Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/14 Agustus 1969, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan yang beridentitas :Nama : Ahmad Rifai bin SunartaTempat/Tanggal Lahir : Bogor, 05 Mei 2001 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHalaman I dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di :Kampung Kaler, RT.003/009.

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn

629/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan Nomor 629 /Padt.P/2019 /PA.Tng8. Bahwa sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum, mengurus administrasi sekolah dankepentingan hukum lainnya;9. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 23 Maret 1989;10.

Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tng1. Moh.

Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tngberpendapat bukti saksi Pemohon dan Pemohon II dapat menguatkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak beperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:a.

Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.TngBiaya Materai: Rp6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tng

629/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.cd za0 >I 5v = < . emee) WauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Jombang, 05November 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanKUD Tani Subur, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan AgusSalem Rt.017 Rw.004 Desa Pangkalan

Pada bulan Nopember 2017, Tergugat telah melalaikan kewajibannyadalam memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanNopember 2017, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidakHal. 2 dari 15 Putusan Nomor:629/P dt. G./2019/PA.P.

Kompilasi Hukum Islam pasal116;Bahwa, karena perkara in casu merupakan bagian dari bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang NomorHal. 3 dari 15 Putusan Nomor:629/P dt. G./2019/PA.P.

Dalil yang berbunyi:cell uals, gk eis uLaal $4Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor:629/Pdt.G./2019/PA.P.

SalimanHal. 14 dari 15 Putusan Nomor:629/Pdt.G./2019/PA.P. Bun.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahoF ON PPRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 320.000.00Rp. 20.000.00Rp. 10.000.00Rp. 6.000.00Rp. 436.000.00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor:629/P dt. G./2019/PA.P. Bun.

629/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA Mks7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Makassar, 11 Juni 1988, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat Kecamatan mamajang, Kelurahan Karang Anyer, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 24 Februari2020, padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI,umur 31tahun, agama Islam, perkerjaan TNI, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sekitartahun 2012,diMaros;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadanhidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 4 dari 10hal.

,sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakimanggota, Ketua Majelis,Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 9 dari 10hal.Dra.Hj.MardianahR.,S.H.Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim anggota,Dra.Mulyati Ahmad. Panitera Pengganti,Dra.Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Administrasi : Rp 50.000.003. PNBP : Rp 20.000.004. Panggilan : Rp200.000.005. Redaksi : Rp10.000.006.

Meterai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp316.000.00(tigaratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

629/PID.B/2020/PT PBR

PUTUSANNOMOR 629/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAgustinus Hulu Als Agus;Bangkinang;39 Tahun / 02 Agustus 1981;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pahlawan kerja Gang Amanah Nomor128 Kelurahan Maharatu Kecamatan

Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30Juni 2020;Halaman 1 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBR6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengantanggal 30 Juli 2020;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 September2020;8.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekabaru Nomor 629/PID.B/2020/PTPBR, tanggal 22 Desember 2020, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor629/PID.B/2020/PT PBR, tanggal 23 Desember 2020, tentangHalaman 2 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBRPenunjukan Panitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut;3.

Tidakberapa lama kemudian terdakwa pergi bersama EDI NIAS mengunakanHalaman 20 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBRmobil Pajero warna Putih milik EDI NIAS menuju Simpang Tandun, laludari tandun terdakwa dan RAHMADAN naik Bus menuju Pekanbaru.

,M.HHalaman 28 dari 28 halaman putusan Nomor 629/PID.B/2020/PT PBR

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor629/Pdt.G/2016/PA Crp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

629/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor: 629/Pdt.G/2016/PA.Crpaz yll (o> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp Tergugat tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik serta imamyang baik untuk Penggugat dan anakanak;6.

No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 629/Pdt.G/2016/PA Crp. dari Penggugat;2.

No.629/Pdt.G/2016/PA.CrpPerincian biaya perkara:a fF Fw NS PFMarina, S.H. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan P. =Rp. 50.000,Biaya Panggilan T. =Rp. 50.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hal. Put. No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp

629/PDT/2020/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 629/PDT/2020/PT BDG.Tanggal 25 Nopember 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDG2.

Bahwa karena beberapa investor menagih kepada Penggugat yang menurutpengakuan Tergugat dana investor sudah aman terbayar semua, tetapi karenaHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGcuriga kepada Tergugat beberapa kali Penggugat memintakan laporan tertuliskepada Tergugat yang selalu menghindar dengan alasan masih sibuk, capek,masih diluar kantor dll .6.

DALAM EKSEPSIHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGA. TENTANG GUGATAN PENGGUGAT PARA PIHAKNYA TIDAK LENGKAP( PLURIUM LITIS CONSORTIUM);1. Bahwa didalam pasal 5 Anggaran Dasar Pendirian CV.

InaraAdilaya, pasal 12, mengatur tentang keuntungan dan pembagiankeuntungan Perusahaan .Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGo Berdasar Akta Nomor 3 tanggal 3 Agustus Tahun 2015 tentangAnggaran Dasar Pendirian Perseroan Komanditer CV.

Rp. 134.000,00Jumlah .............::0::+2++22::RP. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGHalaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDGHalaman 26 dari 24 halaman Putusan Nomor 629/PDT/2020/PT BDG

629/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :of fF ee~Nama lengkap : Idam Arifin als Idam bin Rohim;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir =: 33 Tahun / 07 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Binong RT.002/001 Ds. Jayamukti Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 November 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nugraha MuchamadRamdan, S.H, Supriyanto, S.H, Antoni, S.H dan Gunawan Wibisono, S.H,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN CkrAdvokat/Pengacara dari YLBHP Satya Bela Keadilan, beralamat di JalanPerumahan Regensi 2 Blok HH 3 No. 25 JI.

LANGGENG WAHAB, SH bersama Saksi ROBIABDULLAH mengecek informasi tersebut dengan cara Undercover Buy danmendatangi rumah Saksi AAT ATMAJA als BOUN Bin ATANG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang beralamat di Kampung Rawabanteng Rt. 002Rw. 003 Desa Sertajaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Ckrkemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi M.

Menyatakan Terdakwa Idam Arifin als Idam bin Rohim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanprimair;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Ckr2.

,M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN CkrMuhammad Idris Hasan, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Ckr

629/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asap Cyan ll th ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, pendidikanSLTP, bertempat

tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal19 Juli2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul layaknya pasangan suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pat.G/2016/PA. T gr. 1 4. Bahwa sejak bulanApril tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pat.G/2016/PA.

,M.H.I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.190.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.281.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,20 September2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pat.G/2016/PA. T gr.

629/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

KotaPekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 05 April2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 05 April 2019 dengan Register Nomor 629

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limapuluh, KotaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Pekanbaru, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.xxxtertanggal 22 Januari 2017;. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama seperti pada alamat Penggugat diatas;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpullayaknya Suamiisteri dan belum di karuniai Anak;.

Asyari, M.H. sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Liza FajriatiHutabarat., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadir Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Pbr.Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Hak RedaksiRp 0,005 Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(nol rupiah)Disalin sesusai dengan aslinyaPekanbaru, 15 Agustus 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

629/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.GdtZe 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering llir, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.

2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 629

/Pdt.G/2020/PA.Gdthariitu. juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.5.1.5.2.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 2013, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 294/107/V/2013 tanggal 23 Mei 2013;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Bahwa Termohon tidak pernahn mau mendengarkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Gdtnasihat dan perkataan dari Pemohon sebagai suami Termohon, Termohonkerap kali keras kepala dan egois dalam bersikap terhadap Pemohonapabila terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, sehinggamenyebabkan pertengakatan yang terjadi secara terus menerus didalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;.

Salasa, S.H.I.Hakim Anggota,Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Gdt

629/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 629/Padt.G/2019/PA.Selkebiasaan dan sifat yang baru diketahui oleh penggugat saatperkawinan berlansung yaitu mabuk, kasar, sering memukul (KDRT)serta selalu pulang larut malam tanpa alasan yang jelas;b. Bahwa apabila Penggugat memberikan Nasehat, Tergugat bukannyatersadar serta mengubah kebiasaan buruknya namun melakukanpemukulan terhadap Penggugat;c.

No. 629/Padt.G/2019/PA.Sel1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.520302671980002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLombok Timur, tanggal O08 Maret 2019, telan bermeterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1) serta diparaf;2.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadiladilnya dan bermanfaatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik,serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Selsakinah mawaddah warahmah.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,SUNAIYAH, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sel

629/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.aIN TbZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:1. Hj. Sri Fitriani binti H.

Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.di persidangan kemudian dilanjutkan dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon denganmenambah keterangan dalam rangka mengurus tabungan bank Syariah NTB;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, telah mengajukanbuktibukti Surat sebagai berikut :1.

Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.diberi materai serta telah dinazagelen ,lalu oleh Ketua Majelis diberikode (bukti P.5);6.

Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa,Saksi kenal dengan H. SUDI bin Marzuki yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021 disebabkan karena Sakit Bahwa,Saksi tahu semasa hidupnyaH. SUDIbin Marzuki hanyapernah kawin dengan seorang perempuan bernama Hj.

Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,H, Yusuf S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Relaas :Rp 20.000,5, Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 12.000,Jumlah : Rp .. 272.000,(dua ratustujuh puluh dua ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

629/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 629/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JUNAIDI Alias Bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Pakaitan (Rokan Hilir);Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/13 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Penghulu Nurdin, RT.002, RW.001,, Kelurahan

Kemudian team OpsnalHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR.melakukan pengembangan dan pengejaran terhadap terdakwa danpada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021, sekira jam 02.30 wib disebuahrumah yang beralamatkan di Jalan Lintas Sungai Pakning DumaiGang Murai Batu Desa Suka Jadi Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis,team berhasil mengamankan seorang lakilaki, setelan ditanyamengaku bernama JUNAIDI Als ADIT Bin BAHARUDDIN.

Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Adit Bin Baharudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyaHal. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR.melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

/PID.SUS/2021/PT PBR.Pekanbaru Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 3 Desember 2021untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu M.

SIMAMORA, S.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR.

629/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Singguling, 66 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan guru, Pendidikan S1, tempatkediaman di, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 1996, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.PrmPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: B.315/Kua.03.05.7/PW.01/07/2020, tanggal 27 Juli2020;2.

Dengan sikap Tergugat demikianPenggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat karena Penggugat merasa sudah tidak dihargai lagisebagai isteri Tergugat dan Penggugat memutuskan pulang ke rumahorang tua Penggugat di Korong Pasa Gadung, Nagari Sungai AbangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.PrmLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariamandan Penggugat memutuskan berpisah;6.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prmkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2.

Ermida Yustri, M.HIHakim Anggota,Milda Sukmawati, SH.1Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.PrmPerincian biaya:11. Pendaftaran2.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 490.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.PrmArisal, S.H

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA MksDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA7 velPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KelurahanCambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

,tempat tinggal di Kelurahan Cambaya, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 28 Maret 2015 dalamregister perkara Nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks dengan mengemukakandalil

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 13 September 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 401/27/IX/2012, tanggal 14 September 2012,Hal 1 dari 11 hal nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal 9 dari 11 hal nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Pendaftaran :Rp 30.000.00Hal 10 dari 11 hal nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks 2. Proses :Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 400.000.004. Redaksi :Rp 5.000.005. Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 11 dari 11 hal nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks

629/Pdt.G/2017/PA.Prg

No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Watang Sawitto, KabupatenPinrang, pada tanggal 25 April 2016, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 25 April 2016;.

No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.dan Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan hak dankewajiban;8. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dipertahankan sehingga cukupberalasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;9.

No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.

No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotattdDrs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :rrPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,ttdDra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti, ttdMarwah, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 210,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 301,000(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.

629/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat/tanggal lahir Alangga/27 Februari 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxx.

Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 08 Juli 2021yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami Istri telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu 3 juni 2005 bertepatan 27jumadhil Awal 1427 M yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Konda Kab.

Bahwa akibat dari Percekcokan tersebut dari hal yang kecil dibesarbesarkanoleh Termohon dan bahkan jika terjadi pertengkaran Termohon seringkembali dirumah orang tuanya yang tidak jauh dari Rumah. tinggalPemohon dan Termohon di desa Puosu dan pemohon berupaya membujukTermohon agar mau kembali bersama Pemohon;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi6.

Bahwa upaya dari pihak keluarga Pemohon maupun termohon ternyata siasia dimana Termohon tidak berubah sipat, dan sikapnya kepada PemohonHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdisehingga Pemohon berkesimpulan sudah sulit mempertahankan rumahtangganya bersama Termohon,10.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.072..000,(satu juta tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KdiSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi

629/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak Kumulasi Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kekeri, 23 Desember 1971, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXXXXx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Desember 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, semula bertempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, xxxx XXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Mei 2021yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 629

SuratsuratPutusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.GM Hlm. 41. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxXxXxXxX XXXXXX XXXXX, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup serta telahdinazzegel oleh Pejabat Pos kemudian diberi tanda P.1;2.

Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.GM Him. 13Indah Syajratuddar, S.H. Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiNur Aliyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP : Rp = 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp 390.000,00(Terbilang Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.GM Him. 14

629/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

di KABUPATEN LAMPUNG UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Ktbm, tanggal03 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman. 1 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1803015211830003 tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman. 3 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm2.B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman. 11 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses : Rp. 50.000,Halaman. 12 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Panggilan4. PNBP Panggilan6. Redaksi5. MateraiJumlah Rp. 750.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm