0116/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pada tanggal O03 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kabupaten Bulungan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/32/V1/1996 tanggal 13 Juni 1996);2.

Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Saksi II Penggugat, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

MUHAMMAD SAHIR, S.AgHalaman 12 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. PanggilanRp. 265.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. OoOMateraiRp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah)Pengadilan Agama Tarakan,Disalin sesuai dengan aslinyaTERRI scuscncacmanmmarenmanwamaensPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 13 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Trk

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/III/2015 tanggal 4 Maret 2015 tentang laporan desersi; - 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan;- 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari 2015;- 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

: IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Asrama Kodim 0116/Nara, Desa Lueng Baru, Kec.Suka Makmur, Kab.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi; 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/II/2015 tanggal24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulanPebruari 2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret2015.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dansat Kodim 0116/Nara.4. Bahwa setelah Terdakwa melakukan Desersi Kapten Inf Ronny Wijaya KoesumaPasi Pers Kodim 0116/Nara melaporkan kejadian tersebut kepada Dandim 0116/Naraselanjutnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa.5.

Bahwa selanjutnya Saksi2 melaporkan kepada Kapten Inf Ronny WijayaKoesuma Pasi Pers Kodim 0116/Nara, kemudian Pasi Pers Kodim 0116/Naramemerintahkan seluruh anggota untuk mencari Terdakwa di sekitar Kodim 0116/Naranamun Terdakwa tidak ditemukan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dandim 0116/Nara.5.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi;= 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/lIIV2015 tanggal 24Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.124.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 2702207dan tanggal 09 Maret 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saksi !

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA :1. Mawardi, S.Ag., M.H.1.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.KETUA MAJELIS,Ansori, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal 15 dr 15, Put. No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0116/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan tersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.TIli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;3.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 01 Januari 1990;.

Madjid, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon II;Him. 11 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.TIli.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. Madjid. Muh. Syarif, S.H.1.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rinto A. Tia, S.Pd bin AbukaTia) terhadap Penggugat (Lusiana Hardin binti Hardin);3.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat juga telahmenghadirkan seorang saksi sebagai berikut :1. Hardianto A.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat masingmasingtelah mengajukan replik dan duplik sebagaimana yang termuat dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgiperselisinan dan pertengkaran sejak awal bulan Mei tahun 2017, disebabkankarena Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan Juni tahun 2017 tanpa menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BgiHal. 14 dari 13 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bgi

0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0116/P/2018/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.* wet >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 04 Mei2015 dengan Nomor Register 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa tujuanHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.dan alasan yang sah, Tergugat minum minuman keras, dan Tergugatsering cemburu buta pada Penggugat;3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 541.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 07 Maret 2002, yang terdaftar pada KantorHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/04/IV/2002 tanggal 01 April 2002;Bahwa, sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Tepung

/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari2016, dimana maksud

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAG

0116/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.

0116/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.

0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/PA.SbgSubang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 23 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg Bentar Jagad tanggal lahir 14 Mei 2010 umur 8 tahun; Citra Asmara Devi tanggal lahir 26 Agustus 2013 umur 4 tahun; Bintang Jagad Nata tanggal lahir 25 September 2016 umur 1tahun;7.

Dani Setiawan bin Soma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalentanbo RT.009 RW. 001 DesaKalentanbo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II semenjakkecil mereka karena bertetangga dengan saksi ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryani bin Uding)dengan seorang perempuan bernama yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg3.

Halaman 11 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg

0116/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Saksi:1. xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Pig. Halaman 13 dari // Halaman

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BLPSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 14 Juli 1999; (umur 16 tahun, 10 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Kediri;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI

ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 16;agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 1 dari 5 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 H., oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAKSUM, M.Hum. dan Drs. H.

NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,125.000,5.000,6.000, 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 5 dari 5 halaman

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.Bna telah selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;

4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh :1.

Bahwa, pada tanggal 19 Oktober 2011 telah meninggal dunia suamiPemohon I/ayah Para Pemohon lainnya yang bemama Syarifullah bin Anwarakibat sakit.Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0116 /Pdt.P/2016/MS.Bna2. Bahwa semasa hidup almarhum Syarifullah bin Anwar telah menikahdengan Salmi binti Muhammad Saleh Hakim yang saat ini masih hidup.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0116 /Pdt.P/2016/MS.Bna6.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.Bna, di cabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;4.

YusriPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0116 /Pdt.P/2016/MS.Bna1.3.4.Urizal,SH.M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0116 /Pdt.P/2016/MS.Bna

0116/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ 1 @ w ae gat 5ll all eiDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Pengugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 0116

/Pgt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 September 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.223/12/IX/2010 dalam status Janda dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan

bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah empat tahun lamanya tidakpernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dansudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatanperceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasanHal 2 dari 12/Put Nomor 0116

Achmad BaidlowiPanitera,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.

0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm AS SI aNai 24wy ~ * a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada SMK Negeri 1 Boalemo,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKKX KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXAXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Gorontalo selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimDUDUK

XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 17 Desember 1985 (sekarang dalamasuhan Penggugat);Hal 2 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimC. XXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 April 1988 (sekarang dalam asuhanPenggugat);Od. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahirtanggal 16 Januari 1991 (sudah menikah);@. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 2 Juni 1993 (sekarang dalam asuhanPenggugat);f.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Misman Hadi Prayitno,Hal 18 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimS.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 711.000,00Hal 19 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tim

0116/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3))Bae) Sais) 5(7 PN cr!

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.4.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.Selatpanjang, 08 Mei 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.

0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpUtara, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, namun telahberpisah ranjang sejak bulan Januari 2018 dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat dengan waktu yang lama baru kembali; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 225.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat:Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 16 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor18040461011940001, tanggal 19 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sangat sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rumah hingga sekarang 1 (satu)tahun tidak pernah kumpul kembali;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.