Pasir : 10.23 m?b. Batu pecah : 14.87 m?8. Jalan Rabat Selisih kebutuhan material antara perencanaan dan realisasi :Beton 2 sisi oO Perkiraan kebutuhan air : 1.256 m?Dusun O Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 2.833 m?Silanggaya 83.57 SakO Kebutuhan Agregat halus dan kasara. Pasir : 1.174 m3b. Batu pecah : 1.734 m3Tahun 20181. Jalan Rabat Selisih kebutuhan material antara perencanaan dan realisasi :Beton 2 Sisi Oo Perkiraan kebutuhan air : 2.539 m?

Pasir : 10.23 m?b. Batu pecah : 14.87 m?8. Jalan Rabat Beton Selisih kebutuhan material antara perencanaan dan2 sisi Dusun realisasi :Silanggaya O Perkiraan kebutuhan air : 1.256 m?O Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 2.833 m? 83.57 SakO Kebutuhan Agregat halus dan kasara. Pasir : 1.174 m?b. Batu pecah : 1.734 m?Tahun 20181. Jalan Rabat Selisih kebutuhan material antara perencanaan danBeton 2 Sisi realisasi :Jalan Marsuki oO. Perkiraan kebutuhan air > 2.539 m?

KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1508/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1508/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 09 Oktober 2018, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :l.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Maret1993 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 010/10/IV/1993 tanggal 01 April1993 dan sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk. 10.23

;Oleh karena dakwaan Kami JPU terbukti dipersidangan maka kami JaksaPenuntutUmum akan menguraikan unsurunsur pasal 44 ayat (2) DndangUndang 10.23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dengan unsurunsurnyasebagai berikut :1.2.3.4.Unsur Barang siapa ;Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisikUnsur dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa,Unsur mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit, atau luka berat;Uraian UnsurAd.l.

pelaku mna scurity bank bri kKemudian hpsdr syarifuddin berikan kepada saya.Bahwa benar isi pembicaraan Saksi dengan pelaku: saya: hallo di jawab pelaku: ada yang mau ngebom bank bri kemudiansaya jawab bank bri mana dijawab pelaku bank bri dekat lapangan 5oktober kemudian hp langsung dimatikan pelaku.Bahwa benar selain melakuan teror dengan cara menelpon pelaku jugamelakukan teror dengan cara mengirim sms ke hp milik sdr syarifuddinsebanyak 4 kali: Dengan menggunakan nomor tlp 081279202790 jam 10.23

Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Blin Dengan cara menggunakan nomor tlp 081279202790 jam 10.23 witapelaku mengirim sms yang berisi:saya dapat kabar ada yang maungebom di bri situ, amankan semua orang disitu karena isi pentingsekali, sekitar 1 jam an lagi. amnkan cepat suruh keluar semua orangtanya pihak bri.

scurity bank bri sebagai berikut :Terdakwa: hallo syarifuddin: ini siapa Terdakwa:ada scurity syarifuddin:iya ini siapa Terdakwa: saya mau bicara dengan security bahwa ada teror bom disekitar bank briBahwa benar isi pembicaraan Terdakwa dengan security Terdakwa: hallo security:iya ini siapa Terdakwa:pak ada ancaman teror bom di bri security:brimana Terdakwa: bri dekat lima obtoberkemudian saat itu hp dimatiakn oleh security.Bahwa benar dengan menggunakan kartu simpati nomor telpon081279202790 jam 10.23

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung Nomor 1081/Kua.10.23/PW.01/11/2019tanggal 12 November 2019, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudian diberi tandaP.3;4. Fotokopi ijazah atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Ahmad Aripin, SPd.l, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.4;5.

meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 06September 2012 di RSPAD Gatot Subrote dikarenakan sakit;Banwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan suam: Pemonon tersebut dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa pemikahan Pemohon dan suami Pemohon dilaknsanakan pada hariSabtu tanggal 05 Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, namun pernikahannya tidak tercatatsebagaimana ternyata Surat eterangan Nomer:167 Kua.10.23

Bahwa Terdakwa tidak Pernah memiliki nomor SP: No.73/10.23/92 dari kanwil Depkes Propinsi Jawa Barat. Dengan SPtersebut H.

Rp.255.2 ; 204 24 47% C 1450 2448Sapphire 000 204.000Rp.44.0 Rp.10.23 Cockburns 52 12 20% B 1500 31200 96.000; Rp.139.

Print out LPSE Kabupaten Bekasi Reporting System tanggal 02 April2014, pukul 10.23 Wib, Daftar Agency Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Tahun 2013. 6 (enam) lembar;20. Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU03110.AH.01.01.Tahun 2010 tanggal 20 JanuariHal. 5 dari 35 hal. Putusan Nomor 197 PK/Pid.Sus/201921.22.23.24.25.26.2010 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT.

Megatek Mitra Mulia tanggal 8 April 2013;18) 3 (tiga) lembar fotokopi Estimasi Harga Pekerjaan Mekanikal & ElektrikalSeptember 2013;19) 6 (enam) lembar print out LPSE Kabupaten Bekasi Reporting Systemtanggal 02 April 2014, pukul 10.23 Wib, Daftar Agency Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bekasi Tahun 2013;20) 1 (satu) lembar fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU03110.AH.01.01.Tahun 2010Hal. 24 dari 35 hal.

set meja rias dan kaca riasukir jati ;10.14. 1 (satu) set ranjang ukir jati danspring bed ;10.15. 6 (enam) buah AC, 2 (dua) buah merkCHANGHONG, 2 (dua) buah merk SHARP, 2 (dua)buah merk LG ;10.16. 1 (satu) buah meja bilyard batu ;10.17. 4 (empat) buah tabung gas elpiji ;10.18. 1 (satu) set kursi sofa ;10.19. 1 (satu) set kursi makan besi ;10.20. 1 (satu) set alat treat mill untukolahraga ;li.10.21. 1 (satu) set water heater alat pemanasair untuk mandi gas rinnali;10.22. 3 (tiga) buah mesin air ;10.23

keterangan SURYANI TEGUH di persidangan ;Bahwa bukti lain yang membuktikan Terdakwa telah memenuhi kebutuhanSekolah/Kuliah anak kandungnya yang bernama ALDO JOE sampaisekarang menjadi seorang Sarjana Hukum dengan profesi Advokat/Pengacara yang sekaligus juga sebagai Pelapor tindak pidana terhadapBapaknya adalah berupa bukti tertulis yang diajukan oleh Terdakwa yangterlampir dalam Pledoi/Pembelaan Yang Asli, berupa bukti T9, 9.1, 9.2, 9.3,9.4, 9.5, 10.2, 10.5, 10.7, 10.11, 10.14, 10.15, 10.18, 10.19, 10.23

Surat Keterangan Nomor 431/Kk. 10.23. 05/PWV.01/08/2016 tanggal 2Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kanter KUA KecamatanCihideung Xota Tasikmalaya, telah dicocokkan dengan Akta NikahNomor : 204/29/ViI/1999 Tanggal 10 Juli 1999, yang di bawa olehyayat Hidayat bin Oman Abdul Rohman, umur 43 tahun, agamaIslam pekerjaan Pegawai KUA Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya. alamatn Kp.

strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

(tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)dan pada tanggal 16 Juli 2013 sekitar jam 10.23 WIB terdakwa tarik tunaiuang saksi FAISAL ABBAS dengan menggunakan aplikasi penarikan dengantanda tangan saksi yang dipalsukan terdakwa, tujuannya adalah untukmembuat SUKUK palsu senilai Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah) yang merupakan penggabungan uang penjualan SUKUK saksiFAISAL ABBAS sejumlah Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)dan penarikan uang saksi FAISAL ABBAS secara tunai dari

Rek Nomor027713777 lalu Sdra FAISAL ABBAS ditawari untuk pembelianSUKUK dengan nilai nominal yang ditambah sementara tanggal 03September lalu Sdra FAISAL ABBAS menjual deposito sebesarRp.340.000.000, dan ditambah dengan dana yang ada direkeningHalaman 25 dari 133 Putusan Nomor: 291/Pid.Sus/2016.PN Pdgsehinggal total dana direkening Sdra FAISAL ABBAS (Rek Nomor7004504709) tersebut sebesar Rp.390.000.000, (tiga ratus sembilanpuluh juta rupiah) dan dana tersebut ditarik pada tanggal 16 Juli 2013jam 10.23

(tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) danpada tanggal 16 Juli 2013 sekitar jam 10.23 WIB terdakwa tarik tunai uangsaksi FAISAL ABBAS dengan menggunakan aplikasi penarikan dengan tandatangan saksi yang dipalsukan, tujuannya adalah untuk membuat SUKUK palsuHalaman 34 dari 133 Putusan Nomor: 291/Pid.Sus/2016.PN Pdgsenilai Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) yang merupakanpenggabungan uang penjualan SUKUK saksi FAISAL ABBAS sejumlahRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dan

atas nama Mitra Amery denganRek Nomor 027713777 lalu Faisal Abbas ditawari untuk pembelian Sukukdengan nilai nominal yang ditambah sementara tanggal 03 September laluFaisal Abbas menjual deposito sebesar Rp.340.000.000, (tiga ratus empatpuluh juta rupiah) dan ditambah dengan dana yang ada direkening sehinggatotal dana direkening Faisal Abbas Rekening Nomor 7004504709 tersebutsebesar Rp.390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) dan danatersebut ditarik pada tanggal 16 Juli 2013 pukul 10.23

(tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) dan pada tanggal 16 Juli2013 sekitar pukul 10.23 WIB Terdakwa tarik tunai uang Saksi FAISAL ABBASdengan menggunakan aplikasi penarikan dengan tanda tangan Saksi yangdipalsukan Terdakwa, tujuannya adalah untuk membuat SUKUK palsu senilaiRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) yang merupakanpenggabungan uang penjualan SUKUK Saksi FAISAL ABBAS sejumlahRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dan penarikan uang SaksiFAISAL ABBAS secara tunai

Ari Sudewo, MS.Bahwa addendum kontrak kell (dua) Nomor : 10.23/H23.16/LK.01/XV/2010tanggal 10 Nopember 2010 dan Perubahan Kedua Surat Perintah MulaiKerja (addendum kedua SPMK) Nomor : 10.23/H23.16/LK.01/XV/2010tanggal 0 Nopember 2010 tentang perpanjangan waktu pelaksanaanpekerjaan dari 75 hari kalender menjadi 90 hari kalender sampai dengantanggal 28 Desember 200 dengan proses penandatanganan yang samadengan penandatanganan kontrak dan terdakwa DR.Eko Haryanto, Msi.Akselaku Pejabat Pembuat Komitmen

Ari Sudewo, MS.Bahwa addendum kontrak kell (dua) Nomor : 10.23/H23.16/LK.01/XI/2010tanggal 10 Nopember 2010 dan Perubahan Kedua Surat Perintah MulaiKerja (addendum kedua SPMK) Nomor : 10.23/H23.16/LK.01/XV/2010tanggal 0 Nopember 2010 tentang perpanjangan waktu pelaksanaanpekerjaan dari 75 hari kalender menjadi 90 hari kalender sampai dengantanggal 28 Desember 200 dengan proses penandatanganan yang samadengan penandatanganan kontrak dan terdakwa DR.Eko Haryanto, Msi.Akselaku Pejabat Pembuat Komitmen

Untuk permintaan tandatangan baik PPK ataupun Penyediajasa (PT.Kolam Intan Prima) saksi tidak tahu karena semua yang mengurusiadalah saksi Bondansari;Bahwa setelah BA Hasil Klarifikasi tersebut ditandatangani, saksidiperintahkan saksi Bondansari untuk segera memproses addendumnya.Kemudian saksi buatkan draf addendum kedua kontrak nomor:10.23/H23.16/LK.01/XV2010 tanggal 10 Nopember 2010 dan addendumkedua SPMK nomor: 10.23/H23.16/LK.01/XV2010 tanggal 10 Nopember2010, dan setelah jadi drafnya kemudian

KCU Tebet/KL Lapangan RosJakarta dengan nomor rekening: 0203445269 dengan prosespenandatanganan yang sama dengan penandatanganan kontrak danTerdakwa hanya menandatangani dokumen yang telah disiapkan oleh saksiBONDANSARI dan saksi ARI SUDEWO;Bahwa addendum kontrak keIl (dua) Nomor: 10.23/H23.16/LK.01/XV/2010tanggal 10 Nopember 2010 dan Perubahan Kedua Surat Perintah Mulai Kerja(addendum kedua SPMK) Nomor: 10.23/H23.16/LK.01/XV/2010 tanggal 10Nopember 2010 tentang perpanjangan waktu pelaksanaan pekerjaan

Addendum kontrak kell(dua) Nomor: 10.23/H23.16/LK.01/XV/2010 tanggal 10 Nopember 2010 danPerubahan Kedua Surat Perintah Mulai Kerja (addendum kedua SPMk)Nomor: 10.23/H23.16/LK.01/XV2010 tanggal 10 Nopember 2010 tentangperpanjangan waktu pelaksanaan pekerjaan dari 75 hari kalender menjadi90 hari kalender sampai dengan tanggal 28 Desember 2010 denganproses penandatanganan yang sama dengan penandatanganan kontrakdan Terdakwa hanya menandatangani dokumen yang telah disiapkan olehsaksi BONDASARI dan saksi

PN.JKT.PST. tanggal 11 November 2015 ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Dian Kusuma Wardhani;BB Nomor 10.21 : 1 (satu) bundel surat foto copy dicap basahWiranatakusumah Advocate & Legal Consultant Nomor Reff : 98/wku.PN.Pst/04/16, tertanggal Jakarta 6 April 2016 perihal Daftardan Penjelasan Alat Bukti Tergugat ;BB Nomor 10.22 :2 (dua) halaman asli surat WiranatakusumahAdvocate & Legal Consultant tertanggal 6 April 2016 perihal DaftarPengantar Alat Bukti Tergugat Il dan Tergugat Ill;BB Nomor 10.23

Print out LPSE Kabupaten Bekasi Reporting System tanggal 02 April 2014, pukul 10.23 Wib, Daftar Agency Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bekasi Tahun 2013 6 (enam) lembar

yaitu agar Terdakwa tidakmelakukan Fitnah Itu sangat keliru, karena dalam perkara iniTerdakwalah yang di fitnah dengan Pimpinan Daerah dan Para Kyai(Terdakwa di fitnah dengan Dandim, Kapolres, Kyai Kholil Asad,dll)sehingga sangat tidak tepat pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya yang mempertimbangkan hal tersebut, dalam hal inikami sampaikan dimana Terdakwa di fitnah dengan orangorangtersebut diatas yaitu :Dibawah iniTerdakwa di fitnah dengan Kyai Kholil, Kyai Zaim, Kyai Hamid = 10.23

29/04/2020 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti P.9;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami anak ParaPemohon Nomor 3278051902100003, tanggal 15/04/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti P.10 ;Fotokopi ljasah atas nama calon suami anak Para Pemohon NomorMTS.004/12.25/pp.01/6/2017 yang dikeluarkan oleh DEPAG RI , cq KepalaMadrasah Tsanawiyah Tanjung Kota Tasikmalaya, bukti P.11;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor B139/Kua.10.23

2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Tenaga Kerja xxxx XXXXXXXXXxXxX, Dukti P.9;Fotokopi Iljasah atas nama anak Para Pemohon Nomor 311232780716tanggal 04 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Madrasah Diniyah TakmiliyahAwaliyah, Xxxx XXXXXXXXxXxx, bukti P.10;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami, Nomor 3278LT080120200063 tanggal 08 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Tenaga Kerja xxxx XXxXXXXXXxXxXx, bukti P.11;Fotokopi Ijasah atas nama calon suami, NomorMA.513/10.23