tangga Penggugat dengan Tergugatbelum mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur1 tahun 4 bulan;Bahwa sejak bulan November 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat sudahtidak cukup lagi memberi nafkah wajib (Ekonomi) kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2010 Penggugat dengan Tergugattelah berpisah rumah sampai sekarang sudah mencapai tahun 11.23

Asli surat keterangan tidak mampu Nomor : 470/11.23/2006/2015 tanggal 21 April 2015yang dikeluarkan Kepala Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember(P.5);Bukti Saksi :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal01 Maret 2002. di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No.130/06/III/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah No.Kk.11.23..6/PW.01/37/2011 tertanggal 27 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTemanggung;.

Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Putusan Nomor: 4448/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, denganNomor : KK.11.23

IDRIS Als SANELA danterdakwa Il MONICXA CAROLINE Als MONIC Binti DEDI IRAWANbersamasama dengan Saksi HANA MULYATI Als HANA Binti BASRI padahari Selasa tanggal 05 Oktober 2021 sekira pukul 11.23 WIB, Pukul 11.59 WIB,Pukul 14.51 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat disebuah rumah bedengan / kontrakan yang beralamat di Jalan Mandi AnginKelurahan Pensiunan Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatutempat

MONIC sebagai PSK (Pekerja Seks Komersil).4) Saksi Mayang sebagai orang yang menyediakan tempat(kontrakan yang disewa Saksi Mayang dan Saksi adit sebagaitempat PSK melayani pelanggan lakilaki).5) Saksi adit sebagai orang yang menyediakan tempat (kontrakanyang disewa Saksi adit dan Saksi Mayang sebagai tempat PSKmelayani pelanggan lakilaki).Bahwa sehingga anggota kepolisian dari Polres Kepahiangmengamankan Saksi HANA, Saksi SANELA, Saksi MONICXA,terdakwa Mayang, terdakwa adit tersebut, yaitu:1) Jam 11.23

kejadian ini berawal dari Saksi Hana mencarikanlakilakisebagai pelanggan untuk dilayani oleh PSK (Pekerja Seks Komersil)yaitu dengan menggunakan aplikasi MiChat yang diinstal dan dimilikioleh Saksi HANA di dalam Handphone (HP) miliknya, kemudian SaksiHANA menggunakan nama CITRA di aplikasi MiChat;Bahwa sehingga anggota kepolisian dari Polres Kepahiangmengamankan Saksi HANA, Saksi SANELA, Saksi MONICXA, terdakwaMayang, terdakwa adit tersebut dengan cara menyamar dan mengintaistatus Hana, yaitu:4) Jam 11.23

kejadian ini berawal dari Saksi Hana mencarikanlakilakisebagai pelanggan untuk dilayani oleh PSK (Pekerja Seks Komersil)yaitu dengan menggunakan aplikasi MiChat yang diinstal dan dimilikioleh Saksi HANA di dalam Handphone (HP) miliknya, kemudian SaksiHANA menggunakan nama CITRA di aplikasi MiChat;Bahwa sehingga anggota kepolisian dari Polres Kepahiangmengamankan Saksi HANA, Saksi SANELA, Saksi MONICXA, terdakwaMayang, terdakwa adit tersebut dengan cara menyamar dan mengintaistatus Hana, yaitu:1) Jam 11.23

Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun pelajaran 2010/2011,Nomor MTS020/11.23/PP.01.1/026/2011, atas nama : AMIRUL MUTTAKINMUKHIBULLOH,, diberi tanda P8;9.

Bahwa pada bulan Januari 2020 pihak keluarga Xxxxx telahdatang ke tempat para Pemohon untuk melamar anak para Pemohon;Ts Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama XxXXxXXXxXxXxX XXxx, Kabupaten Temanggung, tetapi telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratpenolakan nikah Nomor 202/Kua.11.23. 03/PW.01/07/2020 tertanggal 28Juli 2020;Hal 2 dari 9 Pen No 318/Pdt.P/2020/PA.Tmg8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.23./PW.01/247/2015 Tanggal 30 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaloran, xxxxxXxxxX XXXXXXXXxXxX, tetapi telah ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikahNomor 420/Kua.11.23. 7/PW.01/11/2020 tertanggal 07102020;8. Bahwa Para Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkananak Para Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidakdapat lagi untuk dipisahkan;9.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung Nomor 0193/Kua.11.23/16/PW.01/03/2019tanggal 5 Maret 2019 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Saksi , umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung, dengan di bawahsumpah

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa la terdakwa EDI SAPUTRA BIN AINI pada hari Rabu tanggal 30Mei 2018 sekira pukul 11.23

(empat juta seratus dua puluhsembilan ribu empat ratus delapan puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 374 KUHP.Subsidiair :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN KagBahwa la terdakwa EDI SAPUTRA BIN AINI pada hari Rabu tanggal 30Mei 2018 sekira pukul 11.23 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Blok J 1920 Divisi 3 PT.BSP Desa KayuaraKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya disuatutempat

Fotokopi ljazan Nomor MU.22/11.23/PP.1.1/002/2012 atas nama EdiSetiawan yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidatyah Batursari 2Candiroto tanggal 16 Juni 2012. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dantelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal danparaf Hakim;8.

karena Termohon tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Hal 4 dari 12 hal.put.no.2422/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308161304720002 atas nama XXXXX, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, oleh Ketuamajelis diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.23

bersalah dan dihukum seberatberatnya mohondihukum secara adil dan ditangkap juga warga Desa Kota Donok, DesaSukasari, Kelurahan Tes dan Desa Mangkurajo;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Redo bin Chaidir, pada waktu antara hari Senintanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 11.23

Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI ataupun dari Pejabat lain yang berwenang memberikanizin untuk melakukan kegiatan perkebunan di Kawasan Hutan.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/LH/2019/PN TubPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 92 ayat (1) huruf a jo pasal 17 ayat (2) huruf b Undangundang RINomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.ATAUKE DUA:Bahwa ia terdakwa Redo bin Chaidir, pada hari Senin tanggal 24 Juni2019 sekira pukul 11.23

Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, xxxXxXXXXXX XXXXXXXXxXxX, tetapi telah ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikahNomor 474/Kua.11.23. 09/PW.01/08/2020 tertanggal 19 Agustus 2020;8. Bahwa para Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkananak Pemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatlagi untuk dipisahkan;9.

Bahwa maksud Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor Urusan agamaXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tetapi telah ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor767/Kua.11.23/PW.01/11/2019 tertanggal 13 November 2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenanuntuk memeriksa dan memutus perkara Dispensasi Kawin ini sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah Nomor.MA.013/11.23/PP.01.1/0004/2013. atas namaBudi Muhyaroni.yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah tanggal 24 Mei2013. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXX Nomor :671 Ku.11.23.08/PW.01/11/2020 tanggal 10 November2020.

Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 11 Juli2012, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, yang diberi tanda P.4;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 051997/TP/2009, atas nama H, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 14 Oktober 2009, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, yang diberi tanda P.5;6.Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: KK.11.23

bertempat tinggal di KabupatenGowa, sebagai Penggugat XX/ Terbanding .20/Terbanding1.20;TERBANDING,umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat XXI/Terbanding .21/ Terbanding II.21;TERBANDING, umur 28 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di kabupatenGowa, sebagai Penggugat XxXll/Terbanding 1.22/Terbanding 11.22;TERBANDING, umur 17 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenGowa, sebagai Penggugat XxXlll/Terbanding 1.23/Terbanding 11.23

No. 75 /Pdt.G/2014/PTA.MksRepublik Indonesia, sebagai Tergugat XXIV/ TurutTerbanding .17/ Turut Terbanding 11.23;TERBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Gowa, sekarang tidakdiketahui lagi domisili hukumnya dalam wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat XXV/ TurutTerbanding .18/ Turut Terbanding 11.24;TERBANDING, Lurah BontoBontoa (d/h.

Halaman 1 dari 10Kk.11.23/PW.01/78/l/2015 tertanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;2.