Ditemukan 116 data
10 — 0
Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi Nomor 474.4/192/112019, tanggal 19 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Desa Duren, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
50 — 6
Potokopy Pernyataan telah menikah, tanpa nomor tanggal 06 112019, yang dikeluarkan oleh Pembakal Binjai Pirua, Kabupaten HuluSungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya diberi materai dandinazagelen diberi tanda (bukti P2);2.
35 — 6
lembar fotokopiyang telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dicap pos,dengan diberi tanda bukti berupa:P.1P.2P.3P.A: Kartu Keluarga nomor 7322121208150001 tanggal 12 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara;: Kutipan Akta Kelahiran nomor 1517/IST/B/DP/LU/2002, tanggal 19Februari 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara;: Surat Penolakan Pernikahan NomorP.701/Kua.21.10.11/PW.01/112019
SRINI
21 — 0
., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 11 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 112019 di bawah Register Perkara
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDHI
19 — 4
Medan AreaAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:cles2.Penyidik, sejak tanggal 22082018 s/d 10092018;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1192018s/d 30092018 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1102018s/d 20102018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21102018 s/d 19112018 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 19112018 s/d 8122018 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak 3122018 s/d tanggal 112019 ;Perpanjangan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
66 — 21
Tjk.15DtoUMIYATUN,SH.MHUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang(Tol. ....... 112019)JULI ASTRA, S.H.,M.HNip.19590717 1985 03 1 003Halaman 15 dari 14 Halaman Putusan Nomor:142/Pid./2019/PT. Tjk.
16 — 12
Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Akta Kelahiran) anakPenggugat dan Tergugat tersebut bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alzio Rafi Pratama lakilaki lahitr tanggal 18112019, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat agar dirinyaditetapkan sebagai pemegang hak Hadhanah (Pemeliharaan) terhadap anakPenggugat dan Tergugat bernama : Alzio Rafi Pratama, lakilaki lahir tanggal18 112019
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRADA ADOLOF RONALDUS SWO
53 — 27
. : Bahwa berdasarkan Pasal 2 Ayat (4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Pokokpokok Kekuasaan Kehakiman yangyatakan Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya fa r Jakwa telah dipanggil menghadap peali secara sah dan patut sesuai dengu berdasarkan Surat Panggilan dai Scanned by CamScanner Militer IIl18 Ambon karena Terdakvsatuan sebagaimana Surat Dandenzipur5/CMG Nomor B70 112019 tanggal 2 Juli 2019.B/506/V1I/2019 tanggal 24 Juli 2019.r ie Tea hwa di persidangan Oditur Militer menyatakan
11 — 7
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama : RosidatulMaghfiroh Nomor : B.279/ Kua.13.35.10/Pw.01/11/2019 tanggal 05 112019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
RIDUAN NASUTION Alias IWAN
56 — 11
Penuntut Umum, sejak tanggal 13122018 s/d 112019 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan No.3562/Pid.B/2018/PNMdn, sejak19122018 s/d tanggal 17012019 ;6.
8 — 0
talak saturaji terhadap Termohon dengan alasan semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak tanggal Juli 2013 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah yang disebabkan Termohon semulapamit untuk bekerja sebagai TKW ke Singapura, akan tetapi Sampai sekarangtidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 6 tahun dan tidak ada kabar beritanya, sebagaimanaternyata dalam surat keterangan dari desa Tegalrejo Nomor:145/43/407.13/112019
16 — 10
Bukti Surat:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.646 /KUA.31.03.3 /PW.01/112019 tertanggal 11 November 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMandar, Provinsi Sulawesi Barat (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rinawati Nomor 7604LT221220110038 tanggal 31 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,bukti Surat tersebut setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata
M.S IRENE PANJAITAN, SH.MHum
Terdakwa:
IYEN SIMANJUNTAK
16 — 2
AUr Kec.Medan MaimunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh ,:1.DePenyidik, sejak tanggal 4102018 s/d 23102018 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum I, sejak tanggal 24102018 s/d 12112018 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Il, sejak tanggal 13112018 s/d 2122018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan , sejak tanggal 3122018 s/d 112019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan II, sejak tanggal 212019S/d 3112019;Penuntut Umum, sejak tanggal 912019
56 — 19
Hakim sedikitpun tidak menemukan adanyaindikasi Pemohon dan Pemohon II untuk melakukan eksploitasiseksual terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa Perkawinan adalah salah satu bentukperwujudan hakhak konstitusional warga negara yang harus dihormati(to respect), dilindungi (to protect) oleh setiap orang dalam tertibkehidupan bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara sebagaimanatercantum dalam UUD 1945, dinyatakan secara tegas dalam Pasal 28BPenetapan No. 331/Pdt.P/2019/PA.Blcn. tanggal 25 Nopember 112019
INDRAWATI
10 — 3
Bukti P6 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :0074/040/112019 tertanggal 26 Februari 2019 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kesamben, KabupatenBlitar atas nama BINTORO dan ENDRAWATI;7.
39 — 22
Dari pada saya berdosa maka pada tanggal 24 112019, Penggugat saya ceraikan dengan cara tertulis.Bapak Hakim Yang Terhormat : pantaskan seorang Pendidik Guru, Sarjana yangdiguguh dan ditiru dengan katakata seperti itu yang didengar anakanak dankeluarga, apakah pantas !Saya tidak menyuruh atau melarang bahkan mengusir pada tanggal 08 12 2019 Penggugat meninggalkan rumah karena janji Penggugat sendiri dengantertulis.Sebenarnya saya sedih, kecewa sekali karena dahulu rumah seperti kandangkambing.
Terbanding/Penuntut Umum : RIKO BUDIMAN SH
82 — 36
NoPK.001/98/12/KSOP.SLP2018 dikeluarkan di Selat Panjang tanggal10082018 berlaku sampai 08 Agustus 2019 1 (Lembar) Sertifikat Nasional Garis Muat Kapal Sementara No :PK.102/17/02/KUPP.NPG/2018 Dikeluarkan di Nipah Panjangtanggal 05112018 dan berlaku sampai 05 Februari 2019 1(Lembar) Ijin Trayek No : 558/DISHUBRIAU/2019 dikeluarkan diPekanbaru tanggal 04 042019 berlaku sampai 03 Juli 2019 1 (Lembar) Surat Keterangan pemasangan Crene NoPK.004/1/04/KUPP.NPg2018 dikeluarkan di Nipah Panjang tanggal05 112019
70 — 5
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 23 Mei 2019 No : 242/Ep.1/05/2019 sejak tanggal 2 Juni 2019 sampai dengan tanggal 112019;. Penuntut Umum tanggal 2 Juli 2019 No. PRINT153/M.3.25/Ep.2/07/zsejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019 ;. Majelis Hakim tanggal 9 Juli 2019 No. : 142/Pid.B/2019/PN Kbm sxtanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;.
13 — 9
memangdiakui oleh Pemohon, hanya cukup dan paspasan untuk setiapbulannya dikarenakan pekerjaan Pemohon hanya sebagai pekerjaburuh pabrik logistik di Malang saja, hasil pemberian dari Pemohondianggap masih belum mencukupi koutuhan Termohonhalaman 2 dari 22 halamanPutusan nomor : 6220/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsehingga timbulnya cecok, dan hampir selama 1 (satu) tahun ini,hubungan antara Pengguat dan Termohon sudah tidak satu atap lagidan sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Beds Bahwa, sejak terhitung bulan,112019
105 — 55
Tawi tertanggal 01 112019 atas nama H. Tawi, diberi tanda bukti P2.A;5. Fotokopi Surat Pernyataan Saksi Batas atas nama H. Agus tertanggal 01 112019 atas nama H. Agus, diberi tanda bukti P2.B;6. Fotokopi tulisan tangan mengenai titik koordniat dan peta terlampir, diberitanda bukti P3;7. Fotokopi berita dari Suara Kaltim mengenai keterangan Sdr.