1223/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaWawan sebagai Ayah Kandung Penggugat;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama xxxx dan xxxxdengan Maskawinnya berupa perhiasan seberat 1 (Satu) Gram dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugat dengan wali nikahtersebut;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah meskipun menurut berita acara panggilan dariJurusita 02 Oktober 2017 Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tmk. dan tanggal 24Oktober 2017 Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tmk, yang dibacakan dimukapersidangan, Tergugat

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah delapan bulan lamanyadan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telahtidak terwujud;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Materal Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Harun Il,Halaman 1 dari 76, Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.SdnNo. 98, Kel. Kota Baru, Kec. Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung.

Bahwa halhal yang dianggap relevan dalam Eksepsi, mohon dapatdianggap dan diberlakukan dalam pokok perkara ini;Halaman 6 dari 76, Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Sdn3.

Abu Daudno. 2226, At Tarmudzi 1187 dan di shohihkan oleh Al Abani).Halaman 31 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SdnPara isteri (wanita) yang berusaha melepaskan dirinya dari suami (lakilaki) nya, mereka itulah para isteri (wanita) munafik.

Maka iblispunmendekatinya dan berkata sungguh hebat (setan) seperti engkau.( HR.Muslim 1V/2167 No. 2813).Halaman 32 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdnll. Alat Bukti SuratA. Bukti Surat Penggugat1.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaHalaman 75 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 76 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1223/Pdt.G/2019/PA.SIT

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 dan terakhirbertempat tinggal di Rumah orang tua Termohon di Kecamatan ArjasaKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 8tahun dalam asuhan Termohon;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SITUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366000.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSURIA AKBAR, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1223/Pdt.G/2019/PA.SIT

1223/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanPe, Pendidikan terakhir tempat tinggal cia, Kecamatan Po KabupatenGE selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANees, our BB tahun, agama Islam, Pekerjaan JP Pendidikan terakhir tempat tinggal diKecamatan

Po Kabupaten yangsekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5September 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, NomorPutusan Nomor 1223/Pat.G/2016/PA.

di is, bercasarkan bukiP.1, Pengadilan Agama Blora berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat tersebut;Putusan Nomor 1223/Pat.G/2016/PA.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggotadan di bantu oleh Kastari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1223/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sarsini. Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1223/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1223/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1223/Pat.G/2019/PA.

1223/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Nphpihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil berdasarkan surat Izin yang dukeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber dayaManusia Nomor : 474.2/05BANGRIR;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat lalai dan kurang dalammemberikan nafkah terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.NphUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Nph

1223/Pdt.G/2018/PA.JB.

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama lslam, Pendidikan SMP , PekerjaanLainlain Security

Saaman), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 30 April2018 yang didaftarkan pada tanggal 02 Mei 2018 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah orangiua Tergugat di Jalan Kampung Perjuangan Rt009 Rw 010 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.Barat dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.8.

Rusman Mallapi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.Drs. H. Ali Masad Dra. Nurhayati, M.H.Perincian Biaya :1.oePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nisrin, SH., MH.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.

1223/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kaloran RT.6 Desa Kaloran Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT

diCongkrang RT.5 RW. 3 Desa Congkrang Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan == === = = = == === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor : 1223

nafkahlahir dan bathin kepada penggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadiyadikan biaya hidup penggugat, sehingga mengakibatkan penggugat sangatmenderita Jahir maupun bathin, bahkan untuk nafkah seharihari penggugatperoleh dari bantuan keluarga; Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat, karena sudah sangatmenderita baik lahir maupun bathin, sehingga tergugat telah melanggar sighatHal.2 dari 10 hal.Put.No:1223

AriefKomaruddin, SH., M Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:1223/Pdt.G/2014/PA Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1223/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1223/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017 yang didaftarkan diregister Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21 Juni 2017 Nomor2066/kuasa/VIV2017 memberikan kuasa kepada XXXX, para Advokat

, yangberkantor di XXXX Surabaya, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Sby, tanggal 18 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Modin adalah Bpk.XXXX, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah orang tua laki lakiPemohon Il yang bernama : XXXX, dengan saksi Pernikahan yangmasing masing bernama :Penetapan Nomor 1223/Pat.P/2017/PA.Sby.Hal. 1 dari 101. XXXX, yang beralamat di XXXX Bojonegoro;2. XXXX, yang beralamat di XXXX Bojonegoro;selain dari saksi saksi tersebut, Pernikahan antara Para Pemohon jugadihadiri oleh beberapa tetangga serta kerabat dari Para Pemohon;.

Bahwa pada tanggal 23 Januari Tahun 2014 Para Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan ulang di kantor Urusan Agama Kecamatan.Simokerto Surabaya, dengan wali Nikah orang tua laki laki dariPenetapan Nomor 1223/Pat.P/2017/PA.Sby.Hal. 2 dari 10Pemohon Il yang bernama : XXXX , hal ini berdasarkan Kutipan BukuNikah Nomor : 0014 / 014 / / 2014 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu )Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeePenetapan Nomor 1223/Pat.P/2017/PA.Sby.Hal. 10 dari 10

1223 K/PID.SUS/2012

PUTUSANNo. 1223 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : M.

No. 1223 K/PID.SUS/2012puluh dua juta sembilan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah), denganrincian sebagai berikut : No Pelanggan Aktif JumlahNama No.

No. 1223 K/PID.SUS/2012Bahwa Perbuatan melawan hukum Terdakwa M.

No. 1223 K/PID.SUS/2012pembantu dalam melakukan perbuatan tersebut, dilakukan dengan caracarasebagai berikut:1.

No. 1223 K/PID.SUS/20124.

1223/Pdt.G/2017/PA.JP

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JP. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan XxxxxxxxxxJakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 3 orang anak yang bernama:a. XXxXXXXXXXxX, UMur 24 tahun;b. XXxXXXXXXxXX, UMur 20 tahun;C. XXXXXXXXXX, UMur 13 tahun..

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JP353/59/VII/1991 tanggal 06 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dibubuhi meterai cukup, yang diberitanda (P.1).Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1.

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JP1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JPMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXXXx);.

No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.aT Fe DSDra. Istianah, M.H.Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Asep Yusman Buhori, S.Ag.,M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumiah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1223/Pdt.G/2017/PA.JP

1223/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA. Tmk10.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 23 Juli 2020 dan 30Juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1223/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2018/PA.TmK.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal

Saksi:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2018/PA.TmK.XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Jl.

XXXXX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2018/PA.TmK.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2018/PA.TmK.ttdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 355.000,4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1223/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1223.

Putusan Nomor : 1223./Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugatdan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan guna di daftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Putusan Nomor : 1223./Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hinggasekarang sudah 2 tahun;e Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 1223./Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrKetua Majelis,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,tidDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDA.30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,561.000,Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 1223./Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1223/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan dahulu bertempat ting@ermSekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATATelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 19 mei 2020 yang telah dikKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor .1223/Pdt.G/ 2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau:Halaman 3 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATAMohon putusan yang seadiladilnya.

Oleh sebab ituharus diperiksa dan di putus secara Verstek menurut ketentuanpasal125(1)HIRMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan, yang menurut ketentuan hukum acaraHalaman 7 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATAperdata bahwa Termohon harus dinyatakan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon.

SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp.190.0004. biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Halaman 13 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATARp.296.000(dua ratus sembilan puluhenamribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan NO. 1223 /Pdt.G/2020 /PATA

1223/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No.1223/Pdt.G/2019/PA SgmJanuari 2015 M di Desa Rappoala, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talaksatu. bain shughraa Tergugat#nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;4.

No.1223/Pdt.G/2019/PA Sgm1 Tahun 1974 yang diajukan berbarengan atau dikumulasikan dengan gugatancerai.

No.1223/Pdt.G/2019/PA SgmMenimbang, bahwa permohonan ini diajukan Penggugat dikumulasikandengan gugatan cerai, sehingga dengan sendirinya hanya diajukan oleh salahsatu pihak, yaitu pihak istri. Tergugat (Ssuami) dengan demikian secara formiltidak berkedudukan sebagai pengaju perkara permohonan pengesahan nikah,sehingga didudukkan sebagai pihak lawan.

No.1223/Pdt.G/2019/PA SgmMenimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, Siyati binti Juna, adalahTante Penggugat.

No.1223/Pdt.G/2019/PA SgmRuhana Faried, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,AchmadtTasit, S.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan PenggugatRp 250.000,004. Panggilan Tergugat Rp 500.000,005. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,006. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Redaksi Rp 10.000,008. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halamanPut. No.1223/Pdt.G/2019/PA Sgm

1223/Pdt.G/2018/PA.Smn

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman2dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smnmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 13 September 2018dan 03 Oktober

Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSleman, Nomor: 511/AC/2003/PA.Smn tanggal 19 Desember 2003,Halaman3dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smnyang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;4.

Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Xxxxxxxxxxxxx, dan sekarang ikut Penggugat;Halaman&gdari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smn3. Bahwa Penggugat sangat sayang kepada anaknya, sehingga pantasditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anaknya;4. Bahwa Penggugat mampu membiayai anaknya, karena Penggugatbekerja sebagai wiraswasta di bidang laundry;5.

Bahwa Penggugat mengasuh dan memelihara anaknya dengan sabardan penuh kasih sayang;Halaman9dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smn6. Bahwa Penggugat sangat mampu ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anaknya;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XxxxxxxxxXxxxxtelah hadir di persidangan, dan menyatakan bahwa dirinya sekarangsekolah di SMA 9 Yogyakarta, kelas 1, umur 15 tahun.

Ambari, M.S.Panitera Pengganti,ttd.Sunardi, S.H.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, (+) Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, SH.Halaman14dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smn

1223/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2019/PA.

1223/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1223/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes pada hari Jumattanggal 22 Agustus 1975, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0651/715/VIII/1975, (Duplikat Akta Nikah Nomor 020/03/IV/2015 tanggal 16April 2015);2.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon Konpensitelah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.Bbspenggilingan tepung ,sedangkan Pemohon / Tergugat Rekonpensi juga telahmendapatkannya 1 unit penggilingan padi, maka berdasarkan hal tersebutberarti hasil penjualan mobil tersebut telah dibagi dua, maka terhadap tuntutantersebut majelis hakim menolaknya.3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,Biaya Redaksi : Rp Biaya Meterai : Rp 0,00.Jumlah : Rp = 251.000,00,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 17 dari 17 hal Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon diKabupaten Malang selama 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2020 sampaisekarang sering berselisin dan bertengkar;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri selama 8 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg