Ditemukan 2687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No. 1484/Pat.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No. 1484/Padt.G/2020/PA.Nphdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Nphlagi setidaknya sudah hampir satu tahun lamanya sampai perkara inidiputus;4.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.NphCelle!)
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian Biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.Batujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.BaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta yang dibuat oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 165HIR jo.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.BaJumlah Rp 516.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1484/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 04-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1484/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 1484/Pdt.G/2012/PA.Smg
    Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA Smg 1. ANAK PERTAMA, Usia 27 tahun ( sudah menikah );2. ANAK KEDUA, Usia 23 tahun ( sudah menikah ); .
    Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA SmgKompilasi Hukum Islam ) "antara suami dan istri terns menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ".9.
    Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA SmgMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara,Kota Semarang Nomor : XXXX/XXXX/1984 Tanggal 11 April 1984, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkandalil permohonannya : 1.
    Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA Smg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ; 4.
    Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA SmgJumlah : Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA Smg
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1484/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSAN CT GHOIBNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Koriah, S.H.i, Advokat yangberkantor di Jalan Hbr Motik Komplek Griya KelapaIndah Blok C1 No. 12 A.
    Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan tersebut karena : Termohon suka marahmarah dan sering keluar rumah tanpa izinPemohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.PLG Termohon sering berbohong tidak jujur sama Pemohon Termohon sering membatah perintah Pemohon dan tidak adakecocokan7.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.PLG2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPalembang Kelas IA.3.
    . ; pekerjaan buruh, tempat kediaman diHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.PLGJalan A Kota Palembang.
    Rusyidi AN, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • 1484/Pdt.G/2015/PA.Krw
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamat TergugatHalaman 17 dari 10, Ptsn.No.1484/Padt.G/2015./PA.Krwtersebut diatas, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;3.
    Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;. dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;+ Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11, Ptsn.No.1484/Padt.G/2015.
    OlehHalaman 5 dari 11, Ptsn.No.1484/Padt.G/2015.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakHalaman 7 dari 11, Ptsn.No.1484/Pdt.G/2015.
    ., MH.Halaman 11 dari 11, Ptsn.No.1484/Pdt.G/2015./PA.Krw
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxXxXxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0591/145/IX/2016,sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor :071/DN/IX/2020 tertanggal 09 September 2020, dan Tergugat telahPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksudPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/DN/IX/2020 tanggal 9Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Kustanto, S.HPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1484/Pdt.G/2020/PA.Tbon., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.(satu) anak perempuan bernama ANGGI SAFA NURANI umur 19 tahun 5bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat ;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2, bermeterai cukupdan telah dinazegelen.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1484/Pdt.G/2021/PA.Kag
    /Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 7 dari 15 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Kag.mungkin lagi membina rumah tangga sebagaimana dikehendaki Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pihak keluarga sudah berusaha memberikan nasehat untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karenaHalaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Kag.Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannya denganTergugat;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister!
    Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzayaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 11 dari 15 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Kag.wis adi sane 39MAP EL HM ARSAOA sina eek tTAcE ze 7 ' Nn Au 1h XN 7 1 7 Nn VW = 7 XNatti eH) a SENG ihs YAMS!
    Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti, Mastuti, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman
    16 dari 15 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Kag.
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1484/Pdt.G/2017/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PAJU wy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Jakarta, 13 September 1997, NIK :n agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tempat
    lagialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baikdi wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 September 2017mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 1484
    /Pdt.G/2017/PAJU tanggal 20 September 2017 denganmenerangkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJU1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui diHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJUmana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari kelurahan CilincingKecamatan Cilincing Jakarta Utara Nomor : tanggal 19 September2017 ;6.
    Suryadi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJURakhmat Faizin, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJU
Register : 20-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Harimansyah R. bin Husni Rangkuti, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman diKp.
    Jonggol Kabupaten Bogor, JawaBarat , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari
    Termohon sering meninggalkan tempat tidur dengan alasan menemanitidur anak padahal anak sudah remaja;5.4.Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dengan termohon;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;7.
    Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Ramadan 1439 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnAbdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
182
  • 1484/Pdt.G/2015/PA.JS
    SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan Talak dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
    No. 1484/2015/PA,JS.Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/39/VIIV/2009tertanggal 06082009 ;. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di kontrakan di jalan Kesehatan Bawah, Jakarta Selatan ;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;.
    No. 1484/2015/PA.JS.7. Bahwa, baik pihak keluarga/orang tua Pemohon dan Termohon sudahpernah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil ;8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    No. 1484/2015/PA,JS.putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut tidak dihadiri olen Pemohondan Termohon .Ketua MajelisttdDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Athiroh Muctar, S.H.,M.H. Drs. Nur Yahya, M.HPanitera PenggantittdAhlan, S.H.Perincian biaya :1. Administrasi Rp 50.000.2. APP Rp 50.000.3. Panggilan Rp 700.000.4.
    No. 1484/2015/PAJS.
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bks. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus LIMA puluh satu ribu rupiah) ;
    1484/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor. 1484/Pdt.G/2018/PA.Bks.ez jl yee NI auyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx, lahir di Semarang 16 Januari 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;melawanXxxx, lahir di Jakarta 9 Januari 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April2018, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bks. telah mengemukakanPenetapan nomor
    1484/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR:1.
    Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus LIMA puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bekasi dalam musyaswarah Majlis Hakimpada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggalPenetapan nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 3 dari 519 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Drs. H.UMAN, M.Sy. selaku HakimKetua Majelis, serta Drs.Kamsin,S.H.M.H. dan Arief Komaruddin, SH.
    M.Si.PANITERA PENGGANTIYuni Winarti,SHI.Penetapan nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 4 dari 5Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftran ....................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ................... Rp. 50.000,3: PPEUVIUIEIN geo ass caren ars acm 2 Rp.260.000,4. RedakSl ...............:00000 RP. 5.000,5. Materal................... Rp. 6.000. Jumtlah Rp 351.000, (tiga ratus LIMA puluhsatu ribu rupiah)Penetapan nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgy Xo h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DWI ATMOJO Bin SUJOKO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Baran RT.075 RW. 014Desa Karangnongko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AHMADHASIB HISBULLOH Bin SUDARTO;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484
    kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Pedagang sayurdengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484
    Bahwa anak Pemohon bernama DILA AYU ANGGRAINI Binti DWI ATMOJO,umur 17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama AHMAD HASIB HISBULLOH Bin SUDARTO sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.
    ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
81
  • 1484/Pdt.G/2013/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 28 Mei 2013 dengan register Nomor :1484
    /Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.Pwd21.
    Selama Pemohon danTermohon berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin kemudian pada bulan September 2012 Pemohon pulang kembali kerumah orang tua Termohon namun Termohon sudah pergi dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh Republik Indonesiayang hingga sekarang telah berjalan selama 8 bulan hingga sekarang; Nomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.Pwd36.
    ,MH.Nomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.Pwd 1lHAKIM ANGGOTADra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 13 tahun 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. NAMAANAK PERTAMA, umur 15 tahun;2. NAMAANAK KEDUA, umur 11 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SlwTegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.3);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1484/Padt.G/2019/PA.SIwPenggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya: Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG
    :1, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada tanggal 25 April 1998 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd81/81/IV/98 tertanggal 25 April 1998 yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah,sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.
    MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI,S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.MkdMIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nihil);

    1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di KecamatanWonosobo pada tanggal 5 April 2005 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, tanggal 5 April 2005;. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di .selama + 10 tahun;.
    No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsbtangga tidak dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan7.
    No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb Bahwa dari uraian tersebut, maka tidak benar apabila Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh)bulan maupun 2 (dua) tahun lamanya tanpa ijin dan tanpa pamit kepadaPenggugat serta telah terang dan jelas selama Tergugat pergi merantauTergugat senantiasa mengirimkan uang nafkah untuk Penggugatmaupun anakanaknya;5.
    /008/17 tanggal 19 Agustus 2017 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo dan PertimbanganSekretaris Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1484/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • 1484/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gs.
    Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gsmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.
    Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 masehi, bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.
    Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.Gs(tiga ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
146
  • 1484/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    /2016/PA.Mlgdengan nomor register 1484/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 1484.
    I 48.) pte sl i,artinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,Hal.11 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1484.
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm2OyHi2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX , uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang
    Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mel2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 12 Juni 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.hidup bersama dan oleh sebab itu penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi sulit untuk rukun kembali;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 10 dari 12 hal.Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.5.
    Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal.Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.