996 B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2013.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/20134.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/20132. Alasan Permohonan Banding2.1.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2013UndangUndang Darurat No.11 Tahun 1957, Perpu No.8 Tahun 1959 danPerpu No.27 Tahun 1959 tersebut.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2013

996/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.Mkseraaa = aee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 14 November 1978, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Makassar, 25 Maret 1973, agamaIslam, pekerjaan Ojek Online, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 996

/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 02 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.Mks1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 16 November 1998, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoala, Kota Ujung Pandang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 305/27/X1/1998, tanggal 16 November 1998.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar

Olehkarena itu, keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkaan sebagai alat bukti;Hal. 8 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp180.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 10 hal., PutusanNo. 996/Pdt.G/2020/PA.Mks

996/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Wno.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Wnopertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;9.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.WnoBahwa Penggugat secara lisan menyatakan mencabut masalah hakasuh anak sebagaimana tercantum dalam posita angka 9 (sembilan) danpetitum angka 3 (tiga) dari gugatan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Wno Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.Wno

996/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 996/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Him 1 dari 12 hlm, Putusan.No.996/Pdt.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumuah orang tua Penggugat selama 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0535/076/IX/2015, tanggal 30September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHim 3 dari 12 hlm, Putusan.No.996/Pdt.G/2017/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

MasduqiHim 11 dari 12 him, Putusan.No.996/Pdt.G/2017/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 600.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691 .000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No.996/Pdt.G/2017/PA.Bjn

996/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ASMAWI SYA'BAN bin MISNAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jatiwangi RT.10 RW. 02Desa Jatirejo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;HERNAWATI binti DIDIK, umur 36 tahun

Penetapan No.996/Padt.P/2020/PA.LmjA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASMAWI SYA'BAN, NIK:3508060701790005, tanggal 26092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERNAWATI, NIK:3508065103840003, tanggal 31102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Penetapan No.996/Pat.P/2020/PA.Lmjf.

Penetapan No.996/Pat.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan di atas, Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny/!

Penetapan No.996/Pat.P/2020/PA.LmjRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.996/Pat.P/2020/PA.Lmj

996/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Kisdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.KisDass gill lpia) S153 35 ud5l Qo 85 oS Sl all S05Og Sats 38) SLY LU3 99 S 45555 8558 asaArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.kKis50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.kKisHerman, SHPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 550.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p eeJumlah : R 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.kKis

996/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.

Trk.juga dengan register perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek padatanggal 07082015 tercatat pada Kutipan Akte Nikah Nomer: XXX,tertanggal 07082015. Yang hingga sekarang telah berlangsung selamakurang lebih 5 th 10 bin.2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan tergugattudak pernah kumpul kembali layaknya suami istri.Halaman 2 dari 12, Putusan No.996/Padt.G/2021/PA. Trk.8. Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan/menyarankankepada Penggugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil.9.

,M.Hes. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukumnya, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12, Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA. Trk.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H. Dra.

., M.Hes.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA. Trk.

PUTUSANNomor 996/Padt.G/2018/PA.Gsgcod SN alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BungkukRaman Agung Kelurahan Mataram Udik Kecamatan BandarMataram, Kabupaten Lampung Tengah

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah Menikah Pada,tanggal 22 Oktober 2007 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan SeputihBandar Surabaya, Kabupaten Lampung tengah, sebagaimanatertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 17 Januari 2008;Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.GsgNomor tanggal 16 Juli 2013, surat tersebut telah dinazegelen, sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Majelis Hakim berpendapat bahwa jalan yang terbaik bagipenyelesaian kemelut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalahdengan jalan bercerai;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya dalam Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.Gsgperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.Gsg

996/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.JB.2 !

PUTUSAN No.996/Pdt.G/2019/PA.JB.3.2. Anak ke 2, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal xxxxx ;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 11 hal PUTUSAN No.996/Pdt.G/2019/PA.JB.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Syughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama 1. Anak ke 1, lakilaki,lahir di Jakarta tanggal xxxx, 2.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 11 hal PUTUSAN No.996/Pdt.G/2019/PA.JB.1. Potokopi Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat bermeterai cukup dancocok dengan aslinya diberi tanda P.1 ;2. 2.(dua) eks. asli Buku Akta Nikah dan potokopinya bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya diberi tanda P.2 ;B.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 hal PUTUSAN No.996/Pdt.G/2019/PA.JB.

996/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2021/PA.Skg umur 16 tahun 2 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Kecamatan Gilireng, Kabupaten WajoHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2021/PA.SkgBermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > CALON MENANTUTanggal lahir > umur 16 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan > petaniTempat kediaman : Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo2.

Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah 8 bulan berpacaran.Halaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa hubungannya dengan calon suaminya sudah sangat eratbahkan telah sering melakukan hubungan badan diluar pernikahan dansaat ini ia hamil 1 bulan akibat hubungan tersebut.

Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernamaANAK.Bahwa saksi mengetahui ANAK akan segera menikah dengancalon suaminya bernama CALON MENANTU akan tetapi pihak KUAsetempat menolak mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa anak Para Pemohon sudah baligh karena sudahmengalami haid pertama sejak umur 12 tahun.

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksibertetangga dengan Para Pemohon.Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 996/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernamaANAK.

Hilmah Ismail, S.H.I.Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 996/Padt.P/2021/PA.SkgPerincian biaya:1.Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.00 0,004. PNBP :Rp 20.000.005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 996/Padt.P/2021/PA.Skg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon yang Semula tanggal 15 Juni 1996 diubah menjadi tanggal 15 Juli 1996 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 996/IST/CS/KTK/2008 atas nama Rosdiana Halik;
3. Memerintahkan kepada petugas/pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran

Nomor: 996/IST/CS/KTK/2008 atas nama Rosdiana Halik, yang sebelumnya tertulis tanggal 15 Juni 1996 diubah menjadi tanggal 15 Juli 1996 pada register yang tersedia untuk itu;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 ( tiga lima puluh lima ribu rupiah ).

996/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Teboh, 27 April 2006,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraKabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengantergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh kurang lebih 20 orangdiaantaranya XxXXXXXXXXXXXXXXXBahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, penggugat gadis dan sedangkantergugat jejaka, antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungankeluarga sesusuan dan semanda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut.Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat

No.996/Pdt.G/2021/PA.Prasehingga penggugat tidak tahan hidup bersama untuk mempertahanbahtera rumah tangga kami.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah lama tidak saling komunikasi,semenjak penggugat pulang kerumah orang tua penggugat, di DusunTeboh, Desa Mangkung Kec. Praya Barat, Kab. Loteng, tergugat tidakpernah dating ke rumah orang tua penggugat untuk berusahamempertahankan rumah tangga kami.

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berkaitandengan perkara ini..MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;2. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pra selesai karena dicabut;3.

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraPanggilan :Rp 0,00 PNBP : Rp ,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.996/Pdt.G/2021/PA.Pra

996/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2015/PA MkseisAS ie TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanMampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksbulan April 2015 tergugat pernah menemui penggugat dan menyakitibadan penggugat hingga memar bahkan mengeluarkan darah.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksdan tidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atau wakilnyayang sah untuk menghadap, meskipun telah di panggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh Aris, S.H,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal 05 Juni 2015dan tanggal 02 Juli 2015 Nomor: 996/Pdt.G/2015/PA.

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksBahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan pula 2(dua) orang saksi masing masing bernama:1.

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksttdH. Abdul Hanan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Salwa, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2015/PAMks

996/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 996/Pdt.G/2019/PA.Blaperselisihan terus menerus disebabkan karena : Penggugat tidak pernah dinafkahi oleh Tergugat; Tergugat suka marahmarah tanpa sebab.

No 996/Pdt.G/2019/PA.BlaPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat (a)kepada Penggugat (i;3.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan 9a.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Blamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Bla

996/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnKAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 32tahun, agama Islam, PendidikanSMA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatTinggal di Jalan XXXXX, Kota Medan selanjutnyadisebut Penggugat.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di XXXXX;3. Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bermana: XXXXX dan hingga saat inikedua anak tersebut di atas tinggal bersama serta diasuh oleh Penggugatsebagai ibu kandung;4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;9.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor XXXXX telah dinazegelen lalu setelah dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda P.;(sudah)B.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnPanitera PenggantiZulkifli Sitorus, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 420.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 516.000.00,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mdn

996/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 28 Februari 1974, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Manggarai, 21 Mei 1985

Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 996

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 07 Maret 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 143/31/III/2006 tanggal 18 Maret 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Jalan Mulawarman,Gang Damai, RT. 32, No.36

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 996/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

Menyatakan perkara nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

996/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Klumpang, RT.001 RW. 001, DesaKebonagung Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kebun Kelapa, Desa KebunKelapa Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 996/

Put.No.996/Pat.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Put.No.996/Pat.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Put.No.996/Pat.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah);Him. 6 dari 6 him. Put.No.996/Pat.G/2019/PA.Bjn

996/Pdt.G/2021/PA.Skg

No.996/Pdt.G/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 3November 2021 di bawah register perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Skg dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 16 November 1989, dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/18/XI1,1989

No.996/Pdt.G/2021/PA.Skgmediasi dengan mediator H.

No.996/Pdt.G/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula tiga orang saksimasingmasing bernama xxx;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatadalah bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah maka telah memenuhi ketentuan Pasal 172dan 175 R.Bg sehingga telah memenuhi syarat formil saksi.Menimbang, bahwa saksi kesatu.

No.996/Pdt.G/2021/PA.Skghuruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.996/Pdt.G/2021/PA.SkgPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya Redaksioa fF woN bPBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 945.000,00Him. 15 dari 15 Him.Put. No.996/Pdt.G/2021/PA.Skg

996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung 05 Maret 1983, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratKeterangan Ghaib No. 145/72/SKG/III/2021 yang dikeluarkan oleh DesaTamanrahayu, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi tertanggal 18 Maret20214.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

996/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.BjmMineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;ee, ahir di Banjarmasin pada tanggal 03Desember 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan rumah sakit, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di JalanWM Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRe

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 9 September2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemaki Penggugat dengan kata kasar dan nada tinggi, Tergugat juga seringbersikap kasar seperti menghancurkan barangbarang yang ada disekitarTergugat;Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm6.

Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.BjmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Shafar 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasinyang terdiri dari Drs. Abd.

Tien HarliantyHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara :ao eh Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,Biaya Proses : Rp. 50.000.00,Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000.00,PNBP : Rp. 20.000.00,Biaya Meterai : Rp. 6.000.00,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp. 416.000.00,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm