M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardhi Adiyansyah bin M. Dahlan Rivai) terhadap Penggugat (Neneng Wulan Purnamasari binti Udju Suwanda);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Yudi Adiyansyah
2.REFINA APRILIA HUTABARAT,S.H
3.SELVI RIYANI, S.H.
Terdakwa:
APRIYANTO HERIYAWAN Bin SLAMET

Penuntut Umum:
1.Yudi Adiyansyah
2.SELVI RIYANI, S.H.
Terdakwa:
1.HABIBULLAH Bin KASIANTO Alias ABDUL RAHMAN
2.ADE SAPUTRA Bin ANWAR

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adiyansyah bin Mistar) denganPemohon II (Pauriah binti Syahrul Mani) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1999 di Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adiyansyah bin Mistar) dengan Pemohon II(Pauriah binti Syahrul Mani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1999 diKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Penetapan Nomor 029/Pdt.P/2014/PA.PIh Halaman 9 dari 11 halaman.4.

SaksiDEDE ADIYANSYAH, keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga sebagaikaka ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Nurhayati; Bahwa Pemohon dalam pernikanya telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama CUCUN NOVITA ;Bahwa CUCUN NOVITA merupakan anak pertama Pemohon yang lahir diBandung pada tanggai 05 Maret 2002 sebagaimana akta kelahiran Nomor12456/2005 yang dikeluarkan

permohonan ini dilakukan untuk mempermudah segala urusandikemudian hari; segaia sesuatu yang termuat didaiam berita acara persidangan dianggap teiahtermuat puia daiam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan bukti dansaksi atau Sesuatu hal lagi kepersidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon' sebagaimanadinyatakan adalah sematamata untuk kepentingan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 danketerangan saksi DEDE ADIYANSYAH

Urusan Agama KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaP.2 . 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaFoto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/X/2009, tanggal 26 Oktober2009 atas nama kelahiran anak Pemohon yang bernama YUSUP NURWAHID yang di keluarkan oleh Kepala Desa Kalisat Kidul, Kecamatankalibening, Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaDP asec SSS4 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/XI/2010, tanggal 10 Nopember2010 atas nama kelahiran anak Pemohon yang bernama NUR ADIYANSYAH

tanggal21 Oktober 2009 yang lahir dari orang tua bernama JUMADI dengan KARLIAH;NUR ADIYAN SYAH, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kalisat Kidul,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pon tanggal 05Nopember 2010 yang lahir dari orang tua bernama JUMADI dengan KARLIAH;Bahwa Pemohon selain bernama JUMEDI Pemohon juga punya nama JUMAEDIdan nama JUMADI sehingga nama JUMEDI, JUMADI dan JUMAEDI adalah satuorang yaitu Pemohon yang merupakan ayah kandung YUSUP NUR WAHID danNUR ADIYANSYAH

Tomi Adiyansyah (L), lahir di Serang, 10 Oktober 2005d. Anita Shara (P), lahir di Serang, 22 Agustus 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Tomi Adiyansyah (L), lahir di Serang, 10 Oktober 2005d.

diberimeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P4);Foto Copy Kutipan Akta Kematian dengan No : 1471KM170620150007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekanbaru, atas nama EDIMAR, surat keterangan tersebut telah diberimeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P5);Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dengan Nomor : 05/KKB/VIIAWRS/2016,yang dikeluarkan pada tanggal 01 Juni 2016 atas nama ELFI YANTI, DANNYADIYAN Z, FARID ADIYANSYAH

, yang diberitanda (P6);Foto Copy Kartu Keluarga dengan Nomor : 1471021706150001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil KotaPekanbaru Pada tanggal 05 Agustus 2016, atas nama ELFI YANTI, suratketerangan tersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda (P7);Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dengan Nomor: 477.20.5/VIII/Disdukcapil/2016/776, yang dikeluarkan pada tanggal 12 Agustus 2016 atasnama ELFI YANTI, DANNY ADIYAN Z, FARID ADIYANSYAH

Penuntut Umum:
1.Yudi Adiyansyah
2.Selvi Riyani, S.H
3.Wahyu Nugraha Effendi,SH
Terdakwa:
M.RISKI NANDA SYAPUTRA Bin ABDULLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIF ADIYANSYAH Bin HENDRIK KUSTORO dan Terdakwa DIMAS ARDIYANSYAH Bin HENDRIK KUSTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh

Terdakwa:
1.ARIF ADIYANSYAH Bin HENDRIK KUSTORO
2.DIMAS ARDIYANSYAH Bin HENDRIK KUSTORO

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkaraini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Sultan Adiyansyah Mangantjo, kehendak para Pemohon untukmenikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk karena anak para Pemohon

bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak tersebut sebagaimana ketentuan yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang pedoman mengadili permohonandispensasi kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.LO0 berupa Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Sultan Adiyansyah

2016;Menimbang, bahwa pertimbangan ini Ssesuai dengan maksud dari gaidah fikihyang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbuyi berbunyi:WlaodJl ulbs> ols ero wlaaoils 5.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonan paraPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepadaanak para Pemohon yang bernama Sultan Adiyansyah

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaSultan Adiyansyah Mangantjo bin Soetran Mangantjo untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Rosmian binti Lakamaludinyang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk;Hal 16 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.

Penuntut Umum:
1.Yudi Adiyansyah
2.REFINA APRILIA HUTABARAT,S.H
3.SELVI RIYANI, S.H.
Terdakwa:
HENDRI YANTO WANDRA Bin NIRWAN KAMPAY

Saksi DEDE ADIYANSYAH, keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluargasebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Nurhayati pada tahun 2000; Bahwa Pemohon dalam pernikahannya telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang salah satunya bernama HASNA HUSNA RAMADANI ; Bahwa HASNA HUSNA RAMADANI merupakan anak kedua Pemohonyang lahir di Bandung pada tanggai 30 September 2006sebagaimana Petikan

HADIYAN adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat pula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak ada mengajukansesuatu hal lagi kepersidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimanadinyatakan adalah sematamata untuk kepentingan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 danketerangan saksi DEDE ADIYANSYAH

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Adiyansyah Nugraha bin Yunida Hendrawan) terhadap Penggugat (Ifni Oktavianti binti Hasanudin);
3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) terhadap 2 (dua) orang anak masing-masing bernama : Richenza Shaqueena Givi binti Muhammad Adiyansyah Nugraha, lahir di Bekasi 09 Januari 2020

dan Nakula Ahmad Nugraha bin Muhammad Adiyansyah Nugraha, lahir di Bekasi 5 Agustus 2021, dan Penggugat selaku ibu kandungnya diberikan akses seluas-luasnya untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

Saksi Adiyansyah, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah paman dari saudara Anang Syafaat;Bahwa antara Pemohon dan orang tua Anang Syafaat masih mempunyalhubungan kekerabatan atau kekeluargaan;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan ini yaitusebagai wali dari Anang Syafaat untuk menandatangai berkaskelengkapan Admisitrasi karena

kartu keluarga atasnama kepala keluarga Sujono orang tua kandung dari Anang Syafaat;Penetapan Nomor 18/Pat P/2018/PN MreHalaman 7 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa dari surat bukti P7 berupa Fotocopy Kutipa AktaKelahiran nomor 0939/UM/1999 atas nama Anang Syafaat yang dikeluarkan diPacitan tanggal 5 Mei 1999 yang merupakan anak kesatu dari pasangan suamiistriSujono dan Sriyatin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa bukti surat P1 sampaidengan P7 serta keterangan saksi Darwanto dan saksi Adiyansyah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oky Harto Adiyansyah bin Wamin) terhadap Penggugat (Rosanti binti Asgono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sumiati binti Amiruddin untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yang bernamaAdi Adiyansyah bin M. Saleh
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rifki Adiyansyah bin Solihin) terhadap Penggugat (Siti Mukhayah binti Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000.00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Adiyansyah bin Achmad) kepada Penggugat (Fifi Fadliani binti Ridwan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.0,00;