Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Nur Immawati serta TaufiqurRakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danMudzakkiroh, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh KuasaHukum Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon;Ketua MajelisPutusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 4 HalamanToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
    Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.Panitera PenggantiMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Putusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 4 Halaman
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Nur Immawati serta Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mudzakkiroh, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh kuasa Pemohon, tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 4 HalamanDra.
    Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 420.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 4 Halaman
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
383
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013, Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah mengoptimalkan perdamaian melalui mediasidengan menunjuk TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. sebagai
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara untuk rukun kembali membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dalampersidangan maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Republik IndonesiaNomor Tahun 2008 tentang Mediasi, telah diupayakan proses mediasi denganMediator yaitu TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 M. bertepatan dengantanggal 4 Rabiulakhir 1435 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk
    ARDA ARISTO, S.H.I.tt.dAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTIt.t.d KOKON FURKON, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.oe lenin Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 301.000,
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aqwiya Miqdam Insani Alhaq Bin Endang Irawan) terhadap Penggugat (Hana Santi binti M Usin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Nur Immawati serta TaufiqurRakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAbdul Hanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh KuasaHukum Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDra.
    Nur ImmawatiTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Putusan Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanPerincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRP2. Biaya ProsesRP3. Biaya PemanggilanRP4. PNBP PanggilanRP5. Biaya RedaksiRP6. Biaya MeteraiRPJumiah30.000,0075.000,00340.000,0020.000,0010.000,006.000,00Putusan Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 5 HalamanRp481.000,00Putusan Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 340/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5412
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchammad Mughniy Alhaq bin Malik Maskur) terhadap Penggugat (Marini Sutedjo binti Hari Sutedjo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus
Register : 20-05-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Bgl
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.IZWANDI
2.YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QUR’AN JA–ALHAQ
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
10459
  • Penggugat:
    DARUL IKSAN
    Tergugat:
    1.IZWANDI
    2.YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JAALHAQ
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp436.000,00,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 M. bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awwal 1441 H. oleh kami Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.
    Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.PANITERA PENGGANTI,Nova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000 ,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah :Rp 416.000,00
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
1011
  • Jaad AlHaq Ali Jaad AlHaq yangdikutip oleh Prof. DR. Satria Effendi M. Zein, MA. dalam bukunyaProblematika Hukum Keluarga islam Kontemporer penerbit KencanaJakarta,Ed. i, cet k2, hataman 3335 menyebutkan dengan membagi ketentuan yangmengatur pernikahan kepada dua kategori:1. Peraturan syara, yaitu peraturan yang menentukan sah atau tidak sahnyasebuah pemikahan.
    Jaad AlHaq Ali Jaad AlHaq, tanpa memenuhi peraturan perundangundangan itu, secara syarinikahnya sudah dianggap sah, apabila telah melengkapi segala syarat danrukunnya seperti diatur dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
153
  • ribu rupiah);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang sendiri menghadap dipersidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang beperkara, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah mengoptimalkan perdamaian melaluimediasidengan menunjuk TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ
    Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang beperkara untuk rukun kembali membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata datang dipersidanganyang telah ditentukan, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RepublikIndonesia Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi, telah diupayakan proses mediasidengan Mediator yaitu TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 M. bertepatan dengantanggal 6 Rabiulawal 1435 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka
    DARDA ARISTO, S.H.I. tt.d 13 1.TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.L PANITERA PENGGANTI, t.t.d NURMINAH, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1. &oN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 250.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 591.000,Rp.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2004/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Nur Immawati serta TaufiqurRakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAbdul Hanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDra.
    Nur ImmawatiTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 2004/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanAbdul Hanief, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRP30.000,002. Biaya ProsesRp75.000,003. Biaya PemanggilanRp285.000,004. PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya RedaksiRp10.000,006. Biaya MeteraiRp6.000,00Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 5 HalamanJumiahRP426.000,00Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. penetapan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nila Safitri, S.H.l. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon dan kuasahukumnya.;Penetapan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanKetua MajelisDra. Nur ImmawatiHakim AnggotaHakim AnggotaDrs.
    MakaliTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiNila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRP,0O2. Biaya ProsesRp75.000,003. Biaya PemanggilanRp240.000,00Penetapan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 4 dari 5 Halaman4. PNBP PanggilanRP10.000,005. Biaya RedaksiRp10.000,006. Biaya MeteraiRp10.000,00JumlahRp345.000,00Penetapan Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
386
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2Safar 1435 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, DARDAARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum
    TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. ANITERA PENGGANTI, Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan ParaTermohon : Rp. 240.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 391.000,
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sri Suwastini, M.H. sebagai KetuaMajelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hidayat, S.H.I., S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota 1Suraida, S.H.I.Hakim Anggota 22. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Hal. 3 dari 4.Pen.No. 0384/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Ketua MDra.
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Nur Immawati serta Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Wiraseta Wahyu Dewanto,S,E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
    Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiWiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H.Penetapan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 4 HalamanPerincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Penetapan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 4 Halaman
Putus : 22-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 344/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 Agustus 2012 — IMAM MAHRUS
142
  • hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Maret1995 di KUA Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 28 Maret 1995, Nomor 445/29/III/95, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 20 Juli 1995, diberi nama :AMIR ABDUL AZIZ FATKHULLOH ALHAQ
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.4/206/043.029/2012, tanggal02Mei2012, atas nama AMIR ABDUL AZIZ FATKHULLOH ALHAQ, yangdikeluarkan oleh Kepala Ds.
    selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama : 1.DIMYATI dan 2.ZAINAL ARIFIN dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :Menimbang,Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya LILISSUADAH ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 27 MaretBahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk anaknya yang nomor satu bernama AMIRABDUL AZIZ FATKHULLOH ALHAQ
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Makali dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotadengan dibantu Asrurotun,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Nur ImmawatiHal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 1736/Pdt.G/2020/PA.DmkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Panitera Pengganti,Asrurotun,S.Ag.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1736/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Nur Immawati serta TaufiqurRakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAbdul Hanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
    Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,00Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 4 Halaman 3. Biaya Pemanggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 4 Halaman
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Makali dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotadengan dibantu Istirochah, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Nur Immawati serta TaufiqurRakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAbdul Hanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanDra.
    Nur ImmawatiTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRp30.000,002. Biaya ProsesRp75.000,003. Biaya PemanggilanRp680.000,004. PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya RedaksiRpPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 5 Halaman10.000,006. Biaya MeteraiRp6.000,00JumiahRp821.000,00Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman