MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Priyo Anggodo bin Wagiman) terhadap Penggugat (Nanik Ari Santosa binti Suharisman Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000.00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pangestu Dwi Anggodo bin Maryono Hadi Sutarjo) terhadap Penggugat (Titin Sunarti binti Dul Badi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

Perk.PDM87/YOGYA/02/2011 , sebagai berikutBahwa terdakwa Edo Saputro bersama Jefri Anggodo terdakwalain dalam berkas terpisah pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 sekira pukul 02.00 wib = atau = setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2010, bertempat di Jl Kasatrian 39 Rw 11 + PanembehanKraton Yogyakarta atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yag masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta , pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang

secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, berkupa 1 ( satu) unit sepeda gunung MIBwarna silver yang seluruhnya~ ditaksir seharga uangRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setidak tidaknyalebih dari Rp 250., ( dua ratus lima puluh rupiah) miliksaksi Agus Sukarsono atau setidaknya milik orang lainselain terdakwa perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikutPada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa EdoSaputro jalan jalan bersama Jefri Anggodo

Paidi; Sugeng Suhendri; Riswono; Wiwik Sriwahyuni; Denok Ratnawati; Diah Utami; Ridha Ratnaningsih; Dikut Purwanto; Anggodo; Sutrimah; Kepala Kepolisian RI, cq. Kapolda Jawa Timur, cq. Kapolwil Malang, cq. Kapolres Malang Di Kepanjen, Kabupaten Kepanjen

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Satrio Anggodo bin Mahmud Bambang Kristianto) terhadap Penggugat (Win Suyati binti Sunarji) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (Yono Dwi Yanto bin Timpal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yas Shinta Widyasara binti Yoyok Priyo Anggodo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 04 Maret 2001, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Anggodo

Islam, pekerjaan biro pariwisata, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 04 Maret 2001, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Anggodo

., Advokat / Konsultan Hukum beralamat diJalan Anggodo 4, Wendit Timur, Mangliawan, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, semula PELAWAN sekarang PEMBANDING? ;MELAWAN1. MENIK CHANITA BINTI MUSTOFA, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Muharto Gg. V No. 8 KotaMalang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Januari2008, telah memberi kuasa kepada RUDI SANJAYA ARIEF, S.H.

Mataram RT. 08/ RW. 03 Pekuncen Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, dan di karuniai 3 orang anak, yang masingmasing di beri nama;> Eka Priyatiningsih, umur 30 tahun> Tasiman Dwi Anggodo, lahir di cilacap, 27 april 1990.> Andika Putra Prasettio, lahir di Cilacap, 04072007.. Bahwa pada saat Pemohon mendaftarkan anakanak Pemohon menempuhpendidikan di sekolah, Pemohon menggunakan nama Narsam Muhajir; akantetapi dalam ljazah anak Pemohon nama Pemohon tertulis dengan namaMuhajir..

DALAM REKONPENS : 72772272222 ooo one nnnMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukanPengadilan atas barang sengketa;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh atas anak yangterdapat dalam posita angka 3, yaitu DYAH AYU WREDHININGSIH(21 tahun), DYAH AYU SUKMANINGRUM (14 tahun) dan BAGUSWINDU ADI PRIO ANGGODO (10 tahun) untuk diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu dari anak tersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sepertiga gaji

meninggal dunia, .... dst ;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalahkegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa ataumampu bediri sendiri (vide Ketentuan Umum pasal 1 huruf g KompilasiHukum Islam) dan batas kedewasaan seseorang menurut pasal 156 hurufd Kompilasi Hukum Islam adalah 21 (dua puluh satu) tahun ;Menimbang, bahwa ketiga anak Pemohon dan Termohon masingmasing yaitu DYAH AYU WREDHININGSIH (21 tahun), DYAH AYUSUKMANINGRUM (14 tahun) dan BAGUS WINDU ADI PRIO ANGGODO

(10 tahun) 5 22002 2o no nnn nn ncn cn nn nc ncn nc ecncnceeMenimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang pertamaternyata sudah berumur 21 tahun (sudah dewasa) dan sudah bisamenentukan sikap akan ikut siapa jika orang tuanya in casu Pemohon danTermohon bercerai dan terhadap anak ke dua yaitu DYAH AYUSUKMANINGRUM (14 tahun) dan BAGUS WINDU ADI PRIO ANGGODO(10 tahun), dimana anak ke dua telah dimintai keterangannya dipersidangan dan menyatakan akan ikut Termohon jika orang tuanya in casuPemohon dan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyono bin Sukri) terhadap Penggugat (Arik Pujiati binti Anggodo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Maospati, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Keluarga Bayu AnggonoNo.3172010308151014 yang dikeluarkan tanggal 11082015;Halaman 2 dari 6 hal, Penetapan No.766/Pdt.P//2019/PN Jkt.Utr.3.BuktiP3 : Kutipan Akte Kelahiran No.770/Dsp/1997 atas nama BayuAnggodo yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Malang tanggal 23 Januari 1997;4.BuktiP4 : Surat Tanda Tamat Belajar SMK Negeri Singosari atasnama Bayu Anggono dikeluarkan tanggal 2 Juni 1997;5.BuktiP5 : Surat Tanda Tamat Belajar SMP Negeri Pagak KabupatenMalang atas nama Bayu Anggodo

,M.M, Saksi Ester Banuwati, SaksiTri Setyo Anggodo, S.T Bin Soekiman, selaku Tim PPHP saksisaksibersama Terdakwa Nasar Syarifudin, selaku PPK dan KonsultanPengawas, melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan sebanyak 2 kali.Pemeriksaan dilakukan dengan melakukan pengamatan dengan melihatpelaksanaan pekerjaan bronjong dan pihak dari PU melakukanpengukuran panjang dan lebar. Secara kualitas tidak dilakukanpemeriksaan dan Terdakwa Nasar Syarifudin turun ke lokasi melakukanpemeriksaan.

,M.M, Saksi EsterBanuwati, Saksi Tri Setyo Anggodo, S.T Bin Soekiman hanya mengikutipetunjuk dari Ketua Tim PPHP Saksi Ir. Dwi Putranto Riau, M.T danTerdakwa Nasar Syarifudin selaku PPK, karena Saksi Andung Tjahjono,S.T.,M.M, Saksi Ester Banuwati, Saksi Tri Setyo Anggodo, S.T BinSoekiman tidak memiliki keahlinan teknis dibidang tersebut;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan denganmenyatakan pekerjaan memenuhi 71% dan 100% tersebut Saksi Ir. DwiPutranto Riau, M.T., Saksi Andung Tjahjono, S.T.

,M.M, Saksi EsterBanuwati, Saksi Tri Setyo Anggodo, S.T Bin Soekiman, selaku Tim PPHPtidak melakukan pemeriksaan ulang, sehingga Saksi Ir. Dwi Putranto Riau,M.T., Saksi Andung Tjahjono, S.T.,M.M, Saksi Ester Banuwati, Saksi TriSetyo Anggodo, S.T Bin Soekiman, selaku Tim PPHP tidak tahu apakahtemuan tersebut sudah dilaksanakan atau tidak karena tidak adaundangan lagi dari Terdakwa Nasar Syarifudin selaku PPK untukmelakukan pemeriksaan, karena Saksi Ir.

Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekirapukul 09.00 WIB Saksi Koptu ganda Ritonga, Saksi Sertu Muhsin Lingga,Serma Anggodo bersama dengan Unit Intel Kodim 0206/Dairi (Lettu JHRPasaribu) membawa Terdakwa ke BNNK Karo Kabanjahe untukdilakukan tes urine ulang, setibanya di BNNK Karo Kabanjahe sekitarHal. 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 339 K/MIL/2017pukul 11.00 WIB Terdakwa langsung diperintahkan untuk mengambilurinenya di kamar mandi kantor BNNK Karo setelah itu kKemudian SaksiMuhsin

Laporan kemajuan hasil penyidikan (bila diperlukan).Berdasarkan uraian di atas dikaitkan dengan fakta di persidangan bahwayang melakukan pengecekan urine di BNNK Karo adalah Lettu Arh JHRPasaribu dan Serma Anggodo yang mana keduanya adalah bukanseorang penyidik dan bukan dari satuan penyidik sehingga sangatbertentangan dengan ketentuan peraturan Kepala Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2010 Tentang PedomanTeknis Penyelenggaraan Pelayanan Laboratorium Pengujian NarkobaPada Badan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Memfasakh gugatan Penggugat (Ferty Andretaniace Anejela Binti Slamet Abidin) terhadap Tergugat (Agung Hertanto Bin Lamdjiono);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Benedict Dillonace Anggodo (02-02-2011) 11 Tahun, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, berdasar Surat Kuasa Khusustanggal 09 Nopember 2016 menguasakan kepada KUASA HUKUM 1dan KUASA HUKUM Il, Advokat/Konsultan Hukum, alamat kantorJalan Anggodo

KOESOEMO alias KUSENO KUSUMO alias KUSEWNO KUSUMO alias KOESSENO K alias KOESSENO KOESOEMO, Drs alias KOESSENO KOESOEMO, sebagai anak kandung laki-laki ;

Namun hal tersebut menjadi tidak relevan lagimengingat saat ini LPSK sudah memberikan perlindungan kepadaSusno Duadji yang juga tersangka bahkan sudah ditahan Kepolisian.Lalu bila kita kaitkan dengan penyadapan KPK terhadap Penggugat(selaku korban) yang sedang berkomunikasi dengan Anggodo (bukanAnggoro) adalah tidak berdasar sama sekali, karena Anggodo bukanpemohon perlindungan dan bukan tersangka atau tidak tersangkutperkara pidana pada saat itu.

No. 83 K/TUN/201220praktik korupsi, kolusi dan, nepotisme sesuai dengan freiesermessen sebagai sikap tindak yang aktif dari penyelenggaranegara namun dapat dipertanggungjawabkan baik secara moralkepada Tuhan YME maupun secara hukum ;Bahwa dengan diperdengarkannya rekaman pembicaraan antaraPenggugat dengan Anggodo Widjojo di Mahkamah Konstitusi,maka kredibilitas LPSK sebagai lembaga negara yang mandiritelah luntur, karena LPSK kemudian identik dengan bagian dariskenario untuk melemahkan fungsi KPK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Ari Anggodo bin M. Ramli) terhadap Penggugat (Misnawati binti M. Zainal Arifin);
4.

.& REKAN, Alamat Jalan Anggodo, No.1 Mendit Timur,Mangliawan Pakis, Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 September 2012, semula sebagai PEMOHON,sekarang disebut TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1565/Pdt.G/2012/PA.Mlg . tanggal16 September 2013 M. bertepatan