Ditemukan 132 data
29 — 10
isteri terjadi percekcokan dan perselisinandalam rumah tangga dan telah diusahakan secara maksimal oleh mediator, MajelisHakim dan pihak keluarga untuk berdamai dan tidak berhasil menyatukan merekakembali, maka kondisi yang demikian dapat disimpulkan hati mereka sudah pecah.Oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatan suci Mitsaaqan Ghaalidzandimana yang harus menjadi pertimbangan apakah kedua pasangan suamitersebut masih bisa merajut cinta kasih dalam satu rumah tangga sehinggadapat mewujudkan Baity
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONI SUHARIYANTO bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (BAITY AULYA binti ABU SOFYAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriyanto bin Saparudin) dengan Pemohon II (Nur Baity binti Mhd.
17 — 12
menunjukkanbahwa tujuan perkawinan tersebut sudah sangat sulit diwujudkan lagi, olehkarena itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat terlepasdari perselisinan dan kesengsaraan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan dalam suatu perceraian;Menimbang, baity
81 — 28
kejamdengan menuduh Penggugat/Terbanding CAKKURIBANG ( bahasa Bugis) penjajanSeks/Pelacur. hal tersebut menunjukkan telah hilangnya kepercayaanTergugat/Pembanding kepada Penggugat/Terbanding yang dapat menambah kisruhnyarumah tangga, sehingga raca cinta yang selama ini dapat beralih menjadi rasa salingmembenci antara keduanya sehingga rumah tangga yang diidamkan setiap pasangansuami istri in gasu Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yaitu rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indi Nur Baity binti Mariyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Wibowo bin Sukarso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ali Mulyadi bin Sanusi) terhadap Penggugat (Siti Baity binti A.
22 — 13
Put.No.70/Pdt.G/2019/PTA.Mksmawaddah dan rahmah atau Baity Jannaty (rumahku adalah surgaku)semakin jauh dari harapan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim Tingkat Banding menilai pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan alasan Penggugat/Terbanding untuk melakukan perceraian telahmemenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Rizal Bin Basri
56 — 26
Perk:PDM 03/Sunggu/ Ep.2/02/2016, yang berbunyl sebagaiberikut :n Bahwa Terdakwa MUH RISAL BIN BASRI pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 ,bertempat di kamar kost Baity Jannaty jalan Hos Cokroamonoto KelurahanSungguminasa, Kecamatan Sombaopu ,Kabupaten Gowa, atau setidaktidaknyahal 3 dari 17 hal put No.197/Pid.Sus/2016/PT.Mks.
golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor: 35 tahun 2009, Tentang Narkotika;wanna Perbuatan Terdakwa MUH RISAL BIN BASRI diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009tentang Narkotika;n Bahwa Terdakwa MUH RISAL BIN BASRI pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015,bertempat di kamar kost Baity
14 — 6
menunjukkanbahwa tujuan perkawinan tersebut sudah sangat sulit diwujudkan lagi, olehkarena itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat terlepasdari perselisinan dan kesengsaraan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan dalam suatu perceraian;Menimbang, baity
77 — 17
No. 89/Pdt.G/2010/PA.Sgr4 NUR BAITY JANNAH binti ASMACH HADI, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Banyuasri, KecamatanBalelenp,.
107 — 35
pertemanan biasa hingga saat ini,sebagaimana ditegaskan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya, haltersebut menunjukkan telah hilangnya kepercayaan Tergugat/Pembanding kepadaPeggugat/Terbanding yang dapat menambah kisruhnya rumah tangga, sehinggarasa cinta selama ini dapat beralin menjadi rasa saling membenci antara keduanyasehingga rumah tangga yang diidamkan setiap pasangan suami istri termasukPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yaitu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah atau Baity
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Febri Arizki Bin Marzuki) terhadap Penggugat (Baity Nurjanah Binti Bachtiar
120 — 31
secara maksimal oleh mediator, Majelis Hakim dan pihak keluargauntuk berdamai dan tidak berhasil menyatukan mereka kembali, maka kondisiyang demikian dapat disimpulkan hati mereka sudah pecah (broken merriage.)Oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatan suci "Mitsaaqan Ghaalidzandimana yang harus menjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Bandingapakah kedua pasangan suami istri tersebut masih bisa merajut cinta kasihdalam satu rumah tangga, hidup dengan tenang dan damai sehingga dapatmewujudkan "Baity
15 — 8
Abbas Al Baity);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ahmad Yani Bin Udin) terhadap Penggugat (Baity Jannati Binti Memet Kaisar);
4.
32 — 0
Novel Baity alias Novel (anak kandung /Pemohon X);
7.2. Aminah binti Drs. Novel Baity alias Novel (anak kandung/ Pemohon XI) ;
7.3. Achmad Syarief bin Drs. Novel Baity alias Novel (anak kandung/ Pemohon XII) ;
7.4. Mohammad Al Faqih alias Muhammad Al Fagih bin Drs. Novel Baity alias Novel (anak kandung/ Pemohon XIII) ;
7.5. Alwiyah binti Drs.Novel Baity alias Novel (anak kandung/ Pemohon XIV);
8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,-( seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Febri Arizki Bin Marzuki) terhadap Penggugat (Baity Nurjanah Binti Bachtiar
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Muid bin Nurchayat) terhadap Penggugat (Livianti Nuril Baity binti Moch. Lutfi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 464000,- ( empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
27 — 11
Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA Mkslagi bahkan hanya akan dapat menambah kisruhnya rumah tangga, sehinggarumah tangga seperti yang diidamkan pasangan suami istri pada umumnya dantermasuk Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding yaitu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah atau Baity Jannaty (rumahkuadalah surgaku ) semakin jauh dari harapan;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatanPenggugat/Terbanding untuk mengajukan gugatan cerai telah memenuhimaksud Pasal 39 Ayat (1 ) dan (2