.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia expres music warna hitam merah, seri 5310 expres music.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan para terdakwa turbukti bersalah MELAKUKAN PERJUDIANsebagaimana dimaksud dalam 303 ayat (1) ke1 KUHPidana tersebut dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi masa tahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia expres

musicd warna hitam merah, seri5310 expres music.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa SAWAL bin SUNARYO, pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekirajam

sekira jam 18.15 wib, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, saksimenangkap terdakwa, karena ada laporan dari masyarakat terdakwa mengedarkanjudi kupon jenis togel;e Bahwa ketika ditangkap terdakwa mengakui bahwa terdakwa mengedarkan judikupon jenis Togel tanpa izain dari pejabat yang berwenang;e Bahwa ketika saksi menangkap terdakwa saksi juga mengamankan berupa Uangtunai sebesar Rp. 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandPhone merk Nokia expres

music warna hitam merah, seri5310 expres music.Dimusnahkan.6.

BIBI (DPO) melalui paketpengiriman barang Global Prima Expres (GPE) ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 11.00 WIT, terdkwamendapat telepon dari karyawan pengiriman barang GPE yang terletak di jalanAhmad Yani Timika, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi WIWIK SRIIRIANTI dan saksi DAMAYANTI datang ke kantor Pengiriman barang GPE untukmengambil kiriman paket tersebut ; Bahwa setelah terdakwa menerima kiriman paket tersebut, saksi BACHTIAR(petugas BNN Kab.

BIBI (DPO) melalui paketpengiriman barang Global Prima Expres (GPE) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 11.00 WIT, terdkwamendapat telepon dari karyawan pengiriman barang GPE yang terletak dijalanAhmad Yani Timika, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi WIWIK SRIIRIANTI dan saksi DAMAYANTI datang ke kantor Pengiriman barang GPE untukmengambil kiriman paket tersebut ;Bahwa setelah terdakwa menerima kiriman paket tersebut, saksi BACHTIAR(petugas BNN Kab.

PRAYUDA HASAN : Bahwa saya pernah memberikan keterangan di penyidik Dalamhal Narkotika jenis shabu ; Bahwa yang menguasai Narkotika jenis shabu tersebut adalahTerdakwa SAHARIA SAIFUL alias RIA dan kejadiannnya pada hari Sabtu tanggal24 Desember 2016, sekitar pukul 11.30 WIT, bertempat di Jalan Ahmad Yani(Kantor Global Prima Expres Timika) ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016,sekitar pukul 11.30 WIT saya mengambil paket kiriman dari Kantor Cargo BandaraMoses Kilangin, sesampainya

saya di Kantor Global Expres Jalan Ahmad Yani Timika, lalu Saya menurunkan barangbarang dan melakukan pembongkarankemudian pengecekan paket kiriman yang akan didistribusikan kepada penerimabarang, lalu dalam pendistribusian biasanya langsung kami menelpon kepadapenerima barang apabila dalam paket kiriman tersebut terdapat Nomor Hand Phone(HP) atau biasanya kami langsung antar ke alamat yang ditujukan, lalu datanglahseorang perempuan yang awalnya saya tidak tahu namanya setelah menerimapaket kiriman

WIWIK SRI IRIANTi Bahwa saya pernah memberikan keterangan di penyidik dalamhal Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang menguasai Narkotika jenis shabu tersebut adalahTerdakwa SAHARIA SAIFUL alias RIA ;Bahwa kejadiannnya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember2016, sekitar pukul 11.30 WIT, bertempat di Jalan Ahmad Yani (Kantor Global PrimaExpres Timika);Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016,sekitar pukul 11.30 WIT saya menemani terdakwa mengambil paket kiriman diKantor Global Expres Jalan Ahmad

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Expres Music warna hitam, 1 (satu) buah Handphone rnerk Sony Ericson warna hitam abu-abu dan 1 (satu) buah Handphone merk Flexi warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Zaka bin Zakimi, sedangkan I (satu) buah Tas pinggang warna hitam dan I (satu) buah Karung Plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.l.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) unit handphone rnerk Nokia Expres Music warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk Sonny Ericson warna hitam abuabu. 1 (satu) unit hand phone merk Flexi warna hitam.Dikembalikan kepada saksi koroban MUHAMMAD ZAKA Bin JAKIMI. 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam. 1 (satu) buah karung plastic warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dengan bersekutu',perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa bersamasamadengan saksi SANDI PRASTIAN Bin UNANG (terdakwa da/am berkasterpisah) sedang mencari barang bekas melihat rumah milik saksi2MUHAMMAD ZAKA Bin JAKIMI dalam keadaan sepi, lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi MUHAMMAD ZAKA Bin JAKIMI rnelalui pintu depan rumahyang tidak terkunci, lalu rnengarnbil tanpa seijin pemiliknya 1 (satu) unithandphone rnerk Nokia Expres

Pasirparahu dan kemudian saya melihat banyak warga yang telahmenangkap pelaku yang lain dan kemudian saya menyerahkannyakepada RWAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia Expres Music warn a hitam.1 (satu) unit handphone merk Sonny Ericson warna hitam abuabu.1 (satu) unit hand phone merk Flexi warna hitam.1 (satu) buah tas pinggang warna hitam.1

Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan~ terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta terdakwamasuk ke dalam rumah saksi MUHAMMAD ZAKA Bin JAKIMI melalui pintudepan rumah yang tidak terkunci, lalu mengambil tanpa seijin pemiliknya 1(satu) unit handphone merk Nokia Expres Music warn a hitam, 1 (

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buahHandphone merk Nokia Expres Music warna hitam, 1(satu) buah Handphone rnerk Sony Ericson warna hitamabuabu dan 1 (satu) buah Handphone merk Flexi warnahitam dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Zakabin Zakimi, sedangkan (Satu) buah Tas pinggang warnahitam dan (satu) buah Karung Plastik warna putihdirampas untuk dimusnahkan;6.

pembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan secara lisan agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili memberikan keringanan hukumanatas diri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :w Bahwa terdakwa RUSPIAN Alias ANJAS Bin RIFAI pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018 sekitar jam 06.04 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di Kantor Expedisi CVMulti Trans Expres

secara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu) yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikaTerdakwa sedang berada di samping Kantor Expedisi CV Multi Trans Expresdan melihat Kantor Expedisi CV Multi Trans Expres

Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha merusak fentilasi tersebut dengancara menggoyanggoyangkan dengan besi sampai ada batu yang pecah danPutusan No.421/Pid.B/2018/PN Mks hal. 3ventilasi tersebut dapat di buka, selanjutnya Terdakwa langsung masukkedalam Kantor Expedisi CV Multi Trans Expres dan tanpa sepengetahuandan seijin dari saksi Andi Basri Alias Andi Bin Dg Siata sebagai pemilikTerdakwa lalu mengambil 1 (Satu) untit TY merk LG warna hitam, 1 (Satu)unit laptop Merk Acer warna hitam dan 1 (satu

Wajo Makassar tepatnya di dalamkantor Expedisi Multi Trans Expres;Bahwa. saksi berada dikantor;Bahwa yang hilang 1 (Satu) unit TV 40 Inchi merk LG warna hitam, 1 1(satu) unit Laptop merk Acer type Aspire 4750 warna hitam , 1 (satu)buah flashdisk berisi rekaman CCTV di kantor Ekspedisi CV.Multi TransExpress;Bahwa saksi mengetahui orangnya itu tinggi kurus memakai tattosebelah tangan kiri dan hanya mata dan hidung yang kelihatan;Bahwa saksi melihat bukti linggis yang dipakai Terdakwa dari dalam;Bahwa

WajoMakassar tepatnya di dalam kantor Expedisi Multi Trans Expres;Putusan No.421/Pid.B/2018/PN Mks hal. 5Bahwa Terdakwan mengambil 1 (satu) unit TV 40 Inchi merk LG warna hitam,1 (Satu) unit Laptop merk Acer type Aspire 4750 warna hitam, 1 (satu) buahflashdisk berisi rekaman CCTV di kantor Ekspedisi CV.Multi Trans Express;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekitar pukul 05.00 Wita, saat itu saya habis bermain game dari warnetsaya mencaricari tempat buang air

Menetapkan barang bukti berupa :5.1 3 (tiga) Pcs Celana pendek warna biru merka EXPRES.5.2 1 (satu) Pcs celana pendek warna biru dongker merk REGULER.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. BERKAH INDO GARMENT Sayung melalui saksi AGUSTINUS KRIDOHARTONO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Pcs Celana pendek warna biru merka EXPRES. 1 (satu) Pcs celana pendek warna biru dongker merk REGULER.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. BERKAH INDO GARMENTSayung melalui saksi AGUSTINUS KRIDOHARTONO.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000,.

menunggu diluar menunggu saksi Agus keluar hingga beberapasaat kemudian saksi Agus Siswanto keluar dari rumah terdakwa denganmembawa bungkusan plastik tidak lama kemudian saksi Agus dihentikan danditanya oleh saksi Agustinus barang apa yang dibawa oleh saksi Agus dan saksiAgus mengaku bahwa baru membeli 2 (dua) buah celana dari terdakwa denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah bungkusan yang dibawasaksi Agus dibuka oleh saksi Agustinus ditemukan 2 pcs celana pendek (1 warnabiru merk Expres

EKO SISWANTO Bin SUHARDIBahwa selanjutnya hal tersebut dilaporkan saksi Agustinus ke Polsek Sayungdan setelah dilakukan penyelidikan terdakwa masih menyimpan 2 (dua) pcscelana warna biru merk Expres dirumah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 4 Pcs celana milik PT. BerkahIndo Garmen tersebut PT.

Berkah Indo Garmen mengalami kerugian sebesarRp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) karena 1 pcs celana yangterdakwa ambil jika dirupiahkan senilai @ Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terdakwa EKOSISWANTO BIN SUHARDI telah mengambil barang berupa 4 Pcs celana pendek (3warna biru merk Expres dan 1 pcs warna biru dongker merk Reguler) yangkesemuanya merupakan milik PT.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :5.1 3 (tiga) Pcs Celana pendek warna biru merka EXPRES.5.2 1 (satu) Pcs celana pendek warna biru dongker merk REGULER.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. BERKAH INDO GARMENTSayung melalui saksi AGUSTINUS KRIDOHARTONO.6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT PahalaExpres warna merah nomor. 89801705838 pengirimantujuan Semarang atas nama pengirim Nasa biaya kirim Rp.25.000, Status pengirim/input data Rp. 7.500, tertanggal 3Mei 2012; 1 (satu) lembar tembusan resi transaksi pengiriman PTPahala Expres warna merah nomor. 89801705839pengiriman tujuan Semarang atas nama pengirim Dwi biayakirim Rp. 25.000, status pengiriman/input data Rp. 7.5000,tertanggal 3 Mei 2012;

dipergunakanuntuk kepentingan pribaditerdakwa ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganpara saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Keterangansaksil.CHEYLONIASUSENO: e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebagai teman kerja;e Bahwa setahu saksi di PT Pahala Expres

telah terjadipenyalahgunaan resi, yang dimaksud penyalahgunaan resiialah bahwa biaya yang sesuai dengan berat dan tujuanpengiriman ditulis tidak sesuai dengan biaya yang sesungguhnya;e Bahwa saksi bekerja sebagai coustumer servis (CS) danSales Coaunter tugasnya menangani komplain darikonsumen dan melayani konsumen yang datang di KantorPT Pahala Expres untuk pengiriman barang;e Bahwa saksi tahunya terdakwa bekerja sebagai collectoryang tugasnya menagih uang transaksi pengiriman darikonsuman, karena

di PT Pahala Expres melayanipengiriman barang tetapi biayanya bisa dengan kreditatau tidakkontan:; e Bahwa saksi tahu terdakwa kadang kadanmg melayanipenjualan; Bahwa setahu saksi tiap hari pasti ada yangdilayani ;e Bahwa saksi tidak ingat sejak kapan Terdakwa membantupekerjaan menulis resi ;Halaman 7 dari 22 halaman Pts.No.343/Pid.B/2012/PN.YkBahwa Saksi tidak tahu terdakwa melakukanpenyimpangan dalam bekerja ;Bahwa saksi harus dibantu Terdakwa karena saksi sendiriharus mengukur berat, menulis,

sejak tahun 2008, sedangkan Priyobekerja mulai tahun 2010;e Bahwa saksi tahunya PT telah memberikan gaji danintensif sesuai denganUMR; Bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dantelah membenarkannya.Keterangan Saksi 3.SULIST YVONO) ganees nesses sees cemeneeteeeceeen Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sebagai teman disatu kerjaan : Bahwa saksi tahu terdakwa Doddy dan Priyo sebagai Colectoryang tugasnya menagih uang kepada pelanggan, karena PTPahala Expres Cabag

Dan tidak ada keterkaitanlagi dengan pihak Expedisi, Apabila saksi melanggar hal tersebutdiatas saksi siap dikenakan sangsi pribadi ataupun pidanahukum .Bahwa saksi menjelaskan secara rinci proses pengiriman barangmelaui Expedisi Sentosa Jaya Expres pada tanggal 27 Pebruari2016 yaitu barang dikeluarkan dari Gudang Pusat PT.

Solo Murni Cabang Lampung secara fisik, tetapi secaraadministrasi telah diinput diterima dalam stok gudang.Bahwa saksi menerangkan secara rinci barangbarang alat tulisyang dikirim pada tanggal 27 Pebruari 2016 melalui ExpedisiSentosa Jaya Expres, ada bukti pengirimannya dan ada suratjalanya (buktibukti terlampir), yang menerima secaraAdministrasi telah diinput diterima dalam stok Gudang PT.

No.268/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa saksi tahu barang tersebut tidak dimasukkan ke gudangkarena gudang telah penuh, sekarang ini saksi tidak tahu dimanabarang tersebut berada, hanya yang saksi ketahui terakhirbarang tersebut masih di Gudang Expedisi Sentosa Jaya Expres,berdasarkan keterangan dari Kepala Gudang (OKI) dan pemilikexpedisi Sentosa jaya Expres.

Solo Murni Cabang Lampung tetapisecara administrasi dalam sistem karena atas perintah terdakwaNURIYANTO, SE, agar bisa cetak surat jalan (omset) Toko FajarAgung.Bahwa setelah pengiriman barang pada tanggal 27 Pebruari2016 yang dikirim melalui Expedisi Sentosa Jaya Expres, PT.Solo Murni Pusat ada mengirim barang lagi ke PT.

Bahwa saksi tahu barang yang mana yang dimaksud yang ada diKonopen yang dikatakan oleh terdakwa NURIYANTO, SE yaitubarang yang dititipkan di Expedisi Sentosa Jaya Expres,pengiriman barang pada tanggal 27 Pebruari 2016.4.Saksi IR. MULJANA GANDA ATMADJA; Bahwa saksi bisa mengetahui karena saksi juga bekerja di PT.SOLO MURNI Pusat dan saksi mengetahui berdasarkan ceritadari Sdr. SUNARYO. Bahwa saksi bekerja di PT.

dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk nokia type 630 Expres Music warna hitam, dimusnahkan.- Uang senilai Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

dan saksi Boy yang merupakan anggota PolresLabuhan Batu langsung melakukan penangkapan terhadap Kasio aliasKalub.Bahwa terdakwa Kasio alias Kalub tidak memiliki ijin sama sekali daripihak Pemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakanperjudian jenis judi togel Singapore tersebut.Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Kasio alias Kalubyang dilakukan oleh saksi Syukur Lase, saksi Rinto Siahaan dan saksiBoy yang merupakan Polres Labuhan Batu ditemukan 1 (satu) unit HPmerek Nokia Type 630 Expres

Bahwa pada waktu melakukan penangkapan yang disita dari terdakwa 1buah HP Nokia tipe 530 expres music berisi angka tebakan togel danuang sebesar Rp.85.000. Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa sebagai berperan sebagaipenulis atau menerima nomor nomor judi togel melalui SMS. Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa mendapatkeuntungan 20 % dari hasil penjualan. Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak memelukan keahlian. Bahwa sifat kemenangannya untung untungan.

Bahwa pada waktu melakukan penangkapan yang disita dari terdakwa 1buah HP Nokia tipe 530 expres music berisi angka tebakan togel danuang sebesar Rp.85.000. Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa sebagai berperan sebagaipenulis atau menerima nomor nomor judi togel melalui SMS.

Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam permainan judi tersebut Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut untukmenambah pendapatan Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesalMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:;e 1 (satu) unit HP merek Nokia Type 630 Expres Music warnahitame Uang tunai Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan telah diteliti oleh Majelis Hakim,

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Handphone merk nokia type 630 Expres Musicwarna hitam, dimusnahkan. Uang senilai Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara7.

oleh kurir (terdakwa) sebesarRp.22.903.300, (dua puluh dua juta sembilan ratus tiga ribu tiga ratusrupiah) namun oleh terdakwa di setorkan kepada perusahaan sebesarRp.13.254.720, (tiga belas juta dua ratus lima puluh empat ribu tujuhratus dua puluh rupiah).Bahwa adapun barang yang telah digelapkan terdakwa yaitu berupauang tunai sebesar Rp.9.648.580, (Sembilan juta enam ratus empatpuluh delapan lima ratus delapan puluh rupiah).Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya kepada Sdri.MAYA INDAHpetugas DHL Expres

Cargo / kurir DHL Expres;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholika Dwi Kartikayang merupakan karyawan PT Jatim Taman Stell, bahwa perusahaannya padatanggal 14 april 2017 mengirimkan barang dengan tujuan Germany lewat PTBarito Semesta DHL Expres Cargo, bahwa atas barang yang dikirimnyaterdakwalah yang mengambil barang dan menerima pembayaran biayapengirimanan karena sebagai kurir PT Barito Semesta DHL Expres Cargo.Bahwa saksi pada waktu itu menyerahkan biaya pengiriman kepada terdakwasebesar

Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Uwun Topan, Saksi WahyuAnsar, saksi Nurul Susanto, yang mengaku sebagai pegawai PT Barito SemestaDHL Expres Cargo yang bergerak dibidang ekspedisi sedangkan terdakwasebagai karyawan PT Barito Semesta DHL Expres Cargo / kurir DHL Expres,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholika Dwi Kartikayang merupakan karyawan PT Jatim Taman Stell bahwa perusahaannya padatanggal 14 april 2017 pihak perusahaan

Jatim Taman Steel mengirimkanbarang dengan tujuan German lewat PT Barito Semesta DHL Expres Cargo dantelah membayar biaya pengiriman sebesar Rp.22.923.300, (dua puluh dua jutasembilan ratus dua puluh tia ribu tiga ratus rupiah), yang dibenarkan terdakwadan dan berdasarkan pertimbangan tersebut diatas yang menyatakan bahwaterdakwa sebagai karyawan PT Barito Semesta DHL Expres Cargo / kurir DHLExpres, sehingga perbuatan terdakwa haruslah dinyatakan telah memenuhiunsur ketida dakwaan Penunut Umum;Ad

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangtersebut disebabkan karena ada hubungan kerja, karenapencahariannya atau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Uwun Topan, Saksi WahyuAnsar, saksi Nurul Susanto, yang mengaku sebagai pegawai PT Barito SemestaDHL Expres Cargo yang bergerak dibidang ekspedisi sedangkan terdakwaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN SDAsebagai karyawan PT Barito Semesta DHL Expres Cargo / kurir DHL Expres,dan atas

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (Dua) Lembar Data jumlah pengelolaan penyetoran VIP J&T Expres bulan Juni 2017 yang berisikan nilai jumlah uang sebesar Rp.5.394.200 (lima juta tiga ratus Sembilan puluh empat ribu dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah kayu warna coklat muda dengan panjang kurang lebih 118 cm (seratus delapan belas centimeter);- Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantor Cabang J&T Expres Koba Dari PT.

SHEN MAKMUR SENTOSA (J&T);- Surat Lampiran Kerugian uang sebesar Rp.5.394.200 (lima juta tiga ratus Sembilan puluh empat ribu dua ratus ribu rupiah) Dari ADMIN VIP J&T Expres Bangka Belitung;Dikembalikan kepada Saksi ISKANDARIA Als IIS Bin ALKOZAT sebagai Super Visor PT. SHAEN MAKSMUR SENTOSA (J&T) Bangka Belitung Cabang Koba- Uang tunai sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);Dikembalikan Kepada Terdakwa Tiara Pranindy Als Tiara Binti Supri Rahhman;6.

Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantorCabang J&T Expres Koba Dari PT. SHEN MAKMUR SENTOSA(J&T).5. Surat Lampiran Kerugian uang sebesar Rp.5.394.200 (lima juta tigaratus Sembilan puluh empat ribu dua ratus ribu rupiah) Dari ADMINVIP J&T Expres Bangka Belitung.Terdakwa membenarkan keterangan yang saksi berikan;.

SHEN MAKMUR SENTOSA (J&T Expres) yangmenyatakan bahwa sdri TIARA PRANINDY ditugaskan sebagai ADMINKantor Cabang J&T Koba.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 583/Pid.B/2017/PN Sg!

Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantor CabangJ&T Expres Koba Dari PT. SHEN MAKMUR SENTOSA (J&T).5. Surat Lampiran Kerugian uang sebesar Rp.5.394.200 (lima juta tigaratus Sembilan puluh empat ribu dua ratus ribu rupiah) Dari ADMINVIP J&T Expres Bangka Belitung.Terdakwa membenarkan keterangan yang saksi berikan;4.

Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantor CabangJ&T Expres Koba Dari PT. SHEN MAKMUR SENTOSA (J&T).5.

Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantor CabangJ&T Expres Koba Dari PT. SHEN MAKMUR SENTOSA (J&T).Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 583/Pid.B/2017/PN Sgl5.

UNAITED EXPRES);6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Unaited Expres sebagai sopir selama 3 (tiga) bulandengan gaji setiap bulannya Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) dengan wilayahYogyakartaPurwokerto ;Bahwa tugas pokok terdakwa adalah mengantarkan paket barang yang diserahkan ke UD.Unaited Expres untuk diantar ke tujuan yang diminta oleh orang yang memasukkan keUD.

Unaited Expres milik konsumen yang mempercayakan barangnyadikirim melalui UD. Unaited Expres berupa Hand Phone berbagai merk dan jenis dankemudian menjualnya dimana hal tersebut dilakukan dengan melawan hukum yaitu tanpa ada14izin dari yang berhak yaitu UD.

Unaited Expres JalanKabupaten No. 2 Dusun Biru, Trihanggo, Gamping, Sleman yang menjadi tanggung jawabUD.

Unaited Expres tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur : Yang ada padanya bukan karenakejahatan tersebut telah terpenuhi sehingga unsur ke4 inipun telah terbukti pula;Mengenai unsur ke5 : Barang ada dalam kekuasaannya karena ada hubungan kerja, ataukarena pencariannya, atau karena mendapat upah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmaka telah ternyata bahwa terdakwa sejak 3 (tiga) bulan sebelumnya sebagai sopir UD.Unaited Expres untuk wilayah YogyakartaPurwokerto

Unaited Expres yangakan dikirimkan ke alamat/tujuan sesuai permintaan konsumen;e Bahwa perbuatan itu harus sejenis, yaitu mengambil dan menjual hand phone milikkonsumen UD.

Penuntutdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yasir Bin Nyamin pada hari Minggu tanggal 16 Januari2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2011, bertempat dirumah saksi Katinah di Rt.09/Rw.02, Dsn Krajan,Desa Munjungan, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,mengambil barang seseatu berupa Satu Init Hand Phone ( telepun genggam ) merkNokia Expres

warna hitam Nomor Polisi : AG 5943 YZ mendatangi rumahsaksi Umi Fatmawati dan dipersilahkan masuk oleh saksi Katinah lalu setelahberada didalam rumah terdakwa mengatakan niatnya untuk bertemu dengansaksi Umi Fatmawati namun menurut saksi katinah pada saat itu saksi UmiFatmawati sedang tidak berada di rumah lalu saksi katinah meninggalkanterdakwa dan masuk ke dapur, selanjutnya terdakwa melihat didalam ruangkeluarga diatas sebuah kotak tergeletak Satu Unit hand Phone ( telepungenggam ) merk Nokia Expres

suasana ruang keluarga yang kosong laluterdakwa tanpa meminta izin dari pemiliknya mengambil telepun genggamtersebut kedalam saku celana selanjutnya terdakwa berjalan keluar menujusepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nomor Polisi : AG 5943 YZ laluterdakwa memasukan telepun genggam tersebut didalam jok motor tersebut agartidak diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi Umi Fatmawati.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Umi Fatmawati mengalami kerugianSatu Unit hand Phone (telepun genggam ) merk Nokia Expres

alatalat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum baik dari keterangan saksi , keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang ada dalam perkara ini maka majelis memperoleh faktafakta dankeadaan sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwa, terdakwa ketika bertamu ke rumah saksi Umi Fatmawati alamat Rt.09/Rw.02 Dsn.Krajan, Kecmatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek sekira pukul10.00 WIB telah mengambil 1 (satu) buah hend phone (telepun genggam) merkNokia Musik Expres

mengambil hand phone milik saksi korban lalu handphone tersebut ditarus disaku celana miliknya dan selanjutnya terdakwaberpamitan pulang, setelah sampai diluar rumah lalu hand phone yangdiambilnya tersebut oleh terdakwa ditaruh didalam jok sepeda motor miliknya ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi korban bernama Umi Fatmawatimenderita kerugian sebesar Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) ;bahwa, benar barang bukti yang diajukan ke muka persidangan berupa : satubuah hand phone merk Nokia music Expres

kamar, kemudian setelah terdakwa berada di dalam kamar,terdakwa mengambil 4 (empat) buah HP masingmasing (satu)yang terletak di lantai depan televisi , dan mengambil di dalam dompet yang berada diataslemari , setelah barangbarang tersebut berada di tangan terdakwa, kemudian terdakwakeluar dari kamar tidur dengan cara yang sama melalui jendelakamar lalu pulange Bahwa terdakwa telah mengambil 4 (empat ) Buah HP masingmasing (satu) buah HP merk Nokia CL warna kuning hitam, 1(satu) buah HP merek Nokia Expres

pada BAPPenyidik;e Bahwa di rumah saksi di Jalan Mayor Wiratno Kelurahan Maro Kabupaten Merauketelah terjadi pencurian pada hari minggu tanggal 20 Januari 2013, sekitar pukul04.00e Bahwa saksi bangun pagi sekitar pukul 07.00 WIT dan mendengar anak kandungsaksi yang bernama Saksi LUKMAN NUR ADI ributribut karena beberapabarang milik saksi LUKMAN NUR ADI telah hilang yaitu 4 (empat) buahhandphone masingmasing (satu) buah handphone merk Nokia CL warna kuninghitam, 1 (satu) buah handphone merek Nokia Expres

mengecek handphone yang diletakkan dilantai sudah tidak ada, dan saksimelihat dompet yang disimpan diatas lemari sudah tidak ada dan saksi melihatjendela kamar sudah terbuka dan melihat kebawah jendela ada dompet kemudiansaksi mengambil dompet dan membuka dompet uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sudah tidake Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang berupa 4 (empat) buah handphonemasingmasing (satu) buah handphone merk Nokia CL warna kuning hitam, (satu) buah handphone merek Nokia Expres

regel kiri dan kanan jendelaPUTUSAN No. 37/Pid.B/2013/PNMRK Page 7 of 15sambil mengangkat kaki kiri keatas regel lalu tersangka duduk diatas regel jendelakemudian terdakwa menurunkan kaki kiri dan kanan kedalam kamar lalu saatterdakwa sudah berada didalam kamar terdakwa menuju kesamping pemilik rumahyang sedang tidur lalu mengambil 4 (empat) buah handphone masingmasing : 4(empat) buah handphone masingmasing (satu) buah handphone merk Nokia CLwarna kuning hitam, (satu) buah handphone merek Nokia Expres

Bahwa benar barangbarang LUKMAN NUR ADI yaitu 4 (empat) buahhandphone masingmasing (satu) buah handphone merk Nokia CL warna kuninghitam, 1 (satu) buah handphone merek Nokia Expres music warna biru, (satu)buah handphone Nokia 200 warna putih, 1 (satu) buah handphone merek Nokia C2warna putih yang saksi korban letakkan dilantai samping saksi korban danterdakwa mengambil uang yang berada didalam dompet milik saksi korban sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah hilang dari kamarnya;8.

Lambung Mangkurat dipinggir jalankemudian Terdakwa memberitahu SUGIANTO bahwa ada kiriman handphoneXiomi di kantor J&T Expres jalan Lambung Mangkurat Samarinda yangdisimpan di ruang depan (ruang Costumer) kemudian SUGIANTOmenyanggupi untuk mengambil Handphone tersebut, selanjutnya pada waktuTerdakwa sudah berada di dalam kantor JNT, pintu kantor tidak Terdakwakunci, Kemudian sekitar pukul 06.00 Wita, SUGIANTO datang bersamaSUGITO ke JNT Expres, kemudian SUGIANTO masuk ke ruang costumermengambil 2

;Bahwa Terdakwa bekerja di kantor J&T Expres jalan Lambung MangkuratSamarinda;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dari fakta fakta dan keadaan tersebut di atas,apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, Majelis Hakim akan mengadakan pengkajianterhadap fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan;Halaman 9 dari 16 Putusan Perkara Nomor 555/Pid.

Lambung Mangkurat dipinggir jalankemudian Terdakwa memberitahu SUGIANTO bahwa ada kiriman handphoneXiomi di kantor J&T Expres jalan Lambung Mangkurat Samarinda yang disimpandi ruang depan (ruang Costumer) kemudian SUGIANTO menyanggupi untukmengambil Handphone tersebut, selanjutnya pada waktu Terdakwa sudahberada di dalam kantor JNT, pintu kantor tidak Terdakwa kunci, kemudian sekitarpukul 06.00 Wita, SUGIANTO datang bersama SUGITO ke JNT Expres,kemudian SUGIANTO masuk ke ruang costumer mengambil

Global Expres Sejahtera / JNTExspres di Jl.

Lambung Mangkurat, yang mempunyai inisiatif kemudianmengajak SUGIANTO unuk mengambil Handphone, selanjutnya ketika Terdakwaberada di kantor JNT Expres, pintu kantor tidak Terdakwa kunci, kemudiansekitar pukul 06.00 Wita, SUGIANTO datang bersama SUGITO ke JNT Expres,kemudian SUGIANTO masuk ke ruang costumer mengambil 2 (dua) dus yangberisi 40 (empat puluh) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4A, sedang SUGITOmenunggu di luar, setelah berhasil mengambil 2 (dua) dus berisi Handphoneselanjutnya SUGIANTO

Monitor dan CPU komputer tersebut, selanjutnya Terdakwa bersamaDANI IRAWAN Als DANI segera kembali ke ruko tersebut lalu mengambilbarangbarang milik kantor Jaya Express Transindo berupa 1 (Satu) unit CPUwarna hitam merek SIMBADDA, 1 (Satu) unit monitor warna hitam mererSAMSUNG, dan 1 (Satu) unit finger print warna hitam (DPB) lalu Terdakwabersama OKI MAHENDRA SIREGAR segera membawa barangbarangtersebut keluar dari dalam ruko tersebut.Bahwa Saksi SYAIDUL AKBAR Als SYAIDUL selaku pegawai dikantor JAYA EXPRES

Adapun SaksiSYAIDUL AKBAR Als SYAIDUL dan Saksi RIKI ZULKARNAIN Als RIKIterakhir kali melihat kondisi kantor JAYA EXPRES TRANSINDO pada hariJumat tanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIB, yang mana ketika paraSaksi meninggalkan kantor tersebut masih melihat barangbarang elektronikdi dalam kantor masih berada pada tempatnya selanjutnya para Saksimeninggalkan kantor tersebut dalam keadaan pintu terkunci.Bahwa Terdakwa bersama temannya DANI IRAWAN Als DANI tidakmemiliki izin untuk mengambil barangbarang

elekrtonik milik JAYA EXPRESTRANSINDO sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanJAYA EXPRES TRANSINDO mengalami kerugian materil sebesar +Rp5.000.000 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas isi Dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi/ keberatan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1023/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan

saat datang ke kantortersebut dan kemudian Saksi melihat barangbarang elektronik yangberada di dalam kantor telah hilang kKemudian Saksi melihat jerjakjendela kantor tersebut telah rusak, lalu Saksi memberitahukan haltersebut kepada Saksi Riki Zulkarnain Als Riki lalu) Saksimenghubungi pimpinan dan menjelaskan tentang pencurian tersebutdan atas perintah pimpinan Saksi membuat laporan/pengaduan kePolres Asahan; Bahwa Saksi dan Saksi Riki Zulkarnain Als Riki terakhir kalimelihat kondisi kantor Jaya Expres

warna hitam; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahuoleh Saksi Syaidul Akbar Als Syaidul, selanjutnya Saksi segera pergike kantor tersebut lalu melihat 1 (Satu) unit CPU wama hitam merekSimbadda, 1 (Satu) unit monitor wama hitam merk Samsung, dan 1(Satu) unit finger print wama hitam yang berada di dalam kantor telahhilang kKemudian Saksi melihat jerjak jendela kantor tersebut telahrusak; Bahwa Saksi dan Saksi Syaidul Akbar Als Syaidul terakhir kalimelihat kondisi kantor Jaya Expres

SiCepat Expres Indonesia mengalami kerugian berupa 1 (satu) unithandphone Xiaomi Redmi Note 10S atau kerugian materi sekitarRp.3.189.000, (tiga juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.

Si Cepat Expres Indonesia diBagian SORTER, karena dalam CCTV terlihat Saksi YUSUP memasukanhandphone ke dalam jaketnya, dan Saksi YUSUP mengakui secara tanpa jintelah mengambil 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 10S danmenyuruh Terdakwa WAHYU ISKANDAR untuk mengadaikannya, kemudianTerdakwa WAHYU ISKANDAR pun mengakuinya. Selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polsek Penjaringan Jakarta Utara guna pemeriksaan lebihlanjut. Bahwa akibatnya pihak PT. Maximus Intergasi Indonesia atau PT.

SiCepat Expres Indonesia mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit handphoneXiaomi Redmi Note 10S atau kerugian materi sekitar Rp.3.189.000, (tiga jutaseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;2.

Si Cepat Expres Indonesia diBagian SORTER, karena dalam CCTV terlihat Saksi YUSUP memasukanhandphone ke dalam jaketnya, dan Saksi YUSUP mengakui secara tanpa jjintelah mengambil 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 10S danmenyuruh Terdakwa WAHYU ISKANDAR untuk mengadaikannya, kemudianTerdakwa WAHYU ISKANDAR pun mengakuinya. Selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polsek Penjaringan Jakarta Utara guna pemeriksaan lebihlanjut. Bahwa akibatnya pihak PT. Maximus Intergasi Indonesia atau PT.

SiCepat Expres Indonesia mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit handphoneXiaomi Redmi Note 10S atau kerugian materi sekitar Rp.3.189.000, (tiga jutaseratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;3.

secara lisan pula dalampersidangan bahwa bertetap pada tuntutannya semula, demikian pula PenasehatHukum terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:wn Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD LUTFI pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekira jam 21.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu. dalam bulan Oktober 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2018, bertempat di depan J&T Expres

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 20.30 witaterdakwa menelpon seseorang yang bernama UPI untuk memesan sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah disepakati, terdakwadisuruh menunggu di jalan Cargo, selanjutnya dari tempat tempat kosterdakwa, terdakwa menuju ke Jalan Cargo Permai dan bertemu dengan UPIdipinggir jalan tepatnya di depan J&T Expres, setelah bertemu dengan UPI,terdakwa menyerahkan uang

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 20.30 witaterdakwa menelpon seseorang yang bernama UPI untuk memesan sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah disepakati, terdakwadisuruh menunggu di jalan Cargo, selanjutnya dari tempat tempat kosterdakwa, terdakwa menuju ke Jalan Cargo Permai dan bertemu dengan UPIdipinggir jalan tepatnya di depan J&T Expres, setelah bertemu dengan UPI,terdakwa menyerahkan

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 pukul21.00 Wita, bertempat di Depan J&T Expres JI. Cargo Permai No. 99 Br.Karangsari, Kel. Ubung, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Sumedang, Terdakwa telah menerima 1(satu) paket diduga narkotika sintetis (tembakau gorila) yang di bungkusdengan pelastik klip bening dan dimasukan ke dalam kardus kotak kecil,kemudian dimasukan ke dalam kantung plastik, lalu di lakban dengan lakbanbening dan di tempelkan resi pengiriman dari JNT Expres yang diantarkanoleh kurir JNT Expres, kemudian Terdakwa membukanya dan selanjutnyamerecah diduga narkotika sintetis (tembakau gorila) tersebut menjadi 10(sepuluh puluh) paket kecil dengan maksud

paket kecil yang diduga Narkotika sintetis(Tembakau Gorila) yang dibungkus dengan kertas buku warna putih yangdiakui oleh Terdakwa WAHYU atas kepemilikan Narkotika sintetis (TembakauGorila) yang diperoleh dengan cara membeli seharga sebesar kurang lebihRp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) melalui akun LINEdengan nama SYNT.ID, yang kemudian Terdakwa EGIH menerima narkotikasintetis jenis tembakau gorila tersebut oleh Terdakwa EGIH dengan caramenerima melalui kurir jasa pengiriman JNT Expres

) yang dibungkus dengan kertas buku warna putih yangdiakui oleh Terdakwa WAHYU atas kepemilikan Narkotika sintetis (TembakauGorila) yang diperoleh dengan cara membeli seharga sebesar kurang lebihHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN.SmdRp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) melalui akun LINEdengan nama SYNT.ID, yang kemudian Terdakwa EGIH menerima narkotikasintetis jenis tembakau gorila tersebut oleh Terdakwa EGIH dengan caramenerima melalui kurir jasa pengiriman JNT Expres

Sumedang, Terdakwa telah menerima 1(satu) paket diduga narkotika sintetis (tembakau gorila) yang di bungkusHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN.Smddengan pelastik klip bening dan dimasukan ke dalam kardus kotak kecil,kemudian dimasukan ke dalam kantung plastik, lalu di lakban dengan lakbanbening dan di tempelkan resi pengiriman dari JNT Expres yang diantarkanoleh kurir JNT Expres, kemudian Terdakwa membukanya dan selanjutnyamerecah diduga narkotika sintetis (tembakau gorila) tersebut

Sumatera Trasindo expres danbertugas sebagai kepala gudang, yang mengawasi keluar masuknyabarang dan mendapatkan upang perbulan sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah).Bahwa benar PT. Sumatera Trasindo expres bergerak dibidang jasapengiriman barang.Bahwa benar pada tanggal 03 Agustus 2019 ekspedisi PT. SumateraTransindo Ekspres mendapat order dari toko Roda Mas Motor miliksaksi YUDI HALIM ban mobil merk Bridgestone sebanyak 30 Pcs.Bahwa selanjutnya PT.

Sumatera Trasindo expres memesan bantersebut dari Jakarta ke Lampug yang menuju gudang PT.

Saksi YUDI HALIM;Bahwa saksi yang memiliki Toko Roda Mas yang melakukanpemesanan ban merk Brigstone sebanyak 30 pcs kepada PT.Sumatera Trasindo expres pada tanggal 04 Agustus 2019.Bahwa benar sampai saat ini ban pesanan tersebut tidak sampai ditoko milik saksi.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1233/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa benar saksi menanyakan kepada pemilik PT. SumateraTrasindo expres yaitu saksi Rudi Sutanto mengenai pemesanan bantersebut.

Sumatera Trasindo expres milik saksi RudiSutanto yang dijaga oleh terdakwa sebagai kepala gudang. Bahwa benar setelah menanyakan kepada terdakwa dan dijawab olehterdakwa, bahwa ban tersebut masih dalam proses perjalanan menujutoko Roda Mas milik saksi. Bahwa karena ban pesanan saksi tidak kunjung datang selanjutnyamenanyakan keada terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa bantersebut telah dijual oleh terdakwa kepada orang lain.

Sumatera Trasindo expres .Bahwa benar pada tanggal 03 Agustus 2019 PT. Sumatera Trasindoexpres mendapat kiriman barang berupa ban merk Brigstone dariJakarta kelampung dan menuju Gudang PT.