Ditemukan 232 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 88/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 22 Agustus 2011 —
19 — 3
19 — 3
Menyatakan terdakwa RAHWANA BIN SURYADI terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memuliki, menyimpan atau narkotika dalambentuk fanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 1999 sebagaimana dalam surat ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHWANA BIN SURYADI berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun Gikurangi masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan agar terdakwa dibebani untuk membayar denda sebesar Rp.800 000.000, (delapan Fatus juta rupiah
Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kdr Tanggal 21 Maret 2017 — ARVIAN NUGRAHA BUANA Bin ISDINAR AGUS PURNOMO
27 — 2
27 — 2
Ali Fatus;Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada Sdr. Ali Fatus,namun untuk sabu yang dipakai bersama dengan Terdakwa dan Sdri.Analia Utani, Saksi membelinya sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:1. Pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 13.30WIB, dengan cara menghubungi Sdr. Ali Fatus melaluiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kar.Handphone dan ketika barang/sabu telah ada, Saksi disuruhmengambilnya dengan cara ranjau di tepi Jalan Kel. NgronggoKec.
Ali Fatus(DPO). Sehingga dengan fakta ini Majelis Hakim berpendapat perbuatanTerdakwa sebagai Penyalahguna bahan yang mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah dilakukantanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurutpertimbangan Majelis Hakim unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan?
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PID/2015/PT-MDN Tanggal 26 Mei 2015 — ALI AMRAN SIREGAR
23 — 14
23 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah batu sungai yangberbeda bentuk dan ukurannya dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lira fatus ruplialh) jm+=n
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6071/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISWANTO BIN SUKAJI) terhadap Penggugat (SITI ALIF FATUS SAADAH BINTI SULKAN);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 orang anaknya yang bernama Risti Salsabila binti Riswanto, umur 6 tahun, dengan tetap memberi
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Qerundangundanganyang berlakBahwa re kan ke KantorUrusan Ag k karena anakPemohonjb Bahwa H ya tidak adahubungan 4 halangan untukmenikah m& ang berlaku; ty ,Bahwa statu ee met dan fatus calon isterinyaadalah gadis; eB = Bahwa anak Pemoh6s ah tangga dan telah siapmenjadi kepala rumah tangga:Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan
Register : 20-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Fatus sebelas ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1437 H, oleh H. AkhmadJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan H.M. Maftuh, S.H.M.E.I., sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh Syaifullah, S. Ag.
Register : 31-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 6 Maret 2012 — JOHAN TJOA X FERYA CAHAYA TJONG
59 — 18
59 — 18
masih dibawah umur, untuk itu menyatakan Hak Asuhkepada PENGGUGAT atas ketiga anakanak PENGGUGAT danTERGUGAT yang bernama : 222202 222e Gracia Tracy Natalia, umur 6 tahun ( perempuan);e Erik Wijaya, umur 5 tahun (lakilaki);e Ayumi Wijaya, umur 4 tahun (perempuan);Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepada PENGGUGAT biayahidup untuk ketiga anakanak PENGGUGAT dan TERGUGATe Erick Wijaya, umur 5 tahun (lakilaki); Ayumi Wijaya, umur 4 tahun (perempuan);b Masing85 Masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima fatus
Register : 16-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 480/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Moh Arif Syaifudin bin Supawi) untuk menjatuhkan talak satu bain shughro terhadap Termohon (Asyiq Rosyidah Albi binti Muh Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon, berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima fatus
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NOER HUDAH AFFANDI bin SUYATMAN) terhadap Penggugat (ANI FATUS SADIYAH binti SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.YK Tanggal 20 Maret 2013 —
23 — 3
23 — 3
ternyata benar lap top milik teman saksibernama Ayank tidak ada, pegawai warung makan sup Pak Min menunjuk padaseorang lakilaki itu yang sedang membayar di kasir yang mengambil lap top,sewaktu saksi mengejar Terdakwa bisa melarikan diri ;e Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian ini kepada Polisi ; Bahwa barang bukti dipersidangan benar milik saksi Ayank ;Bahwa Terdakwa mengambil lap top tersebut tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa kerugian yang diderita olen saksi Ayank sekitar Rp.5.600.000, (lima jutaSilat Fatus
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bnt Tanggal 6 April 2017 — - EVIN Bin TARMIJI
77 — 9
77 — 9
1Zin; 29+ 222 noo ono nonce nnn sen neces none Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;aaa Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa akan haknya untuk mengajukan Saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi a de charge tersebut;anononee Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: === 7= 32 22 nnn neon1. 4 (empat) buah karung sak yang berisi karet dengan berat kurang lebih 200(dua fatus
Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 291/Pid.B/2012/PN.LMG Tanggal 30 Oktober 2012 — HADI BIN ABDUL KADIR
20 — 3
20 — 3
FatuS: PUPA)
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Spg Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
DAHLAWI
20 — 8
DAHLAWI
20 — 8
untuk selurunnya;,2.Menetapkan dan Mengesahkan nama dan tanggal lahir Pemohondidaiam Paspor No.T 752732 tertulis Nama MUDHAR ALI ASARI lahirdi Surabaya, tanggal 01 Mei 1964, dengan Alamat Sidotopo 2/5Surabaya adalah salah, dan yang benar adalah bernama MODHARlahir di Sampang Tanggal.30 Desember 1970 ,beralamat di JalanSelong Permai ili, Kel.Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 214.000, (Dua fatus
Register : 04-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 173/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 27 Nopember 2013 — YOHANES YAN TAHU vs BUPATI BELU
54 — 21
54 — 21
dan menerima keadaan keadaan mengenaiDuduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan ................3Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 8/G/2013/ PTUN.KPG,tanggal 25 Juli 2013 yang amarnya sebagai berikut : MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM POKOK SENGKETA : Menyatakan gugatan Penggugat ditolak ; Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 87.500, (Delapan Puluh Tujuh RibuLina Fatus
Register : 13-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 664/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 4
15 — 4
No. 664/Pdt.P/2014/PA.Wtp.Nudding dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300,000, (tiga Fatus, eSdan.aytelah dikaruniai seorang anak. Sa, QO gO if3.
Upload : 07-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.Rgt HENDRA alias ENDA bin RAPLIS
17 — 4
17 — 4
(lita FaTUS (UL MUP alh) sees 2ee see ee ieeeBahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu sebanyak 8(delapan) kali yaitu pertama terdakwa menjual 5 (lima) paket dengan hargaper paket Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 3 (tiga) paket dengan hargaRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), ke DUSKI (DPO) 1 (satu) paket kecilsebanyak paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), ke ACI (DPO)sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), ke REVI (DPO) sebanyak 1 (satu)
Put.No.129/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa benar, barang bukti sabu sabu tersebut Terdakwa peroleh dari Sadr.Zal di tembilahan dengan cara membeli seharga Rp. 5.500.000, (lima jutaWE FATUS TIGU FUPIal) 5 ~~~~~n mm nnn nner Bahwa barang bukti narkotika tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa benar, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halkepemilikan narkotika jenis shabu tersebut.
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Fatus, umur 6 tahun dansekarang ikut tergugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak awal perkawinan rumah tangga Pengugat dan Tergugatsering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a. Tergugat tidak dapat memberikan uang nafkah ;b.
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
terhadap Penggugat (Nelly Rezza bini Arifin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kuala Cinaku, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (Lima fatus
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2782/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Biaya pemanggilan Rp. 270.000,5. bBlaya meterai Kp. 6.UUU,Jumtan Kp. 361.UU0,liga Fatus enam pulun satu mouruplan)
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 8/Pdt.P-Kons/2021/PN Tjs Tanggal 28 April 2021 — Kepala Dinas Perhubungan Prov.Kalimantan Utara dan Joni
77 — 34
77 — 34
Joni 044 9270 359868.140, 92 Fatus Lima Puluh SembilanJuta Delapan Ratus Enam Puluh Penetapan Nomor 8/Padt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 2 Delapan Ribu Seratus EmpatPuluh Rupiah.