Ditemukan 154 data
15 — 15
Kabupaten Tegal (LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:aghe pSiaty avails os gall Fema
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FERI Als UNYUN Bin AYI SUHERMAN
31 — 1
Sereeee limits meeePSS eee Pee: eet FemA eG,een 7 fetes) sie eeda BT Sper te Pee7 adineen! safest deere Pepeef ceermeres derraccmertss outer rragesrs= Papert &r = SF ee Be ene rineee nee em ee eyoo oo oem et cde GRR Se oot Sr reorries: cere I oe PAuEAN ALATA Bed SARMIN mis emiders PEPENSMPONt (DFO) teria clahub oneruak rumah kun 2 (eb) wrtmotor merk honda bewl dengan menggunakanr boned better T aehoinh Sample output to test PDF Combine only je orotier bertosi!
dr.Inin Salma Rasyid Barasila
Tergugat:
1.Chung
2.yongki sigmund
Turut Tergugat:
2.Fema Pramanik
3.Miranti Tresnaning Timur
4.Kepala Kelurahan /Lurah Desa pedurenan
5.kepala kecamatan Gunung sindur/camat
6.kepala BPN kabupaten bogor
65 — 52
Penggugat:
dr.Inin Salma Rasyid Barasila
Tergugat:
1.Chung
2.yongki sigmund
Turut Tergugat:
2.Fema Pramanik
3.Miranti Tresnaning Timur
4.Kepala Kelurahan /Lurah Desa pedurenan
5.kepala kecamatan Gunung sindur/camat
6.kepala BPN kabupaten bogor
6 — 3
Putusan No. 0137/Pdt.G/2014/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
8 — 4
Putusan No. 2481/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
9 — 0
Putusan Nomor: 2260/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema
5 — 0
Putusan Nomor: 2258/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema
10 — 0
FEMA, umur 9 tahun;Semuanya ikut Pemohon;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik dan harmonis tetapi sejak bulan Juli 1995 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sering diwarnai perselisihan danpertengkaran terusmenerus dikarenakan Termohon selingkuh dengan seorangbernama Haryanto orang desa sigayam.
7 — 7
Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
64 — 0
Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Fema Pramanik, S.H., M.Kn binti Andi Supardi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
5 — 3
dengan resmi dan patut tidak hadir dan jugatidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yang sahuntuk menghadap, serta tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpa kehadiranTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Ags pSmally Aimall y (5 gall) Fema
9 — 8
Putusan No, 2355/Pdt.G/2014/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
9 — 2
:6 28D See 25 Ti #e a sai & 34 w 27 .1T< we Fema momjparer 5.0 otis S875 gla lgSubd eailajSmail gyro oN GL wlaule wosC905 ISAT 09. pfs SUS 59 OArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
8 — 3
Putusan No. 0097/Pdt.G/2014/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
1.Hari Utomo, S.H.
2.Agus Suhairi, S.H.
Terdakwa:
AJIB SYAIFUDIN JUHRI als AJIB
22 — 24
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BH warna biru putih, 1 (satu) buah kaos warna pink, 1 (satu) buah celana panjang warna biru gelap, dan 1 (satu) buah celana dalam warna putih;
Dikembalikan kepada Anak Korban CIESHA SEPTIA ROSSANDI Alias CEIS Binti ERICK FEMA
Kepala Keluarga ERICK FEMA ROSSANDI;
Tetap terlampir dalam berkas perkara Terdakwa AJIB SYAIFUDIN JUHRI Alias AJIB;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Syairi bin Mukadi ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fema Wahyu Teriani Wahyudi binti Wahyudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
51 — 27
Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna merah X3 ; ------------------------------- 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua merek NKNY jeans ; ---------- 1 (satu) lembar celana dalam warna putih hijau merek Fema ; -----------------Dikembalikan kepada Musdalipa ; ---------------------------------------------------------6.
(1) Undang undangNomor 23 tahun 2002 dalam dakwaan alternatif pertama kami diatas ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imran Syair Bin Syair dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (EnamPuluh Juta Rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan penjara, dengan perintah Terdakwaditahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar baju kaos oblong warna merahX3, 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua merek NKNY jeans, (satu)lembar dakam warna putih hijau merek Fema
Senin, tanggal 20 Oktober2014 dan menanyakan kejadian perkosaan Musdalipa lalu tante Musdalipamengatakan bukan Imran yang memperkosa tetapi Angga ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemerkosaan tersebut ; Terhadap katerangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Jembar baju kaos oblong warna merah X3 ;e 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua merek NKNY jeans ;e 1 (satu) lembar dakam warna putih hijau merek Fema
/PN.Plpcukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 1 (satu) Jembar baju kaos oblong warna merah X3 ;e 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua merek NKNY jeans ;e 1 (satu) lembar dakam warna putih hijau merek Fema =;Yang selama persidangan diakui kepemilikannya oleh Musdalipa maka ditetapkandikembalikan kepada Musdalipa ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAP untukmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih
PuluhJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna merah X3 ; e 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua merek NKNY jeans ; e 1 (satu) lembar celana dalam warna putih hijau merek Fema
10 — 2
Nomor: 4690/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Atmel) 9 (5 gest) Fema
116 — 20
anwonhoke ag era Trseensenangc nos wnsSoa oBaRSespsavaFCrsyse sry . . .sek vi FHsenHdsaP >se sei sea ex 8 >BKNSCON ec cs EnRFsyvesewmsebhK seseKPgrx ~~ mMNOOK ASsws DRE SXYan Fey lta sSresveygseKdBdvwvFBsessOsevss wWOsevssewseodi Fox oR seer enanaonWtF yx ons Bvt eure d Ese Sve erbhF se szvcsvAsgFsyeeecBOQ 8 Sneek Snevrvsr ws eDOesevss HOSVIewmseo aFoxnvo Servsenocsce Nae Bah $Gn wcantBVedescvace mda vucsewnmsotsofog Wajib Pajakaad mseePexuva ae Zook snow Wajib Pajak dan/atau0kpee wnmeoe ae a eee te Fema
26 — 10
Herman bin Fema, umur 38 tahun, agama Islam, tinggal di KelurahanManggar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena penggugatadalah saudara kandung saksi;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 3 orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2014 yang lalu;d.