pencatatan;Halaman 5 dari 14 hal.Put.Nomor 113 K/Pdt.SusPHI/2017 Bahwa oleh karena ternyata Pengurus/Tim Advokasi KORDA F SB KIKESSBSI Sumatera Utara tidak memiliki nomor pencatatan, maka secara hukumPengurus/Tim Advokasi KORDA F SB KIKES SBSI Sumatera Utara tidakmemiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mewakili Penggugatberacara di Pengadilan Hubungan Industrial; Bahwa selain itu, apabila diperhatikan Surat Keputusan yang dikeluarkanoleh Korda F SB KIKES SBSI Sumatera Utara Nomor 003/SK/ KORDA/FSB

KIKES/SBSUSU/1 1/2004 tentang Pembentukan Tim Advokasi Korda FSB KIKES SBSI Sumatera Utara yang ditetapkan pada tanggal 26 Februari2014 dimana namanama Tim Advokasi Korda F SB KIKES SBSI SumateraUtara adalah terdiri dari Juliandi, SH, MH dan kawankawan sebanyak 14orang, dan ternyata nama Usaha Tarigan, SH, sama sekali tidak tercantumdalam Tim Advokasi dimaksud; Bahwa dengan demikian kalaupun kuasa hukum Penggugat menggunakanPengurus/Tim Advokasi Korda F SB KIKES SBSI Sumatera Utara dalammengajukan

Tentang keberadaan F SB KIKES SBSI Sumatera Utara tidak memilikikapasitas sebagai kuasa hukum Penggugat; Bahwa kalaupun dalam perkara a quo Penggugat menggunakan kuasahukumnya adalah Serikat Buruh yang bernama Kordinator Daerah FederasiHalaman 6 dari 14 hal.Put.Nomor 113 K/Pdt.SusPHI/2017Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Expedisi, Jasa.Seni, Swalayan dan Depstore Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KORDA FSB KIKES SBSI) Sumatera Utara, maka sesungguhnya KORDA F SBKIKES SBSI tidak

netelo2 ewan esosneneiwie; 0K 8WENOaE yas muwines) Base MedL ACEosisM WUTa ib isppninsisis RRSUCREolesmoaesNnsismssorint Sisdisg neansh rmetisdsdorisble eaure ib aq terriSis Jecvy ie iso sisAisc rBseuihinuri .ibyiodase ow noituesl4S2il SYNIUINGIGSs 1132B ape Z 3topprA nBSsjotegamy pacaSPRUAIDAD hiveplibaprneshBq1 nsartuisJ inte 8EMSav16HHdmMeEAPid susimaecisqmehedch stuenpAaypwgiel ispsdes Judsein eyriviriusaye WIS shoal STESE A nelibspnis otSc) OYib i QIBe 18kBIW GSWe Nepsiacisq fsb ispuppnesAASAFASS

FSB Kamiparho KSBSI PT. DumaiBulking telah berupaya menyurati management untuk melakukan PenyesuainUpah namun Manangement Tergugat tidak memberikan jawaban hingga Parapenggugat memilih untuk melaksanakan hak dasar buruh yaitu mogok kerjadengan tuntutanatas penyesuaian Upah dan sekaligus menuntut hakhak normatiflainnya seperti pelaksanaan Perundingan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) antaraManagement PT. Dumai Bulking dan PK. FSB Kamiparho KSBSI PT.

Foto copy sesuai dengan aslinya Hasil Notulen Rapat Bipartit pada hariJumat tanggal 08 April 2016 yang ditandatangani oleh perwakilan dariPT.Dumai Bulking dan dari PK FSB KAMIFARHO PT.Dumai Bulking, telahdibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda P9 ;10.Foto copy sesuai dengan aslinya Risalah Perundingan pada hari Kamistanggal 11 agustus 2016 antara pihak pekerja / buruh yang didampingi DPCFSB KAMIFARHO KSBSI Kota Dumai dengan pihak Managaement PT.DuaiBulking, telah dibubuhi materai secukupnya

Management Lokasi PT.Dumai Bulking belum bisa memutusikan PerihalRealisasi Kenaikan UMK Tahn 2016, karena masih dalam Proses dan yang ke 2).Managemen lokasi PT.Dumai Bulking telah mengajukan usulan kenaikan Upahpada tanggal 26 Februari 2016 ke HRD Pusat Jakarta, yang ditandatangani daripihak management PT.Dumai Bulking dan pihak PK FSB KAMIPARHO PT.DumaiBulking tertanggal 08 April 2016 ;Halaman 21 dari 36 hal Putusan Nomor : 75/Pdt.SusPHI/2018/PN PbrMenimbang, bahwa kemudian telah pula ada Risalah

Penggugat ada menghadirkan bukti surat berupabukti P6 dan P7 di dalam persidangan yaitu Perihal : Penolakan Surat KeputusanMutasi Nomor : 36/C/PKFSBKPH/DB/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016 dan SuratPerihal : Penolakan Nomor : 37/C/PKFSBKPH/DB/VIII/2016 tanggal 24 Agustus2016 yaitu memutasikan para Penggugat ke Lokasi Unit Kerja PT.Dabi Oleo LubukGaungDumai terhitung tanggal 13 Agustus 2106 ;Menimbang, bahwa adapun alasan para Penggugat melalui KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia PK.PT.DB FSB

KAMIPARHO KSBASI yangditandatangani oleh Hadi Riyanto selaku Ketua Pengurus Komisariat / PK FSB KSBSIPT.Dumai Bulking dan Setiawan selaku Sekretaris PK FSB KSBSI PT.Dumai Bulkingyang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 Agustus 2016 dan tanggal 24Agustus 2016 adalah dengan alasan hukum bahwa Mutasi yang dilakukan olehTergugat terhadap para Penggugat adalah tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan terkait Mutasi yang berlaku ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak melaksanakan kesepakatanTripartit

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor 561/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT FOSTER ELECTRIC INDONESIA, beralamat diBatamindo Industrial Park, Jalan Beringin Lot. 3, Batam,yang diwakili oleh Pon Beng Hoi, jabatan PresidenDlirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa SukimtoSjamsuli, beralamat di Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor FSB/ACC/II/OKT/2018, tanggal 3 Oktober2018

sudah barangtentu sama sekali tidak memiliki nomor pencatatan;Bahwa oleh karena ternyata Pengurus/Tim Advokasi KORDA F SB KIKESSBSI Sumatera Utara tidak memiliki nomor pencatatan, maka secarahukum Pengurus/Tim Advokasi KORDA F SB KIKES SBSI Sumatera Utaratidak memiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mewakili Penggugatberacara di Pengadilan Hubungan Industrial;Bahwa selain itu, apabila diperhatikan Surat Keputusan yang dikeluarkanoleh Korda F SB KIKES SBSI Sumatera Utara Nomor : 003/SK/KORDA/FSB

KIKES/SBSI/SU/II/2004 tentang Pembentukan Tim Advokasi Korda FSB KIKES SBSI Sumatera Utara yang ditetapkan pada tanggal 26 Februari2014 dimana namanama Tim Advokasi Korda F SB KIKES SBSI SumateraUtara adalah terdiri dari Juliandi, SH, MH dan kawankawan sebanyak 14orang, dan ternyata nama Usaha Tarigan, SH, sama sekali tidak tercantumdalam Tim Advokasi dimaksud;Bahwa dengan demikian kalaupun kuasa hukum Penggugat menggunakanPengurus/Tim Advokasi Korda F SB KIKES SBSI Sumatera Utara dalammengajukan

sebagai berikut :e Bahwa keanggotaan pekerja dalam organisasi pekerja/ouruh hanyaterorganisir dan tercatat pada Serikat Pekerja/Serikat Buruh di tempatkerja/unit kerja;e Bahwa bagi pekerja/buruh tidak dapat secara langsung menjadikeanggotaan dari suatu Federasi Serikat Pekerja/Serikat Buruhkarena keanggotaan dari Federasi Serikat Pekerja/Serikat Buruhadalah organisasi Serikat Pekerja/Serikat Buruh bukan pekerja secaraorang perseorangan;Bahwa dengan demikian dalam perkara aquo sangat jelas bahwa KORDA FSB

SANTI Pekerjaan,Karyawan PT.Pantai Timur Jaya yang beralamat Jalan Sriwijaya No.25Palu; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIEPara Penggugat diwakili oleh Kuasanya, NI PUTU DARMAWATISH, KARLAN S.LADANDU dan ABDUL HALIK, semuanya Pengurus DPC FSBHukatan SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum KonfederasiSerikat Buruh Sejatra Indonesia ( LBH KSBSI ) Propinsi SulawesiTengah pada Kantor DPC FSB Hukatan SBSI Kota palu yangberalamat Di Jalan Sriwijaya Nomor : 25 Palu, baik bersama sama maupun sendiri

Riau tidak mempunyai Legal Standing atauKompetensi atau kewenangan sebagai Kuasa Penggugat(HendriSiregar) karena sudah sangat jelas dan diakui serta dapat dibuktikanbahwasanya FSB Solidaritas Indonesia Prop. Riau tidak mempunyaiatau tidak ada atau tidak terdapat Kepengurusannya di tingkatPerusahaan PT. Surya Intisari Raya (Tergugat) sehingga dalam hal inikeberadaan Pengurus FSB Solidaritas Indonesian Prop.

., Para Advokat/Pengacara yang berkantor Hukumdi DPC FSB Nikeuba, Palembang, Sumatera Selatan,beralamat di Jalan Sersan Sani, Lorong Kandis II, Nomor901, RT/RW 12/04, Kelurahan Talang Aman, KecamatanKemuning Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Desember 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Joni Manik, Pegawai pada PTEkajaya Multi Perkasa, beralamat di Jalan Pancoran BaratVII, RT 012, RW 006, Kelurahan/Desa Pancoran, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 November 2019;Pemohon Kasasi;LawanASRI, bertempat tinggal di Desa Tanjung Bindu, KelurahanTanjung Bindu, Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Hermawan, S.H. dan kawan, Para Advokat padaDPC FSB

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :1.PAUZI, A.md, Lahir di Inuman, tanggal 16 Juli 1965, AgamaIslam, Pekerjaan Ketua PUK FSB NIBAKSPSI Kab. Kuansing,Beralamat di Lebuh Lurus RT. 005/RW. 003, Desa Lebuh Lurus,Kec. Inuman, Kab.

Kuantan Singingi, Provinsi Riau, semulaPenggugat sekarang Pembanding ;JOMANSUR, Lahir di Koto Inuman, tanggal 3 Maret 1971,Agama Islam, Pekerjaan yang dahuluya Korlap sekarangsebagai Sekretaris PUK FSB NIBAKSPSI Kab. Kuansing,Beralamat di Pasar Inuman Kec. Inuman, Kab. KuantanSingingi, Provinsi Riau, semula Tergugat Il sekarangPembanding II ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu, REFRANTO LANNERNAINGGOLAN,FAHRUDDIN, S.H., AGUS RICHARDO, S.T.

(Tergugat II). merasa bertanggung jawab untuk mengamankan masyarakatDesa Lebuh Lurus dari Konplik yang terjadi antara masyarakat Desa Lebuh Lurusdengan PUK FSB NIBAKSPSI Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa menanggapi Gugatan Penggugat tersebut,Turut Tergugat II, telan mengajukan Eksepsi / jawaban secara tertulis tertanggal 12Juni 2017 yang dibacakan di persidangan tanggal 14 Juni 2017 yang menyatakansebagai berikut :Organisasi Serikat Pekerja Desa Lebuh Lurus (SPDLL) teken kontrak diPT.

8577 646 JatinegaraJakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIDewan Pengurus Pusat Federasi Niaga, Keuangan dan Perbankan SerikatBuruh Sejahtera Indonesia (F NIKEUBASBSD) berkedudukan di Jalan CipinangHal. dari 46 halaman Putusan No.69/Pdt.SusHak Cipta/2014/PN.Niaga.Jkt.PstMuara Raya No.33, Telp 021.7098 4671, Fax. 8577 646 JatinegaraJakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATDewan Pengurus Pusat Federasi Serikat Buruh Hutan, Kayu dan PertanianSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (FSB

Pusat Federasi Niaga, Keuangan dan Perbankan Serikat Buruh SejahteraIndonesia (F NIKEUBA SBSI) beralamat di Jl.Cipinang Muara Raya No.33Jatinegara Jakarta Timur yang sesungguhnya adalah salah dan tidak ada.Yang sebenarnya adalah Federasi Niaga, Informatika, Keuangan dan PerbankanSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (F NIKEUBA SBSI)Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat IV dengan nama DewanPengurus Pusat Federasi Serikat Buruh Hutan, Kayu Dan Pertanian Serikat BuruhSejahtera Indonesia (FSB

Sepatu Serikat Buruh SejahteraIndonesia (F GARTEKS SBSI) beralamat di Jl.Cipinang Muara Raya No.33Jatinegara Jakarta Timur yang sesungguhnya adalah salah dan tidak ada.Yang sebenarnya adalah Federasi Garmen, Kerajinan, Tekstil, Kulit dan SentraIndustri Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (F GARTEKS SBSI )Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat VI dengan nama DewanPengurus Pusat Federasi Serikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata, Hotel DanTembakau Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPP FSB

Logo sendiri, tidakmenggunakan Logo yang dimaksud Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi, tidakmenggunakan Tridarma dan lagu mars Ciptaan Penggugat konvensi/tergugat rekonvensi,dengan demikian Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi harus ditolak; T.II2ASLI ANGGARAN DASAR/ANGGARAN RUMAH TANGGA (AD/ART) Federasi niaga,Informatika, Keuangan dan Perbankan (DPP NikeubaSBSI) T.AIV.1Print Out Gambar Logo Federasi Serikat Buruh Kehutanan, Industri Umum Perkayuan,Pertanian dan Perkebunan (DPP FSB

T.VI2ASLI ANGGARAN DASAR/ANGGARAN RUMAH TANGGA (AD/ART) FederasiSerikat Buruh Makanan, Minuman, Parawisata, Restoran Hotel dan Tembakau Serikat BuruhSejahtera Indonesia (DPP F FSB KAMIPARHO) T.VII1Print Out Gambar Logo Federasi Pertambangan dan Energi Serikat (Buruh SejahteraIndonesia DPP FPESBSI). yang membuktikan bahwa Tergugat VII memiliki Logo sendiri,tidak menggunakan Logo yang dimaksud Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakmenggunakan Tridarma dan lagu Mars Ciptaan Penggugat Rekonvensi

QRoo)$6%&/% (6 % *o*$/, $ % & & %) St% S)$ B%,& FSB SS)EYS 9B S) % %ror) & pt )y VS SER BTS S$ /& S'S, %8/Sh & $2SS'&* S)& /S$ +$ StS /%3.6% )SS %% yY & 35 $%ole==inOy==o=o0 3 S*S" 42., ,BA +8&'S*& ,), FA191111111111111111111111$ & /& 25.6% /S S*% )% S6'1.%" (% S'S. &+$ & /% )%% +S % $ +% , , ,)514)9%412%1111111111111111111111$ & /% 2%.6% $ /$ $ +% & 6! & 6&'%6(%. "%S% "S03 3% 6 & 4% )%S6&8 % % 8 % S S$Qo0inNoo00wnQawnQ~ooQQ*ole*Q+inoOwnoQol?

UZ6 rWT6 rX xrU8t#S% &'S S&S (% )&S # HEHE BS FSB ETE ,# *% 2# # ( SS & S*S ,# SS HB # BS (*B ,( (FB BIR,1!1 ( ( S( 2$%ole+=ole&RQRQ+0=BSS+seoleole% &2Q2H ,% & $S%! & (+Q2 #4+3 2 #/3 % %S/S 2% (,% # ( StH SSS& # 81!

Eugoss Indonesia Pratama diwakili oleh Rony Tamstil
Tergugat:
Gubernur Kepulauan Riau
Intervensi:
1.DPC F SP LEM SPSI Batuampar dan sekitarnya diwakili oleh Tengku Afkanasri
2.Pengurus Pimpinan Tingkat FPBI PT Jovan Technologies diwakili oleh Hesti Br Sinaga RA Rahman Dini
3.Pengurus Pimpinan Cabang FPBI Kota Batam diwakili oleh Masmur Siahaan-Ahmad Kurniawan-Antoni Hernawati
4.DPC FSB KAMIPARHO KSBSI Kota Batam Dalam hal ini diwakili oleh Surya Dharma Sitompul
5.Konsulat

DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Makanan, Minuman,Pariwisata, Hotel dan Tembakau Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia (DPC FSB KAMIPARHO KSBSI) Kota Batamyang diwakili oleh Sekretaris DPC FSB KAMIPARHO KSBSI atasnama SURYA DHARMA SITOMPUL berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor: E.056/SPT/DPC/FSBKMP/KSBSI/VIII/2018/Btm,tanggal 21 Agustus 2018 dan Surat Keputusan Dewan PengurusPusat Federasi Serikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata, Hoteldan Tembakau Nomor: 051/DPP FSB Kamiparho

Menghukum Penggugat membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa dalam Persidangan tanggal 4 September 2018telah hadir calon Pihak ketiga bernama: SURYA DHARMA SITOMPUL Sekretaris DPC FSB KAMIPARHOKSBSI berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: E.056/SPT/DPC/FSBKMP/KSBSI/VIII/2018/Btm, tanggal 21 Agustus 2018 dan SuratKeputusan Dewan Pengurus Pusat Federasi Serikat Buruh Makanan,Minuman, Pariwisata, Hotel dan Tembakau Nomor: 051/DPP FSBKamiparho/Int/V/2017 Tentang Susunan Dewan Pengurus Pusat FederasiSerikat

Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon Intervensi yaitu DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Makanan, Minuman,Pariwisata, Hotel dan Tembakau Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia (DPC FSB KAMIPARHO KSBSI) Kota Batam, KonsulatCabang Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (FSPMI) Kota Batam,Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Perkapalan dan Jasa Maritim FederasiSerikat Pekerja Metal Indonesia (PC SPPJM FSPMI) Kota Batam, DewanPengurus Cabang Federasi Logam, Mesin, Industri dan ElektrikElektronik

Dewan Pengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Makanan,Minuman, Pariwisata, Hotel dan Tembakau Konfederasi SerikatBuruh Sejahtera Indonesia (DPC FSB KAMIPARHO KSBSI) KotaBatam sebagai pihak TERGUGAT INTERVENSI IV ;2.2. Konsulat Cabang Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia(FSPMI) Kota Batam sebagai pihak TERGUGAT INTERVENSIHalaman 74 Putusan No.11/G/2018/PTUNTPI2.3.

Menetapkan barang bukti berupa : -- 1 (satu) lembar akta kelahiran No.649/U/JT/1998 atas nama KRISTINE MARYATI - 1 (satu) potong kaos warna hitam - 1 (satu) celana pendek warna hitam - 1 (satu) BH warna hitam - 1 (satu) celana dalam kuning Dikembalikan kepada KRISTINE MARYATI - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru No.POL 6900 FSB An.

sebesarRp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan.3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Akta Kelahiran Asli No.649/4/JT/1998 atas namaKRISTINE MARYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur.e 1 (satu) potong kaos warna hitam.e 1 (satu) celana pendek warna hitam 1 (satu) BH warna hitame 1 (satu) potong celana dalam warna kuning, dikembalikan kepada yangberhak KRISTINE MARYATI 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda No.Pol.B6900 FSB

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Akta Kelahiran Asli No.649/4/JT/1998 atas namaKRISTINE MARYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur. 1 (satu) potong kaos warna hitam.e 1 (satu) celana pendek warna hitam 1 (satu) BH warna hitame 1 (satu) potong celana dalam warna kuning, dikembalikan kepada yangberhak KRISTINE MARYATIe 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda No.Pol.B6900 FSB type NC.110D AT (Vario) Tahun 2009 Warna biru No.Rangka : MH.1JF12189K580141No.Mesin

pernah mengatakan hal itu dalampemeriksaan tahap penyidikan.30Menimbang bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa: 1 (satu) Lembar Akta Kelahiran Asli No.649/U/JT/1998 atas namaKRISTiNE MARYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur. 1 (satu) potong kaos warna hitam.e 1 (satu) potong celana pendek warna hitam 1 (satu) buah BH warna hitame 1 (satu) potong celana dalam warna kuning. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda No.Pol.B6900 FSB

jo pasal 14 PP No.27 tahun 1983 Terdakwa berhakmemperoleh rehabilitasi guna memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan,dan harkat serta martabatnya.Menimbang, bahwa barang bukti perkara ini diputuskan sebagai berikut:1 I(satu) lembar kata akta kelahiran No.649U/JT/1998 atasnama KRISTINE MARYATI 1(satu) potong kaos warna hitam 1(satu) potong celana pendek waran hitam I(satu) BH warna hitam 1(satu) dalam warna kuningDikembalikan kepada KRISTINE MARYATI 1(satu) unit motor honda No pol.B6900 FSB

Terdakwa dari dakwaan alternatip KESATUMembebaskan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan diucapkanMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnyaMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar akta kelahiran No.649/U/JT/1998 atas nama KRISTINEMARYATI1 (satu) potong kaos warna hitam1 (satu) celana pendek warna hitam1 (satu) BH warna hitam1 (satu) celana dalam kuningDikembalikan kepada KRISTINE MARYATI1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru No.POL 6900 FSB

Pekerjaan,Karyawan PT.Pantai Timur Jaya yang beralamat Jalan Sriwijaya No.25Palu; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;Para Penggugat diwakili oleh Kuasanya, NI PUTU DARMAWATI,SH, KARLAN S.LADANDU dan ABDUL HALIK, semuanya Pengurus DPC FSBHukatan SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum KonfederasiSerikat Buruh Sejatra Indonesia ( LBH KSBSI ) Propinsi SulawesiTengah pada Kantor DPC FSB Hukatan SBSI Kota palu yangberalamat Di Jalan Sriwijaya Nomor : 25 Palu, baik bersama samamaupun sendiri sendiri

&,5& (& #S& (# (SES ' & & &, &S3S& &S &E& # , S &* &, ' &( &+t& "2'S& #S3&S 2&' ( *#,'SSSE& S ( #S/EHE" #5 & &S *# &, # & * & ' &( ETE 7 '+# &,&S(&S &%"&,5& 2 &*E& (&S &'ES &S & &XES #HZS ' ,&SEXG+E &&+E ( # & #S%& ' &S S& & & FSB => 1E(' S$ (&#S)" &SS(&S +# (& & 'S" ES # *(&S *#285ER" 2H '( 1#SS&2 (&S +# , S&S #7 , S#S3'?'S(&S (#+& & # 8, S$ S ( #SS/&+(&S '( & & & (# , S ' ,& &+&S *' &SS #SS& ' &S FETE & & #SS(E# 2#2&S5(&S 2!

., KesemuanyaKonsultan Hukum dan para pengurus kordinator Wilayah SulawesiTengah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KORWILSULTENG KSBSI), DPC FSB Nikeuba SBSI Kota Palu dan LembagaBantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBHKSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah pada Kantor Kordinator WilayahKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) PropinsiSulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata Lrg.Kumbara No. 39 C Palu.

(yaitu tentang gaji yang akanditerima nantinya, jabatan ditempat baru, perumahan dan lainlain) ;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2009, Tergugat mengeluarkan surat pemberitahuanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada Penggugat dengan Nomor Surat No.25/SBPHRD/PBHK/X/2009, dengan alasan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yaitu bahwa Penggugattidak mau melaksanakan mutasi ke Medan ;Bahwa dengan dikeluarkannya surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), Penggugatmelimpahkan masalah tersebut kepada Pengurus Serikat FSB

HUKATAN KSBSI yang beradapada perusahaan Tergugat untuk mewakili Penggugat dalam melakukan perundingan bipartit atashakhak Penggugat yang telah di PHK oleh Tergugat ;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2009 telah dilakukan bipartit antara Tergugat denganPenggugat yang diwakili oleh PK FSB HUKATAN KSBSI, namun tidak ada kesepakatan danTergugat menyatakan tidak mau memberikan pesangon kepada Penggugat ;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2009 dilakukan kembali perundingan bipartit antaraTergugat dengan Penggugat