Simpang Rumbio Kota Solok dan melihatsebuah sepeda motor motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843JC Nomor Rangka : MH1JB91178K341562 Nomor Mesin : JB91E1341874sedang terparkir dihalaman masjid Masjid Al Huriah Kel.

Bet tiba di Mesjid Al Huriah Kel. Simpangrumbio Kec. Lubuk Sikaranh Kota Solok untuk melaksanakan sholat ishaberjamaah, sesampai di mesjid tersebut Saksi korban Betrianto Pgl. Betmemarkirkan 1 (Satu) Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomorPolisi BM 2843 JC, Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin :JB91E1341874 milik Saksi korban Betrianto Pgl. Bet didepan pintu masukmesjid yang mana pada saat itu keadaan Mesjid Al Huriah Kel. Simpangrumbio Kec.

Bet bersama dengan jemaah mesjid lainnya yang adaditempat berusaha mencari keberadaan sepeda motor tersebut di SeputaranMesjid Al Huriah Kel. Simpang rumbio Kec. Lubuk Sikaranh Kota Soloknamun Saksi korban Betrianto Pgl. Bet tidak menemukannya. KemudianSaksi korban Betrianto Pgl. Bet melaporkan kejadian pencurian tersebut kePolres Solok Kota untuk diproses.

Bahwa saksi Betrianto Pgl Bet telah mengalami kehilangan berupa : 1 (satu)Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC,Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 dihalam mesjid Al Huriah Kel. Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok. Perbuatan terdakwa Sandra Pgl.

Betrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB Saksitiba dengan menggunakan sepeda motor di Mesjid Al Huriah Kel.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor556/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 26 Agustus 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Siti Masripah Binti Pandi yang beridentitas :Nama : Siti Huriah

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Siti Huriah Binti Harun Arasyid denganRuslan Fahri Bin Deden telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 6 Bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah

tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Harun Arasyid Bin KamaludinH);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Siti Huriah Binti Harun Arasyid

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Harun Arasyid Bin Kamaludin H);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Siti Huriah

MAMIQ HURIAH, 3. INAQ MULIADI, 4. INAQ MINARDI, 5. MAMIQ SULFAENI tersebut

MAMIQ HURIAH;3. INAQ MULIADI;4. INAQ MINARDI;5. MAMIQ SULFAENI;Kesemuanya bertempat tinggal di RW. Rapi, Dusun GubukBarat, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H.Asad, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Dr. H.

MAMIQ HURIAH, 3. INAQ MULIADI, 4.INAQ MINARDI, 5. MAMIQ SULFAENI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Saefurrahman sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di llazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinyabernama Siti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZULHAQ, HASINAH TAZQIYAH RAMADANTI, HURIAH

Saefurrahman sebagaimana tertulis dalamKTP, Kartu Keluarga, dan di llazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa yang saksi ketahui, nama Pemohon yang tercatat dalamadministarasi adalah nama Hasan Saefurrahman sebagaimana tercatatdalam KTP, KK dan ljazah STAIMA Banjar atas nama pemohon.Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan isterinya bernamaSiti Habibah pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama HALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZUL HAQ,HASINAH TAZQIYAH RAMADANTI, HURIAH

permohonannyatelah mengajukan surat bukti berupa P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu Saksi Dede Damayanti dan Saksi Engkus Kusmana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan saksisaksi maupun keterangan Pemohon dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya yang bernama SitiHabibah telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaHALIMAH SADIAH SHIHAB, RIZAL IZZUL HAQ, HASINAH TAZQIYAHRAMADANTI, HURIAH

Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahrukun baik/ ba'da dhukul, dan sudah dikaruniai 2 anak, yaitu: a).Huriah Miftahus Saadah, perempuan, lahir pada tanggal 13 Nopember2004 dan b). Huwaida Afifatusaadah, perempuan, lahir pada tanggal10 Juli 2010, anak semuanya ikut Termohon;5.

Huriah Miftahus Sa'adah, perempuan, lahir 11 November2014;2.

Huriah Miftahus Sa'adah, perempuan, lahir 11 November 2014;2. Huwaida Ahfatusa'adah, perempuan, lahir 10 Juli 2010;:Halaman 9 dari 12 hlm. Putusan No 959/Pdt.G/2020/PA.Sr.

Bahwa Turut Tergugat memiliki tanah tersebut diatas adalah berdasarkanAkta Jual Beli No.158/2006, tanggal 06 November 2006 antara NyonyaAndi Huriah sebagai Penjual dan Kombes Pol Drs Mulia HasudunganRitonga (Turut Tergugat l) sebagai Pembeli yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Qurbahnum,SH (Turut Tergugat II) (Bukti Turut Tergugat (2)Asli).4.

, semua tercatat atas namaNyonya Andi Huriah terdaftar pada Kantor Pertanahan KabupatenBogor tanggal 12041992.c. Bahwa pada tanggal 13112006 beralin haknya dari Nyonya AndiHuriah kepada Drs.

Mulia Hasdungan Ritonga berdasarkan Akta JualBeli No.158/2006 tanggal 06112006 yang dibuat oleh QurbahnumSH selaku PPAT (Bukti Turut Tergugat (5) Asli).Bahwa dari Surat Keterangan yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Bogor ini, Anmad Zaki (Penggugat) telahmenandatangani Akta Jual Beli No. 272/26/I/Bj.Gede/1995 tanggal23/01/1995 kepada Nyonya Andi Huriah dan Andi Huriah telahMengalihnkan dan Menandatangani Akta Jual Beli No. 158/2006tanggal 06/11/2006 kepada Drs.

Bahwa pada tanggal 23/01/1995 beralih dari Tuan Ahmad Zakikepada Nyonya Andi Huriah berdasarkan Akta Jual BeliNo.272/26/l/Bojong Gede/1995 tanggal 23/01/1995, yang dibuatoleh Muhammad Adam, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah diBogor.2.

Aslidan fotokopi Akta Jual Beli No. 72/27/l/Parung/1995 tanggal 23 Januari1995 antara Ahmad Zaki dengan Andi Huriah dibuat dihadapan PPATMuhammad Adam, S.H., selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T Il1;2. Asli dan fotokopi Akta Jual Beli No. 272/26/I/Bj.

Samin) dengan Pemohon II (Huriah binti A.

HURIAH Binti A.

SAMIN)mr ~ .dengan Pemohon fi (HURIAH Binti A. AMIN) yang diiaksanakan pada tanggaiPenetapan Nomor 1502/Pdt.P/2016/PA.GM.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HURIAH, aiat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebui di atas, Pemohon i danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1. Sadikin Bin H.

SAMIN)dengan Pemohon II (HURIAH Binti A. AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 1982 di Dusun Terengan Daya, Desa Pemenang Timur,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikanSalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

HURIAH tersebut;

PUTUSANNomor245 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1234 WY NSUKINAH;NURSIAH;MINAH;HURIAH;Kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani,beralamat diKampung Jati, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:ABDUL WAHAB, S.H.;SYAMSUL BAHRI, S.H.;KABIRUDIN, S.H.;SUBHAN AFANDI, S.H.

HURIAH tersebut;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara SurabayaNomor 136/B/2012/PT.TUN.SBY, Tanggal 27 November 2012yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 3/G/2012/PTUN.MTR., Tanggal 23 Juli 2012tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.Selanjutnya Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini sebagaimana disebut dalamamar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca dan mempelajariJawaban Memori Kasasi,

HURIAH tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor136/B/2012/PT.TUN.SBY, Tanggal 27 November 2012yang menguatkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 3/G/2012/PTUN.MTR., Tanggal 23 Juli2012;MENGADILI SENDIRI,Menyatakan gugatan dari Para Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasiuntuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, 20 Agustus 1990 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAmaq Hae, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amagq Huriah dan Sadli bin Amag Senim dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai.;.

/Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 20 Agustus 1990di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Hae, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Huriah

saksisebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 20 Agustus 1990di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Amaq Hae, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Huriah

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama:4.1 Huriah, umur 22 tahun4.2 Samsul, Hadi,umur 17 tahun4.3 Mualana Zulkarnaen, Umur 8 tahun4.4 Munawarah, Umur 3 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Huriah, umur 22 tahun;2. Samsul Hadi, umur 17 tahun;3. Maulana Zulkarnain, umur 08 tahun;4.

Huriah, umur 22 tahun;2. Samsul Hadi, umur 17 tahun;;3. Maulana Zulkarnain, umur 08 tahun;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat bin Dolah) dan Pemohon II (Huriah binti Hasan Basri alias Amaq Hurni) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1990 di Dusun Lingkok Buak Tengah, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0559/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Selamat bin Dolah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Lingkok Buak Tengah, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Huriah binti Hasan Basri alias Amaq Hurni, umur 40 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamat bin Dolah) danPemohon II (Huriah binti Hasan Basri alias Amaq Hurni) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Agustus 1990 di di Dusun Lingkok Buak Tengah, DesaSaba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Huriah binti Hasan Basrialias Amaq Hurni (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamat bin Dolah) danPemohon II (Huriah binti Hasan Basri alias Amaq Hurni) yang dilaksanakanHal 9 dari 11 halamanpada tanggal 31 Agustus 1990 di di Dusun Lingkok Buak Tengah, DesaSaba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ANDIKA YUDISTIRA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Kebun Tengak, pada tanggal 15 Mei 2009, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN dan HURIAH ; 3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : ANDIKAYUDISTIRA, yang lahir pada tanggal 15 Mei 2009 di Kebun Tengak, anak ke 1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama NAJAMUDIN dan HURIAH

Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ANDIKA YUDISTIRA, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kebun Tengak, pada tanggal 15 Mei 2009, anak ke1,yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN dan HURIAH

Dedeh Nuraidah
Tergugat:
1.PT Karya Perkasa Indonesia
2.Unggul Supradikto
Turut Tergugat:
2.Hajjah Huriah Sadeli
3.Kantor Pertanahan Depok