Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 157/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, Nomor :211/8/1X/1985 tanggal 04 September 1985 dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohonjejaka sedang Termohon janda talak ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah buatan sendiri di Desa Japanan
    (ARBRE umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun kemudian pindah kerumah milik bersama selama 21 tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena masalah ekonomi
    A ee umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah teman dekat Termohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun kemudian pindah kerumah milik bersama selama 21 tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena masalah ekonomi
    1.Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516153112630202 tanggal 08 Agustus 2007 , (P. 1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/8/TX/1985, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,tanggal 04 September 1985, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu PH ee ee umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Japanan
    kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomiPemohon tidak bertanggung jawab atas nafkah dan kebutuhan seharihari serta Termohon tidak puas dengan penghasilan Pemohon;Hee, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Desa Japanan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/ Pid.B/ 2017 / PN. Sda.
Tanggal 21 Februari 2017 — NOVAL BAYU SAPUTRA Als. UNYIL
137
  • Japanan RT.13 RW.01 Desa Popoh Kec.
    Japanan RT.13 RW.01 Desa PopohKec. Waru Kab.
    Japanan RT.13 RW.01 Desa Popoh Kec. Waru Kab.
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.Ska
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
232
  • HENKY WILLYANTO bin HARIYANTO EFFENDI, tempat tanggal lahir Surakarta, 14 Oktober 1977, jenis kelaminlaki-laki, agama Islam, alamatJapanan Jl. Bima I No. 3 RT.001 RW.002 KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan Kota Surakarta;

    2.3. ARNOLD YULLYANTO bin HARIYANTO EFFENDI, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Juli 1981, jenis kelaminlaki-laki, agamaIslam, alamat Japanan Jl.

    PEMOHON II , tempat tanggal lahir Surakarta 14 Oktober 1977 (umur43 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Japanan JL Xxx , KotaSurakarta, sebagai Pemohon II;3. PEMOHON III, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Juli 1981 agamaIslam , pekerjaan belum/tidak bekerja tempat tinggalJapanan Jl. XXX , Kota Surakarta, sebagai Pemohon III;4.
    XXX, tempat tanggal lahir Surakarta, 14 Oktober 1977, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, alamat Japanan Jl. XXX KotaSurakarta;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.147/Pdt.P/2021/PA.Ska3. PEMOHON III, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Juli 1981 jeniskelamin lakilaki, agama Islam, alamat Japanan Jl. XXX, KotaSurakarta;4. PEMOHON IV, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Juli 1987, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, alamat JI. XXX, Kota Surakarta;5.
    XXX, tempat tanggal lahir Surakarta, 14 Oktober 1977, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, alamat Japanan JI. XXX KotaSurakarta;3. PEMOHON III, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Juli 1981,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, alamat Japanan Jl. XXX,Kecamatan Serengan Kota Surakarta;4. PEMOHON IV, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Juli 1987,jenis kelamin lakilaki, agamalslam, alamat Jl. XXX KotaSurakarta;Hal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No.147/Pdt.P/2021/PA.Ska5.
    XXX, tempat tanggal lahir Surakarta, 14 Oktober 1977, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, alamat Japanan JI. XXX KotaSurakarta;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.147/Padt.P/2021/PA.Ska2.3. PEMOHON Ill, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Juli 1981, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, alamat Japanan Jl. XXX,Kecamatan Serengan Kota Surakarta;2.4. PEMOHON IV, tempat tanggal lahir Surakarta, 13 Juli 1987, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, alamat JI. XXX Kota Surakarta;2.5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2035/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Japanan RT.02 RW.01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat, dandikaruniai 1 orang anak keturunan, kemudian terjadi
    XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Japanan Lor RT.02 RW.01 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat, dandikaruniai 1 orang anak keturunan,
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0401/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX , uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gembrong RT.05 RW. 04 DesaJapanan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon XXXXXXXXXXX , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Gembrong RT.05 RW. 04Desa Japanan
    Penetapan No.401/Pat.P/2016/PA.Jbg.alamat Dusun Gembrong RT.05 RW.04 Desa Japanan XXXXXXXXXXXKabupaten Jombangdengan calon Isteri:Nama XXXXXXXXXXX , Jombang 19 Maret 1999 (umur 17 tahun 9bulan), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tida bekerjai statusPerawan , alamat Dusun Sedah Desa Japanan XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang;2. ahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia
    Penetapan No.401/Pat.P/2016/PA.Jbg.Bahwa anak para Pemohon bernama: XXXXXXXXXXX , umur 22 Juli1998 (18 tahun, 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Service Mobil, alamat DusunGembrong RT.05 RW. 04 Desa Japanan, XXXXXXXXXXX , KabupatenJombang, di muka persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calonisterinya bernama XXXXXXXXXXX . Bahwa anak para Pemohon sudah lama kenal dan sudah 1 tahun inianak para Pemohon bertunangan.
    Bahwa anak para Pemohon mengetahui kewajiban sebagai suami.Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: XXXXXXXXXXxX , umur 19Maret 1999 (17 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan , alamat DusunSedah Desa Japanan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, menghadapdipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon istri anak Pemohon sudah siap untuk menikah anakPemohon; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah lama kenal dan calon istrianak Pemohon sudah 1 tahun ini bertunangan dengan calon suaminya
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 1/PDT.G/2013/PN BGL
Tanggal 29 Juli 2013 —
407
  • ANDHARU ADHI KARYA, berkedudukan di RUKO JAPANAN TRADECENTRE Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan . Dengan Kuasa Hukum PUTUT HADISUPRAYITNO, S.H., M.Hum. Advokat yang berkantor diKANTOR HUKUM PUTUT HADI SUPRAYITNO, S.H.
    Raya Sidogiri, DesaNgempit, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan :e 11 (sebelas) unit bangun rumah toko (Ruko) Japanan Trade Cenetretereletak di Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ,terdiri dari :1. Blok A Kav. 07,2. Blok A Kav. 08,3. Blok A Kav. 09,4. Blok A Kav. 10,5. Blok A Kav. 11,6. Blok A Kav. 12,7. Blok A Kav. 12A,8. Blok A Kav. 14,9. Blok A Kav. 15,10. Blok A Kav. 16, dan11. Blok A Kav. ,1713.
    RayaSidogiri Desa Ngempit Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan karenagudang tersebut sudah bukan milik Tergugat I dan juga tidak beralasan jikaharus diletakkan sita jaminan terhadap Ruko Japanan Trade Centre sebabjelas jelas Tergugat II tidak pernah ada hubungan hukum denganPenggugat.11. Bahwa sangatlah tidak beralasan jika Tergugat I harus dihukum membayaruang paksa kepadaPenggugat.12.
    untuk pengerjaan proyektersebut sebagian diperoleh dari penggugat, saksi mengetahui kalau barangtersebut dari penggugat karena melihat dari nota dan truck yang mengangkutwarna kuning dan yang mengirim dari Pasuruan dan hampir tiap hari kirimkadang 2 kali sehari, kadang kali tergantung permintaan lokasi, tapi ada jugayang dari Mojokerto; Bahwa menurut saksi bahanbahan bangunan yang dikirim penggugat untukpembangunan proyek Japanan Trade Centre di Japanan berupa : besi, semen,kayu, paku, asbes, timba
    yang di kerjakan tergugat I itusudah selesai semua tapi tetang Berita Acara penyerahan saya tidak tahu ; Bahwa menurut saksi, memang ada kekurangan pembayaran dari tergugat IIkepada tergugat I dikarenakan belum ada tandatangan dari pengawas; Bahwa menurut saksi, Proyek di Japanan yang dikerjakan oleh tergugat I ada 9 Bahwa untuk masalah pekerjaan saksi dalam proyek Japanan trade Center sudahdibayar oleh tergugat II (PT.Andharu Adhi Karya); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibukti
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Penetapan No.97 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.2014) sebagaimana surat keterangan Kepal Desa Japanan Kec.Kabupaten Jombang tanggal 16 Mei 2012 .2.
    Gimin Nomor55/415.35.13/2019 dari Kepala Desa Japanan Kecamatan KabupatenJombang tanggal 14 Maret 2019, bukti P.3;;d. Foto Copy Surat Keterangan Kematian a.n. Ngaisah Nomor56/415.35.13/2019 dari Kepala Desa Japanan Kecamatan KabupatenJombang tanggal 14 Maret 2019, , bermaterai cukup, diberi tanda P.4;e. Foto copy Kartu Keluarga nomor 3517081301064279 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang bermaterai cukup, kemudian diberitanda P.5;f.
    Ariyanti dari Kepala Sekolah DasarNegeri Japanan Il Jombang bermeterai cukup dan cocok denganaslinya;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I: SAKSI 1, umur 41 TAHUN tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa , alamat di Dusun Japanan Rt 03 RW 01 Desa Japanan KecamatanKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Him.5 dari 11 him. Penetapan No.97 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.
Register : 11-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1409
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sambigede RT.02 RW. 02 DesaMojokumpul Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Rembu lor RT.01 RW. 01 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah Penggugat di DusunRembu tengah, Desa Japanan, Kemlagi, Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 Hari;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat masingmasing, akan tetapitidak berhasil;8.
    SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Rembu Tengah Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 12 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Dusun Sambigede Desa MojokumpulKecamatan Kemlagi Kabupaten
    Mojokerto selama kurang lebih 8 tahunkemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Rembu lor Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoselama kurang lebih 4 tahun, dalam keadaan rukun dan selama menikahPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi dan telah berpisah rumah selama kurang lebih 1 bulan. sudah salingtidak bertegur sapa dan tidak saling memperdulikan;e Bahwa antara Penggugat dan
    SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Rembu tengah Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 12 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Dusun Sambigede Desa MojokumpulKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto
Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 61 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 14 Mei 2012 — PUJI SANTOSO
235
  • Japanan, Kec. Mojowarno, Kab.Jombang.Agama : IslamPekerjaan : Buruh tani.
    Japanan Kec. Mojowarno Kab. Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012 sekira jam 16.00 Wib, saat itupetugas Polhut melakukan patroli rutin di Petak 4 H RPH Gempol BKPH Gedangan Ds.Japanan Kec.
    Japanan Kec.Mojowarno Kab. Jombang berhasil mengamankan terdakwaPUJI SANTOSO yang telah menebang dengan menggunakansebuah pecok/kapak terbat dari besi tajam bergagang kayu 2(dua) batang kayu jati antara lain 1 (satu) batang ukuran370cm x 7 cm = 0,021 M?
    Japanan Kec. Mojowarno Kab.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 120/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 23 April 2015 — -SUBEKAN
403
  • PUTUSANNomor : 120 / Pid.B / 2015 /PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUBEKAN.Tempat lahir : Gresik .Umur atau tanggal lahir : 62 tahun / 1 Juli 1952Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn/Desa Japanan Turi Rt. 07 Rw. 02 Kec.
    Japanan Kecamatan Mojowarno Kab. Jombang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang , melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUPENO yang mengakibatkan luka yang dilakukan terdakwa dengancara sebagi berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas , awalnya terdakwa bersama denganisterinya yang bernama Sdr.
    Bahwa saksi menerangkan di rumah Pada hari Selasa , tanggal 18 Nopember 2014 sekirajam 13.00 wib. di rumah saksi Desa Japanan Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang ada kejadian terdakwa menganiaya saksi korban ; Bahwa Saksi tahu kejadiannya karena saksi saat kejadian yang melerai dengan denganSukariyono dan Sardi Bahwa saksi menerangkan setelah terdakwa tersinggung lalu terdakwa langsung memukulsaksi korban sebanyak 2 ( dua ) kali mengena bibir bagian bawah mengeluarkan darah danpelipis
    Sumberboto .Bahwa Akibat dari pemukulan terdakwakorban selama 2 hari dibuat makan terasasakit.Bahwa Saksi korban tidak dirawat hanyadibawa ke Rumah Sakit Mojowarno dijahitlukanya tidak opname; Bahwa saksi menerangkan di rumah Pada hari Selasa , tanggal 18 Nopember 2014 sekirajam 13.00 wib. di rumah saksi Desa Japanan Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang ada kejadian terdakwa menganiaya saksi korban ; Bahwa Saksi tahu kejadiannya karena saksi saat kejadian yang melerai dengan dengan
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Penggugat di Dusun Rembu Kidul RT.005 RW. 003Kelurahan Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    SAKSI , umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Rembu Kidul Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai Bulik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Nopember 2013 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga
    Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Rembu Kidul RT.0O5 RW. 003 Kelurahan Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto Selama 2 tahun 8 bulan sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugatpulang dirumah orang tuanya di Dusun Rembu Kidul Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rembu Kidul Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Nopember 2013 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan
    rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Rembu Kidul RT.0O5 RW. 003 Kelurahan Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto Selama 2 tahun 8 bulan sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugatpulang dirumah orang tuanya di Dusun Rembu Kidul Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1969/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • PUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RIKA YULIKAR binti SAID, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Japanan RT.003 RW.001 Desa Japanan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANARI PRASETIYO
    JALI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal semula di Dusun Japanan RT.003 RW.001 Desa Japanan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12September 2017 yang didaftarkan
    Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517026404970001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15 Juni 2017 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa..Japanan Kec..Gudo Kabupaten Jombang No.319/415.35.13/2017 tanggal 11 September2017 (P.3);Bahwa selain buktibukti Surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SULAMI binti MAIL
    , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Japanan Rt 002 Rw 003 Desa JapananKecamatan .Gudo Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 02-12-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2280/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • ., agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun RembuTengah RT. 003 RW. 002, Desa Japanan,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT"; MELAWANSUTAJIM BIN SUPONOQ umur = 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD., pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Rembu Tengah RT. 003RW. 002, Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, disebut "TERGUGAT";we ee Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi ,Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan, = antaraPenggugat dan Tergugat telah patut (Badaddukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama: Riciadli Nugroho, umur1 tahun 4 bulan ;3.
    Surat Keterangan Nomor: 470/33/416.306.12/1V/2011Tanggal: 04 April 2011, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten, Kecamatan Kemlagi, Desa Japanan, diberi tanda(P. 3); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.
    UNTUNG BIN TOMO umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik, namun sejak tahun 2009,rumah tangganya mulai tidak rukun, selanjutnyaber pisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih
    selama berpisah tersebut Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi, karena Tergugattidak pernah pulang dan sudah tidak diketahui tempattinggalnya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;SUJOYO BIN SUTOQ umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Japanan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 272 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Maret 2014 — RIZKI AGUNG NUGROHO bin SUMBODO
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan Ketua Mahkamah Agung RINo. 140/2014/S.071.Tah.Sus.An/PP/2014/MA, tanggal 24 Januari2014 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 15 Februari;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karena didakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa RIZKI AGUNG NUGROHO bin SUMBODO pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 di kamarmandi SMPN 3 Cawas Desa Japanan
    Saat itu Kurnia ChandraRomadhoni mengajak temannya bernama EVI FERANING AYU, sekirabercakapcakap 10 menit selanjutnya EVI FERANING AYU pamit untuk pulangduluan, kemudian Terdakwa mengajak Kurnia Chandra Romadhoni pulang, saatberjalan Terdakwa berkata kepada korban Mah ayo tak jak, aku penginngomong karo kowe (Mah, ayo saya ajak, saya pingin bercakapcakap dengankamu) saat itu Terdakwa mengajak Kurnia Chadra Romadhoni masuk ke salahsatu kamar mandi yang ada di sekolah SMPN 3 Cawas Desa Japanan,Kecamatan
    No. 272 K/Pid.Sus/2014Bahwa Terdakwa RIZKI AGUNG NUGROHO bin SUMBODO pada hariRabu tanggal 6 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 di dapur kantinSMPN 3 Cawas Desa Japanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Klaten, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yaitu saksi Kurnia Chandra Romadhoni (berdasarkan
    pulang, lalu Terdakwa meminta kepadasaksi Kurnia Chandra Romadhoni untuk diajak balikan pacaran lagi, tetapi saatitu tidak mau dan berusaha meninggalkan Terdakwa tetapi Terdakwa bersujuddi kaki saksi Kurnia Chandra Romadhoni sambil memegangi kaki saksi KurniaChandra Romadhoni;Selanjutnya Terdakwa menarik tangan saksi Kurnia Chandra Romadhonidengan kedua tangannya masuk ke ruangan (dekat kantin sekolah) tempatmenyimpan kayu yang dipakai masak oleh pegawai kantin atau di dapur kantinSMPN 3 Cawas Desa Japanan
    No. 272 K/Pid.Sus/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa RIZKI AGUNG NUGROHO bin SUMBODO pada hariRabu tanggal 6 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 di dapur kantinSMPN 3 Cawas Desa Japanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum
Putus : 12-04-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 405/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 12 April 2012 — ROKHIB ARI WAHYUDI Bin SANIMUN
16314
  • , dan dalam perjalanantersebut saksi telpon teman saksi bernama EKA agar menjemput saksidi pertigaan Japanan, setelah saksi bertemu dengan teman saksi, lalusaksi dibonceng ke arah Ngoro dan dalam perjalanan = saksimenceritakan kalau saksi baru saja diperkosa oleh sopir angkot jenisBison, kemudian oleh teman saksi, lalu saksi langsung diantarkan kePolsek Ngoro dan oleh Polsek Ngoro saksi diantarkan ke PolresPasuruan untuk melaporkan kejadian tersebut ;Bahwa, saksi pernah dilakukan Visum Et Repertum
    Rokhib saksi diturunkan di sebuahwarung saksi disuruh makan, kemudian Rokhib menyampaikankepada saksi kalau mau memutar kendaraan, setelah itu saksi tidaktahu kemana Rokhib dan Candra ;Bahwa, kemudian sekitar jam 19.15 Wib Rokhib datang dan turun darimobil, saksi mendekati mobil dan Candra menegur saksi danmenyampaikan mas ngono gak gelem nolong aku kemudian saksitanya lho sampean diapakno mbak dan saksi melihat Candrameneteskan air mata, selanjutnya saksi diajak Rokhib mengantarkanCandra ke Japanan
    Candra naik angkutanterdakwa lagi, lalu terdakwa bawa ke Pandaan, sampai di Pandaanterdakwa suruh Candra pergi ke Japanan sendirian akan tetapiCandra tidak mau, kemudian terdakwa mengajak Sdr. Candra kePandean, sampai di Pandean terdakwa menyuruh kernet terdakwayang bernama Suhadak untuk makan di warung, dan terdakwamembawa Sdr. Candra di tanah kosong dekat rumah terdakwakarena terdakwa mau ganti baju, kemudian di dalam angkutanterdakwa memaksa Sdr.
    Candra ke Japanan , terdakwa menaikkan di bis kuning arahMojokerto dan terdakwa memberi Sdr. Widya uang sebesar Rp.30.000, ;Bahwa, sebelum terdakwa menyetubuhi Sdr. Candra, saya menutupmulut Sdr. Widya karena ada orang lewat ;Bahwa, terdakwa mengeluarkan air mani di luar kemaluan Sdr.Candra ;12Bahwa, terdakwa menyetubuhi Sdr.
    Setelah itu terdakwa mengeluarkankemaluannya dari kKemaluan saksi CHANDRA WIDYA RAHAYU danmenyuruh saksi CHANDRA WIDYA RAHAYU memakai baju ;Bahwa, benar setelah itu saksi koroban CHANDRA WIDYA RAHAYUdiajak kembali ke kernet yang berada di warung, kemudian saksidiantarkan ke Japanan ;Bahwa, benar kemudian saksi korban Candra telpon saksi EKARIANA WAHYUNI dan minta dijemput di daerah Japanan Gempo,sekitar jam 19.15 saksi Eka Riana Wahyuni menjemput saksi korbanCandra di pertigaan Kejapanan Gempol lalu
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2018/PA.Mr.2 As 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 07 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Rembulor Rt.003 Rw. 002 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto
    maksudnya untukmenikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yaitu XXX, lahir tanggal 08 Februari 2001 (umur 17 tahun, 1 bulan),agama Islam, pekerjaan Karyawan home industri Krupuk, tempat tinggal diDusun Rembulor RT.003 RW. 002 Desa Japanan
    tersebut berakibat saat ini calon isterinya (XXX) sedanghamil 5 bulan; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan home industri Krupuk yangberpenghasilan ratarata Rp 60.000, perhari ;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon istri anakPara Pemohon yaitu XXX, lahir tanggal 13 Maret 1999 (umur 19 tahun), tempattinggal di Dusun Rembu Kidul RT.0O06 RW. 003 Desa Japanan
    XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Rembukidul RT 006 RW 003 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.
    XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diDusun Gondoruso Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sebagai saksi II ;Bahwa, setelah para saksi bersumpah sesuai agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Bahwa saksi adalah Ibu calon istri anak para Pemohon, dan saksi IIadalah Tetangga para Pemohon; Bahwa para saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama (XXX) dengan anak saksi bernama (XXX), namun
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • SALINAN PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Gondoruso RT. 002 RW. 001 Desa Japanan KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwa ternyata di dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto tanggal13 Juli 2006, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon Ilnamanya tertulis XXXXXX yang sebenarnya adalah XXXXXX, berdasarkanSurat Keterangan Desa Japanan tertanggal 03 Juli 2017;5.
    Fotokopi Surat Kelahiran atas nama XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, tanggal03 Juli 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ( P.5).6.
Register : 26-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun Rembu Lor RT.002RW. 001 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoselama 9 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak
    anakanak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugatnamun masih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat, dan juga Penggugat bekerja sebagai Karyawan PabrikSepatu;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Rembu Lor RT.002 RW. 001 Desa Japanan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, tanggal 26 Mei 2014(P. 2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugatselama 9 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, kemudianPenggugat dan Tergugat pisah
Register : 07-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0928/Pdt.G/2017/PA.Mr.a2 ir, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGondoruso RT.003 RW. 002 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
    Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun GondorusoRT.003 RW. 002 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKMENGADILI1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Japanan RT.001 RW. 001 Desa JapananKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517025111850004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 30082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Japanan RT.0O1 RW.01 Desa Japanan KecamatanGudo Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada
    Putusan No.2483/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSHI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pegadang, alamat diDusun Japanan RT.01 RW.02 Desa Japanan Kecamatan Gudo KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat