Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0206/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 25 April 2012 — -
9 — 1
9 — 1
tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi; Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untuk berceraidari Tergugat, demikian pula Tergugat sudah tidak ingin hidup berumah tangga denganPenggugat, hal ini memberikan persangkaan bagi Majelis bahwa antara Penggugat danTergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, sudah tidak ada ikatanlahir batin lagi, sehingga rumah tangganya telah pecah dan tidak mungkin bisa dirukunkankembali sehingga telah memenuhi ketentan
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0261/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Fahriany binti Masrani
13 — 0
Fahriany binti Masrani
13 — 0
tidak ada orang yang keberatan atas keabsahan anak tersebut ; Bahwa permohonan ini adalah untuk persyaratan membuat aktakelahiran anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dan sejalandengan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis HakimPenetapan nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Bjm. halaman 6 dari 9 halamanberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesualdengan ketentuan syarat dan rukun perkawinan menurut Hukum MunakahatIslam telah memenuhi ketentan
Register : 15-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Blg Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON
80 — 17
80 — 17
Dengan demikian maka ketentan huruf f angka 1 (satu) Buku IIPedoman Teknis .Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2010, yangmenyatakan aeadanya tujuan kongkrit dalam pengajuan perkara Isbat Nikah dinilai telahterpenuhi,sehingga secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohonbermohon agar Pengadilan menetapkan sahnya pernikahan Pemohon denganSe Rolon bin Muhammad Tua Tampubon yang dilangsungkan pada tanggal 27September 1985 di Desa Tampubolon
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Blu Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
IoArtinya: "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat telahberalasan hukum maka sesuai dengan ketentan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, jenis perceraian yang tepat untukperkara ini adalah perkawinannya diputuskan dengan menjatuhkantalak satu bain sughro;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan danberdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 226/PID/2020/PT BNA Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : KHAIRUNNAS Bin BANTA GADENG
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
88 — 35
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
88 — 35
harus setimpaldengan perbuatannya dan dikurangi sebagai mana tercantum dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggi juga tidak sependapat putusanPengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 11 Agustus 2020 Nomor148/Pid.B/2020/PN Lsk dalam amar putusan nomor 3. yang memerintahkanTerdakwa untuk ditahan, karena Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Pasal 406 KUHPidana yang ancaman pidana penjarapaling lama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan; selanjutnya apabila dihubungkandengan ketentan
Register : 05-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0005/Pdt.P/2011/Pa.Kng. Tanggal 26 Januari 2011 —
8 — 0
8 — 0
tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan di atas, maka positapermohonan Pemohon angka 2 dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada positanya angka 3 Pemohon telahmemohon kepada Pengadilan agar ayah kandung Pemohon tersebut ditetapkan sebagaiWali Adhal (enggan), kemudian menunjuk atau memerintahkan Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan sebagai Wali Hakim dalamperkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilakiMenimbang, bahwa menurut ketentan
Register : 19-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 949/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggupMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untuk berceraidari Tergugat, demikian pula Tergugat tidak keberatan dengan perceraian ini, makamemberikan persangkaan bagi Majelis bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, sudah tidak ada ikatan lahir batin lagi,sehingga rumah tangganya telah pecah dan tidak mungkin bisa dirukunkan kembali sehinggatelah memenuhi ketentan
Register : 10-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA BALIGE Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Blg. Tanggal 26 Nopember 2013 —
62 — 23
62 — 23
Dengan demikian maka ketentan huruf f?
Register : 24-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
46 — 18
46 — 18
tergugat, maka agarkedua belah pihak berpekara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dannorma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena terguga tida pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementara gugatanpenggugat tidak melawan hukum, dengan didasarkan kepada ketentan
Register : 22-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA BALIGE Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Blg Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
62 — 14
62 — 14
Dengan demikianmaka ketentan huruf f angka 1 (Satu) Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2010, yang menyatakan adanya tujuankongkrit dalam pengajuan perkara Isbat Nikah dinilai telah terpenuhi, sehingga secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonbermohon agar Pengadilan menetapkan sahnya pernikahan Pemohon denganJahormat Siagian bin Gomal Siagian yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 1993di Desa Holado, Kecamatan
Register : 15-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0237/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
34 — 7
34 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesual ketentan yang berlaku;10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren Cq. BapakMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranyamembuka stu hari persidangan untuk itu dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;b.
Register : 14-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Halaman 6 dari 9 Penggugat dengan cara tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatsekurangkurangnya selama 6 tahun lebih sehingga dengan sikap perbuatanTergugat tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimanadikehendaki dalam AlQuran surat Arrum ayat 21 maupun ketentan pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
Register : 15-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 25 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 3
19 — 3
upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat danpengakuan Tergugat yang dikuatkan dengan bukti P yaituFotocopy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxTanggal 21 Mei 2004, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahsejak tanggal 21 Mei 2004 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telahmengakui dan membenarkan dalil dalil gugatan Penggugat.Dengan demikian pengakuan Tergugat tersebut telahmemenuhi ketentan
Register : 11-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 680/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
61 — 2
61 — 2
pada rumusan pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang No. 7 tahun 1989, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariakan diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PanggangKabupaten Gunungkidul sebagaimana amar putusan di bawah ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat pasalpasal tersebut di atas beserta segala ketentan
Register : 27-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 290/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon denganTermohon, yang telah diperiksa oleh Hakim, telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata benar, sehingga alat buktitersebut telah memiliki kekuatan hukum pembuktian, maka terlebih dahuluharus dinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon memilikihubungan hukum terikat perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat keterangantentang izin perceraian bagi Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil, makapermohonan a quo telah disesuaikan dengan ketentan
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1310/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, danmengakibatkan antara keduanya tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas permohonan Pemohon cukup beralasan dan terbukti menurut hukum sertatelah terpenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1874 tentangPerkawinan, dengan demikian permohonan Pemohon dapat dikabulkanberdasarkan ketentan
Register : 26-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 857/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untuk berceraidari Tergugat, demikian pula Tergugat tidak keberatan dengan perceraian ini, makamemberikan persangkaan bagi Majelis bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, sudah tidak ada ikatan lahir batin lagi,sehingga rumah tangganya telah pecah dan tidak mungkin bisa dirukunkan kembali sehinggatelah memenuhi ketentan
Register : 25-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 572/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 25 September 2012 — -
63 — 5
63 — 5
mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untuk berceraidari Tergugat, demikian pula Tergugat tidak keberatan dengan perceraian ini, makamemberikan persangkaan bagi Majelis bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, sudah tidak ada ikatan lahir batin lagi,sehingga rumah tangganya telah pecah dan tidak mungkin bisa dirukunkan kembali sehinggatelah memenuhi ketentan
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 510/Pdt.G/2015/PN.Sgr Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
/PN.Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentan pasal 40 ayat (1) UU Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa perceraian wajibdilaporkan oleh yang bersangkutan kepada instansi pelaksana paling lambat 60 harisejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, sehingga berdasarkan ketentuan tersebut Penggugat dan Tergugat diwajibkanuntuk melaporkan perceraiannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, sehingga
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1081/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 17 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
, karenanya permohonan Pemohon dapat diterimadan dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang gugatan hak pemeliharaan atas seorang anak yangbernama ANAK P DAN T, lahir tanggal 19 September 2011, dalam jawabannyaPemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak keberatan dengan hakpemeliharaan anak, sedangkan anak tersebut masih dibawah umur mumayyiz12dan selama ini anak tersebut tinggal bersama dengan Termohon, maka Majelis Hakimmenilai bahwa tuntutan Termohon telah memenuhi ketentan