Aidil fauzar (Saksi1) mengalami1) Luka koyak pada kepala bagian kiri panjang 4cm, lebar 0,5 cm dan dalam tampak tengkorak retak2) Luka koyak dipunggung panjang 0,5 cm, lebar0,5 cm dan dalam 0,5 cm3) Luka koyak pada pinggang bagianbelakangsamping kanan panjang 1 cm, dan lebar 0,5cm.Kelainan kelainan tersebut diatas disebabkan olehtekanan dan benturan dengan suatu benda keras tumpulyang ditandatangani oleh dr.

Yusni tidaksanggup mengobati Saksi III maka dengan menggunakanbecak mesin Saksi III langsung Saksi VI bawa ke RSUKota Langsa dan pada saat itu Saksi VI melihat lukaluka dibagian kepala sebelah kanan Iluka koyak,punggung sebelah kiri luka koyak, pinggang' bagianbelakang tepatnya diruas tulang belakang luka koyakselanjutnya Saksi VI melaporkan permasalahan ini kesubdenpom IM/1 2 utuk diproses secara hukum.4.

Bahwa benar berdasarkan Visum et RepertumSementara dari Rumah Sakit Umum daerah Langsa SaksiII mengalami1) Luka koyak pada kepala bagian kiri panjang 4cm, lebar 0,5 cm dan dalam tampak tengkorak retak.2) Luka koyak dipunggung panjang 0,5 cm, lebar0,5 cm dan dalam 0,5 cm.3) Luka koyak pada pinggang bagian belakangsamping kanan panjang 1 cm, dan lebar 0,5 cm.Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan~ oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat

Bahwa benar berdasarkan Visum et RepertumSementara dari Rumah Sakit Umum daerah Langsa SaksiII mengalami1) Luka koyak pada kepala bagian kiri panjang 4cm, lebar 0,5 cm dan dalam tampak tengkorak retak.2) Luka koyak dipunggung panjang 0,5 cm, lebarMenimbang :MenimbangMenimbangMenimbang :200,5 cm dan dalam 0,5 cm.3) Luka koyak pada pinggang bagian' belakangsamping kanan panjang 1 cm, dan lebar 0,5 cm.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketig aMenyebabkan Orang lain lukaluka telah terpenuhi.Bahwa

ANI Terdakwa meludahi saksi korban dan menumbuk perut saksikorban sebanyak tiga kali dengan menggunakan tangannya sehinggasaksi korban menjerit kesakitan dan membalas pukulan Terdakwa danterjadi pukulpukulan antara Terdakwa dengan saksi korban dankarena melihat saksi koroan melawan maka Terdakwa Terdakwasemakin emosi dan memukul lengan sebelah kanan saksi korbansecara berulangulang dengan menggunakan tangannya danTerdakwa menarik baju yang dipakai korban sehingga baju yangdipakai korban menjadi koyak

dan saksi korban menangis kesakitan,melihat hal tersebut saksi MARIANI SIREGAR alias BU ANI berusahauntuk melerainya dan memberikan kain panjang kepada korban untukmenutupi badannya karena bajunya koyak akibat pukulan Terdakwalalu BU ANI membawa saksi korban masuk ke dalam rumahnyasedangkan Terdakwa pulang ke rumahnya.

ANI Terdakwa meludahi saksi korban dan menumbuk perut saksikorban sebanyak tiga kali dengan menggunakan tangannya sehinggasaksi korban menjerit kesakitan dan membalas pukulan Terdakwa danterjadi pukulpukulan antara Terdakwa dengan saksi koroban dankarena melihat saksi koroan melawan maka Terdakwa Terdakwasemakin emosi dan memukul lengan sebelah kanan saksi korbansecara berulangulang dengan menggunakan tangannya danTerdakwa menarik baju yang dipakai korban sehingga baju yangdipakai korban menjadi koyak

dan saksi korban menangis kesakitan,melihat hal tersebut saksi MARIANI SIREGAR alias BU ANI berusahauntuk melerainya dan memberikan kain panjang kepada korban untukmenutupi badannya karena bajunya koyak akibat pukulan Terdakwalailu BU ANI membawa saksi korban masuk ke dalam rumahnyasedangkan Terdakwa pulang ke rumahnya.

Medan Sunggal tepatnyadalam kamar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak korban merasakan sakit pada vagina/kemaluannya dan mengalami trauma.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban menderita selaput dara/ hymensudah koyak dan vagina merah, sesuai dengan Visum et Repertum No. R/O8/VEROB/I/2021/RS.

Bhayangkara tanggal 19 Januari 2021 yang dibuat oleh Dr.HULMAN SITOMPUL, SpOG, Dokter RS Bhayangkara Tk II Medan, dengan hasilpemeriksaan menunjukan:Status Present : Sensorium SadarStatus Lokalis / Genitalia : Vagina merah, Selaput dara / hymen koyak padajam lima, enam, dan tujuh.Dengan kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak, vagina merah dandiduga trauma dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 81 Ayat(1) Jo.

Medan Sunggal tepatnyadalam kamar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak korban merasakan sakit pada vagina/kemaluannya dan mengalami trauma.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban menderita selaput dara/ hymensudah koyak dan vagina merah, sesuai dengan Visum et Repertum No. R/08/VEROB/I/2021/RS.

Selaput dara / hymen koyak padajam lima, enam, dan tujuh.Dengan kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak, vagina merah dandiduga trauma dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 82Jo. Pasal 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas undangundang RINo. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.Menimbang, bahwa sesuai dengan surat tuntutan pidana dari Penuntut UmumReg. Perk.

Itupun masih menjadi tanda tanya besar tentang luka robek yangdisebutkan dalam visum tersebut apakah benar terdakwa yang melakukannyasehingga selaput darah koyak (Sebagimana hasil Visum) atau memang selaputdarah tersebut sudah merupakan koyak yang lama yang pernah diduga dilakukanoleh supir antar jemput sekolah saksi korban.

ZULFAN ISKANDAR (dokter pemeriksaRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan), dengan hasil pemeriksaan luar :e Luka tusuk pada ketiak kiri bawah panjang = dua cm lebar = satu cmdalam sampai paru;e Luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang = lima cm lebar tigacm dalam = sampai tulang + berubah bentuk + jaringan ada yang hilang;e Luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang = tiga cm lebar =satu cm dalam = sampai tulang ;e Luka lecet pada jari ke III kaki kiri;e Luka lecet pada jari

ZULFAN ISKANDAR (dokter pemeriksaRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan), dengan hasil pemeriksaan luar :Luka tusuk pada ketiak kiri bawah panjang = dua cm lebar = satu cmdalam sampai paru;e Luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang = lima cm lebar tigacm dalam = sampai tulang + berubah bentuk + jaringan ada yang hilang;e Luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang = tiga cm lebar =satu cm dalam = sampai tulang;e Luka lecet pada jari ke III kaki kiri; Luka lecet pada jari

ZULFAN ISKANDAR (dokter pemeriksaRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan), dengan hasil pemeriksaan luar :e Luka tusuk pada ketiak kiri bawah panjang = dua cm lebar = satu cmdalam sampai paru;e Luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang = lima cm lebar tigacm dalam = sampai tulang + berubah bentuk + jaringan ada yang hilang;e Luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang = tiga cm lebar =satu cm dalam = sampai tulang;e Luka lecet pada jari ke III kaki kiri;e Luka lecet pada jari

ZULFAN ISKANDAR (dokter pemeriksaRumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan), dengan hasil pemeriksaan luar :Luka tusuk pada ketiak kiri bawah panjang = dua cm lebar = satu cmdalam sampai paru;e Luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang = lima cm lebar tigacm dalam = sampai tulang + berubah bentuk + jaringan ada yang hilang;Luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang = tiga cm lebar =satu cm dalam = sampai tulang;e Luka lecet pada jari ke III kaki kiri;e Luka lecet pada jari ke

Zulfan Iskandar dimana dari hasilpemeriksaan terhadap diri korban terdapat Iluka tusuk pada ketiak kiribawah panjang 2 (dua) cm, lebar 1 (satu) cm dalam sampai paru,luka koyak tidak beraturan jari ke kaki kiri panjang 5 (lima) cm, lebar3 (tiga) cm, dalam sampai tulang + berubah bentuk + jaringan adayang hilang, luka koyak tidak beraturan jari ke II kaki kiri panjang 3(tiga) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam sampai tulang dan luka lecet padajari ke Ill kaki kiri, luka lecet pada jari ke kaki kanan panjang

kau percaya sama akuatau Sama perempuan itu, yang kemudian Terdakwa mengambil tas saksi korban daridalam kamar terus dilemparkan pada saksi korban lalu menjambak rambut saksi korbandan atas perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksi Anto melerai dan memisah dan setelahterpisah tiba tiba saksi mengambil martil dan akan memukulkannya pada Terdakwanamun secara spontan saksi Anto mengambil gelas yang terletak di atas TV dan terusHalaman 3memukulkan gelas tersebut ke kepala kiri saksi korban hingga luka koyak

menjawab kau percaya sama akuatau Sama perempuan itu, yang kemudian Terdakwa mengambil tas saksi korban daridalam kamar terus dilemparkan pada saksi korban lalu menjambak rambut saksi korbandan atas perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksi Anto melerai dan memisah dan setelahterpisah tiba tiba saksi mengambil martil dan akan memukulkannya pada Terdakwanamun secara spontan saksi Anto mengambil gelas yang terletak di atas TV dan terusmemukulkan gelas tersebut ke kepala kiri saksi korban hingga luka koyak

Medan Johor ;e Bahwa benar Terdakwa yang memukul kepala saya dengan gelas yakni WendiViorita;e Bahwa benar akibatnya Terdakwa dalam melakukan pemukulan kepala sayayakni kepala saya sebelah kiri koyak berdarah ;e Bahwa benar sebabnya Terdakwa memukul kepala saya denganmempergunakan gelas karena saya mengacungkan martil keatas dan sayadengan Terdakwa sudah ada pertengkaran ;e Bahwa benar saya terhalang dalam melakukan pekerjaan sehari hari karenakepala saya luka koyak dan berdenyut ;e Bahwa saya kenal

menjawab kau percayasama aku atau Sama perempuan itu, yang kemudian Terdakwa mengambil tassaksi korban dari dalam kamar terus dilemparkan pada saksi korban lalumenjambak rambut saksi korban dan atas perbuatan Terdakwa tersebut lalusaksi Anto melerai dan memisah dan setelah terpisah tiba tiba saksimengambil martil dan akan memukulkannya pada Terdakwa namun secaraspontan saksi Anto mengambil gelas yang terletak di atas TV dan terusmemukulkan gelas tersebut ke kepala kiri saksi korban hingga luka koyak

.,.....kemudianJONNER SIMARMATA masuk ke dalam rumah sambil membawa dua potongan kayu brotilalu JONNER SIMARMATA memukul saksi korban SAMPEINIM BR SIMARMATA yangmengenai pada bagian kepala saksi korban hingga mengeluarkan darah lalu saksi HOTDIPANDAPOTAN MANULLANG berusaha mengejar JONNER SIMARMATA namun JONNERSIMARMATA langsung lari meninggalkan rumah saksi korban, yang setidaktidaknya akibatperbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban SAMPEINIM BR SIMARMATAmengalami luka koyak pada

Birma Saragih,SPd Dokter pada Rumah Sakit BetesdaSaribudolok, dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa luka koyak pada bagian kepala denganukuran 6x1 Cm yang dialami saksi korban diduga benturan dengan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana AtauKedua:wn= Bahwa terdakwa EDI SIMARMATA, pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekirapukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di DusunMardinding Nagori Mardinding Kecamatan Pematang

ini JONNER.,.....kemudianJONNER SIMARMATA masuk ke dalam rumah sambil membawa dua potongan kayu brotilalu JONNER SIMARMATA memukul saksi korban SAMPEINIM BR SIMARMATA yangmengenai pada bagian kepala saksi korban hingga mengeluarkan darah lalu saksi HOTDIPANDAPOTAN MANULLANG berusaha mengejar JONNER SIMARMATA namun JONNERSIMARMATA langsung lari meninggalkan rumah saksi korban, yang setidaktidaknya akibatperbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban SAMPEINIM BR SIMARMATAmengalami luka koyak

Birma Saragih,SPd Dokter pada Rumah Sakit BetesdaSaribudolok, dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa luka koyak pada bagian kepala denganukuran 6x1 Cm yang dialami saksi korban diduga benturan dengan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal55 ayat (1) ke2 KUHPidana AtauKetiga:won= Bahwa terdakwa EDI SIMARMATA, pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekirapukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di DusunMardinding

BirmaSaragih,SPd Dokter pada Rumah Sakit Betesda Saribudolok, dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa luka koyak pada bagian kepala dengan ukuran 6x1 Cm yang dialamisaksi korban diduga benturan dengan benda tumpul.Dengan demikian unsur Melakukan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.wana nn nnn === == Dengan telah terpenuhi dan terbuktinya seluruh unsur Pasal yang didakwakanterhadap terdakwa yaitu Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHPidana maka terhadap

Bagian KepaladanLeher : Tampaktulang tengkorak kepala hancur koma isikepala terburai titik;Tampak tulang wajah hancur koma pada wajah kiriterdapat empat luka koyak masingmasing satu lukakoyak dengan ukuran lebar nol koma lima centimeterpanjang tiga centimeter koma dua luka koyak ukuranlebar satu centimeter panjang lima centimeter komasatu luka koyak dengan ukuran lebar nol koma limacentimeter panjang enam centimeter kedalaman lukakoyak lima centimeter titik;Kepala ditutup dengan kain sarung kotakkotakberwarna

Bagian KepaladanLeher : Tampaktulang tengkorak kepala hancur koma isikepala terburai titik;e Tampak tulang wajah hancur koma pada wajah kiriterdapat empat luka koyak masingmasing satu lukakoyak dengan ukuran lebar nol koma lima centimeterpanjang tiga centimeter koma dua luka koyak ukuranHal 7 dari 26 Hal Putusan No. 99/ Pid/B/2012/PN.Ksp2. Bagian Ekstrimitas Atas3.

Bagian Abdomen4.Bagian Genitalia5.Bagian Ekstrimitas BawahKesimpulan8lebar satu centimeter panjang lima centimeter komasatu luka koyak dengan ukuran lebar nol koma limacentimeter panjang enam centimeter kedalaman lukakoyak lima centimeter titik;Kepala ditutup dengan kain sarung kotakkotakberwarna coklat titik;: memakai cincin di jari keempat tangan sebelah kiridengan mata cincin hilang titik;: terdapat luka memar pada dada atas kanan dan kirititik;Tulang bahu kanan dan kiri patah titik;Tulang rusuk

Bagian KepaladanLeher : Tampaktulang tengkorak kepala hancur koma isikepala terburai titik;e Tampak tulang wajah hancur koma pada wajah kiriterdapat empat luka koyak masingmasing satu lukakoyak dengan ukuran lebar nol koma lima centimeterpanjang tiga centimeter koma dua luka koyak ukuranlebar satu centimeter panjang lima centimeter komasatu luka koyak dengan ukuran lebar nol koma limacentimeter panjang enam centimeter kedalaman lukakoyak lima centimeter titik;2. Bagian Ekstrimitas Atas3.

.: Koyak di punggu tangan jari manis Uk 7 x 2 x1 cm.Kaki : Luka lecet di betis bagian atas sebelah kanan Uk 6x3x2 cmKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Ferli P mengalami lukaluka Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum et repertum No. 04/II/2013 yang diperiksa diDesa Gajah tanggal 27 januari 2013 dan dikeluarkan pada tanggal 07 Februari 2013 yangdibuat dan ditandangani oleh dr.

Ujur Banjar Nahor dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka koyak di alis mata sebelah kanan: Luka lecet di pipi kanan.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainanTangan : Luka lecet di tangan sebelah kiri.Kaki : Luka lecet di lutut sebelah kanan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Efraim mengalami lukaluka Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum

Ujur Banjar Nahor dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka koyak di kepalaLeher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainanTangan : Tidak kelainan.Kaki : Tidak kelainan.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Sempurna Br.

Ujur Banjar Nahor dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka koyak di pelipis mata sebelah kanan.: Luka lecet di pipi kanan.: Luka lecet di dagu.: Luka lecet di bawah hidung.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainanTangan : Tidak ada kelainan.Kaki : Tidak ada kelainan..Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.10Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) UURI No. 22

pada peliis mata sebelahkanan, pipi sebalah kanan luka lecet, dagu sebelah kanan lukalecet, bibir atas luka lecet, kaki sebelah kiri lecet sedangkansaksi Ferli P mengalami luka koyak pada kening sebelah16kanan, pipi sebelah kanan luka lecet, hidung luka lecet,tangan sebelah kiri dan kanan luka lecet, kaki sebelah kananluka lecet dan Efraim mengalami luka koyak pada bagiankepala, lalu saksi bersama dengan istri dan anaknya berobatdi Klinik Cinta Kasih.Bahwa kecepatan ratarata sepeda motor suzuki

karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Status Genitalia: Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. Kesan SudahPernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya.

Status Genitalia: Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. Kesan SudahPernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. Yang Bersangkutan Sudah Pernah Melahirkan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat 1 Jo.

Status Genitalia: Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. KesanSudah Pernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya.

Status Genitalia: Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. KesanSudah Pernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/ Hymen Koyak Seluruhnya.

Status Genitalia : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya. Kesan SudahPernah Melahirkan.Kesimpulan : Selaput Dara/Hymen Koyak Seluruhnya.

YONOK dengan kepala saksi BONAMISWARUDDIN SIRAIT (saksi Ade Charge) dan menunjang leher saksiGANDA GUNAWAN (saksi Ade Charge) serta menarik baju terdakwa IV.INDRA GUNADI hingga koyak dan saksi korban terjatuh bersama terdakwa IV.INDRA GUNADI yang menimpa saksi korban dimana kepala terdakwa IV.INDRA GUNADI membentur ke mulut saksi korban sehingga mengeluarkandarah;2.

INDRA GUNADI hingga koyak dan samasam terjatuh ketanah bersama korban;Bahwa saat terjatuh tubuh terdakwa IV. INDRA GUNADI menimpatubuh korban dan kepala terdakwa IV.

INDRAGUNADI hingga koyak sehingga terjatuh bersama korban;Bahwa saat itu tubuh terdakwa IV. INDRA GUNADI menimpa tubuhkorban dan kepala terdakwa IV.

INDRA GUNADI hingga koyak danterjatuh kKetanah bersama korban;Bahwa saat itu tubuh terdakwa IV. INDRA GUNADI menimpa tubuhkorban dan kepala terdakwa IV. INDRA GUNADI terbentur ke mulutkorban hingga luka dan berdarah lalu saksi datang membantu korbanuntuk berdiri;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa memberikanpendapatinya dengan membenarkannya;5.

INDRA GUNADIhingga koyak terjatuh ketanah bersama korban;Bahwa saat itu tubuh terdakwa IV. INDRA GUNADI menimpa tubuhkorban dan kepala terdakwa IV.

AYU MALEMNA PASARIBU,dijumpai selaput dara/ Hymen koyak tidak sampai ke dasar pada jam tiga,enam, sembilan dan dua belas, pinggir Iluka sudah sembuh, dengankesimpulan selaput dara/ hymen sudah koyak tidak sampai ke dasar.

AYU MALEMNA PASARIBU,dijumpai selaput dara/ Hymen koyak tidak sampai ke dasar pada jam tiga,enam, sembilan dan dua belas, pinggir Iluka sudan sembuh, dengankesimpulan selaput dara/ hymen sudah koyak tidak Sampai ke dasar.wane anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.

AYU MALEMNA PASARIBU, dijumpaiselaput dara/ Hymen koyak tidak sampai ke dasar pada jam tiga, enam,sembilan dan dua belas, pinggir luka sudah sembuh, dengan kesimpulanselaput dara/ hymen sudah koyak tidak sampai ke dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 06.30 wibsaksi korban Ayu Malemna Pasaribu mendengar ada yang membukakulkas yang terletak didekat pintu rumah

AYU MALEMNA PASARIBU, dijumpai selaput dara/ Hymen koyaktidak sampai ke dasar pada jam tiga, enam, sembilan dan dua belas,pinggir luka sudah sembuh, dengan kesimpulan selaput dara/ hymensudah koyak tidak sampai ke dasar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Alternatif

Bhayangkara tanggal 18 Agustus 2020 oleh dr.Hulman Sitompul, SpOG dari Rumah Sakit Bhayangkara TK Il Mbedan, An.AYU MALEMNA PASARIBU, dijumpai selaput dara/ Hymen koyak tidaksampai ke dasar pada jam tiga, enam, sembilan dan dua belas, pinggir lukasudah sembuh, dengan kesimpulan selaput dara/ hymen sudah koyak tidaksampai ke dasar;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan KesatuPasal 81 ayat (1) jo Pasal 76d UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah

darisaksi Petrus Suryanta Purba bahwa spanduk yang di pasang oleh saksi SudinGinting di perladangan Simpang Limun Desa Rumamis Kecamatan BarusjaheKabupaten Karo telah di rusak oleh terdakwa Petrus Peranginangin Bangundengan cara memotong tiang spanduk dan merobek spanduk denganmenggunakan parang panjang, selanjutnya saksi langsung memeriksa lokasidimana spanduk tersebut dipasang dan sesampainya kami di tempat tersebutternyata spanduk tersebut telah rusak dan tiangnya di potong dan spanduknyatelah di koyak

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1 (satu) meter 2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskan tanah ini sudahdipersilakan dan gambar denah lokasi tanah yang dipersilkanDikembalikan kepada Thomas Edison Purba 1 (satu) bilah parang panjang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cmDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1233/Pid/2018/PT MDN4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1 (satu)meter 2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskan tanah inisudah dipersilakan dan gambar denah lokasi tanah yang dipersilkandikembalikan kepada Thomas Edison Purba 1 (satu) bilah parang panjang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan5.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1233/Pid/2018/PT MDN1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1 (satu) meter2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskan tanah ini sudahdipersilakan dan gambar denah lokasi tanah yang dipersilkanDikembalikan kepada Thomas Edison Purba 1 (satu) bilan parang panjang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1233/Pid/2018/PT MDN1. 1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1 (satu)meter2. 2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskan tanah inisudah dipersilakan dan gambar denah lokasi tanah yang dipersilkandikembalikan kepada Thomas Edison Purba1. 1 (satu) bilah parang panjang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan5.

IDHAM Bin BURHAN langsung memukulkan kayuyang sudah dipersiapkan sebelumnya mengenai bagian kepala saksi korbanZULFAHMI hingga menyebabkan luka koyak sedangkan terdakwa dantemantemannya langsung melakukan pemukulan berkalikali mengenaibagian tubuh kepada saksi MUHAMMAD TAUFIQ Bin RAMLI, saksiSUDRAJAT serta saksi ZULFAHMI hingga mengakibatkan lukaluka;Berdasarkan visum et repertum An.

YEYEN NAILUFAR dari hasil pemeriksaandidapatkan kesimpulan : korban mengalami luka koyak dibagian kepala, lukalecet di telinga dan jari tangan sebelah kiri bengkak, akan tetapi akibat lukamemar ini korban masih bisa melakukan aktifitas seharihari; Berdasarkan visum et repertum An. MUHAMMAD TAUFIQ Bin RAMLI dariDinas Kesehatan unit pelaksana teknis puskesmas selat baru kecamatanbantan kabupaten Bengkalis Nomor: 445/UPTTU/2017/576 pada tanggal 4Juli 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

YEYEN NAILUFAR dari hasil pemeriksaandidapatkan kesimpulan : korban mengalami luka koyak dibagian kepala, lukalecet di telinga dan jari tangan sebelah kiri bengkak, akan tetapi akibat lukamemar ini korban masih bisa melakukan aktifitas seharihari;Berdasarkan visum et repertum An. MUHAMMAD TAUFIQ Bin RAMLI dariDinas Kesehatan unit pelaksana teknis puskesmas selat baru kecamatanbantan kabupaten Bengkalis Nomor: 445/UPTTU/2017/576 pada tanggal 4Juli 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

YEYEN NAILUFAR dari hasil pemeriksaandidapatkan kesimpulan : korban mengalami luka koyak dibagian kepala, lukalecet di telinga dan jari tangan sebelah kiri bengkak, akan tetapi akibat lukamemar ini korban masih bisa melakukan aktifitas seharihari;Berdasarkan visum et repertum An. MUHAMMAD TAUFIQ Bin RAMLI dari DinasKesehatan unit pelaksana teknis puskesmas selat baru kecamatan bantankabupaten Bengkalis Nomor: 445/UPTTU/2017/576 pada tanggal 4 Juli 2017yang ditanda tangani oleh dr.

oleh saksi korban dan kakak saksi korban, danterdakwa disuruh berhenti akan tetapi terdakwa tidak berhenti danjalan terus menuju warung ;e Bahwa benar saksi korban diikuti dari belakang oleh saksi korban, saksiNurleliwati dan saksi Butet ;e Bahwa benar sesampai di depan warung terdakwa dikeroyok oleh saksikorban, saksi Nurleliwati dan saksi Butet dan menjambak rambutterdakwa ;e Bahwa benar kemudian terdakwa melawan karena ingin membela dirisehingga terdakwa terjatuh ketanah dengan baju yang sudah koyak

;e Bahwa benar kemudian tanpa sengaja terdakwa terpegang besi denganpanjang lebih kurang 40 (empat puluh) cm dan menakutnakuti saksikorban, saksi Nurleliwati dan saksi Butet, akan tetapi saksi korban,saksi Nurleliwati dan saksi Butet tetap saja maju ingin mengeroyokterdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa mengayunkan besi tersebut ke arah saksikorban dan mengenai dibahagian kepala sebelah kiri saksi korbanMarlinda Binti Husen sehingga koyak lebih kurang 1,5 (satu koomalima) cm ;Menimbang, bahwa selanjutnya

dimakimaki oleh saksi korban dan kakak saksikorban, dan terdakwa disuruh berhenti akan tetapi terdakwa tidakberhenti dan jalan terus menuju warung ;Menimbang, bahwa saksi korban diikuti dari belakang oleh saksikorban, saksi Nurleliwati dan saksi Butet dan sesampai di depanwarung terdakwa dikeroyok oleh saksi korban, saksi Nurleliwati dansaksi Butet dan menjambak rambut terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melawan karena inginmembela diri sehingga terdakwa terjatuh ketanah dengan baju yangsudah koyak

dan kemudian tanpa sengaja terdakwa terpegang besidengan panjang lebih kurang 40 (empat puluh) cm dan menakutnakuti saksi korban, saksi Nurleliwati dan saksi Butet, akan tetapisaksi korban, saksi Nurleliwati dan saksi Butet tetap saja maju inginmengeroyok terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengayunkan besi tersebutke arah saksi korban dan mengenai dibahagian kepala sebelah kirisaksi korban Marlinda Binti Husen sehingga koyak lebih kurang 1,5(Satu kooma lima) cm ;Dengan demikian maka unsur

Resti (DPO)memegang leher Yanuari Halawa Alias Ama Wina dan seterusnya terdakwa2.Fonaziduhu Halawa Alias Ama Iwan, 3.Fobaso Halaw alias ama budi, simoni laiaalias ama fider, Nosiduhu Halawa, Rozaman Halawa (dpo) dengan menggunakantangan yang sudah terkepal meninju serta dengan menggunakan kaki menyepak badanYanuari Halawa Alias Ama Wina dan akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksikorban Yanuari Halawa Alias Ama Wina menjadi sakit karena luka yang dideritanyayaitu dibagian ; e Kepala : luka koyak

HENNY KURNIAWAN DUHA, selakuDokter pada Puskesmas Teluk Dalam yang berkesimpulan Luka koyak, luka lecet danmemar kemungkinan disebabkan karena benturan benda tumpul.n Perbuatan Teerdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana pidana ; Subsidair : ...............008Subsidair : Se EEL ELEL ELLE Bahwa mereka terdakwa 1. YAREDI LAIA Alias AMA SUPI, 2. FONAZIDUHUHALAWA Alias AMA IWAN, 3.

amaResti (DPO) memegang leher Yanuari Halawa Alias Ama Wina dan seterusnyaterdakwa 2.Fonaziduhu Halawa Alias Ama Iwan, 3.Fobaso Halaw alias amabudi, simoni laia alias ama fider, Nosiduhu Halawa, Rozaman Halawa (dpo)dengan menggunakan tangan yang sudah terkepal meninju serta denganmenggunakan kaki menyepak badan Yanuari Halawa Alias Ama Wina danakibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksi korban Yanuari Halawa AliasAma Wina menjadi sakit karena luka yang dideritanya yaitu dibagian ; eKepala : luka koyak

HENNY KURNIAWAN DUHA, selakuDokter pada Puskesmas Teluk Dalam yang berkesimpulan Luka koyak, luka lecet danmemar kemungkinan disebabkan karena benturan benda tumpul. Perbuatan Terdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana pidana ; 2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Pebruari 2011, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

HORMAT SURBAKTI tertanggal21 Juni 2010 dengan hasil pemeriksaan bahwa terdapat luka koyak pada Kepala,Dada, Tangan perut dan Punggung korban, dengan hasil kesimpulan : Luka koyak dan memar yang diderita korban diduga akibat benturan bendakeras/tajam dan benda keras tumpul ;Kematian ..............

selanjutnya setelah korbanterlihat tidak bergerak lagi maka oleh warga Sapo Padang termasuk paraterdakwa pergi meninggalkan korban dipinggir sungai Lau Padang tersebut,bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut telah menghilangkannyawa korban ILYAS SEMBIRING Alias Pak REMBOK, hal ini sesuai denganhasil kesimpulan Visum Et Repertum dari Puskesmas Bahorok Nomor:02/PB/VER/VI/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.HORMATSURBAKTI tertanggal 21 Juni 2010 dengan hasil pemeriksaan bahwa terdapatluka koyak

pada Kepala, Dada, Tangan perut dan Punggung korban, dengan hasilkesimpulan : Luka koyak dan memar yang diderita korban diduga akibat benturan bendakeras/tajam dan benda keras tumpul ; Kematian korban diduga akibat pendarahan di kepala, karena pecahnya tulangtengkorak kepala dan luka tusuk yang menembus jantung di dada korban ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana ; LEBIH SUBSIDAIR ;non= Bahwa terdakwa I.LEGIMIN Alias LEGI dan terdakwa

HORMAT SURBAKTI tertanggal21 Juni 2010 dengan hasil pemeriksaan bahwa terdapat luka koyak pada Kepala,Dada, Tangan perut dan Punggung korban, dengan hasil kesimpulan : Luka koyak dan memar yang diderita korban diduga akibat benturan bendakeras/tajam dan benda keras tumpul ; Kematian korban diduga akibat pendarahan di kepala, karena pecahnya tulangtengkorak kepala dan luka tusuk yang menembus jantung di dada korban ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351

Bahwa akibat perbuatan Terdakwaterdakwa dan warga tersebut ,Korban Illyas Sembiring alias Pak Rembok meninggal dunia ditempat kejadian, sebagaimana visum et repertum dari dokterPuskesmas Bahorok Nomor 02/PB/VER/VI/2010 tanggal 21 Juni2010 yang dibuat dan ditanda tangano Dr.Hormat Surbakti denganhasil pemeriksaan bahwa terdapat luka koyak pada kepala, dada,tangan, perut dan punggung korban dengan hasil kesimpulan :e Luka koyak dan memar yang diderita korban diduga akibat benturan bendaKeras /tajam

.> Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum atas namaHendrik Sembiring Nomor : 169/ UPTD KES/V/2018 tanggal 07 Mei2018 dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki 35 tahun danpada pemeriksaan ditemukan : luka lebam dikelopak mata sebelah kiri dikarenakan pukulanbenda tumpul 1 luka koyak diatas dahi sebelah kiri dengan panjang luka : 1cm 2 luka koyak dipangkal kepala sebelah kiri dengan panjang luka1,5 cm lebar : 0,5 cm bagian Iluka di hecting 2 jahitan luka diatas terlinga bagian kepala

selanjutnya saksi HendriSembiring dan terdakwa di lerai oleh IYAN SEMBIRING dan ANTAKABAN dan selanjutnya saksi Hendri Sembiring pulang kerumahnya danberobat ke Puskesmas Kuta Buluh untuk dilakukan pengobatan.> Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum atas namaHendrik Sembiring Nomor : 169/ UPTD KES/V/2018 tanggal 07 Mei2018 dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki 35 tahun danpada pemeriksaan ditemukan :e luka lebam dikelopak mata sebelah kiri dikarenakan pukulanbenda tumpule 1 luka koyak

diatas dahi sebelah kiri dengan panjang luka : 1cme 2 luka koyak dipangkal kepala sebelah kiri dengan panjang luka1,5 cm lebar : 0,5 cm bagian Iluka di hecting 2 jahitan luka diatas terlinga bagian kepala sebelah kiri dengan panjangluka 2 cm lebar kurang lebih 1 cm bagian luka di hectting 4 jahitan> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hendri Sembiringmengalami trauma.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

dan selanjutnya saksiHendri Sembiring dan terdakwa di lerai oleh YAN SEMBIRING dan ANTAKABAN dan selanjutnya saksi Hendri Sembiring pulang kerumahnya danberobat ke Puskesmas Kuta Buluh untuk dilakukan pengobatan.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum atas nama HendrikSembiring Nomor : 169/ UPTD KES/V/2018 tanggal 07 Mei 2018 dengankesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki 35 tahun dan padapemeriksaan ditemukan :. luka lebam dikelopak mata sebelah kiri dikarenakan pukulanbenda tumpul 1 luka koyak

diatas dahi sebelah kiri dengan panjang Iuka : 1cm 2 luka koyak dipangkal kepala sebelah kiri dengan panjang luka1,5 cm lebar : 0,5 cm bagian luka di hecting 2 jahitan. luka diatas terlinga bagian kepala sebelah kiri dengan panjangluka 2 cm lebar kurang lebih 1 cm bagian luka di hectting 4 jahitanDengan demikian unsur Penganiayaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana tidak terpenuhi,

BL 3685 QU padabagian kaca kilometer sepeda motor dan jok (tempat duduk) robek/koyak ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No. Pol. BK 2086 MAHpada bagian kaca kilometer sepeda motor pecah dan jok (tempat duduk) robek/koyak ;Dikembalikan kepada saksi korban AGUNG FANDU WIDODO dan saksi korbanRIAN ALFAJAR selaku pemilik ;- Sebilah Pisau bergagang plastic panjang sekira 7 cm.- Sebilah Egrek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

BL 3685 QU padabagian kaca kilometer sepeda motor dan jok (tempat duduk) robek/koyak ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No. Pol. BK 2086 MAHpada bagian kaca kilometer sepeda motor pecah dan jok (tempat duduk)robek/koyak ;Dikembalikan kepada saksi korban AGUNG FANDU WIDODO dan saksi korbanRIAN ALFAJAR selaku pemilik ; Sebilah Pisau bergagang plastic panjang sekira 7 cm. Sebilah Egrek;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

BL 3685 QU padabagian kaca kilometer sepeda motor dan jok (tempat duduk) robek/koyak ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No. Pol. BK 2086 MAHpada bagian kaca kilometer sepeda motor pecah dan jok (tempat duduk) robek/koyak ; Sebilah Pisau bergagang plastic panjang sekira 7 cm.

bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dikenakan penahanan yang sah, maka masapenahanan tersebut hams dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka memerintahkan agar terdakwa tetap herada dalam tahanan :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna putihNo.Pol.BL.3685 QU pada bagian kaca kilometer sepeda motor danjok (tempat duduk) robek/koyak

BK 2086 MAH pada bagian kaca kilometer sepeda motor pecah dan jok (tempat duduk)robek/koyak, dikembalikan kepada saksi korban AGUNG FANDU WIDODO dan saksi korban RIANALFAJAR selaku pemilik dan Sebilah Pisau bergagang plastic panjang sekira 7 cm dan Sebilah Egrek ,dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, maka kepada terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 335 ayat (1

BL 3685 QU padabagian kaca kilometer sepeda motor dan jok (tempat duduk) robek/koyak ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No. Pol. BK 2086 MAHpada bagian kaca kilometer sepeda motor pecah dan jok (tempat duduk) robek/koyak ;Dikembalikan kepada saksi korban AGUNG FANDU WIDODO dan saksi korbanRIAN ALFAJAR selaku pemilik ; Sebilah Pisau bergagang plastic panjang sekira 7 cm. Sebilah Egrek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Hulman Sitompul, SpOG yangtelah memeriksa seseorang yang bernama Tika Ayu Hardiyanti yang dari hasilpemeriksaan dijumpai : Pemeriksaan Korban :Status Lokalis : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu,tiga, lima, enam, sembilan dan sebelas Liang Vagina biasdilalui ..... dilalui satu jari longgar ;Kesimpulan : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu, tiga, lima, enam,sembilan dan sebelas ; Liang Vagina bias dilalui satu jari longgar ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Hulman Sitompul, SpOG yangtelah memeriksa seseorang yang bernama Tika Ayu Hardiyanti yang dari hasilpemeriksaan dijumpai : Pemeriksaan Korban :Status .....Status Lokalis : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu,tiga, lima, enam, Sembilan dan sebelas Liang Vagina bisa dilalui satu jari longgar ;Kesimpulan : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu, tiga, lima, enam,sembilan dan sebelas ; Liang Vagina bias dilalui satu jari longgar ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Hulman Sitompul, SpOG yangtelah memeriksa seseorang yang bernama Tika Ayu Hardiyanti yang dari hasilpemeriksaan ..... pemeriksaan dijumpai :Pemeriksaan Korban : Status Lokalis : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu,tiga, lima, enam, Sembilan dan sebelas Liang Vagina bisadilalui satu jari longgar ; Kesimpulan : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu, tiga, lima, enam, sembilan dan sebelas ; Liang Vagina bias dilalui satu jari longgar ; Sebagaimana diatur dan diancam