Ditemukan 338 data
37 — 6
SURYANIL. 1 (satu) lembar Custom Declaration atas nama DEWI SURYANI. 1 (satu) lembar Faktur Jual dari DOLARINDO MONEY CHANGER NomorPRM290116.S0040 tanggal 29 Januari 2016 atas nama SUWANDAR ataspembelian uang Dolar US sejumlah 43.000 USD. 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG DUOS warna putih berikut SIMCard SIMPATI Nomor 0813 5177 6630Dipergunakan dalam perkara atas nama NICKY LAUDA WIRAJA.4.
Terdakwa dan sdr Dini HaryantiDari bandara KLIA Malaysia naik taksi menuju ke Royal Bintang Hotel di Jl.Bukit Bintang Kuala Lumpur dan menginap selama 2 (dua) malam bermalamdi kamar Nomor 615 , sedangkan sdr DORINA ARFIANI dan saksi SARIAGUSTINA SALEH dikamar Nomor 616.Bahwa setelah Terdakwa sampai di Royal Bintang Hotel kKemudian saksi CRISAls YUDI Als Nikcy Lauda Wiraja menghubungi Terdakwa via aplikasi IMOdan telephone meminta nomor handphone Terdakwa yang aktif untukdihubungi oleh orang yang
Terdakwa pernah menerima uang Dolar sebanyak43.000 USD untuk pembayaran Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa terimadari seorang lakilaki (orang China) yang Terdakwa tidak tahu namanya diMalaysia dan uang Dolar tersebut Terdakwa terima dari saksi SARIAGUSTINA SALEH di MalaysiaBahwa terdakwa juga mengatakan saksi SUWANDAR dengan nama KoAFUK tersebut menurut keterangan saksi CRIS Als YUDI Als NIKCY LAUDAWIRAJA bahwa Ko AFUK tersebut adalah BOS nya saksi CRIS Als YUDI AlsNICKY LAUDA WIRAJABahwa terdakwa
186 — 156
., Pelaksana Subdirektorat BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il ; YANUAR LAUDA BISMA FURUH, S.H., Pelaksana SubdirektoratBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il ; HENDRA KURNIAWAN SATRIYO WICAKSONO, S.H., PelaksanaSubdirektorat Bantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il ;VINNA DIEN ASMADY PUTRI, S.H., Pelaksana SubdirektoratBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il ; WIDYA MAYA KARTIKA, S.H., Pelaksana Subbagian BantuanHukum dan Pelaporan Kanwil DJP Jakarta Khusus
36 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lajima Tuharea bin Ibrahim Tuharea) terhadap Penggugat (Waliana Lauda Alias Waliana Ode Uda binti Lauda Ode Maka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus
Pinta Iboto Siregar
34 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa LAUDA TAGOR LUBIS dalam keadaan sakit keterbelakangan mental (hyperaktif dan autis), oleh karena itu tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
- Menetapkan Pemohon PINTA IBOTO SIREGAR sebagai Pengampu dari Anak Pemohon yang bernama LAUDA
TAGOR LUBIS;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari anak pemohon yang bernama LAUDA TAGOR LUBIS, untuk mewakili dalam melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama LAUDA TAGOR LUBIS bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari suami Pemohon yang bernama RIVELINO BAJORA LUBIS untuk menjual harta bersama Pemohon dan suami Pemohon yang bernama AZWAN LUBIS berupa: 2 (dua) bidang tanah kosong:
- Luas 19.940 M2 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara d/h
82 — 34
Labudi Bin Lauda alias Budiman, umur: 45 tahun (Pinrang, 31 Desember1973), agama Islam, pekerjaan swasta (Sopir mobil),pendidikan terakhir SMP, alamat Bonging Ponging,Desa Lautang Salo Kecamatan Suppa KabupatenPinrang selaku Tergugat/Terbanding.2. P. Saddia Binti P. Pawelloi, umur : 58 tahun (Pinrang, 31 Desember1960), Agama Islam, pendidikan terakhir SD ,Pekerjaan.
Pawelloibin Parappai selaku pewaris, sedangkan Tergugat tidak termasuk ahli warisdalam perkara ini karena tidak mempunyai hubungan kewarisan menuruthubungan darah maupun hubungan perkawinan dengan pewaris dan paraahliwaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makamendudukkan Labudi bin Lauda alias Budiman bin Lauda sebagai Tergugatdalam perkara ini adalah tidak tepat karena tidak termasuk sebagai ahli warisdari almarhum P.
8 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niki Lauda bin Dasril) terhadap Penggugat (Holilah binti Mustofa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
1.APEP RIZWAN, S.Pd, MM
2.INENG WINENGSIH, S.Pd
7 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama Mutiara Lawda menjadi Mutiara Lauda Chalya;
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 101.112/
DISP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari nama Mutiara Lawda menjadi Mutiara Lauda Chalya;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
52 — 13
Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon (Nicky Lauda B. bin Hendro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriyava binti Haefu) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Cibinong;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
2.TRI JOHASON TORO
3.SYAMSUL RIJAL
4.MUH. NURIDUL ARFAH IDRIS
33 — 8
KHALIK L BIN LAUDA
2.TRI JOHASON TORO
3.SYAMSUL RIJAL
4.MUH. NURIDUL ARFAH IDRIS
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
Sahdan
29 — 4
Berawal pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul12.30 wib terdakwa Sahdan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo Nomor Polisi BK 5665 AJA warna biru hitam berkeliling untuk mencarisasaran rumah warga untuk melakukan pencurian handphone dengan modusmeminta Sumbangan, saat itu terdakwa melihat ruko pangkalan gas LPG yangterletak di Nagori Lumban Saroha Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar yang dijaga dua orang anak kecil yaitu saksi Friedrich Gustino MarcelinoPurba dan Lauda
Kemudian terdakwaberpurapura meminta air minum yang dibungkus untuk dibawa pulang kepadaanak saksi dan oleh anak saksi Friedrich Gustino Marcelino Purba pun pergi kegudang yang ada disebelah pangkalan gas LPG dan meletakkan handphonediatas meja namun saat itu terdakwa melihat masih ada adik saksi Lauda CristiAlexander Purba dan terdakwa Sahdan pun menyuruh adik anak saksi untukmenyusul abangnya menyuruh agar anak saksi Friedrich Gustino MarcelinoPurba agar cepat menyiapkan air minum, saat kedua anak
tersebut telahApergi kKemudian saksi langsung mengambil handphone yang diletakkan diatasmeja tersebut dan memasukkan kedalam tas terdakwa dan karena air minumsaat ituA tidak ada anak saksi ingin kembali ke toko / pangkalan gas LPG anakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Simsaksi melihat adiknya Lauda Cristi Alexander Purba menyusulA anak saksi dansaat anak saksi dan adiknya kembali kedalam toko/pangaklan gas LPG anaksaksi melihat terdakwa Sahdan sudah diatas sepeda motornya dan pergibarulah
satu ) Unit Hand Phone android MerkRealme C15 warna Camar Perak dengan nomor Imeil 1868394041152552, Imeil 2 : 868394041152545 milik saksi tersebut,namun dari keterangan anak saksi dan pengakuan pelaku sendiri bahwacara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara datang ke rumahsaksi yang merupakan Ruko pangkalan Tabung Gas elpizi yang manaawalnya meminta Ssumbang dan pada saat itu yang ada di rumah hanyaanak saksi bernama FRIEDRICK GUSTINO MARCELINO PURBA, umur11 tahun dan adik nya bernama LAUDA
Simalungun, yang mana padasaat itu papa saksi sedang pergi dan pada saat itu yang ada di rumahhanya saksi dan adik perempuan saksi bernama LAUDA CRISTIALEXANDRA PURBA, umur 8 tahun, dan pada saat itu saksi sedangbelajar Online menggunakan Hand Phone tersebut dan saat itu lahdatang seorang lakilaki yang sebelumnya tidak saksi kenal datang mintauang Sumbangan dan saksi pun memberikan Uang sebesar Rp.20.000,( dua puluh ribu ribu ) untuk Ssumbangan yang diminta nya namun setelahsaksi memberikan uang
44 — 11
Kecamatan Bone,Kabupaten Muna;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya yangbernama Jairudin bin La Uda;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonbernama La Kope, akan tetapi saat ijab kabul dikuasakan kepada ImamDesa setempat bernama La Kanaembo ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa setempat yang bernama LaKanaembo ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah La Tipu dan LaRudi ;Bahwa yang saksi ketahui mas kawin yang diberikan oleh Jairudin bin LaUda
0080/Pdt.G/2018/PA Rh.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya yangbernama Jairudin bin La Uda;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonbernama La Tuna, akan tetapi saat ijab kabul dikuasakan kepada ImamDesa setempat bernama La Kanaembo ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa setempat yang bernama LaKanaembo ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah saksi sendiri dan LaTipu ;Bahwa yang saksi ketahui mas kawin yang diberikan oleh Jairudin bin LaUda
64 — 33
Bahwa pada tahun 2017 tibatiba Tergugat (LABUDI LAUDA)menguasai obyek sengketa tanpa hak serta tanpa persetujuan para ahiwaris almarhum P. Pawelloi bin Parappai.6. Bahwa obyek sengketa tersebut belum dibagi kepada para ahli warisP. Pawelloi bin Parappai yaitu Para penggugat dan para Turut Tergugat ).7. Bahwa oleh karena obyek sengketa tersebut belum dibagi wariskepada para ahli warisnya maka para penggugat memohon untukmembagi obyek sengketa kepada para ahli waris P.
Pawelloi bin Parappai berupa sepetak tanahperumahan ( dahulu tanah kebun ) yang luasnya sekitar + 800 M2 yangterletak di Dusun Bonging Ponging Desa Lautang salo kecamatan SuppaKabupaten Pinrang dengan batasbatas yang disebut dalam gugatanPenggugat yang kini dikuasai oleh Tergugat (Labudi Lauda alias Budiman)sejak tahun 2017 tanpa hak serta tanpa persetujuan para ahli warisalmarhum P.
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias FURIR Bin PRAMONO
50 — 15
ProvinsiKepulauan Riau atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sekitar tanggal 20 juni 2021 TerdakwaSUPRIANTO Alias FURIR Bin PRAMONO bertemu dengan saudara LAUDAkemudian saudara LAUDA
memberikan 3 (tiga) batang bibit Ganja yangditanam dalam kemasan bekas minuman gelas plastik yang tinggi batangnya50 Cm, 10 Cm dan 10 Cm dan saudara LAUDA berpesan bibit ganja tersebutagar selalu. disiram, kemudian Terdakwa SUPRIANTO Alias FURIRmemindahkan ketiga pohon ganja tersebut kedalam pot yang lebih besaryang terbuat dari Karung beras bertuliskan PONDOK AMPERA, ANAK AJAIBdan HORAS, oleh Terdakwa SUPRIANTO Alias FURIR ketiga pot tersebutdipindahkan kebelakang rumah Terdakwa dengan alamat Kampung
masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimoan, meguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya sekitar tanggal 20 juni 2021 TerdakwaSUPRIANTO Alias FURIR Bin PRAMONO bertemu dengan saudara LAUDAkemudian saudara LAUDA
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Sasmita binti Budi, usia 18 (delapan belas) tahun, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Amirullah bin Lauda Haseng;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);
81 — 13
Buton;Bahwa menurut saksi korban, perbuatan cabul tersebut dilakukan dengancara memegang payudara, meraba paha serta memeluk dan berusahamencium korban yang dilakukan oleh lelaki AYUDIN alias LA UDA;Bahwa bahwa semua perbuatan yang dilakukan oleh AYUDIN alias LAUDA terhadap Saksi Korban tersebut tanopa kemauan dari Saksi Korban;Bahwa saksi korban merasa tidak senang serta tidak bisa menerimaperlakukan dari lelaki AYUDIN alias LA UDA ;10Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan
Buton;Bahwa menurut saksi korban, perbuatan cabul tersebut dilakukan dengancara memegang payudara, meraba paha serta memeluk dan berusahamencium korban yang dilakukan oleh lelaki AYUDIN alias LA UDA;Bahwa bahwa semua perbuatan yang dilakukan oleh AYUDIN alias LAUDA terhadap SAKSI KORBAN tersebut tanpa kemauan dari SAKSIKORBAN;Bahwa saksi korban merasa tidak senang serta tidak bisa menerimaperlakukan dari lelaki AYUDIN alias LA UDA ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan
Buton;Bahwa menurut saksi korban, perbuatan cabul tersebut dilakukan dengancara memegang payudara, meraba paha serta memeluk dan berusahamencium korban yang dilakukan oleh lelaki AYUDIN alias LA UDA;Bahwa bahwa semua perbuatan yang dilakukan oleh AYUDIN alias LAUDA terhadap SAKSI KORBAN tersebut tanpa kemauan dari SAKSIKORBAN;12e Bahwa saksi korban merasa tidak senang serta tidak bisa menerimaperlakukan dari lelaki AYUDIN alias LA UDA ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan
55 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhaedi bin Abidin) terhadap Penggugat (Syamsuryana binti Lauda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
17 — 10
Bahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Adam bin Lauda, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI. Merak BlokF.38, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi Keponakan Pemohon.
keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan Pemohon maupun Termohon guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerainya, selainbukti surat (P), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalamPasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Rusdin bin Lawe dan Adambin Lauda
17 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usman, S.P. bin
Abdullah dengan Pemohon II, Saenab, S.Pdi. binti Lauda yang
dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Balombong, Desa
Balombong, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnyaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usman, S.P. binAbdullah dengan Pemohon Il, Saenab, S.Pdi. binti Lauda yangdilaksanakan pada tahun 2000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usman, S.P. binAbdullah dengan Pemohon Il, Saenab, S.Pdi. binti Lauda yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Balombong, DesaBalombong, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
100 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
(kuranglebin seribu dua ratus meter persegi), yang terletak di Tombang,Dusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah utara berbatasan dengan kali kecil/tanah milik Lauda;> Sebalah selatan berbatasan dengan tanah Jalan Tani;> Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Paru/Ambe Nia;> Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Wa Napi;Menyatakan bahwa Para Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan perobuatan melawan
(kurang lebih seribuhdua ratus meter persegi), terletak di Tombang, Dusun Membura, DesaCemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan kali kecil/tanah milik Lauda;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tani;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Milik Paru/Ambe Nia;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milk Wa Napi;Menyatakan bahwa Para Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkantelan melakukan perbuatan melawan hukum dan melanggar
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan bin Lauda) kepada Penggugat (Murni binti Abd. Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).