Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 354/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SLAMET SAGI
Terbanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, S.H.
6439
  • 3strip150 Cardibu 17 struip151 Voltaren 50 1 dus152 Floxigra 1 dus153 Cevathazon 0,75 3 dus154 Ranitidine 3 dus155 Ibuprofen 400 Nova 12 strip156 Stanza 500 7 strip157 Ponstelax 500 5 strip158 Ciprofoaxxin Promed 5 strip159 Latibet 5 1 dus160 Dexlosal 17 strip161 Voltaren 50 2 strip162 Nutrazol 500 A strip163 Cefixine 100 A strip164 Clindamicin 300 Mersi 1 strip165 Lanadexon 5 strip166 Allopurinol 7 strip167 Binotal 5 strip168 As Mefenamat Nova 8 strip169 Amoxicilin 500 4 strip170 Exflam 2 strip171 Lodia
    Thymol Steril ttsmata, Cendo xitrol, Reco ts mata, Allnetrol ts mata, Antalgin Nova,Chloramex, Dexa M 0,75, Otoprim F, Novatrim, Renabetic, Amlodipin 10,Cardibu, Voltaren 50, Floxigra 500, Cevathazon 0,75, Ranitidine, Ibuprofen400 Nova, Stanza 500, Ponstelax 500, Ciprofoaxxin Promed, Latibet 5,Halaman 8 dari 36 Perkara Nomor 354/PID.SUS/2019/PT SBYDexlosal, Voltaren 50, Nutrazol 500, Cefixine 100, Clindamicin 300 Mersi,Lanadexon, Allopurinol, Binotal 1000, As Mefenamat Nova, Amoxicilin 500,Exflam, Lodia
    Novamox Syr, Sefadroxil Syr Holy, Novacort cr Novarindo, Thymol Steril ttsmata, Cendo xitrol, Reco ts mata, Allnetrol ts mata, Antalgin Nova,Chloramex, Dexa M 0,75, Otoprim F, Novatrim, Renabetic, Amlodipin 10,Cardibu, Voltaren 50, Floxigra 500, Cevathazon 0,75, Ranitidine, Ibuprofen400 Nova, Stanza 500, Ponstelax 500, Ciprofoaxxin Promed, Latibet 5,Dexlosal, Voltaren 50, Nutrazol 500, Cefixine 100, Clindamicin 300 Mersi,Lanadexon, Allopurinol, Binotal 1000, As Mefenamat Nova, Amoxicilin 500,Exflam, Lodia
    0,75 3 dus154 Ranitidine 3 dus155 Ibuprofen 400 Nova 12 strip156 Stanza 500 7 strip157 Ponstelax 500 5 strip158 Ciprofoaxxin Promed 5 strip159 Latibet 5 1 dus160 Dexlosal 17 strip Halaman 16 dari 36 Perkara Nomor 354/PID.SUS/2019/PT SBY 161 Voltaren 50 : 2 strip162 Nutrazol 500 : 4 strip163 Cefixine 100 : 4 strip164 Clindamicin 300 Mersi : 1 strip165 Lanadexon : 5 strip166 Allopurinol : 7 strip167 Binotal : 5 strip168 As Mefenamat Nova : 8 strip169 Amoxicilin 500 : 4 strip170 Exflam : 2 strip171 Lodia
    Lodia : 7 strip172. Supertetra : 12 strip173. Yusimox 500 : 7 strip174. Ketokenazol tab : 8 strip175. Epexol : 9 strip176. Cimetinde : 11 strip177. Methyl prednisolon : 5 stripHalaman 31 dari 36 Perkara Nomor 354/PID.SUS/2019/PT SBY178. Piroxicam 20 mg : 10 strip179. NeuopyronV : 10 strip180. Foxigra 500mg : 3 strip181. Aletrol tetes mata : 2 botol182. Reco tetes ata : 2 fles183. Tetracyclin Adi : 9 Strip184. Amoxsan 500 : 10 strip185. Novachlor : 8 strip186. Episan Syrup: 2 botol187.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : NY. Balu CHRISPINA CORNELIS OEMATAN
Pembanding/Tergugat II : Ny. WONGSOWATI
Pembanding/Tergugat III : SURYA DUSUN TJANDRA
Pembanding/Tergugat IV : HERMAN WIJAYA
Terbanding/Penggugat : BENNY JOHAN AMALO
Terbanding/Turut Tergugat I : Silevster Joseph Mambaitfeto,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Albert Wilson Riwukore, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Emmanuel Mali, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
4424
  • LODIA G. AMALOPELLA (almh) telah meninggal dunia diSurabaya, pada tanggal 30 Maret 20162. Bahwa dari perkawinan yang sah yang dilangsungkan antaraalm. JOHANES MELKIAS FRANS AMALO~ dengan nyonya .LODIA G. AMALOPELLA (almh) telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu :a. IZAAK FRANKY AMALO, SH, tempat tanggal lahir :Kupang, 28 Januari 1952;b. BENNY JOHAN AMALO, tempat tanggal lahir: Kupang,28 Agustus 1953 (Penggugat)Cc. CAROLIEN D. H.
    LODIA G. AMALOPELLA (almh) selainmeninggalkan 3 (tiga) orang anak tersebut, juga memiliki sebidangtanah seluas kurang lebih 1.048 M2 (seribu empat puluh delapanmeter perseg!
    LODIA G. AMALOPELLA (almh) tersebut;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa bahwa IZAAK FRANKYAMALO, SH, BENNY JOHAN AMALO,~ dan CAROLIEN D. H.AMALO, adalah ahli waris yang sah dari JOHANES MELKIASFRANS AMALO (alm) dan Ny. LODIA G.
    JohanesMelkias Frans Amalo dengan nyonya Lodia G. Amalo Pello (almh) memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih1.048 M2 (seribu empat puluh delapan meter persegi)sedangkan pada angka 5 pada alasan gugatan Penggugatmenyatakan semasa hidupnya alm. Johanes MelkiasFrans Amalo tepatnya tanggal 01 Juni 1955 telahmembeli rumah Dinas Pemerintah seluas kurang lebih1.048 M2 dstnya................ceceeeee ees2.3.2.
    LODIA G.
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10129
  • LODIA FRANSISKA, 2. SUPIATIM, 3. RATNA HAYATI;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 236/Padt.G/2018/PN MtrMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu. alat bukti surat P1 tentang Surat Perjanjian Sewa Beli Nomor012/150/KAP/1998 tanggal 24 Februari 1998 antara Drs. H.
    Saksi LODIA FRANSISKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa yang disengketakan oleh Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah beserta bangunan milik Harry Husodo; Bahwa awalnya rumah sengketa adalah salah satu rumah dinas milikPemerintah Daerah Prop NTB yang ter letak di Jalan Veteran sampingKantor Gubernur Prop NTB, sekitar tahun 1965 ditempati oleh DanielDalijo, oleh karena terjadi pelebaran Rumah Sakit Umum maka rumahdinas yang ada disana di pindahkan sebagian
    Dina Widhihastuti;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat tertanda T1.21, P2, TT24adalah menerangkan tentang surat keterangan kematian Harry Husodo padatanggal 1 Januari 2007;Menimbang, bahwa sehubungan bukti tersebut di atas, saksi yangbernama Supiatim menerangkan dipersidangan bahwa Harry WHusodomeninggal dunia sekitar tahun 2007;Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti surat tersebut di atassaksi yang bernama Lodia Fransiska menerangkan Bahwa Daniel Dalijomempunyai istri bernama Hermelina keduanya
    ProvinsiNusa Tenggara Barat, P4 adalah mengenai tentang Surat KeteranganPelunasan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara BaratNomor 012/171.B/KAP/2007 tanggal 10 Juli 2007, P8 adalah mengenai tentangSurat Tanda Setoran tahun 1998, 11.214 adalah tentang Tanda buktipenerimaan no.SP/BP/2002, 171.215 tentang Tanda bukti penerimaanno.SP/BP/2005;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 236/Padt.G/2018/PN MtrMenimbang, bahwa sehubungan dengan bukti surat tersebut di atasketerangan saksi yang bernama Lodia
    LODIA FRANSISKA, 2. SUPIATIM, 3. RATNAHAYATI;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalan nyatelah mengajukan bukti berupa bukti TR1 sampai dengan T11 dan SaksiSaksiyaitu 1. LODIA FRANSISKA, 2. SUPIATIM, 3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10233
  • Bahwa dari perkawinan yang sah antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 4 (Empat) orang anak lakilaki dan perempuan yakni : Pance Paulus Cornelis Nautu, Lakilaki, umur 20 tahun; Lodia Maria Makdalena Nautu, Perempuan, umur 17 tahun; Ronal Wiliam Nautu, Lakilaki, umur 15 tahun; dan Efraim Nautu, lakilaki.3.
    CAMPLONGdan telah dicatatkan perkawinan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kupang sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor.137/2003 dari daftar pencatatan perkawinan menurut Stbl 1933 nomor75 Tertanggal 19Oktober 2003, PUTUS KARENA PERCERAIANDENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;4) Menetapkan 4 (Empat) orang anak yang lahir dari perkawinanyang sah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT bernama: Pance Paulus Cornelis Nautu, Lakilaki, umur 20 tahun;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 67/Padt.G/2020/PN Olm Lodia
    ; Bahwa Saksi pernah bertemu denganTergugat di Camplong; Bahwa Saksi sudah tidak tahu lagiTergugat tinggal di RT berapa, RW berapa, yang Saksi tahu dulu didepan Gereja Sion Camplong; Bahwa dari pernikahan Penggugat danTergugat dikaruniai 5 (lima) orang anak namun 1 (satu) orang anak telahmeninggal dunia sehingga tinggal 4 (empat) orang anak; Bahwa nama anakanak Penggugat danTergugat yaitu Pance Nautu, Lodia Maria Nautu, Ronald Nautu danEfraim Nautu; Bahwa sekarang anakanak Penggugatdan Tergugat tinggal
    tua biologis, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, bahwa pada dasarnya orang tua baik ibu atau bapakbekewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya sematamataberdasarkan kepentingan anak, sebagaimana diatur dalam pasal 41 huruf (a)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, maka Majelis Hakim menilai bahwaberdasarkan fakta tersebut diatas dimana anak Pance Paulus Cornalis Nautulakilaki umur 20 tahun dan anak Lodia
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTNIEL LONA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
20696
  • LODIA A. MANAFE sebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) (tanpa tandatangan dari NIKANOR BULAN dan YOKI KOLLAN);
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada TINTO F.
    LODIA A. MANAFE sebesar Rp 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) (tanpa tandatangan dari NIKANOR BULANdan YOKI KOLLAN);1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada TINTO F.
    Sehingga kerugian negara untuk Pengadaan Ternak Sapi sebesar Rp129.872.000,.Bahwa Majelis Hakim Judex Factie berpendapat dalam pertimbangan di dalamPutusan Saksi Lodia A. Manafe selaku Kepala Sekolah SD GMIT Uitao sebesarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), untuk kegiatan PengembanganHalaman 57 dari 74 halaman Putusan Perkara No29/PID.SUSTPK/2020/PT.KPGKantin, Kebun dan Koperasi dan tidak dapat mempertanggungjawabkan.
    Bahwaberdasarkan fakta hukum yang didapat dari saksi YOKI BENYAMIN KOLLANdan Saksi LODIA AMELIA MANAFE, Keterangan Terdakwa Otniel Lona, Surat,Petunjuk dan barang bukti sangat jelas yang tertuang dalam Surat TuntutanPenuntut Umum.
    LODIA A. MANAFE sebesar Rp 40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) (tanpa tandatangan dari NIKANOR BULAN dan YOKIKOLLAN);1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada TINTO F.
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 111 /Pdt.G./2015/PN.Kpg
Tanggal 7 Desember 2015 — 1. ABDURRAHIM HAMSID. 2.HALUDIN A.R Lawan 1. CHARLES THANUNG PITOBY. 2. KELUARGA / AHLI WARIS ALM. THOFILUS LALUS
6522
  • THOFILUS LALUS(SUAMI LODIA LALUS atau AYAH dari NELCI LALUS, ESTER TAEMENUHalaman 3 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor .111 /Pdt.G/2015/PN.KpgLALUS,LOISA TULLE LALUS,CHARLES NIMROD LALUS,JOHANA HANOKLALUS, YANTO LALUS,dan MARTEN LALUS,telah melakukan PERJANJIANPERIKATAN JUAL BELI atas Tanah yang di kuasai oleh negara (Bekas tanahHak Milik adat) seluas 120.000 M?
    Ibu LODIA LALUSSAEKETU semula sebagai Tergugat menjadi Tergugat Il,2. NELCILALUS semula sebagai Tergugat II menjadi Tergugat Ill,3. ESTER TAEMENU LALUS semula sebagai Tergugat III menjadi Tergugat IV,4. LOISA TULLE LALUS semula sebagai Tergugat IV menjadi Tergugat V,5. CHARLES NIMROT LALUS semula sebagai Tergugat V menjadi Tergugat VI,6. YOHANA HANOK LALUS semula sebagai Tergugat VI menjadi Tergugat VII,7. YANTO LALUS semula sebagai Tergugat VII menjadi Tergugat VIII dan8.
    pekarangan CV Dharma Bhakti ada beberapa rumahmasyarakat yang masuk dalam obyek sengketa antara lain atas nama Penggugat Abdurrahim Hamsid dan Penggugat II Haludin ; Bahwa pada tanggal 20 April 2015 terhadap obyek sengketa telah dilakukanEksekusi oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Klas A Kupang Sulaiman Musuatas perintah Ketua Pengadilan Negeri Kupang sesuai Penetapan tanggal 06 April2015 Nomor : 211/Pen.PDT.G/2011/PNKPG terhadap perkara CHARLESTHANUNG PITOBY sebagai Pemohon Eksekusi melawan Lodia
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Para Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti Surat berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan Saksi Saksi yaitu RASYD KAWALI,IBRAHIM YUSUF ABDULAH , dan USMAN GASIM ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat yaitu alatbukti P1 berupa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 545 K/Pdt/2013 , tanggal 10 Juli2014 dalam perkara antara LODIA ,LALUS
    Nomor.545 K/PDT/2013 tanggal 10 Juli 2014 yangdiberi tanda T.I.3 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yang membuktikan bahwaTergugat telah memenangkan perkara melawan LODIA ,LALUS SAEKETU, dkk ;Menimbang, bahwa bukti T1.4, adalah berupa Akta Notaris yang dibuat danditandatangani oleh Notaris Endang S.Kartosudiro W,SH tentang Perjanjian pengikatan diriuntuk melakukan jual beli tanah seluas 120 .000 M2 antara Tuan Thofilus Lalus dengan tuancharles Thanung Phitoby dengan harga Rp 100.000.000, (
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -123/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 14 Nopember 2018 — -REGINA NITANO (TERDAKWA I) -MENCI HALLA (TERDAKWA II)
9132
  • langsung memukuli YOSINA FAY sebanyak 2 (dua) kali mengunakantangan kanannya yang dikepalkan sehingga mengenai kening dan leher belakangsebelah kiri YOSINA FAY, tidak lama setelah itu datang terdakwa Il mendekatiYOSINA FAY dan langsung memukul wajah YOSINA FAY sebanyak 1 (satu) kalimengunakan tangan kanannya yang dikepalkan sehingga mulut YOSINA FAYmengeluarkan darah dan giginya jatuh, mendengar keributan tersebut tidak lamaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN SOEkemudian BARNABAS FAY dan LODIA
    demikian terdakwa berjalan mendekati YOSINAFAY dan langsung memukuli YOSINA FAY sebanyak 2 (dua) kali mengunakantangan kanannya yang dikepalkan sehingga mengenai kening dan leher belakangsebelah kiri YOSINA FAY, tidak lama setelah itu datang terdakwa Il mendekatiYOSINA FAY dan langsung memukul wajah YOSINA FAY sebanyak 1 (satu) kalimengunakan tangan kanannya yang dikepalkan sehingga mulut YOSINA FAYmengeluarkan darah dan giginya jatuh, mendengar keributan tersebut tidak lamakemudian BARNABAS FAY dan LODIA
    kemudian mendekati korbanYOSINA FAY dan langsung memukul YOSINA FAY sebanyak 2 (dua) kalimengunakan tangan yang dikepalkan ke arah wajah dan mengenai keningdan leher YOSINA FAY, mendengarkan keributan tersebut terdawka Illangsung datang mendekati terdakwa kemudian terdakwa Il ikut memukuliYOSINA FAY sebanyak 1 (satu) mengunakan tangan yang dikepalkankearah bibir YOSINA FAY, sehingga bibir YOSINA FAY mengelurkan darahserta gigi serinya tanggal, melihat terdakwa dan terdakwa Il memukuliYOSINA FAY maka LODIA
    Namun demikian tidaklah disyaratkan bahwa masingmasingpelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YOSINA FAY dansaksi LODIA FAY serta keterangan terdakwa REGINA NITANO dan terdakwa IlMENCI HALLA, maka diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Januari2018 pukul 06.00 wita di Jalan Umum Liuleni Desa Fatuoni Kecamatan AmanatunUtara Kabupaten Timor Tengah Selatan, terdakwa REGINA NITANO danterdakwa Il MENCI HALLA, secara bersamasama melakukan
    mendekati koroban YOSINA FAY dan langsung memukul YOSINAFAY sebanyak 2 (dua) kali mengunakan tangan yang dikepalkan ke arah wajahdan mengenai kening dan leher YOSINA FAY, mendengarkan keributan tersebutterdawka Il langsung datang mendekati terdakwa kemudian terdakwa Il ikutmemukuli YOSINA FAY sebanyak 1 (satu) menggunakan tangan yang dikepalkankearah bibir YOSINA FAY, sehingga bibir YOSINA FAY mengelurkan darah sertagigi serinya tanggal, melihat terdakwa dan terdakwa Il memukuli YOSINA FAYmaka LODIA
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 97/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 25 September 2018 — -. HAJI DARUSALAM VS -. CHARLES THANUNG PITOBBY, DK
8432
  • SjahantiniKartusudiro Wijdjaja, SH) antara Tuan Thofilus Lalus dan Nyonya LodiaLalus selaku Pihak Pertama/Penjual, dengan Tuan Charles Thanung Pitobyselaku Pihak Kedua/Pembeli;e Akta Perubahan Nomor : 02 Tanggal 9 Pebruari 1996 yang dibuatHalaman 2 dari 70 halaman Putusan Nomor 97/PDT/2018/PT KPGdihadapan Notaris HENY JUMIALI TANONI,SH di Kupang (PemegangReportorium Notaris Endang Sjahantini Kartusudiro Wijdjaja, SH) antaraTuan Thofilus Lalus dengan persetujuan istri dan anakanaknya yaituNyonya Lodia
    Lalus, Nyonya Nelci Lalus, tuan Charles Nimrot Lalus selakuPihak Pertama, dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selaku Pihak Kedua;Akta Perdamaian Nomor : 30 Tanggal 22 Pebruari 2002 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT EMMANUEL MALI, SH di Kupang antara TuanThofilus Lalus, Nyonya Lodia lalus Saeketu, Nyonya Ester Lalus, TuanYanto Lalus, Tuan Charles Nimrod Lalus, Nyonya Nelci Lalus, Nyonya LuisaLalus, Nyonya Yohana Lalus, Tuan Marthen Lalus selaku Pihak Pertama,dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selaku
    Pihak Kedua;Bahwa selain Penggugat memperoleh tanah sengketa berdasarkan dokumenautentik/aktaakta Notaris/PPAT sebagaimana disebutkan pada point 2 tersebutdi atas, juga diperkuat dan dipertegas dengan dokumen autentik lainnya antaralain:Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 211/PDT.G/2011/PN.KPGtanggal 18 Juni 2012 antara Charles Thanung Pitoby sebagai Penggugatmelawan Lodia Lalus Saeketu dkk, dengan hasil putusan mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian;Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor
    : 94/PDT/2012/PTK tanggal 14Nopember 2012 antara Lodia Lalus Saeketu dkk sebagai Para Pembandingmelawan Charles Thanung Pitoby selaku Terbanding, dengan hasil putusanmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor211/PDT.G/2012/PN.KPG tanggal 18 Juni 2012;Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 545 K/PDT/2013 tanggal 10Juli 2014 antara Lodia Lalus Saeketu dkk selaku Para Pemohon Kasasimelawan Charles Thanung Pitoby selaku Termohon Kasasi, dengan hasilputusan menolak permohonan kasasi dari Para
    gugatan Penggugat untuk sebagian.e Bukti P10 berupa Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor94/PDT/2012/PTK tanggal 14 Nopember 2012 antara Lodia Lalus Saeketu dkksebagai Para Pembanding melawan Charles Thanung Pitoby selaku Terbanding,dengan hasil putusan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :211/PDT.G/2012/PN.KPG tanggal 18 Juni 2012.e Bukti P.11 berupa Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 545K/PDT/2013 tanggal 10 Juli 2014 antara Lodia Lalus Saeketu dkk selaku ParaPemohon Kasasi
Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 15 Juni 2015 — - ADOLF NDOLU, Cs. vs - Ir. DOMINIKUS FRANSISCUS NIKOLAUS SIUNG
3522
  • LODIA NDOLU, Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Tempat tinggal di Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, sebagai TERGUGAT II ;3. WENI DANO, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin lakilaki,Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, sebagai TERGUGAT Il ;4.
    Lodia Ndolu4. Nur (Penyewa)Sebagaimana terurai dalam butir 6 diatas 5.
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA SAMPIT Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Spt
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak kandung Para Pemohonyang bernama Lodia binti Emo untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Supiansyah bin Jianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.405.000,00(Satu Juta Empat Ratus Lima Ribu Rupiah);
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2017 — Husnatur Khadar alias Asna
10839
  • No.302/Pid.Sus/2017/PT.DKI10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.3 (TIGA) STRIP QUIDEX ; 2nenenn nen4 (EMPAT) STRIP FARMALAT ; 2 ooo5 (LIMA) STRIPPRAZOTEC ; 2=2 nn nnenn een15 (LIMA BELAS) STRIPVOMITAS ; 7 (TUJUH) STRIP FORDILAB ; 10 (SEPULUH) STRIP ASTHIN FORCE ; 19 (SEMBILAN BELAS) STRIP TROVENSIS ;7 (TUJUH) STRIP LODIA ; nnnn nee nee2 (DUA) STRIP SURPAS ; nnn nn ennennne3 (TIGA) STRIP OCUSON ; 2nen een7 (TUJUH) STRIP GROME 22ees
    ; 2. 3(TIGA) STRIP ANBACINM ; 3. 8 (DELAPAN) STRIP HYPERIL; 4. 3(TIGA) STRIP AMOXSAN; 25. 50 (LIMA PULUH) STRIP FARSORBID ; 6. 20 (DUA PULUH) STRIP METHYCOBAL ; 7. 1 (SATU) KOTAK MOTILEX ; 8. 4(EMPAT) KOTAK DEFLAMAT ; 9. 5 (LIMA) STRIP LAPIBROZ ; 10. 3 (TIGA) STRIP QUIDEX ; 11. 4(EMPAT) STRIP FARMALAT ; 12. 5 (LIMA) STRIPPRAZOTEC ; 13. 15 (LIMA BELAS) STRIPVOMITAS ; 14. 7 (TUJUH) STRIP FORDILAB ; 15. 10 (SEPULUH) STRIP ASTHIN FORCE ; 16. 19 (SEMBILAN BELAS) STRIP TROVENSIS ; 17. 7 (TUJUH) STRIP LODIA
    No.302/Pid.Sus/2017/PT.DKI10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.27.28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.1 (SATU) KOTAK MOTILEX; nneneeneceneeneee>4 (EMPAT) KOTAK DEFLAMAT; 2222 noone5 (LIMA) STRIP LAPIBROZ ; 3 (TIGA) STRIP QUIDEX ; 2nenenen ene4 (EMPAT) STRIP FARMALAT ; 2n2 none5 (LIMA) STRIPPRAZOTEC ; n2 rn nnenneen15 (LIMA BELAS) STRIPVOMITAS ; 7 (TUJUH) STRIP FORDILAB ; 10 (SEPULUH) STRIP ASTHIN FORCE ; 19 (SEMBILAN BELAS) STRIP TROVENSIS ; 7 (TUJUH) STRIP LODIA ; nn2 nn eeneeneeDUA
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Tergugat hidup rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2015 Tergugat memohon izinkepada Penggugat untuk pergi ke Ambon namun sejak itu Tergugattidak ada kabarnya dan tidak pernah kembali sama Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisaat ini sudah 4 (empat) tahun lamanya karena Tergugatmeninggalkan Penggugat.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak diketahuikeberadaannya.Saksi 2, Cina Hari binti Lodia
    2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Agustus 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurhayati binti Ambo Tang dan Cina Hari binti Lodia
Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 36/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 1 Juli 2015 — MUHAMMAD RIDWAN ABDULLAH
8315
  • Ifars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 Medi-Klin PT.Surya Dermato Medica 3 Tube106 MethylPrednisolone PT. Dexa 30 Blister107 Metronidazol 500 Mg PT.Phyto kemo agung 10 Strip108 Mexon PT. Sampharindo Perdana 10 Strip109 Mixorga 500 PT. Graha Farma 20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus 40 Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Strip113 Nisagon PT. Ifars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 20 Strip115 Novaxicam PT. Novapharin 40 Strip116 Omekur PT.
    Pertiwi agung 30 strip103 Latibat PT. lfars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 MediKlin PT.Surya 3 TubeDermato Medica106 MethylPrednisolo PT. Dexa 30 Blisterne107 Metronidazol 500 PT.Phyto kemo /10 StripMg agung108 Mexon PT. Sampharindo 10 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. Graha Farma 20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus40 Strip Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN. PKJ 111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Strip113 Nisagon PT.
    Pertiwi agung 30 strip103 Latibat PT. lfars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 MediKlin PT. Surya 3 TubeDermato Medica106 MethylPrednisolonPT. Dexa 30 Blistere107 Metronidazol 500 PT. Phyto kemo /10 StripMg agung108 Mexon PT. Sampharindo 10 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. Graha Farma 20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus 40 Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Strip113 Nisagon PT. lfars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 20 Strip115 Novaxicam PT.
    Pertiwi agung 30 strip103 Latibat PT. lfars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 MediKlin PT.Surya 3 TubeDermato Medica106 MethylPrednisolonPT. Dexa 30 Blistere107 Metronidazol 500 PT.Phyto kemo /10 StripMg agung108 Mexon PT. Sampharindo 10 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. Graha Farma 20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus 40 Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Strip113 Nisagon PT. lfars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 20 Strip115 Novaxicam PT.
    Pertiwiagung (29 strip103 Latibat PT. lfars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 6 Strip105 MediKlin PT.Surya Dermato 3 TubeMedica106 MethylPrednisolone PT. Dexa 30 Blister107 Metronidazol 500 ~=PT.Phyto kemo 10 StripMg agung108 Mexon PT. Sampharindo /17 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. GrahaFarma /20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus 47 Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kaloe Farma /16 Strip113 Nisagon PT. lfars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 24 Strip115 Novaxicam PT.
    Ifars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 MediKlin PT.Surya Dermato 3 TubeMedica106 MethylPrednisolon PT. Dexa 30 Blistere107 Metronidazol 500 PT.Phyto kemo 10 StripMg agung108 Mexon PT. Sampharindo 10 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. Graha Farma (20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus 40 Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Strip113 Nisagon PT. lfars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 20 Strip115 Novaxicam PT. Novapharin 40 Strip116 Omekur PT.
Register : 25-04-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 05/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB
Tanggal 19 September 2014 — THOMMY WATTIMENA Alias THOMY
8644
  • LODIA LESBASSA sebesar Rp. 20.000.000 tanggal 08 Juli 2008 ;32.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas nama Ny. LODIA LESBASSA sebesar Rp. 10.000.000 tanggal 04 Agustus 2008 ; 33.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas nama Ny.
    LODIA LESBASSA sebesar Rp. 15.000.000 tanggal 13 Agustus 2008 ;34.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas nama Ny. LODIA LESBASSA sebesar Rp. 5.000.000 tanggal 14 Agustus 2008 ;35.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas nama Ny.
    LODIA LESBASSA sebesar Rp. 1.000.000 tanggal 07 November 2008 ;36.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas nama Ny.
    LODIA LESBASSA sebesar Rp. 30.000.000 tanggal 27 Mei 2009 ;37.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas nama MELIANUS HURULEAN sebesar Rp. 7.000.000 tanggal 01 September 2010 ;38.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas nama MELIANUS HURULEAN sebesar Rp. 3.000.000 tanggal 14 September 2010 ;39.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas nama MELIANUS HURULEAN sebesar Rp. 10.000.000 tanggal
    LODIA LESBASSA sebesar Rp. 20.000.000 tanggal08 Juli 2008 ;1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaNy. LODIA LESBASSA sebesar Rp. 10.000.000 tanggal04 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaNy. LODIA LESBASSA sebesar Rp. 15.000.000 tanggal13 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas nama Ny.LODIA LESBASSA sebesar Rp. 5.000.000 tanggal 14 Agustus2008 ;1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaNy.
    LODIA LESBASSA sebesar Rp. 1.000.000 tanggal07 November 2008 ;1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaNy.
    LODIA LESBASSA sebesar Rp. 30.000.000 tanggal27 Mei 2009 ;1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaMELIANUS HURULEAN sebesar Rp. 7.000.000 tanggal01 September 2010 ;1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaHalaman 6 dari 92 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.ABMELIANUS HURULEAN sebesar Rp. 3.000.000 tanggal14 September 2010 ;39) 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaMELIANUS HURULEAN sebesar Rp. 10.000.000 tanggal08 Oktober 2010 ;Nomor urut 1 s/d 39
    LODIA LESBASSA sebesar Rp. 20.000.000 tanggal08 Juli 2008 ;32.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaNy. LODIA LESBASSA sebesar Rp. 10.000.000 tanggal04 Agustus 2008 ;33.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaNy. LODIA LESBASSA sebesar Rp. 15.000.000 tanggal13 Agustus 2008 ;34.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaNy. LODIA LESBASSA sebesar Rp. 5.000.000 tanggal14 Agustus 2008 ;35.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaNy.
    LODIA LESBASSA sebesar Rp. 1.000.000 tanggal07 November 2008 ;36.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI atas namaNy.
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Abdul Malik Kalang, SH
2.Kurniawan, SH.,M.Hum
3.Muhammadong, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Mohamad Nasir Bin Mustaqim
6425
  • KIMIA FARMA 100 TAB 10 TAB 200000 45 GRISEOVULFIN 500 GKL9720700610B1 DARYA VARIA 110 TAB 10 TAB 55000 46 HISTAPAN DKL8522204517A1 SANBE FARMA 170 tab 10 tab 170000 47 IBUPROFEN GKL0400605217B1 ADITAMA RAYA FARMINDO 70 TAB 10 TAB 17500 48 IFIDEX 0,5 DKL8809602604B2 IMFARMIND FARMASI 550 TAB 10 TAB 275000 49 IRGAPAN 200 DKL0305034217A1 DEXA MEDICA 30 tab 10 tab 21000 50 KETOCONAZOLE 200 GKL9805024110A1 DEXA MEDICA 620 STRIP 10 STRIP 310000 51 LATIBET DKL9909211110B1 IFARS 100 tab 10 tab 50000 52 LODIA
    GKL8912509810A2 KIMIAFARMA 100 TAB 10 TAB 200000IN 12545 GRISEOVULF GKL9720700610B1 DARYA VARIA 110 TAB 10 TAB 55000IN 50046 HISTAPAN DKL8522204517A1 SANBE 170 tab 10 tab 170000FARMA47 IBUPROFEN GKL0400605217B1 ADITAMA 70 TAB 10 TAB 17500RAYAFARMINDO48 IFIDEX 0,5 DKL8809602604B2 IMFARMIND 550 TAB 10 TAB 275000FARMASI49 IRGAPAN 200 DKLO305034217A1 DEXAMEDICA 30 tab 10 tab 2100050 KETOCONAZ GKL9805024110A1 DEXAMEDICA 620 STRIP 10 STRIP 310000OLE 20051 LATIBET DKL9909211110B1 IFARS 100 tab 10 tab 5000052 LODIA
    Sus/2019/PN Tmt 46 HISTAPAN DKL8522204517A1 SANBE 170 tab 10 tab 170000FARMA47 IBUPROFEN GKL0400605217B1 ADITAMA 70 TAB 10 TAB 17500RAYAFARMINDO48 IFIDEX 0,5 DKL8809602604B2 IMFARMIND 550 TAB 10 TAB 275000FARMASI49 IRGAPAN 200 DKLO305034217A1 DEXAMEDICA 30 tab 10 tab 2100050 KETOCONAZ GKL9805024110A1 DEXAMEDICA 620 STRIP 10 STRIP 310000OLE 20051 LATIBET DKL9909211110B1 IFARS 100 tab 10 tab 5000052 LODIA DKL8522205717A1 SANBE 60 TAB 10 TAB 60000FARMA53 MEFINAL DKL8322200404A1 SANBE 80 tab 10 tab 56000FARMA54
    Sus/2019/PN Tmt 45 GRISEOVULF GKL9720700610B1 DARYA VARIA 110 TAB 10 TAB 55000IN 50046 HISTAPAN DKL8522204517A1 SANBE 170 tab 10 tab 170000FARMA47 IBUPROFEN GKL0400605217B1 ADITAMA 70 TAB 10 TAB 17500RAYAFARMINDO48 IFIDEX 0,5 DKL8809602604B2 IMFARMIND 550 TAB 10 TAB 275000FARMASI49 IRGAPAN 200 DKLO305034217A1 DEXAMEDICA 30 tab 10 tab 2100050 KETOCONAZ GKL9805024110A1 DEXAMEDICA 620 STRIP 10 STRIP 310000OLE 20051 LATIBET DKL9909211110B1 IFARS 100 tab 10 tab 5000052 LODIA DKL8522205717A1 SANBE 60 TAB
    Sus/2019/PN Tmt FARMASI 49 IRGAPAN 200 DKLO305034217A1 DEXAMEDICA 30 tab 10 tab 2100050 KETOCONAZ GKL9805024110A1 DEXAMEDICA 620 STRIP 10 STRIP 310000OLE 20051 LATIBET DKL9909211110B1 IFARS 100 tab 10 tab 5000052 LODIA DKL8522205717A1 SANBE 60 TAB 10 TAB 60000FARMA53 MEFINAL DKL8322200404A1 SANBE 80 tab 10 tab 56000FARMA54 MELOXICAM GKL0O105030510B1 DEXAMEDICA 50 TAB 10 TAB 2500055 METFORMIN GKLO608513117A1 Hexpharm Jaya 590 tab 10 tab 14750056 METHYL GKL0305035210B1 DEXAMEDICA 400 tab 10 tab 320000PREDNISOLON57
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : YULIUS PADAFING Diwakili Oleh : Yusak Tausbele, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : YUNUS MABILEHI
Terbanding/Tergugat II : SIMSON P. LANALO,SH
4519
  • KAFOMAI kawin dengan isterinya yang bernamaTILABEKA dan melahirkan anakanak kandungnya yang bemama MUSAMABILEHI ayah kandung TERGUGAT 1, KAREL PADAFING ayah kandungPenggugat dan LODIA PADAFNG ibu kandung SIMON P LANALO/ Tergugat 2 MAIMAKANI kawin tetapi tidak memiliki keturunan;2. bahwa asal muasal tanah objek sengketa adalah berasal dari usaha moyang paraTergugat dan Penggugat yang bernama PADAFING kemudian dikuasai lagi olehanak kandungnya yang bernama KAFOMAI dan MAIMAKANI, dan oleh karenaMAIMAKANI
    meninggaldunia maka anak kandung PADAFING yang kedua bemama KAFOMAI lah yangsebagai ahliwaris atas tanah objek sengketa akan tetapi KAFOMAI juga sudahmeninggal dunia maka anakakan kandung KAFOMAI yang bemama MUSAMABILEHI, KAREL PADAFING almarhum ayah kandung Penggugat, LODIAPADAFING almarhumah ibu kandung Tergugat 2 sebagai ahliwaris atas tanahobjek sengketa, selanjutnya oleh karena MUSA MABILEHI ayah kandung Tergugat1 masih hidup ARKALAUS PADAFING ayah kandung Penggugat sudahmeninggal dunia dan LODIA
    MUSA MABILEHI karena kedudukannya sebagai anak kandung dariKAFOMAI, Penggugat dalam kedudukannya sebagai anak kandung dari KARELPADAFING, Tergugat 2, sebagai anak kandung dari LODIA PADAFINGalmarhumah;3. bahwa oleh karena Penggugat juga adalah ahliwaris atas tanah objek sengketamenggantikan kedudukan ayah kandungnya ARKALAUS PADAFING almarhum,sehingga senyatanya pengugasaan sebagain tanah objek sengketa olehPenggugat dahulu hingga sekarang adalah seluas + 15x100M2 dengan batasbatas timur dengan kali
    Menyatakan benar KAFOMAI adalah ayah kandung dari MUSA MABILEHI,ARKALAUS PADAFING almarhum dan LODIA PADAFING almarhumah;6. Menyatakan benar Tergugat 1 adalah anak kandung dari MUSA MABILEHI,Tergugat 2 adalah anak kandung dari LODIA PADAFING almarhumah danPenggugat adalah anak kandung dari ARKALAUS PADAFING almarhum;7. Menyatakan para Tergugat dan Penggugat samasama berhak atas tanahobjek sengketa sesuai kenyataan penguasaannya masingmasing;8.
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : CHARLES ANGGREK
Pembanding/Tergugat II : JIMMY ANGGREK
Pembanding/Tergugat III : YENNY ANGGREK
Terbanding/Penggugat : CHARLES THANUNG PITOBY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
99114
  • Nyonya Lodia Lalus, Nyonya NelciLalus, tuan Charles Nimrot Lalus selaku Pihak Pertama, dengan Tuan CharlesThanung Pitoby selaku Pihak Kedua.e Akta Perdamaian Nomor : 30 Tanggal 22 Pebruari 2002 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT EMMANUEL MALI,SH di Kupang antara Tuan Thofilus Lalus,Nyonya Lodia lalus Saeketu, Nyonya Ester Lalus, Tuan Yanto Lalus, TuanCharles Nimrod Lalus, Nyonya Nelci Lalus, Nyonya Luisa Lalus, Nyonya YohanaLalus, Tuan Marthen Lalus selaku Pihak Pertama, dengan Tuan Charles ThanungPitoby
    Lalus Saeketu dkk sebagai Para Pembandingmelawan Charles Thanung Pitoby selaku Terbanding, dengan hasil putusanmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor211/PDT.G/2012/PN.KPG tanggal 18 Juni 2012.e Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 545 K/PDT/2013 tanggal 10 Juli2014 antara Lodia Lalus Saeketu dkk selaku Para Pemohon Kasasi melawanCharles Thanung Pitoby selaku Termohon Kasasi, dengan hasil putusan menolakpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Lodia Lalus Saeketu dkk.e Berita Acara
    Nomor: 545 K/PDT/ 2013 tanggal 10 Juli 2014 tersebut adalah perkara antaraCHARLES THANUNG PITOBY, melawan LODIA LALUS SAEKETU,NELCI LALUS, dkk, sedangkan dalam perkara a quo antara ParaPembanding/ semula Para Tergugat Konvensi / Para PenggugatRekonvensi dengan obyek hukum yang disengketakan adalah tanahMilik Para Pembanding/ semula Para Tergugat Konvensi / ParaPenggugat Rekonvensi berdasarkan bukti T.
    Lalus Saeketu dkk, dengan hasil putusan mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian(Bukti P.1).e Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 94/PDT/2012/PTK tanggal 14Nopember 2012 antara Lodia Lalus Saeketu dkk sebagai Para Pembandingmelawan Charles Thanung Pitoby selaku Terbanding, dengan hasil putusanmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor211/PDT.G/2012/PN.KPG tanggal 18 Juni 2012(Bukti P.2).e Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 545 K/PDT/2013 tanggal 10Juli 2014 antara Lodia Lalus
    Saeketu dkk selaku Para Pemohon Kasasimelawan Charles Thanung Pitoby selaku Termohon Kasasi, dengan hasilputusan menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Lodia LalusSaeketu dkk.
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID/2015/PT MKS
Tanggal 15 September 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10238
  • Ifars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 MediKlin PT. Surya 3 TubeDermato Medica106 MethylPrednisolone PT. Dexa 30 Blister107 Metronidazol 500 Mg PT. Phyto kemo 10 Stripagung108 Mexon PT. Sampharindo 10 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. Graha Farma 20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus 40 Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Sirip113 Nisagon PT. Ifars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 20 Strip115 Novaxicam PT. Novapharin 4O Strip116 Omekur PT.
    Ifars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 MediKlin PT.Surya Dermato 3 TubeMedica106 MethylPrednisolone PT. Dexa 30 Blister107 Metronidazol 500 Mg PT.Phyto kemo 10 Stripagung108 Mexon PT. Sampharindo 10 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. Graha Farma 20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus AO Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Sirip113 Nisagon PT. Ifars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 20 Strip115 Novaxicam PT. Novapharin 4O Strip116 Omekur PT.
    Ifars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 MediKlin PT.Surya Dermato 3 TubeMedica106 MethylPrednisolone PT. Dexa 30 Blister107 Metronidazol 500 Mg PT.Phyto kemo 10 Stripagung108 Mexon PT. Sampharindo 10 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. Graha Farma 20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus 40 Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Strip113 Nisagon PT. Ifars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 20 Strip115 Novaxicam PT. Novapharin 40 Strip116 Omekur PT.
    Ifars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 MediKlin PT.Surya Dermato 3 Tube Hal. 20 dari 38 hal, Put.No.265/PID/2015/PT.Mks Medica106 MethylPrednisolone PT. Dexa 30 Blister107 Metronidazol 500 Mg PT.Phyto kemo 10 Stripagung108 Mexon PT. Sampharindo 10 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. Graha Farma 20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus 4O Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Strip113 Nisagon PT. Ifars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 20 Strip115 Novaxicam PT.
    Pertiwi agung 30 strip103 Latibat PT. lfars 20 Strip104 Lodia PT. Sanbe 10 Strip105 MediKlin PT.Surya Dermato 3 TubeMedica106 MethylPrednisolone PT. Dexa 30 Blister107 Metronidazol 500 Mg PT.Phyto kemo 10 Stripagung108 Mexon PT. Sampharindo 10 StripPerdana109 Mixorga 500 PT. Graha Farma 20 Strip110 Molacort PT. Molex Ayus AO Strip111 Mycetin Salep PT.Erela 3 Tube112 Neuralgin PT. Kalbe Farma 10 Strip113 Nisagon PT. Ifars 10 Tube114 Novastan PT. Novapharin 20 Strip115 Novaxicam PT.
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Dobo Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Dob
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
ROY MUSA LOIMALITNA
11033
  • Fotokopi Akta Nikah antara Beltasar Surlia dan Lea Lodia Loimalidnatanggal 19 Maret 2002 diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.1/126 tanggal 28 Januari2021 diberi tanda P10;11.
    bukti dan keteranganSaksisaksi tersebut diatas saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon Penetapan agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari anak Jemris Ahus Surlia, jenis kelamin lakilaki lahir di Batu Merah pada tanggal 13 Maret 2001 anak dari suami istrialmarhum Belthasar Surlia dan Ludia Loimalitna sebagai syarat untukmengikuti tes anggota TNI; Bahwa Jemris Ahus Surlia merupakan anak dari pasangan suami istriBeltasar Surlia dan Lea Lodia
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2929 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — ADOLF NDOLU, Dkk vs IR.DOMINIKUS FRANSISCUS NIKOLAUS SIUNG
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LODIA NDOLU, bertempat tinggal di Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;3. WENI DANO, bertempat tinggal Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;4. ORPA NDOEN, bertempat tinggal Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada HENHANY. K.NGGEBU, S.H., Advokat/ Konsultan Hukum, berkantor diJalan Pisang RT. 27, RW.
    Nomor 2929 K/Pdt/2015Weni Dano;Orpa Ndun ;Lodia Ndolu;Nur (Penyewa);oN =Sebagaimana terurai dalam butir 6 di atas.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang masingmasing adalahanak kandung dari Petrus Ndolu (Alm) dengan menguasai tanah objeksengketa dan selanjutnya, tindakan Tergugat yang menjual dan/ataumengalihkan penguasaan atas sebagian tanah objek sengketa kepadaTergugat Ill dan Tergugat IV serta tindakan Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV dengan membangun: 1 (satu) buah bangunan rumah
    LODIA NDOLU, 3. WENI DANO dan 4. ORPA NDOEN tersebut;Halaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 2929 K/Pdt/2015Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 oleh Prof. Dr. H. AbdulManan, S.H., S.IP., M.Hum.