Ditemukan 129 data
6 — 5
; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Ujang bin Nelan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Jampang RT.1 RW.8,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2000
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dirman bin Nelan) (dengan Pemohon II (Nuraeni binti Tarman) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala Timur, Kabupaten Tulang Bawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala Timur;
12 — 5
HERLAN) terhadap Penggugat(NELAN ROSITA BINTI. BASUKI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 618000,00, ( enam ratus delapan belas ribu rupiah);
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Zacky Romadoni Bin Achmad Hernan Widodo) kepada Penggugat (Nelan Putri Monica Binti Sri Haryono Putu Subroto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 470.000,- (empat ratus tujuh
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Sidik Priyanto bin Suprihatin) dan Pemohon II (Yayah binti Nelan) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua# ;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecataman #kua# ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176000.- ( seratus tujuh puluh enam ribu
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasim bin Nelan) terhadap Penggugat (Juwita Sari binti Sait);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
72 — 17
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2018/PA.MkmZw lny,) .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Nelan IndahKecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko,disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tetap seringkeluar malam, dan semakin sering bermain judi, sedangkan Penggugatsudah sering kali menegur dan menasehati Tergugat akan tetapi Tergugattidak mau merubah sifat dan sikapnya untuk menjadi lebih baik, bahkanTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat, akhirnya sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpishtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang gtua Penggugat diDesa Nelan
32 — 7
Bahwa, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohonsekarang tinggal di rumah kakak Pemohon di Dusun Desa Mandi Angin,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Termohontetap tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Desa Nelan Indah,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.303/Pdt.G/2021/PA.Mkm7.
Putusan No.303/Pdt.G/2021/PA.Mkm Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut denga Termohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Nelan Indah depan rumahsaksi; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga kehidupanPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulanJanuari tahun 2021 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
26 — 6
lain untuk menghadap sebagai kuasan ya, sedangkanti dak ter nyata bahwa keti dak datan gannya terse butdise babkan oleh sesuatu) halangan yang sah, mka Tergugatharus din yatakan tidak hadir dan per kara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai denganPas al125 ayat (1) HIR Meni mbang, bahwaPenggu gat mengajukan gugat an kepadaPengadilanAgam Bawean untuk menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10. 000,(sepuluh ribu rupiah), karena Tergugat telah nelan
30 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasidi bin Nelan) dengan Pemohon II (Idah binti Minan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di Kecamatan Manggala Timur, Kabupaten Tulang Bawangi;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Timur, Kabupaten Tulang Bawang;
- Membebankan kepada
41 — 24
PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bantal, 3 September 1959, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Nelan Indah, Kecamatan Teramang Jaya, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal
49 — 11
INTAN, tempat tanggal lahir di Nelan Indah 6 Juni 2005, 2. LIYAN ZAINATUL FATIMAH tempat tanggal lahir Nelan Indah 14 Mei 2013, sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya.
MARYAM
15 — 2
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Bapak kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam daftar kematian warga negara Indonesia atas nama Nelan bin Sirin yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 20 Maret 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
33 — 2
Bin Nelanmengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3, Ke4dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut umummengajukan barang buktidan saksisaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa masingmasing saksi telah didengarkan keteranganya dipersidangansetelah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi 1 : NAKUM BUYUNG Bin NELAN
19 — 9
Putusan No. 0098/Pdt.G/2012/PA.AGM1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16September 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :226/09/X/2000, tanggal 1 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Terunjam Kabupaten Bengkulu Utara;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Nelan Indah KecamatanTeramang Jaya selama kurang lebih 2 tahun, setelah
78 — 7
saya Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratusribu Rupiah) sampai sekarangbelum dibayar;e Bahwa Terdakwa dan saksi menikah sirih kedua orang tua saksi dan irang tuaTerdakwa tidak tahu;e Bahwa saksi pernah nikah tapi sudah cerai punya anak (satu);e Bahwa saksi kenal Terdakwa di Junok, kebetulan Terdakwa teman mantan suamisaksi; Bahwa saksi dipukul berkali kali, saksi juga dicekik;e Bahwa saksi dipukul dengan tangan juga dengan helm saya;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi sakit dua minggu, untuk nelan
Bangkalan;e Bahwa Terdakwa dan korban nikah sirih;11Bahwa orang tua korban dan orang tua Terdakwa tahu bahwa Terdakwa dankorban menikah sirih;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi sakit dua minggu, untuk nelan susah;Bahwa saksi tidak mau rawat inap, saksi dirumah;Bahwa awalnya Terdakwa mendapat telpon dari ibu Terdakwa , ibu Terdakwabilang mbak sepupu Terdakwa didatangi korban dan di katakatain, mendengar ituTerdakwa langsung mencari korban;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dikatakan korban kepada
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pendek Bin Tontjut ) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Nenti Binti Nelan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur;5.
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Supriyanto alias Budi Santoso bin Nelan) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Moh Tolib) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut
17 — 0
Nelan bin Rifai, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang hadir dan menyaksikan pada saat berlangsungnya akadnikah;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 02 Juni 2000 dinikahkan oleh Ustad Bakri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Norsan,disaksikan oleh Nurdin dan Satuman, dengan mahar berupauang Rp. 20.000, (dua
32 — 12
Membebankan biAtau apabila Pengad#la dapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyMenimbang, bahwa pp nelan ditetapkan untukperkara ini Penggugat tel gfiadap 3@ndiri ke persidangan,sedangkan Tergugat telah te sendit# ataupun menyuruhorang lain untuk datang asanya, meskipunmenurut berita acara panggilahy i Radi itra ta 17September 2018 dan tanggal 1@Okta@l ecara resmi dan patut,lagi pula ketidak hadirannya terseR apg@leh suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya untuk memberikan