Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Februari 2003 berdasar Surat Kematian yangdikelurarkan oleh Kepala Desa/Lurah Niomor 474.3/05/2015tertanggal 21 September 2015;8.
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
15 — 4
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
15 — 4
Pasal 7 ayat (2) dan (3) hurufe dan pasail 14 Kompillasi Hukumn Islam, maika permohonan Isbait NikahPemohon dan Pemohon Il tersebut patut dikabulkan;Menimbang bahwa balhwa aien karena permohonan PeMehsn Gam Pennoinom li tersebut telah diketbullkem, dam agar terjamin ketertibanperkawinan bagi mesyaratedt Iskam, matea setiao pericawiinan harusdicatatkan yang dilakukan oleh Pegawal Penatat Nikah, dan berdasarkanpasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 34 ayat (1)Umitegunddang Niomor
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Putusan Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.WtpPeradilan Agama juncto Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Niomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 05 Maret 1994, telahmembina rumah tangga kurang lebih 26 (dua puluh enam) tahun, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, tetapi karena Tergugat tidak mau
Register : 16-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 297/Pdt.G/2013/PTA. Sby Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT/Pembanding
TERGUGAT/Terbanding
17 — 12
17 — 12
Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perceraian antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding telah terbukti dengan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 82ayat (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Niomor
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Bgl Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMOHON
56 — 12
56 — 12
Bol.Kantor Cabang Pembantu Pandaan dengan Rekening Niomor :1990582595 atas nama KAKEK PEMOHON.8. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini Pemohon ajukan untukdigunakan sebagai persyaratan balik nama terhadap nama yang ada diRekening tersebut diatas dari atas nama KAKEK PEMOHON /KAKEK PEMOHON menjadi atas nama Pemohon (PEMOHON).9.
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Penggugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti P.1 sampaidengan bukti P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama PENGGUGATdan bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Jambi, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya Undangundang Niomor
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
2016 yang didaftarkan dlKepanitenzein Pengadilan Agana Kaien Nomor G2ipiPdt G/2016/PA Kin 1 Bahwa pada Inari Stasa tanggal GO Segitenbber 2024" telahdilangsunghen perkawiran antara Pengguapit dengan Tergugat yangdilakcanaiem memucit huterm dan sesuai demgen tumtunran ajaranagama Isham Perkewinan tersebut telalh dicatatiem di Kamnixor UtusanPursanNemer 6209/Pak Gi'20 itera Kin Ail Idixi 12 inrtWtAgama (KISA) Keeartatan Bueran, Katoepeten Pekalongan,sebapainaanaa terestat ddam Kuitipan Adda Nikah Niomor
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dijatunkan oleh Pengadilan Agama.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.PareMenimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang disebutkan jika dihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka gugatan Penggugat untuk memutuskanperkawinannya dengan jalan perceraian telah cukup alasan sehingga dapatdikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Niomor
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
PEAGGUGAL telahmengajukan buktibukti sebagai berikut *A Buktr suraisurat:(1 Foitctopi Kartu Tanda PEWAUK ates mama PEAGENGAT Nomor3326074107810187, tanggat 6 Aprit 2013, yantQ diketuakkan otehKepaa Diaas Kepentiudukan an Catatan Sipjt KabupatenPekalongan, lbuitti surat tersebut telath ditbeii matters) cukugp dantelah dicocoktam dengan astinya yang ternyaita sesuai, tallu otehKetua Miajels diberi tanda P. jj ==>7..2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi Niomor
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PALU Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Pal Tanggal 26 September 2018 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 5
14 — 5
selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Palu sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/lstbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Asli Surat Keterangan Menikah Niomor
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 845/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604040710830124 atas nama MadRois Bin Jahri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2013 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Niomor 3673064908880002 atas namaYuhanah binti Hahlan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2013, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402/C/PK/PJK/2011 Tanggal 9 Agustus 2011 — CV. CITRA NUSANTARA
DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan uraian aspek formal dan material penerbitan SKPKBPPN Nomor : 00003/207/07/655/09 serta aspek formal penerbitan SuratKeputusan Keberatan Niomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009 tersebutdiatas, dengan ini Pemohon Banding mohon kepada Pengadilan Pajakuntuk:a. membatalkan SKPKB PPN Nomor : 00003/207/07/655/09;b. Membatalkan Surat keputusan Keberatan Nomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009;c. Mengabulkan surat permohonan keberatan Pemohon Banding ;5.
Register : 11-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 386/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon:
Nyonya SULISTYOWATI
43 — 25
Nyonya SULISTYOWATI
43 — 25
Bahwa seluruh Ahli Waris LAUDY telah sepakat untuk menjaminkanharta warisan tersebut diatas dan karena anak yang niomor 2 (dua) atauAhli Waris yang bernama LUCY NASYWA DESIDERIA masih dibawahumur, maka untuk maksud tersebut Pemohon mohon diijinkan untukmenjaminkan atas hak bagian diri sendiri maupun hak bagian warisandari anak yang masih dibawah umur tersebut atas harta warisansebagaimana tersebut diatas, bersama ahli waris lainnya yaitu NAFISAHLAULINA.7.
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
,"Niomor 7 Tahun 1989 dan Perubahannya, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Bogor supaya mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan
Register : 09-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 391/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 25 Mei 2011 —
15 — 8
15 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat dicatatdi Kantor Urusan Agama Kota Bogor Jawa Barat, maka berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Niomor 50 Tahun 2009 perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Niomor 3 Tahun 2006 dan perubahanke dua dengan Under Undzmg Nonor 50 Tahun 2009, naka biayaperkara dibebankan kepada Pemohom ; w=2==~=2=:Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syariyyah yang berkaitan dengam perkara iinit === MENGADILI1L. Menyatakan Termohon yang telain dipanggjll secana resi dam patutuntuk menghadap di persidangaim, tidak lnauthirt. Mengabulkan permohongim Pemohon dengan werstek; w.snst.seewe.
Register : 29-11-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1455/Pdt.G/2010/PA.Cbn Tanggal 20 April 2011 —
12 — 8
12 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat dicatatdi Kantor Urusan Agama Kotamadya Jakarta Utara, maka berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Niomor 50 Tahun 2009 perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Fotctapi Kutipan Akita Niketh yang dikelueniem Kantor Urusan AgamaKecamatten Dor, Katbypsten Pekalongan, Niomor :; 0176/0jAV/2014,tanggal 02 Nitei 2014 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah drooonkkan dengan aslnya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaN4giels diberi tanda P 2: wana enna nn nn nnn nn nn een enn lil.
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Wip1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 4 dan 7 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Niomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 22 Desember 1992, telahmembina rumah tangga, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tetapi karena Tergugattemperamental, sering berlaku
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim dengan memperhatikan sikapPenggugat dipersidangan, telah tidak ada keinginan untuk kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat, hal ini menunjukkan telah memuncaknyakebencian Penggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup bukti dan beralasan hukum, memenuhi maksud penjelasan Pasal 39ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Niomor