Ditemukan 614 data
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAU Als. ZAKARIAS TAEK Als. ZAKA.
106 — 27
tangkapoleh anggota Polisi dari Polsek Raihat karena ada laporan dari korbandan masalah tersebut diproses ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyadan antara korban dan terdakwa telah berdamai di persidangan danterdakwa berjanji untuk pulang kerumah setelah menjalani hukuman ;Hal. 7 dari 14 hal, Putusan No.106/Pid.Sus/2019/PN.AtbMenimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum Nomor : PUSK/HKS/VER/X/2019, atas namaYuliana Habu tertanggal 1 Noember
korban untukmecari sayut akan tetapi korban menjawab mau pergi ceri Sayur dimana malammalam begini kemudian terdakwa marah dan emosi mendengar jawab tersebutsehingga terdakwa meraih kursi plastik yang berada dalam rumah danmelemparkan kearah korban hingga mengenai dahi sebelah kiri dan berdarah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit dibagian kepala sebagaimana Visum Et Repertum yang dikeluarkan PuskesmasHekesak Nomor : PUSK/HKS/VER/X/2019, atas nama Yuliana Habutertanggal 1 Noember
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
SISILIA SHERLY MOAN NEO
101 — 56
Bulan Desember 2015 PPH Pasal 21 Noember sebesar Rp. 210.526.7. Bulan Desember 2015 PPH Pasal Perorangan sebesar Rp. 972.908,8. Bulan Desember 2015 Operasional perusahaan sebesar Rp.19.096.966,Total keseluruhan sebesar Rp.40.468.229,2. Pada tanggal 18 Desember 2015 dan tanggal 22 Desember2015 terdakwa telah dua kali melakukan penarikan dua buah cektunai Bank BCA milik PT. EMCO Adidaya Kapitalindo yang pada saatitu tidak ada kebutuhan untuk pembayaran operasional perusahaanPT.
BulanDesember 2015 PPH Pasal 21 Noember sebesar Rp. 210.526,7. BulanDesember 2015 PPH Pasal Perorangan sebesar Rp. 972.908,8. BulanDesember 2015 Operasional perusahaansebesar Rp.19.096.966,Total keseluruhan sebesar Rp.40.468.229,2. Pada tanggal 18 Desember 2015 dan tanggal 22 Desember 2015terdakwa telah dua kali melakukan penarikan dua buah cek tunai BankBCA milik PT. EMCO Adidaya Kapitalindo yang pada saat itu tidak adakebutuhan untuk pembayaran operasional perusahaan PT.
BulanDesember 2015 PPH Pasal 21 Noember sebesar Rp. 210.526,7. BulanDesember 2015 PPH Pasal PeroranganSebesar Rp. 972.908,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN JKT.SEL8. BulanDesember 2015 Operasional perusahaanSebesar Rp. 19.096.966,Total keseluruhan sebesar Rp. 40.468.229,2. Pada tanggal 18 Desember 2015 dan tanggal 22 Desember 2015terdakwa telah dua kali melakukan penarikan dua buah cek tunai BankBCA milik PT.
BulanDesember 2015 PPH Pasal 21 Noember sebesar Rp. 210.526,7. BulanDesember 2015 PPH Pasal Perorangan sebesar Rp. 972.908,8. BulanDesember 2015 Operasional perusahaan sebesar Rp.19.096.966,Total kKeseluruhan sebesar Rp.40.468.229,3. Pada tanggal 18 Desember 2015 dan tanggal 22 Desember 2015terdakwa telah dua kali melakukan penarikan dua buah cek tunai BankBCA milik PT. EMCO Adidaya Kapitalindo yang pada saat itu tidak adakebutuhan untuk pembayaran operasional perusahaan PT.
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
ERWIN PATIUNG alias EWIN
59 — 29
SMPTerdakwa di tahan dalam Penahanan Rumah Tahanan Negara di Makaleberdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh ;Penangkapan : sejak tanggal 18 Agustus 2018Penyidik : sejak tanggal 19 Agustus 2018 s/d tanggal 7 September2018;Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 8 September 2018 s/d 17Oktober 2018Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2018 s/d tanggal 30 Oktober 2018Majelis Hakim =: sejak tanggal 15 Oktober 2018 s/d tanggal 13 Noember2018;Perpanjangan penahananoleh Ketua PN Makale : sejak tanggal 14 Noember
,SH., MHum. dan ANNENDER CARNOVA, SH., MHum. masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal28 Noember 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh EVA TONGA,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Makale, dengan dihadiri olehRYANDO W. TUWAIDAN, SH, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tana Toraja dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHENDRA P, SH., MHum.
13 — 6
Di samping itu keluargaTergugat sering campur tangan urusan keluarga Penggugat dan Tergugat.Akibatnya sejak bulan November 2014 terjadi pisah rumah setelah terjadipercekcokan karena Penggugat ditolak Tergugat untuk bekerja di Pekalongan,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di alamat tersebut di atas,dan sejak bulan Noember 2015 Penggugat bekerja sebagai TKW di Taiwansampai sekarang, dan tidak ada tandatanda akan rukun kembali;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdatang
Akibatnya sejak bulan November 2014 terjadi pisah rumahsetelah terjadi percekcokan karena Penggugat ditolak Tergugat untuk bekerja diPekalongan, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di alamattersebut di atas, dan sejak bulan Noember 2015 Penggugat bekerja sebagaiTKW di Taiwan sampai sekarang, dan tidak ada tandatanda akan rukunkembali;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain
10 — 7
lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PlosoKabupaten Malang Nomor :430/36/X1/95 Tanggal 11 Noember
FRENY PAENDONG
14 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama pemohon yang sebenarnya adalah FRENY PAENDONG sesuai kutipan akta Kelahiran No.259/1988 tanggal 21 Noember 1988 ;
- Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk memperbaiki dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dari nama semula FELIX PAENDONG
14 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bayuwangi, 11 Noember 1986,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Trans Lr.ll,Dusun Pajar Indah, Desa Puncak Indah, KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat
32 — 15
mengajukan dua orang saksi yangmenerangkan secara terpisah dibawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lainnya, oleh karena itu keterangankedua orang saksi tersebut dapat diterima dan dinilaisebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danbukti surat serta keteranganketerangan para saksi, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta fakta yang padapokoknya: Bahwa Pemohon (PAHMI bin IYUNG) telah melaksanakanpernikahan dengan Isteri Pemohon (JUHRIAH binti SURI)pada tanggal 11 Noember
29 — 17
Bahwa pada ahir bulan Noember karena alasan ingin membuat rumahsendiri Penggugat pergi merantau ke Abu Dhabi atas ijin Tergugat selama 1tahun;.
6 — 1
SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Bahwa hubungan saksi sebagai Adik kandung Penggugat dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada tanggal 18 Noember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Hal. 4 dari 15 halaman
Bahwahubungan saksi sebagai Kakak ipar Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada tanggal 18 Noember 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan saksi hadirdalam pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah
58 — 17
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,. ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 11 Noember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olen Drs. H. Syafi'uddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Mujib, M.H. dan Drs.
17 — 10
Fotokopi kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama KamaruddinNomor 7308040501560001 tanggal 21 Noember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Bone, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, oleh hakim diberi kode bukti P2;3.
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MARIADI
23 — 6
Keterangan Saksi Supredi Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani:;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 15.00wib di Dusun IV A Palia Desa Gunung Melayu Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi bersama rekan saksi menemukan barang bukti dari terdakwaberupa 2 (dua) unit jekpot, dan 109 (Seratus sembilan);Bahwa awal bulan Noember
Situngkir, SH, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 15.00wib di Dusun IV A Palia Desa Gunung Melayu Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi bersama rekan saksi menemukan barang bukti dari terdakwaberupa 2 (dua) unit jekpot, dan 09 (Seratus sembilan);Bahwa awal bulan Noember 2018 sekira
13 — 1
tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Noember
30 — 14
Fotokopi Akta Perkawinan antara VERONIKA SUSILOWATI dan DHENYEL ERWIN WIDODO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil KotaYogyakarta pada tanggal 18 Noember 1987 (diberi tanda bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan akta Perceraian antara VERONIKA SUSILOWATI danDHENY EL ERWIN WIDODO yang dikeluarkan oleh Kepala badanHal 3 dari 7 Penetapan No 381/Pdt.P/2012/PN. Yk.Kependudukan keluarga Berencana dan Kantor Catatn Sipil Kota Yogyakarta,tertanggal 28 Januari 2006 (diberi tanda bukti P.2);3.
24 — 3
Analisis Laboratorium barang bukti berupa Narkotika tanggal 04 Noember2016 yanng dibuat dan ditandatangi oleh Dra Melta Tarigan , Msi berupa delapanplastic klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,34 ( nol koma tigaempat gram) dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis milik tersangkaHotmatua Simanjuntak adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor 61 Lampiran UU no 35 tahun 2009 tenntang Narkotika.BeritaAcara Analisis Laboratorium barang bukti Urine tanggal 03 Noember
Laboratorium barang bukti berupa Narkotika tanggal 04 Nopember2016 yanng dibuat dan ditandatangi oleh Dra Melta Tarigan , Msi berupa delapanplastic klip bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto 0,34 ( nol koma tigaempat gram) dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis milik tersangkaHotmatua Simanjuntak adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor 61 Lampiran UU no 35 tahun 2009 tenntang Narkotika.BeritaAcara Analisis Laboratorium barang bukti Urine tanggal 03 Noember
Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti berupa Narkotika tanggal 04 Noember 2016 yanng dibuat dan ditandatangioleh Dra Melta Tarigan , Msi berupa delapan plastic klip bening berisi Kristal warnaputin dengan berat netto 0,34 ( nol koma tiga empat gram) dengan kesimpulanbarang bukti yang dianalisis milik tersangka Hotmatua Simanjuntak adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor 61 Lampiran UU no 35tahun 2009 tenntang Narkotika.
19 — 2
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Makrub Nomor : 3314183005050001tanggal 26 Noember 2017 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5. Foto copy ljazah Sekolah menengah Pertama Negeri Gesi, nomor : 21603190030472 tanggal 11 Juni 2016,telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6.
28 — 6
Bahwa Pemohon Lahir di Pontianak pada tanggal 06 Noember 1968,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 461/1968 tertanggal14 September 1976 dan nama Pemohon tertulis TJEN THJION ( Bukti P 1 );2. Bahwa untuk itu Pemohon hendak mengajukan Permohonan persamaan namake Pengadilan Negeri Surabaya bahwa nama TJEN TJHION ALS NICKY danSUNG CEN CHION adalah nama orang yang sama (satu orang)( Bukti P 2 );3.
SOLIKIN
19 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 19 Noember 2018 oleh sayaAGUS ARDIANTO, S.H,M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Sragen selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh WIWIKKRISTYANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen dengan dihadirioleh
Pembanding/Penggugat II : SITI HADIJAH, S.Pd
Terbanding/Tergugat : H. NURDIN BIN HASAN
Terbanding/Turut Tergugat I : M.TAHER BIN HASAN
Terbanding/Turut Tergugat II : SUHADA BIN HASAN
192 — 31
1.600.000,- perbulan x 14 bulan terhitung mulai bulan November 2017- Januari 2019 = 22.400.000,- (dua puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);
- Kelapa 8 pohon umur 5 tahun x perpohon Rp. 500.000,- x 8 Pohon = Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
- Papaya 10 dalam sebulan 5 x panen, 1 pohon 1 x panen, 2 buah per pohon, Rp. 5.000,- perbuah x 2 buah = Rp. 10.000,- x 20 pohon = Rp. 200.000,- perpanen x 5 = Rp. 1.000.000,- per perbulan x 14 bulan terhitung mulai dari bulan Noember
Papaya 10 dalam sebulan 5 x panen, 1 pohon 1 x panen, 2 buah perpohon, Rp. 5.000, perbuah x 2 buah = Rp. 10.000, x 20 pohon = Rp.200.000, perpanen x 5 = Rp. 1.000.000, per perbulan x 14 bulanterhitung mulai dari bulan Noember 2017 Januari 2109 = Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);f. Sawo 1 pohon umur + 5 tahun x Rp. 1.000.000, = Rp. 1.00.000, (Satujuta rupiah);g.
Papaya 10 dalam sebulan 5 x panen, 1 pohon 1 x panen, 2 buah perpohon, Rp. 5.000, perbuah x 2 buah = Rp. 10.000, x 20 pohon = Rp.200.000, perpanen x 5 = Rp. 1.000.000, per perbulan x 14 bulanterhitung mulai dari bulan Noember 2017 Januari 2109 =Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);f. Sawo 1 pohon umur + 5 tahun x Rp. 1.000.000, = Rp. 1.00.000,(Satu juta rupiah);g.
Papaya 10 dalam sebulan 5 x panen, 1 pohon 1 x panen, 2 buah perpohon, Rp. 5.000, perbuah x 2 buah = Rp. 10.000, x 20 pohon = Rp.200.000, perpanen x 5 = Rp. 1.000.000, per perbulan x 14 bulanterhitung mulai dari bulan Noember 2017 Januari 2109 = Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Sawo 1 pohon umur + 5 tahun x Rp. 1.000.000, = Rp. 1.00.000, (satujuta rupiah);. Jambu air dan jambu biji umur + 5 tahun, masingmasing 1 pohon, perpohon Rp. 500.000 x 2 pohon = Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);.
Papaya 10 dalam sebulan 5 x panen, 1 pohon 1 x panen, 2 buah perpohon, Rp. 5.000, perbuah x 2 buah = Rp. 10.000, x 20 pohon = Rp.200.000, perpanen x 5 = Rp. 1.000.000, per perbulan x 14 bulanHalaman 27 dari 30 Halaman Putusan Nomor 168/PDT/2019/PT.MTRterhitung mulai dari bulan Noember 2017 Januari 2109 = Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);f. Sawo 1 pohon umur + 5 tahun x Rp. 1.000.000, = Rp. 1.00.000, (Satujuta rupiah);g.