• Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.bertempat tinggal di Komplek Bumi Asri , Jalan Elok 10, RT004, RW 004, Desa Padasuka, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung. Selanjutnya disebut sebagai PemohonIV.Cecep Permana alias Cece bin Ening Wadi, NIK. 3211220507540005,Lahir di Bandung, 05 Juli 1954, Umur 66 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cibatu Mulya V, Blok H 278, RT006, RW 018, Desa Jatiendah, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung.

  Selanjutnya disebut sebagai PemohonV.Yuyu Wahyu alias Encuy bin Ening Wadi, NIK. 3211222007570007, Lahirdi Bandung, 20 Juli 1957, Umur 63 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Sekepondok, No. 14/208 C, RT 006, RW 005,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung.

  Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.bertempat tinggal di Jalan Sekepondok, No. 14/208C, RT006, RW 005, Kelurahaan Padasuka, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung.

  di Bandung pada hari Senin, tanggal 24Agustus 2015, dibuat dan dikeluarkan oleh Lurah Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, bertanggal 19 Maret 2020, telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, selanjutnya diberitanda dengan kode P.30.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 470/253/III/2020, NamaSukarta, telah meninggal dunia di Bandung pada hari Rabu, tanggal 12April 1967, dibuat dan dikeluarkan oleh Lurah Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, bertanggal

  Sadri dan Darah binti Sukarta, bertanggal24 Maret 2020, diketahui oleh Ketua RT.O6, RW.05, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cibeunying Kidul, telan dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan kode P.33.Fotokopi Putusan Nomor 3565/Pdt.G/2018/PA.Badg., tanggal 24September 2018, telan dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, selanjutnya diberi tanda dengan kode P.34.Hal. 14 dari 22 hal.

• Tlp. 081222949719, tempat kediaman diKomplek Padasuka Indah Blok B 117, RT 005, RW 013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Bandung, 20 Februari 1977 (42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Diploma Satu(D1), pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KampungSukamulya, RT 001, RW 025, Desa Padalarang,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Komplek Padasuka Indah Blok B 117, RT 005, RW 013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Fadli ReyzalZikrullah, tanggal lahir, Bandung 12 Oktober 2004;4.

  Padasuka Indah No.

  B117 RT. 05 RW. 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2003; Bahwa, Penggugat

  Padasuka Indah Blok B 117RT. 05 RW. 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi:;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Saksi sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal

• Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4.

  Munjul RT. 004RW. 005 Desa Padasuka, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, Provinsi Banten, disebut Pemohon ;Johanah Binti Jana, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Bapak JANA, dan yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No. 1698/Pat.P/2020/PA.Srgmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Bapak Argan, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama BapakMuhammad dan Bapak Salim, dengan mas kawin berupa berupa uangRp.100.000.

  Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, pada 28 Juli 1973,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak JANA, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Bapak Argan, dengan maskawin berupa berupauang Rp.100.000.

  Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bapak JANA, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu bernama Bapak Argan, dengan maskawin berupa berupa uangRp.100.000.

  Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, Kabupaten Serang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

• >Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi;

Untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas nama Anaknya tersebut

1. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua dari Anaknya tersebut untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas warisan berupa harta bersama yaitu:
   • Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 07314 Desa Padasuka

     , Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 62 m (Kurang Lebih Enam Puluh Dua Meter Persegi) Surat Ukur No: 03760/Padasuka/2018 tertanggal 04/01/2019 tercatat atas nama pemegang hak Tuan ADE WINATA;

   • Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 07312 Desa Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat, dengan luas

     tanah 65 m (Kurang Lebih Enam Puluh Lima Meter Persegi) Surat Ukur No: 03758/Padasuka/2018 tertanggal 04/01/2019 tercatat atas nama pemegang hak Tuan ADE WINATA;

2. • 4Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tengku Febri Malinda binti Tengku Dahrul, NIK 1271195803800003,Tempat tgl lahir : Palembang, 18 Maret 1980 (40 tahun),agama Islam, pedidikan terakhir S1, pekerjaan PegawaiToko, tempat kediaman di Rumah Kontrakan a.n Ibu HestiPerum Padasuka

  Indah II, Blok E 36, RT 006, RW 009,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDudy Riansyah bin Aw.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Kontrakan yang beralamat di PerumPadasuka Indah Il, Blok E 36, RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yang bernama; AndiReza Ferdiansyah, tanggal lahir 24 Agustus 2006;5.

  Indah Il, Blok E 36,RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2009 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPut. nomor 1033/Pdt.G/2020/PA Cmi.

  tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tahun 2005; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Perum Padasuka Indah II, Blok E 36,RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi

• 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar., ;4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusan

  ., sebagaiPenggugat;Melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Guru honor, bertempattinggal di Dusun/Kadus Utah, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabuktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor:

  0018/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :L..Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa Besar. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Lunyuk,Kabupaten Sumbawa Besar. akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan

  tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan3Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun/Kadus Utah,Desa Padasuka

  dalamrangka perceraian;Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah,5Desa Padasuka

  Menyatakan sah perkawinanPenggugat ( dengan Tergugat ( yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Dusun/Kadus Utah,Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar., ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5.

• TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawaa Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN : DWIYANTORO, SH. Sebagai Hakim; HERI TRIANTO Sebagai PaniteraPengganti;Hakim membacakan Dakwaan yang diajukan Penyidik dariKepolisian Resort Kabupaten Sumbawa atas Kuasa Penuntut Umum,tertanggal 11 Januari 2022,;a.

  TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten SumbawaMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnyaMendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa

• BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONNY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.

  BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONBY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.

  Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung telah melakukanpenggelapan; Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumah saksi diKampung Goyang Rt. 003 Rw. 009 Desa Cimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, saksi mengatakan kepada terdakwa akanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.BIb.menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2012 warnahitam No. Pol. D 5052 RV kepada terdakwa. Bahwa kemudian saksi menyuruh Sdr.

  Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, telahmelakukan penggelapan;Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumahsaksiRADENSON SINAGA di kampung Goyang Rt. 03 Rw. 19 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, saksi RADENSON SINAGAmengatakan kepada terdakwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha jenis Mio Soul 1KP A/T tahun 2012 warna hitamNomor polisi D 5052 RV STNK atas nama Sdri LAELA SANUSI kepadaterdakwa.

  Masjid Al Islam Rt. 01/06Kelurhan Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, yangkemudian sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksi SONY RUSTANDImenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Shoul 1KPA/T tahun 2012 warna hitam nomor polisi D 5052 RV NokaMH31KP001CK036537 Nosin : 1KP036982 berikut dengan STNKnya kepadaterdakwa.

• PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : REBO BIN PORSOTempat Lahir : BoyolaliUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 April 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padasuka Kamp.

  Lampung Tengah; Bahwa berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekira jam 16.30 Wib pada saatsaksi sedang bermain di dekat rumah terdakwa kemudian terdakwa memanggilsaksi dengan berkata "nduk rene" setelah itu saksi langsung menghampiri terdakwaselanjutnya tangan kanan saksi ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong disamping rumah terdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

  ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Kedua PARTIYEM BINTI KIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan berhubungan badan kejadian tersebut sudahterjadi berulang kali yang pertama terjadi pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekirajam 16.30 Wib dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam17.00 Wib di rumah kosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

  Lampung Tengah;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017sekira jam 17.30 Wib saksi sedang berada di rumah kemudian datang saksi AZISdan mengatakan bahwa terdakwa dan saksi KHARISMA sedang berada di rumahkosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

  ;Menimbang, bahwa peristiwanya berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017sekira jam 16.30 Wib pada saat saksi KHARISMA sedang bermain di dekat rumahterdakwa kemudian terdakwa memanggil saksi KHARISMA dengan berkata ndukrene setelah itu saksi KHARISMA langsung menghampiri terdakwa selanjutnya tangankanan saksi KHARISMA ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong di samping rumahterdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

• Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung dengan cara Terdakwa memegang badan Saksi1 dengankedua tangannya dari belakang, kemudian menekan leher Saksi1sehingga Saksi1 susah untuk bernafas, selanjutnya Terdakwa jugamenggigit telinga Saksi1 sebelah kiri lalu dibanting dan terjatuh di kursisehingga Saksi1 berontak dan berteriak minta tolong.e.

  Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Jl. Babakan H.Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandungsaat Terdakwa menikahi adik Saksi bernama Sdri. Nani Suryani secarasiri (Nikah secara Agama Islam).Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Nani Suryani adalahSaksi sendiri selaku kakak kandung dari Sdri. Nani Suryani di Jl.Babakan H. Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec.

  Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung pada saat ibu kandung Saksi dinikahi oleh Terdakwa8secara agama Islam (Siri) dan masih ada hubungan keluarga sebagai ayahtiri.Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa selaku ayah tiri Saksi terhadap ibu kandung Saksi bernamaSdri. Nani Suryani pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 di rumah ibukandung Saksi Jl. Pasir Luhur No. 41 RT. 01/10 Kel. Padasuka Kec.Cimenyan Kab.

  Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung, saat itu Saksi baru pulang dari Dago Tea House, setiba dirumah sekira pukul 17.00 WIB Saksi melihat Terdakwa bertengkardengan Sdri. Nani Suryani sehingga Saksi langsung masuk ke kamar dansetelah berada di dalam kamar Saksi masih mendengar Terdakwabertengkar dengan Sdri.

  Padasuka Kec. CibeunyingKidul Kab. Bandung dan pada tanggal 20 Desember 2010 Terdakwamenikahi Sdri. Nani Suryani secara siri dan mendapatkan selembar SuratKeterangan Nikah dari Ustad Agus di atas kertas bermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Sdri. Nani Suryani serta dua orang Saksi.4 Bahwa setelah menikah dengan Sdri.

• Padasuka,Kec.

  Padasuka Kec.

  Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi sering dijadikan tempat transaksi jual beli obatobatan; Bahwa Pada hari senin tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 24.00 Wib,saksi bersama rekan saksi Meikel Gidion melakukan penangkan terhadapterdakwa dirumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. CisangkanHilir R.02/Rw.03 Kel. Padasuka Kec.

  Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi sering dijadikan tempat transaksi jual beli obatobatan;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 24.00 Wib,saksi bersama rekan saksi Diko Anggara melakukan penangkan terhadapterdakwa dirumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. CisangkanHilir R.02/Rw.03 Kel. Padasuka Kec.

• Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung dengan cara Terdakwa memegang badan Saksi1 dengankedua tangannya dari belakang, kemudian menekan leher Saksi1sehingga Saksi1 susah untuk bernafas, selanjutnya Terdakwa jugamenggigit telinga Saksi1 sebelah kiri lalu dibanting dan terjatuh di kursisehingga Saksi1 berontak dan berteriak minta tolong.e.

  Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Jl. Babakan H.Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandungsaat Terdakwa menikahi adik Saksi bernama Sdri. Nani Suryani secarasiri (Nikah secara Agama Islam).Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Nani Suryani adalahSaksi sendiri selaku kakak kandung dari Sdri. Nani Suryani di Jl.Babakan H. Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec.

  Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung pada saat ibu kandung Saksi dinikahi oleh Terdakwa8secara agama Islam (Siri) dan masih ada hubungan keluarga sebagai ayahtiri.Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa selaku ayah tiri Saksi terhadap ibu kandung Saksi bernamaSdri. Nani Suryani pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 di rumah ibukandung Saksi Jl. Pasir Luhur No. 41 RT. 01/10 Kel. Padasuka Kec.Cimenyan Kab.

  Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung, saat itu Saksi baru pulang dari Dago Tea House, setiba dirumah sekira pukul 17.00 WIB Saksi melihat Terdakwa bertengkardengan Sdri. Nani Suryani sehingga Saksi langsung masuk ke kamar dansetelah berada di dalam kamar Saksi masih mendengar Terdakwabertengkar dengan Sdri.

  Padasuka Kec. CibeunyingKidul Kab. Bandung dan pada tanggal 20 Desember 2010 Terdakwamenikahi Sdri. Nani Suryani secara siri dan mendapatkan selembar SuratKeterangan Nikah dari Ustad Agus di atas kertas bermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Sdri. Nani Suryani serta dua orang Saksi.4 Bahwa setelah menikah dengan Sdri.

• Padasuka, Rt.009Rw.003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Juli 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

  PadasukaRt.009 Rw.003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya seperti alamat diatas,hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(atu) anak bernama Salwa, umur 16 bulan ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Desember tahun 2016 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan

  Padasuka RT.009 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Salwa; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 mulai tidak rukun ; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat; Bahwa sejak Desember 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa meninggalkan harta dan

• Ibu Dewi, diJalan Mekar Wangi B,No. 60, RT 003, RW 004, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi:;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua (dua) orang anakyang bernama :3.2. Raisya Devanka Frizqgi Wiganda, tempat tanggal lahir,Cimahi, 14 Januari 2003; 3.2. Erica Aleysa Putri Wiganda, tempat tanggallahir, Cimahi, 11 Juli 2008;4.

  dua orang anak,saat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan Ibu Dewi, di Jalan Mekar Wangi BNo. 60 Rt 003 Rw 004 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi.Hal. 5 dari 14 Hal.

  Putusan No.1152/Pdt.G/2019/PA.CmiNo. 60 Rt 003 Rw 004 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan Ibu Dewi, di Jalan Mekar Wangi B No. 60 Rt 003 Rw 004Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkahir rumahkontrakan Ibu Dewi, di Jalan Mekar Wangi B No. 60 Rt 003 Rw 004Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.4.

• Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi nomor 474/402/PDS/III/2019 tertanggal 26 Maret 2019.10.

  Bahwa untuk mengajukan proses perceraian di Pengadilan AgamaCimahi, Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sesuaidengan nomor: 470/342/PDS/III/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tertanggal15 Maret 2019.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:1.

  Cisangkan Hilir RT.O7 RW.08 Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmiltelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai sebagai berikut:2.

  Panembakan Utara No. 36 RT002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat ;4.

  Panembakan Utara No. 36 RTHim 8 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi:;2. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;4.

• (kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter perseg)); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 7 dari 39 hal. Put.

  Nomor 212 K/Pdt/2020Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Desa Pasir Kembang, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat), sejumlah99 (sembilan puluh sembilan) bidang, dengan luas + 370.922m?

  (kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter persegi);Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 19 dari 39 hal. Put.

  (kurang lebih lima juta delapan ratus sembilan belas ribu tiga ratustujuh puluh delapan meter persegi), terletak di 5 (lima) Desa yaitu diDesa Curug Badak, Desa Mekarsari, Desa Padasuka, Desa PasirKembang, Desa Buyut Mekar yang masingmasing berada di KecamatanMaja dan di 1 (satu) Desa yaitu di Desa Cidadap, Kecamatan CurugBitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten (dahulu masuk Provinsi JawaHalaman 30 dari 39 hal. Put.

  (kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus dua puluhlima meter perseg)i); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratus tigaHalaman 34 dari 39 hal. Put. Nomor 212 K/Pdt/2020puluh satu) bidang dengan luas + 503.023 m?

• ,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX, NIK : 3602151904790004, Umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Kalahang, RT.019, RW. 005, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawal Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 362/Padt.G/2020/PA.RksPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 30/30/I/2014 tanggal 16 Januari 2014;Be Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di kampung Kalahang, RT.019, RW. 005,Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung

  Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:401/213/SKTM/DS2007/VI/2020 yang dikeluarkan olen Desa Padasuka,diketahui oleh Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, tertanggal08 Juni 2020;Berdasarkan alasan/dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  Bukti Surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 001/SKG/DS2007/V1/2020 tanggal09 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak. Bukti surat tersebut telan bermeteraicukup dan dinazzegelend, kemudian diberi kode bukti (P.3)B.

  Saksi :Saksi I:XX bin XX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di Kampung Kalahang, RT.019, RW. 005, Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di kampung Kalahang,RT.019, RW. 005, Desa Padasuka, Kecamatan

• SALINANPUTUSANNomor 3599/Pdt.G/2017/PA.Grtp83 Gab al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Padasuka Rt.05 Rw. 03 Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,

  KabupatenGarut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 November 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Padasuka, Rt. 02 Rw. 03,Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, Kabupaten.

  No. 3599/Pdt.G/2017/PA.Grt.Garut Cikajang, Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipanakta nikah nomor : 282/06/VIII/2000. tertanggal 05 Agustusi 2000;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungPadasuka, RT. 02 RW. 03, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten. Garut.

  SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Padasuka RT. 05 RW. 03 Desa Padasuka Kecamatan CikajangKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Resti Aulia Putri dan Raihan Akbar Khotibul Umam

  ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kampung Padasuka RT. 05 RW. 03 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2012 sudah mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugattidak perhatian kepada keluarga;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Oktober 2017 dan selama

• ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bersama SARWANIALS.JJARU BIN M.YUSUF (yang perkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih)bersembunyi disemaksemak, kemudian tibatiba saksi SUPARMAN BIN MADARJOyang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut Warnahitam Nomor Polisi B 3940 HL nomor Rangka : MHIJBC113AK876536 Nomor mesin :JBC1E1972332, melintas di Dusun Padasuka

  lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bersama SARWANIALS.JJARU BIN M.YUSUF (yang perkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih)bersembunyi disemaksemak, kemudian tibatiba saksi SUPARMAN BIN MADARJOyang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut Warnahitam Nomor Polisi B 3940 HL nomor Rangka : MHIJBC113AK876536 Nomor mesin :JBC1E1972332, melintas di Dusun Padasuka

  YUSUF;Yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi SUPARMAN bin MADARJO (Alm) ;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013, sekitar jam 10.00 Wibbertempat di jalan areal kebon singkong, Dusun Padasuka, Kampung TanjungHarapan, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah ketika saksi sedangmelintas di jalan itu tibatiba dihadang oleh sepeda motor yang ditumpangi olehterdakwa dan temannya ;e Bahwa saksi melihat temannya terdakwa turun dari sepeda

  YUSUF;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013, sekitar jam 10.00 Wibbertempat di jalan areal kebon singkong, Dusun Padasuka, Kampung TanjungHarapan, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, saksi bersamadengan terdakwa telah mengambil Honda Revo Absolut warna hitam dengan nomorpolisi BE 3940 HL milik saksi Suparman ;Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnyabersembunyi di semaksemak, lalu ketika melihat saksi korban melintas denganmengendarai sepeda motornya

  Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa tersebut serta dihubungkan dengan barang bukti telahternyata pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013, sekitar jam 10.00 Wib bertempat dijalan areal kebon singkong, Dusun Padasuka

• MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cangkeuteuk RT.001 RW. 003 DesaPadasuka Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS(Guru) pada SD Padasuka

  O01 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumahbersama diKp. Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang,hingga rumah tanggaberakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai satu orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat umur 12 tahun, anak tersebut tinggal bersama Pemohon;4.

  Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumahbersama di Kp. Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka,Hal. 6 dari 20 hal put.

  Cangkeuteuk, Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumah bersama diKp.

  Cangkeuteuk Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu, KabupatenPandeglang, hingga rumah tangga berakhir dan sudah dikaruniai 1anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami Isteri, namun sejak awaltahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi pernah menyaksikan Penggugat danTergugat bertengkar , selain itu Penggugat sering menceritakankeadaan rumah tangganya kepada saksi ; Bahwa setahu saksi, penyebabnya garagaraPenggugat sering pulang ke