Luas40 M.Sebagaimana alas hak berupa Akta Pelepasan Hak No.7 tanggal 02 Juli2004 dari Sri Purwati yang dibuat oleh dan dihadapan Desi Arisanti,SHNotaris di Palembang.2 Bahwa asal mulanya tanah seluas 40.000 M2 atau 4 Ha (empat hektar) yangdimiliki dan dikuasai oleh Penggugat tersebut di atas, berasal dari TanahUsaha Milik Abdullah Husin seluas 225 Hektar sebagaimana SuratKeterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 1971959,dan seluas 400 M x 500 M = 200.000.M2 atau 20 Ha (dua puluh hektar

Ismail pada tanggal461960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalam No.128/MG/1960.Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 Hektar tersebut, seluas 10 (sepuluh)Hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasing mendapatkantanah 2 hektar yaitu salah satunya terhadap ; Ny. Sri Marwiyah, mendapatkantanah 2 Ha (dua hektar) sebagaimana Akta Pelepasan Hak No.5 tanggal05012004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, SH.

Pasirah adalah kepalaMarga sehingga disebut Pasirah Kepala Marga. Di daerah Sumatera Selatanpada waktu itu, didalam suatu marga terdiri dari beberapa dusun, dimanakepala dusun pada waktu itu disebut dengan Kerio. Dengan tidak adanyatanda tangan Kerio pada surat bukti P.5 dan P.6 Termohon Kasasi tersebutHal. 23 dari 26 hal. Put.

SKGubernur ini menghapuskan jabatan Pasirah sebagai kepala marga danmenghapus juga jabatan Kerio sebagai kepala dusun dan diganti menjadikepala desa.Dari dalildalil Pemohon Kasasi tersebut diatas dapatlah dikatakan bahwaJudex Facti in casu Pengadilan Tinggi Palembang salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku, yaitu didalam menerapkan YurisprudensiMARI No.952 K/Sip/1974 dan Yurisprudensi MARI No.665 K/Sip/1979.Judex Facti tingkat banding juga tidak cermat didalam mempertimbanganSurat Pemilikan

Marga Gasing dikepalaioleh Pasirah, sehingga disebut Pasirah Marga Gasing.

PASIRAH. Kemudian Ny.Binah menikah denganSupar Parto mempunyai enam (6) orang anak yaitu:1. Siti Salamah/ Tergugat ,Sitah/ Tergugat Il,Djokoprastio,Asri Jatmiko (Tergugat III),na fF & Mamat Subali,6. Supriyanto.Sedangkan anak ke dua (2) bernama Pasirah menikah danmempunyai dua (2) orang anak yaitu:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 148/Pdt/2021/PT SMG2.1. Kaspl,2. Ramin.Berdasarkan silsilan ahli waris Alm. Ny.

Pasirah. Kemudian Ny. BinahMenikah dengan Supar Parto mempunyai enam (6) oranganak /ahli waris yaitu:1. Siti Salamah/ Tergugat ,Sitah/ Tergugat Il,DJokoprastio,Asri Jatmiko (Tergugat III),ao fF wo NMamat Subali,6. Supriyanto.Sedangkan anak ke dua (2) bernama Pasirah Menikah danmempunyai 2 orang anak/ ahli waris, yaitu: 1. Ramin dan 2Kaspi;2. Isteri Kedua bernama alm. Ny. Saumi mempunyai satu(1) orang anak yaitu:Kasir. Kasir kKemudian menikah mempunyai satu (1) orang anakyang bernama Rukati.3.

Selamat padatanggal 4 Januari 1978 yang diketahui oleh Pasirah Kepala Marga TalangKelapa Udin Pandeta dan Gambar Situasi Nomor : 449/1979 atas namaSelamat yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Musi Banyuasinpada tanggal 20 Agustus 1979,. Bahwa sdr. Selamat membeli tanah tersebut dari Sdr.

Selamat, CamatTalang Kelapa sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, Sdr Sukri selakupemilik tanah sebelum penguasaan Selamat, Pasirah Kepala Marga TalangKelapa yang mengetahui jual beli antara Sdr. Sukri dan Selamat, KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin selaku yang mengeluarkanGambar Situasi Nomor : 449/ 1979 atas nama Selamat.

SyaifulAnwar, Sdr Sukri selaku pemilik tanah sebelum penguasaan Selamat,Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa yang mengetahui jual beli antara Sdr.Sukri dan Selamat, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin selakuyang mengeluarkan Gambar Situasi Nomor : 449/ 1979 atas nama Selamat.Pihakpihak yang terkait tersebut dijadikan sebagai pihak dalam perkaraaquo, yang mana sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1125/K/Pdt/1984 yang kutipannya sebagai berikut : Pihak ketiga sebagai sumber perolehan

Selamat padatanggal 4 Januari 1978 yang diketahui oleh Pasirah Kepala Marga TalangKelapa Udin Pandeta dan Gambar Situasi Nomor : 449/1979 atas namaSelamat yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Musi Banyuasinpada tanggal 20 Agustus 1979,4. Bahwa sdr. Selamat membeli tanah tersebut dari Sdr.

dari Selamet padatanggal 18 Oktober 1984 sedangkan Selamat membeli dari Sukri padaHalaman 22 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Padt.G/2018/PN Pigtanggal 4 Januari 1978 dimana Sukri sebagai pemilik pertama berdasarkanusahanya sendiri dengan Surat Keterangan Tanah UsahaNo.AG.120/SKJ/1977 atas nama Sukri tanggal 10 Desember 1977 yangdiketahui Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa;2.

Rozali Djafri atas kuasa dari saksi RifaiUmarsesuai Akta Jual Beli Nomor 03 tanggal 3 Desember 2013 dihadapanNotaris Kuswari Ahmad, telah menjual sebidang tanah peninggalanalmarhumah Nenek Aisyah binti Pasirah Wahid Jenggalu yang belum dibagiwaris seluas 12.412 M2 seharga Rp3.000.000.000,00 (tiga miliarrupiah)terletak di Jalan Raya Padang Kemiling, Kota Bengkulu kepada DR.Misrip, M.

Rozali Djafrikepada Terdakwa di Pringsewu Lampung;Bahwa namun demikian ternyata almarhnumah Nenek Aisyah bintPasirahWahid Jenggalu adalah nenek kandung dari saksi M Rozali Djafri, saksiRifai Umar dan Terdakwa, karena semasa hidupnya suamiistri almarhumahNenek Aisyah binti Pasirah Wahid Jenggalu dengan suaminya almarhumAhmad Rezai, selain meninggalkan beberapa harta peninggalan jugameninggalkan beberapa orang anakanak selaku ahli warisnya, yaitu:1.

Rozali Djafri, saksi RifaiUmar dan Terdakwa sedemikian rupa itu dalam melakukan penjualan danpembagian hasil penjualan harta peninggalan nenek kandungnyaalmarhumah Nenek Aisyah bin Pasirah Wahid Jenggalu, sama sekalibukan merupakan tindak pidana.

No. 593 /28/SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;JUNAIDI No. 593 / 31 /SR / XII / 2006, tanggal 7 Desember 2006 ;1Aan FF WwW NALI YUDIN No. 593 /27/SR/ XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;EDI No. 593 /30/ SR/ XII/ 2006, tanggal 7 Desember 2006 ;Adapun yang menjadi dasar Gugatan Penggugat ini adalah sebagai berikut :1Bahwa Penggugat (Antoni Rois) mempunyai sebidang tanah usaha / tanahsawah, berdasarkan pelimpahan dari atas nama GUNADI tahun 2004berdasarkan hak kepemilikan yang diterbitkan Pasirah

Ilir Propinsi Sumatera Selatan ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Panjang Sebelah Utara : 200 meter berbatasan dengan jalan Beritai ;Panjang Sebelah selatan : 200 meter berbatasan dengan tanah Junaidi;Lebar Sebelah Timur : 50 meter berbatasan dengan tanah Agus ;Lebar Sebelah Barat : 50 meter berbatasan dengan tanah Zaini ;Bahwa Penggugat (Junaidi) mempunyai sebidang tanah usaha / tanah sawah,berdasarkan pelimpahan dari atas nama FIKRI sejak tahun 2004 berdasarkan hakkepemilikan yang diterbitkan Pasirah

Bahwa Penggugat (Zaini) mempunyai sebidang tanah usaha / tanah sawah,berdasarkan pelimpahan dari atas nama M.Husin tahun 2004 berdasarkan hakkepemilikan yang diterbitkan Pasirah Pemulutan No. 149 / AG.000/ 1978 tanggal 12November 1978 sampai sekarang tetap dikuasai Penggugat (Zaini), yang terdapat diDesa Sungai Rasau, Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir Propinsi SumateraSelatan ;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Panjang Sebelah Utara : 200 M berbatasan dengan Jalan Beritai ;e Panjang Sebelah

Bahwa Penggugat (Ali Yudin) mempunyai sebidang tanah usaha / tanah sawah,berdasarkan pelimpahan dari atas nama ATUK LATUKOMALA sejak tahun 2004berdasarkan hak kepemilikan yang diterbitkan Pasirah Pemulutan No. 161 /AG.000 / 1978 tanggal 26 Desember 1978 sampai sekarang tetap dikuasai Penggugat(Ali Yudin), yang terdapat di Desa Sungai Rasau, Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan Ilir Propinsi Sumatera Selatan ;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Panjang Sebelah Utara : 200 M berbatasan dengan jalan Beritai

Bahwa Penggugat (Edi) mempunyai sebidang tanah usaha / tanah sawah,berdasarkan pelimpahan dari atas nama Fikri tahun 2004 berdasarkan hakkepemilikan yang diterbitkan Pasirah Pemulutan No. 153 / AG.000/ 1978 tanggal 16Desember 1978 sampai sekarang tetap dikuasai Penggugat (Edi), yang terdapat diHalaman 3 dari 15 halaman.

Noerdin Pandji Rt. 62/Rw.13, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamaan Sukarami, Kota Palembang,Sumatera Selatan, seluas 17.233 m2 (tujuh belas ribu dua ratus tigapuluh tiga meter persegi) dengan surat tanah hak usaha Nomor61/K/Si/1959 yang diterbitkan oleh KERIO DUSUN SUKARAMI, danterdaftar/diketahui Pasirah Marga Talang Kelapa Banyuasin denganHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Noerdin Pandji (107 meter);** Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sidik (170 meter );** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abu Karim Tamem (163meter);Pecahan dari tanah Hak Usaha Sawah seluas 32.800 m2 (tiga puluh duaribu delapan ratus meter persegi) (vide bukti P1) Yang disebut dalamSurat Keterangan Tanah Usaha Nomor 61/K/Si/1959 yang diterbitkanoleh KERIO DUSUN SUKARAMI, dan terdaftar/diketahui Pasirah MargaTalang Kelapa Banyuasin dengan register Nomor 92/1959 tanggal 7 djuli1959 atas nama

puluh tiga meter persegi)dengan batas batas :** Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil/Tjik Mat (100 meter);** Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu jalan baru aksesbandara, sekarang Jalan HM.Noerdin Pandji (107 meter);** Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sidik (170 meter);** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abu Karim Tamem (163meter);Yang merupakan (sisa) tanah dari tanah Hak Usaha sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Nomor Reg.Nomor 61/K/Si/1959yang terdaftar/diketahui Pasirah

(tujuh puluh ribumeter persegi) dan letak tanahnya di wilayah Kebun Sayur, Surat a quo di tandatangani oleh Kerio Dusun Sukarami dan Pasirah Talang Kelapa tanggal 12 Juli 1963yang disaksikan oleh Mahmud. HS dan (Alm.) Rohim. Bahwa berdasarkan Surat JualBeli Tanah Usaha a quo Penjual mengakui bahwa tanah tersebut adalahkepunyaannya sendiri berdasarkan Surat Keterangan Tanah Hak Usaha Reg.No.57/K./Si./1957 atas nama (Alm.)

Salimin yang dibuat dan di tanda tangani olehKerio Dusun Sukarami tanggal 25 November 1957 dan diketahui serta di tandatangani oleh Pasirah Talang Kelapa tanggal 27 November 1957.

Adil mendapat tanah beli dari Salimin berdasarkan Surat Jual bellitanggal (kosong) bulan (kosong) tahun (kosong) dengan harga 73.000, ( Tujuh puluhtiga ribu rupiah ) dengan Luas tanah Lebar 200 M dan Panjang 350 M luas keseluruhnya70.000 M dan letak tanahnya di Wilayah Kebun Sayur, di Tanda Tangani oleh KerioDusun Sukarami dan Pasirah Talang Kelapa tanggal 12 Juli 1963 dan Surat KeteranganTanah Usaha Reg Nomor 57/K/Si/1957 An.

Kepala Marga Pemajung Ulutanggal 29 Oktober 1968 atas nama Sidar, diberi tanda bukti T1.7 ;Foto Copy Kutipan dari Surat Keterangan Pasirah Kepala Marga Pemajung Ulutanggal 29 Oktober 1968 atas nama Marak, diberi tanda bukti T1.8 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Ridwan, diberi tanda buktiT1.9;Page 27 of 51 Putusan No. 10/Pdt.G/2014/PN.

Mbn36Pasirah Marga Pemajung Ulu tentang Pembukaan Huran Marga Pemajung Ulu No. 43/kpts/41967 ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dari Penggugat tersebut dibuat diatas kertas segelyang menerangkan bahwa Pasirah Kepala Marga Pemajung Ulu telah memberikan idzinkepada Ridwan penduduk Muara Bulian Marga Pemajung Ulu Ketjamatan Muara Bulianuntuk membuka hutan Marga Pemajung Ulu seluas 2 Ha yang terletak di KM. 6 dariMuara Bulian ke Badjubang sebelah kiri djalan Umum, dimana bukti ini menerangkanmengenai tanah

Kepala Marga Pemajung Ulu tentang Pembukaan Huran MargaPemajung Ulu No. 44/kpts/41967 ;Menimbang, bahwa bukti T1.1 dari Tergugat tersebut dibuat diatas kertas segelyang menerangkan bahwa Pasirah Kepala Marga Pemajung Ulu telah memberikan idzinPage 39 of 51 Putusan No. 10/Pdt.G/2014/PN.

yang berbatas dengan sebelah Utara dengan Susandik, sebelah TimurAmat Sukandi, sebelah Selatan dengan Benny Hidayat, sebelah Barat dengan Jalan yangsemula tanah tersebut dikuasai oleh Alm Sidar sejak tanggal 04 November 1967berdasarkan Surat Pasirah Kepala Marga Pemayung Ulu Nomor 44/Kpts/41967, dengansaksisaksi Amat Sukandi dan Amir Hasan, bukti diatas merupakan surat kelanjutan daribukti T1.1 yang dihadirkan Tergugat I dan juga menerangkan objek sengketa dan tanahyang dikuasai oleh Ir.

Nasri, Nuraini,Ermawati dimana tanah yang dihibahkan tersebut juga berbatasan dengan tanah milikAhmad Sukandi di sebelah timur ;41Menimbang, bahwa bukti T1.5 dan T1.6 dari Tergugat I berupa Surat KetetapanTuran Pembangunan Daerah tahun 1970 dan 1971 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti diatas menerangkan mengenai adanyapembayaran iuran yang telah dilakukan oleh Sidar sebagai kewajibannya sebagai warganegara kepada Pasirah, dimana bukti ini bukan merupakan bukti kepemilikan hak tetapihanya menyatakan

Menyatakan sah dan berharga Surat Keputusan Dewan Marga Wulung Dusun Besluit No : II/1960 yang ditandatangani oleh Pasirah / Kepala Dewan Marga Wulung Dusun tertanggal 14 Djuli 1960 ;3. Manyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melanggar hukum ;4.

Bahwa asal tanah Pewaris adalah dari tanah Marga Wulung Dusun(kupang), Sesuai surat keterangan Pasirah Kepala Marga WulungDusun (Kupang) M.

;Bahwa tanah aquo adalah dari tanah Marga Wulung Dusun(kupang), sesuai surat keterangan Pasirah Kepala Marga Wulung Dusun(Kupang) M. ALWI tanggal 22 Januari 1959, dengan Besluitnya No. 219/Aa253tanggal 28 Agustus 1935 (bukti P. 7), dimana sejak tahun 1956 Pewaristelah mengajukan permohonan hak turun temurun kepada Pasirah MargaUlung Dusun, selanjutnya permohonan Pewaris dikabulkan /diberikan padatahun 1960 dengan Besluit No.

. 6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas,Surat Keputusan Dewan Marga Wulung Dusun Besluit No : II/1960 yangditandatangani oleh Pasirah / Kepala Dewan Marga Wulung Dusun yangbernama M.

Maka Majelis Hakim menilai dan berpendapatbahwa Surat Keputusan Dewan Marga Wulung Dusun Besluit No : II/1960yang ditandatangani oleh Pasirah / Kepala Dewan Marga Wulung Dusunyang bernama M. ALWI tertanggal 14 Djuli 1960, beserta gambar sketsatanah yang diberikan kepada Kms.

ALWItanggal 22 Januari 1959, dengan Besluitnya No. 219/A. tanggal 28 Agustus1935 (bukti P. 5), dimana sejak tahun 1956 Pewaris telah mengajukanpermohonan hak turun temurun kepada Pasirah Marga Ulung Dusun,selanjutnya permohonan Pewaris dikabulkan /diberikan pada tahun 1960dengan Besluit No. II/1960 Tanggal 14 Djuli tahun 1960, dengan terlebihdahulu membayar kepada Marga Wulung Dusun uang pengganti hargatanah sebesar Rp. 6.000; (enam ribu rupiah).

OP.000/11/1979tanggal 20 Februari1979 yang ditanda tangani oleh Pasirah Kepala Marga Tanjung LagaMuhammad Sapiudin, kemudian pada tanggal 2 Januari 1982 suratketerangan usaha tersebut di Laporkan/diregister kembali kepada PasirahKepala Marga Tanjung Laga di tanda tangani oleh M.

OP.000/11/1979tanggal 20 Februari 1979 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin,kemudian pada tanggal 2 Januari 1982 surat keterangan usaha tersebutdilaporkan/diregister kembali kepada Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga ditanda tangani oleh M.

Abdul Wahidyang diusahakan sejak tahun 1979 sampai orang tua Tergugat meninggal duniapada Tahun 2010 dan saat ini dilanjutkan oleh para ahli waris dengan alas hakberdasarkan Surat Keterangan Usaha Membuka ParitNo;OP.000/11/1979tanggal 20 Februari 1979 yang ditandatangani oleh PasirahKepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin, kemudian pada tanggal 2Januari 1982 surat keterangan usaha tersebut di Laporkan/diregister kembalikepada Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga di tanda tangani oleh M.

Jadi sangat jelas bahwa Tergugat memilikidan menguasai tanah diatas objek sengketa bukan tanpa dasar hukum.Halaman21 dari 35 halaman Putusan Nomor 49/PDT/2020/PTPLG.Bahwa sebagai warga Negara Asli Indonesia yang ingin berusaha di BumiIndonesia khususnya di Wilayah Marga Tanjung Lago Provinsi SumateraSelatan, maka orang tua Tergugat mengajukan permohonan jjin membukalahan seluast700 Ha untuk berusahan dan oleh Pasirah Tanjung Lagoditerbitkannya Surat Keterangan Usaha Membuat Sebatang Parit Untuk KebunKelapa

OP.000/11/1979 tanggal 20 Februari 1979 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga Muhammad Sapiudin,kemudian pada tanggal 2 kepada Pasirah Kepala Marga Tanjung Laga ditandatangani oleh M. Harun Ilyas, bahwa pada tanggal 11 September 1985Surat Keterangan Tanah Usaha tersebut di daftar ke Kepala Desa TanjungLaga yang di tandatangani oleh Kgs. Ismail Fauzi dengan luas tanah 700 Ha(Tujuh Ratus Hektar) Panjang 3500 M dan Lebar 2000 M.

II Sarko tahn 1947, H.Umar Suidak mantan Pasirah LubukGaung, H. Basyarudin mantan Pasirah Nalo Tantan tahun 1969 dan Darwis Latiefmantan Anggota DPRD Kabupaten Tk.II Sarko serta diketuai oleh M. Rais selakuKepala Pasar Kota Bangko, Zainuddin Abbas selaku Mantan Pasirah Marga BatinIX Ulu serta Drs. H. Nursali Gani sebagai Camat Kota Bangko. Pada intinyamenerangkan bahwa tanah yang dikuasai oleh Pemerintah Daerah (termasuksengketa) telah diganti rugi.

Daud Pasirah Marga Bathin IX, karena waktu itusaksi adalah Mangku Dusun Bangko dan M. Daud selaku Pasirah adalah atasan13saksi ; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan tandatangan M.

waktu saksimenjabat sebagai Lurah Pematang Kandis Bangko ; Menimbang bahwa dengan pertimbangan diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa keterangan saksi tersebut tidaklah dapat dijadikan sebagai bukti kuat dan karenanya haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi M Daud Kadir, yang pada tahun1984 sampai dengan 1992 menjabat sebagai Lurah Dusun Bangko dan sebelum adakelurahan saksi pernah menjabat sebagai Mangku Dusun Bangko pada tahun 1978, danmenyatakan kenal dengan M Daud, Pasirah

berdasarkan beberapa Yurisprudensi MARI diatas,dapat disimpulkan bahwa untuk dapat digunakan sebagai alat bukti terhadap buktifotocopy tersebut harus dengan syarat : pertama terhadap fotocopy tersebutdikuatkan dengan saksisaksi, kedua fotocopy tersebut diakui dan dibenarkan atautidak dibantah oleh pihak lawan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P1 tersebut ternyatabersesuaian dengan keterangan saksi Penggugat yaitu saksi SULAIMANWIKARTA yang menjelaskan bahwa tanah tersebut berasal dari Pasirah

penyangkalan secarategas mengenai Penyerahan tanah obyek sengketa dari LIJAH BINTI SA'BANkepada Pesirah Achmad dan selanjutnya keadaan tanah obyek sengketa itudibuatkan surat dan dicatat sebagaimana dalam surat bukti P1, maka menurutMajelis Hakim hal tersebut merupakan suatu Pengakuan dari Tergugat ataskebenaran bukti surat P1 tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti tersebut, maka dapatmenjadi fakta bahwa terhadap tanah terperkara tersebut memang benar telahdikuasai oleh Marga Sabak di zaman Pasirah

LIJAH kepada Pasirah Marga Berbak, apakahdengan cara meminjamkan, menjual atau menghibahkan sebagaimana keterangansaksi ABDULLAH Bin SUUD yang menerangkan mengetahui tanah terperkaratersebut milik LIJAH yang berasal dari datuk SABAN berdasarkan cerita dariLIJAH semasa hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihadirkanoleh para pihak, ternyata tidak ada satu pun saksi yang pernah melihat danmengetahui masalah proses peralihan penguasaan tanah terperkara tersebut darisdr.

LIJAH kepada Pasirah Marga Berbak untuk dilakukan pembangunan pasar,apakah melalui pinjam pakai, hibah atau jual beli sehingga asal usul lahanmengenai tanah terperkara sebagaimana yang didalilkan oleh Tergugat yangdipinjamkan oleh LIJAH kepada Pasirah, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalilTergugat tersebut tidak terbukti karena tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti T1 berupa salinan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.JBI yang padaHalaman

persidanganperkara a quo tanggal 21 Januari 2014 serta Devy RahmatHidayat dan Amsyahruddin pada persidangan perkara a quotanggal 4 Februari 2014;tanah sengketa yang diklaim oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat sebagai miliknya seluas + 8 Ha merupakan Kawasan Hutanyang terletak di Kelompok Hutan Produksi Meranti Sungai Merah;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Sekayuyang menyatakan bahwa Termohon Kasasi /Terbanding/Tergugatmemperoleh tanah sengketa melalui pembelian dari ahli warisalmarhum Pasirah

Abdul Manan pada tahun 1987 yang pada saat itudikuasai oleh Pasirah Abdul Manan sejak 1930 dan diwariskankepada anakanaknya pada tahun 1976, telah dipatahkanberdasarkan bukti tersebut angka 1) huruf ) di atas, yaitu bahwa padatanggal 14 Desember 1930, Abdul Manan selaku Pasirah telahmenyatakan didalam process verbaal (vide bukti P.33) ataspenetapan kawasan hutan Sokosoeban oleh Pemerintah HindiaBelanda tahun 1924, dimana Abdul Manan mengakui penetapankawasan hutan Sokosoeban oleh Pemerintah Hindia

Nomor 2080 K/Pdt/2015Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka kawasan hutan Sokosoebanyang didalamnya terdapat tanah sengketa, telah ditetapbkan sebagaikawasan hutan sejak tahun 1924, yang telah diakui keberadaannya olehAbdul Manan Pasirah Marga Batanghari Leko (vide bukti P.33) tetapmempunyai kekuatan hukum sebagai kawasan hutan sampai saat ini,sehingga pertimbangan Judex Facti yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sekayu Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Sky., tanggal20 Mei 2014, merupakan kesalahan penerapan

Nomor 2080 K/Pdt/2015anaknya pada tahun 1976, yang dikuasai oleh Pasirah Abdul Manansejak tahun 1930 dan diwariskan kepada anakanaknya pada tahun1976, telah dipatahkan dengan bukti process verbaal vangrensregeling van het in stand te houden Sokosoeban c.a. tanggal25 September 1941 (vide bukti P33) tersebut angka 1 huruf i) di atas,yang didalamnya memuat keterangan Abdul Manan selaku Pasirahpada tanggal 14 Desember 1930 yang mengakui penetapan kawasanhutan Sokosoeban oleh Pemerintah Hindia Belanda

Bahwa sesuai fakta persidangan telah terbukti bahwa almarhumPasirah Abdul Manan telah menguasai dan mengusahakan obyek sengketasejak lama dan diteruskan oleh ahli warisnya serta tidak ada pemberian gantirugi diterimakan kepada ahli waris Pasirah Abdul Manan sehingga telah benardalam penetapan obyek sengketa sebagai kawasan hutan, Penggugat/Pemohon Kasasi tidak memperhatikan hakhak warga in casu Tergugatsehingga melanggar nilai kepatutan.

yaitu bangunan pasar tetapisekarang sudah roboh ;Halaman 18 dari 39 HalamanPutusan Perkara Nomor : 1/P/FP/2019/PTUN.JBI Bahwa sepengetahuan saksi, lama bangunan pasar berdiri +sekitar 6 (enam) bulan kemudian sampai saat ini kosong ; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang dimohonkansporadiknya oleh Pak Ishak adalah kepunyaan Ibu Lijah yangdiserahkan kepada Pak Ishak ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut punya Ibu Lijah dapat ceritadari Pak Ishak dan keluarganya ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada zaman Pasirah

apabilaPasirah ingin menggunakan tanah/lahan untuk masyarakat tanpapermisi atau tanpa ada diskusi dengan masyarakat terlebih dahulu,Pasirah dapat langsung mengambil saja tanah/lahan tersebut ; Bahwa saksi ada menandatangani Sporadik, dan dalamSporadik tersebut saksi kapasitasnya hanya sebagai saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi, dalam Sporadik tersebut adamenyebutkan tentang luas tanah dan letak tanah ; Bahwa sepengetahuan saksi, letak tanah yang dimohonkanSporadik tersebut terletak di Parit Tengah

dan dari Kuala Tungkal saksi pindah keNipah Panjang dalam Tahun 1980 juga ; Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu itu Lurah NipahPanjang II (Pak Santoso) pernah mengundang saksi untuk rapat diKantor Lurah terkait ada permasalahan tanah yang diajukan oleh PakIshak untuk membuat Surat Keterangan Sporadik ;Halaman 19 dari 39 HalamanPutusan Perkara Nomor : 1/P/FP/2019/PTUN.JBI Bahwa pada Tahun 1999 saksi pindah ke Bandung ; Bahwa pada saat saksi dipindahkahkan ke Kuala Tungkal, saksitinggal di rumah Pasirah

Achmad sekitar 6 (enam) bulan dan olehkarena saksi dari Jawa Barat masih bujangan, akhirnya saksi berjodohdan menikah dengan cucunya Pak Achmad dan saksi pindah darirumah Pak Achmad tetapi masih di dalam wilayah Nipah Panjang juga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pasirah itu adalah Kepala Marga,yang mempunyai kekuasaan atau merupakan kaki tangan Bupati untukmenguasai suatu wilayah atau dengan kata lain Pasirah adalahPenguasa desa ; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Camat dan Pasirah ituberbeda ; Bahwa

sepengetahuan saksi, pada Tahun 1980 an Pasirahdilebur dan diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa Pak Achmad adalah Pasirah Marga Berbak ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pasirah Achmad diangkatsebagai Pegawai Negeri Sipil dan menjabat sebagai Kepala Kelurahan Bahwa jarak lokasi tanah yang dimohonkan Sporadik oleh PakIshak dengan rumah saksi + 200 meter dan rumah saksi sebelahBaratnya dari lokasi tanah tersebut ; Bahwa saksi sering melewati lokasi tanah yang dimohonkanSporadik oleh Pak Ishak karena

Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Tanah Hak Usahanomor: 26/TKI/IV/1977, Pasirah Kepala Marga Tungkal llir Kec.Banyuasin II Kabupaten Musi Banyuasin Atas NamaNama : M.lsa RachmanUmur : 34 TahunPenduduk > Tungkal llirPekerjaan : TaniAlamat : Teluk TenggulangDengan luas yang berukuran 200 depa x 200 depa lebih kurangberukuran / seluas 10 Ha.

Banyuasin III Kabupaten MusiBanyuasin Atas Nama liyas Bin Malik, tertanggal Teluk Tenggulang 11Februari 1978 ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga TKL.ILIR M.IsaRachman, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti P1;Fotokopi Surat keterangan Tanah Hak Usaha Nomor: 07/TKI/II/1978,Pasirah Kepala Marga Tungkal Ilir Kec.

Banyuasin III Kabupaten MusiBanyuasin Atas Nama Jidan Bin Seman, tertanggal Teluk Tenggulang 16Februari 1978, ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga TKL.ILIR M.IsaRachman selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti P2:Fotokopi Surat keterangan Tanah Hak Usaha Nomor: 26/TKI/IV/1977,Pasirah Kepala Marga Tungkal llir Kec. Banyuasin III Kabupaten MusiBanyuasin Atas Nama M.

Isa Rachman, tertanggal Teluk Tenggulang 28April 1977, ditandatangani oleh Pasirahn Kepala Marga TKL.ILIR M.lsaRachman selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti P3;Fotokopi Surat keterangan Tanah Hak Usaha Nomor: 31/TKI/IV/1977,Pasirah Kepala Marga Tungkal Ilir Kec.

Isa rahman (mantan Pasirah):Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Mujarabe menggarap tanah objeksengketa tersebut;Bahwa Mujarabe teman akrab bapak Saksi yaitu M.

Bahri Hidirsemasa hidupnya sebagai Pasirah memberikan tanah sengketa kepadadirinya pribadi yang diwariskan kepada para Termohon Kasasi adalah tidaksah dengan dalin Pasirah HM. Bahri Hidir memberikan tanah sengketamilik Pemohon Kasasi kepada para Termohon Kasasi. Sudah tepatpertimbangan hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmenyatakan dalam pertimbangan hukumnya alas hak dari para TermohonKasasi/Pembanding IVl/Tergugat IVI (Majelis Hakim Pengadilan NegeriHal. 9 dari 12 hal.

No. 588 K/Pdt/2009Baturaja berpendapat buktibukti T.1 , T.2 , 1T.3, T.4 merupakan aktapengakuan sepihak, dari bukti T.1 yang merupakan surat ijin mengusahakantanah yang dibuat oleh Pasirah HM.Bahri Hidir dan untuk HM. Bahri Hidirkemudian berdasarkan bukti T.1 ini maka dibuatlah bukti T.2 oleh HM. BahriHidir yang karena permintaan yang bersangkutan HM.

H.Soleh berasal dari pemberian Pasirah yang merupakan suami dan orang tuapara Termohon Kasasi itu sendiri adalah salah menerapkan hukumpembuktian dengan alasan di dalam dalil butir 5 surat gugatan jelasdiungkapkan oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat telahmengingatkan Kades HM. Bahri Hidir baik ketika ianya masih hidup maupunsetelah HM. Bahri Hidir meninggal telah mengingatkan diantara ahli warisHM. Bahri Hidir.

Syahbudin Somad Bin Abdullah tanggal 05 Juni 1977yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Andalas Sdr. AfandiDjana;2. 1 (satu) lembar Surat keterangan hak milik adat Nomor : 357/ S.K. /1977 An. Syahbudin Somad Bin Abdullah yang dintadatangani olehDepati Dusun betungan Sdr. Syafei Sama dan diketahui oleh KepalaWilayah Kecamatan Seluma Sdr. Abu Hasim, HR;3. 1 (Satu) lembar surat pemindahan penguasaan tanah tanggal 12 Juni1995 yang ditandatangani oleh pihak kesatu Sdr.

dua) lembar copy legalisir surat berita acara mediasi dan daftarhadir tanggal 08 Agustus 2020;2 (dua) lembar copy legalisir surat berita acara mediasi dan daftarhadir tanggal 13 Agustus 2020;2 (dua) lembar copy legalisir surat berita acara mediasi dan daftarhadir tanggal 28 Agustus 2020;1 (Satu) bundel copy legalisir Surat Keterangan Tanah dan SPPT an.Sham Kadir tertanggal 18 Juli 1995;1 (Satu) lembar copy legalisir Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor: 357/ s.k./ 1977 yang ditanda tangani oleh Pasirah

Syafri dan ditandatangani oleh Syahbudin Somad BinAbdullah;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Ijin Mengerjakan (Menggarap)Tanah Nomor : 794/ PR/ PR.XII/ 1977 tanggal 10 Februari 1977 yangditandatangani Pasirah Kepala Marga Proatin XII Sdr. Abu Hasansyaari;1 (Satu) lembar copy legalisir Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antaraSdr. Syahbudin Somad dengan Sdr.

Syahbudin Somad Bin Abdullah tanggal 05 Juni1977 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala Marga Andalas Sdr.Afandi Djana; 1 (Satu) lembar Surat keterangan hak milik adat Nomor : 357/ S.K. /1977 An. Syahbudin Somad Bin Abdullah yang dintadatangani olehHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/PID./2021/PT BGL.Depati Dusun betungan Sdr. Syafei Sama dan diketahui oleh KepalaWilayah Kecamatan Seluma Sdr.

Syafri dan ditandatangani oleh Syahbudin Somad BinAbdullah;1 (satu) lembar copy legalisir Surat Ijin Mengerjakan (Menggarap)Tanah Nomor : 794/ PR/ PR.XII/ 1977 tanggal 10 Februari 1977 yangditandatangani Pasirah Kepala Marga Proatin XII Sdr. Abu Hasansyaari;1 (Satu) lembar copy legalisir Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antaraSdr. Syahbudin Somad dengan Sdr. Satria Utama tertanggal 26Oktober 2003;1 (Satu) bundel copy legalisir Surat Pemindahan Penguasaan Tanah An.Z.

Notaris di Palembang ;Bahwa asal mulanya tanah seluas 4 Ha (empat hektar) yang dimiliki dandikuasai oleh Penggugat tersebut, adalah berawal atau berasal dari TanahUsaha ABDULLAH HUSIN seluas 225 Hektar sebagaimana surat keterangantanah dari Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 1971959, dan seluas 400 MX 500 M = 200.000 M2 atau 20 Ha (dua puluh hektar) dijual kepada SISWANDIbin H.

ISMAIL pada tanggal 461960 yang diketahui Pasirah Marga Gasingterdaftar dalam Nomor 128/MG/1960 ;Kemudian SISWANDI bin H. ISMAIL yang memiliki tanah 20 hektar tersebut,seluas 10 hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasingmendapatkan tanah 2 Ha (dua hektar) salah satunya terhadap : Ny. SUWARNImendapatakan tanah 2 Ha (dua hektar) sebagaimana Akta Pelepasan Hak No.2 tanggal 05012004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, SH. Notaris di Palembang ;Dan selanjutnya Ny. SUWARNI dan Ny.

Disebutkan Judex Factitingkat banding didalam putusannyapada halaman 35 36, bukti surat P.6 dan P.5 TermohonKasasi yaitu surat pemilikan hak usaha atas nama AbdullahHusin dan surat jual beli tanah antara Abdullah Husindengan Siswandi, yang memberikan hak adalah yangberwenang untuk itu (Pasirah Marga Gasing) dan Pasirahjuga mengetahui jual beli serta telah melakukan25pembayaran, sehingga menurut hukum perdata/adat jualbeli tersebut adalah sah menurut hukum dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat.Bahwa

Didalam ke 2 surat bukti tersebut jelas tertulismengetahui PASIRAH MARGA GASING, bukan KEPALA DESA atauKEPALA DUSUN. Pasirah berbeda dengan Kepala Desa, atau KEPALADUSUN. Pasirah adalah kepala Marga sehingga disebut Pasirah KepalaMarga. Di daerah Sumatera Selatan pada waktu itu, didalam suatu margaterdiri dari beberapa dusun, dimana kepala dusun pada waktu itu disebutdengan KERIO.

YUNUS MURJAN,ditandatangani Pasirah Kepala Marga Gasing M. Dani Barin, Dafno:AG.120/4335/ 13/7/PT/MG/1982 tanggal 31 Juli 1982, Mengetahuidan Membenarkan: Pembarab Dusun Kenten Abdullah Nanguning,Dafno: AG.120/134/K/VII/1982 tgl 31 Juli 1982;b. Satu bidang seluas lebih kurang 10.000. * (sepuluh ribu meterpersegi) yang berlokasi terletak di Desa Kenten, Kec. Talang Kelapa,Kab.

Sukarami, Pemegang KartuTanda Penduduk KTP.4527/ 1671071002/96; dengan bukti Suratberupa: SURAT KETERANGAN HAK USAHA, atas nama MURJANBASRI Ditandatangani Pasirah Kepala Marga Gasing M. Dani Barin,Dafno: AG.120/4335/ 16/7/PT/MG/1982 tanggal 31 Juli 1982,Mengetahui dan Membenarkan: Pembarab Dusun Kenten AbdullahNanguning, Dafno: AG.120/137/ K/VII/1982 tgl 31 Juli 1982;3.

Hu.SUAIDAH HM, Tanggal 20 Oktober 2018 (sesuai denganasli);: Fotokopi Akta Pengoperan dan Pelepasan Hak Nomor 326,tanggal 24 Juli 1997 yang dibuat dan ditandatangani Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah Justin AR, SH (fotokopisesuai dengan salinan);: Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha, Pasirah KepalaMarga Gasing, Tanggal 31 Juli 1982 dan Peta Kavling(sesuai dengan fotokopi);: Fotokopi Pernyataan Penguasaan Fisik oleh Ny.

Hu.SUAIDAH HM, tanggal 20 Oktober 2018 (sesuai denganasli);Fotokopi Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 16,Tanggal 17 September 2018 yang dibuat danditandatangani Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahNuzmir Nazorie, SH (sesuai dengan asli);Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha, Pasirah KepalaHalaman 24 Putusan Nomor 43/G/2020/PTUN.PLG13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Marga Gasing, tanggal 31 Juli 1982 dan Peta Kavling(sesuai dengan fotokopi);Bukti P. 3. C3.

SuaidahHM) namun tetap selalu saksi kontrol karena kebetulan Objek Sengketadekat dengan tempat tinggal saksi;Bahwa saksi tahu letak objek sengketa seluas + 2 Hektar;Bahwa saksi tahu Alas haknya Segel Surat Keterangan Hak Usaha danditandatangani pasirah tahun 1982;Bahwa saksi tahu Pengoperan hak di depan Notaris Justin.A.R;Bahwa saksi tahu terkait dengan Bukti P3.B2;3.

, masing masing : Almarhum Pasirah Achmad Bin Abdul Madjid sekarang telah dibangun BankBPD.

Pasirah Ahmad,3. Hj. Ajijah (Ibu kandung saksi), 4. Ayu, 5. Nuraim, dan 5. Baah ;Bahwa, saksi mengetahui adanya pembagian tanah warisan Abdul Madjid binBerangas kepada anakanak dan pembagian tersebut dilakukan di rumah orangPasirah Ahmad ;Bahwa, adapun pembagian tersebut adalah sebagai berikut :1. Untuk Roha mendapat bagian tanah yang sekarang menjadi objek sengketadengan Tergugat ;2.

Untuk Pasirah Ahmad mendapat bagian tanah yang telah dijualnya dansekarang di atas tanah tersebut berdiri Kantor BNI 46 Kuala Tungkal ;3. Untuk Hj. Ajyjah mendapat bagian yang telah dijualnya dan sekarang di atastanah tersebut berdiri Kantor BNI 46 Kuala Tungkal ;4. Untuk Ayu mendapat bagian tanah yang telah dijualnya dan sekarang di atastanah tersebut berdiri Kantor BRI Kuala Tungkal ;5. Untuk Nuraini tidak dapat bagian karena tidak punya anak ;6.

.= Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah kepuyaan Pasirah Achmad sekarangTerminal Kota / Pasar Buah.Bahwa Putusan Pengadilan Agama / Mahkamah Syariah Kabupaten TanjungJabung No. : B/ 1/62 / 1970 tertanggal 2 September 1970 mengatur pembagianharta peninggalan bagi ahli waris atau anakanak kandung almarhum Abdul MadyjidBin Berangas berdasarkan hukum faraidh, masingmasing : Almarhum Pasirah Achmad Bin Abdul Madjid sekarang telah dibangun BankBPD.

Hajar Dewantara.= Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Bhayangkara sekarang Jalan Nusa Indah.=" Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah kepunyaan Pasirah Achmad sekarangTerminal Kota / Pasar Buah.Dan sebidang tanah dengan ukuran lebar 11 meter dan panjang 30 meter atau seluas 330meter?