Ditemukan 160 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON-TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut dan sidangsidangselanjutnya Pemohon diwakili dan /atau didampingi kuasanya hadir dan menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaas panggilan yangdibuat juru sita Pengganti Pengadilan Agama Sagen tanggal 07 April 2014, dan melalui radiopublik Kabupaten Sragen tanggal 16 April 2014, dan tanggal 16 Mei 2014, sedangkan tidakhadirnya trsebut tidak ternyata
Register : 02-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 703/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON- TERMOHON
13 — 2
13 — 2
hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono ); 222 enn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut dan sidangsidangselanjutnya Pemohon diwakili dan /atau didampingi kuasanya hadir dan menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaas panggilan yangdibuat juru sita Pengganti Pengadilan Agama Sagen
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 30 Juli1998,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 100/29/VII/1998yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gesi Kabupaten Sagen tertanggal 30 Juli1998;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia serta telahdikaruniai
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 813/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat diwakili kuasanyahadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainhalangan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yangdibuat jurusita pengganti Pengadilan Agama Sagen tanggal 25 April 2014, dan tanggal
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1925/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 19 Oktober 2017 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:chal ye geclill jae gle allied Guy Bpdball al sagen GUagYLeceliaylaL, Mlb YilblegiyArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 23 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 26 Desember 2010,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 664/34/XI/2010yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanon Kabupaten Sagen tertanggal 12April 2007 dalam status Duda Cerai dan Perawan;2.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon:
BAMBANG SUGENG KRISWANTO
50 — 23
50 — 23
PENETAPANNomor 50/Pat.P/2015/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapannyasebagai berikut dalam perkara Pemohon:: 220 nn 2 nnn nme noe nnn enonBAMBANG SUGENG KRISWANTO..Tempat lahir di Sragen, pada tanggal 24September 1959/umur + 56 Tahun, Tempat tinggal beralamat diDukuh Made Wetan Rt. 021, Desa Gabus, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sagen, Agama Islam,
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 11 Juli 2016 — pemohon-termohon
5 — 0
5 — 0
Sutomo No : 24 Bangunsari, Sragen, Jawa Tengah ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Februari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor: 352/P/2016/PA.Sr tanggal 1 Maret 2016,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sagen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 210/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
murtad,sedangkan telah terbukti pula bahwa tidak ada seorangpun yangkeberatan atas keberadaan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiisteri , dan dinilai sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman254:Sggs bye Abii Mee 58) jal Le Cl GEM HyJIE Cyralais (1Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.dan kitab sagen
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
Abdi Wiyono
20 — 2
Abdi Wiyono
20 — 2
Dalam hal ini memberikan kuasakepada Saryoko, SH.MH advokat pada kantor hukumSaryoko Widodo & Partner di JI Semeruno.27Karangtengah, Sagen, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Januari 2019.Selanjutnya disebut sebagal..................
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
onsit ssise isguppred sulpnisio deraun ib uadus ib sresarec:net rural @f cicel pnewsdl smsise rishi ib rebriq npiburiex meh runesQedeA orncich asiuesk. srml coA ssiap is fiebaeA ib debaig oalbuinesAIS ISK OS SCTBSibis risist isoupr PF rsonsh isguppies ssins nsdeoimed erisiee avesadois pisio igininsx oeb fuer imeve sayin Sveki srismisondee muniow '1 ONsnies wo is Spl eats tee 2 wonpate st VO sagen JA BiucTe tits: 7 Perrie? Boum uicdA iwlisdcmA LS.?oonudes?
inigue tensdsefsb Mu iuugisT ABO jecugyned snoousi issu syniswe swicd ensues wep ison tecue2 it; taspisise romsri HTB a Pa .sagen qe Asi ecu in Web ASS MAAS oO OMieIo spis i init ibves adSeapnshed nsb digisaiod piss Sorgneties IsgugieT nsb isovennieS grucorisi isdilem erivce igxs: swiss mote Pree el cee al pe oy ure! en ee Jelolon ae ae met cage alBe GoNsed Wire yrihee sspunisi enaist rislebs gyndsisyreq Bwrdd =IopupQnS sbsosd nied med tidel Asien heckuva slabit nabisuUjLeTt!
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
di muka sidang:BDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat penmohonannya tanggal 22 Agustus 2016Sen mengajukan qugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraanengadilan Agama Bima dengan Nomor 117 7/Pdt.Gi2016/PA,Bm tfanogal 22Gusius 2016 dengan dalildalit sebagai berikut Bahwa, pada tanggal 08 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmlangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorJTusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaMGkah Womer 48/40 ce) sagen
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2005/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono ); 222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir diwakili dan/atau didampingi kuasanya menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain halangan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut radiopublik Kabupaten Sragen, sesuai relaas panggilan yang dibuat jurusita pengganti PengadilanAgama Sagen
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 28 Agustus 2017 — pemohon1-pemohon2
10 — 1
10 — 1
Kompilasi HukumIslam telah terbukti antara Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 yaitu berupaKeterangan Kelahiran para Pemohon merupakan akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilai bukti tersebut adalah sah,sempurna dan mengikat, maka terbukti bahwa Nama Pemohon adalahPemohon, tempat tanggal lahir Sragen, 10 September 1942 dan namaPemohon Il adalah Kaarmi Binti Reso Dikromo tempat tanggal lahir Sagen
Register : 09-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0891/Pdt.G/2017/PA.Sr. Tanggal 26 Juli 2017 — penggugat-tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 19 April 2009,2. dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 82/26/IV/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sagen tertanggal 20April 2009 dalam status Jejaka dan Perawan;Halaman dari 10 Putusan Perkara Nomor 0891//Pdt.G/2017 PA.SrBahwa sesudah melangsungkan
Register : 07-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat-Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat diwakili kuasanyahadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainhalangan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yangdibuat jurusita pengganti Pengadilan Agama Sagen tanggal 11 April 2014, 30 April 2014
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 786/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat-Tergugat
16 — 1
16 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir diwakili dan/atau didampingi kuasanya menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain halangan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan yang dibuat jurusita pengganti Pengadilan Agama Sagen tanggal 24 April
Putus : 10-04-2008 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 16 /Pdt. G/ 2008/PN. Srg Tanggal 10 April 2008 — SRI RAHAYU, Amd
M A R Y O N O
67 — 3
67 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Sagen, sebagai Mediatorberdasarkan Penetapan No.16/Pdt.G/2008/PN.
Register : 16-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Sgn Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
AL SETIYAJID WIBOWO als AJID bin YB SUNARNO
60 — 6
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
AL SETIYAJID WIBOWO als AJID bin YB SUNARNO
60 — 6
tanggal 7 September 2018 sekitar pukul 16.45WIB bertempat di SPBU Taman Asri RT.34 Kelurahan Kroyo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, saksi bersama tim telahmenangkap Terdakwa karena diduga memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu; Bahwa Tim yang menangkap Terdakwa terdiri dari saksi, ToniWidiatmoko, Kanit Narkoba dan Kasat Narkoba ; Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakanakan ada transaksi narkoba di sekitar stadion Taruna Taman Asri Sagen
tanggal 7 September 2018 sekitar pukul 16.45WIB bertempat di SPBU Taman Asri RT.34 Kelurahan Kroyo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, saksi bersama tim telahmenangkap Terdakwa karena diduga memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu;Bahwa Tim yang menangkap Terdakwa terdiri dari saksi, DidikHaryanto, Kanit Narkoba dan Kasat Narkoba ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakanakan ada transaksi narkoba di sekitar stadion Taruna Taman Asri Sagen
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 811/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 3 September 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 2
10 — 2
Sragen berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono ); 292 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir diwakili dan/atau didampingi kuasanya menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain halangan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut radiopublik Kabupaten Sragen, sesuai relaas panggilan yang dibuat jurusita pengganti PengadilanAgama Sagen