Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama Reni Kumala Sari; Emi apriani; Nurazizah; Sailin Ramadhania;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    dari cerita Pemohon dan Pemohon II maskawinnya berupa cincin emas 3 gram yang telah dibayar tunai;Bahwa menurut keterangan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama Reni Kumalasari, Emi Apriani, Nurazizahdan Sailin
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan dikaruniai 4(empat) orang anak bernama Reni Kumalasari; Emi apriani; Nurazizah;Sailin Ramadhania; dan tidak pernah bercerai hingga saat ini;d.
Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 403/Pdt.G/2013/PA.Smn
TERMOHON ASLI PEMOHON ASLI
131
  • 2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon di mukasidang Pengadilan Agama Sleman; 3.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair : Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedang ia telah dipanggil secara patut, sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan yang dibuat oleh SAILIN
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonannyadi Pengadilan Agama Sleman, oleh sebab itu. permohonan Pemohon formil dapatditerima.Menimbang, bahwa jangka waktu dan formalitas pemanggilan menurut hukum telahdiindahkan dengan semestinya dan kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secara patut,sebagaimana relaas panggilan Termohon yang dibuat oleh SAILIN
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.MTK
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sailin bin Amran untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Reni Aulia Selvinora binti Martani;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Nikahterhadap anak Pemohon yang bernama anak Pemohon dengan seorangwanita yang bernama CALON ISTRI ANAK Pemohon, keduanyasepakat untuk menikah namunusia. anak Pemohon masih belummencapai batas usia minimal untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sekarang anak Pemohon.berusia sekitar 17 tahun 4 bulan;Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakdapat ditunda karena.calon istrinya saat ini sedang hamil dengan masakehamilan diperkirakan 22 (dua puluh dua) minggu dan yangmenghamilinya adalah Sailin
    terbukti bahwa Pemohon adalah pihak inperson dalam perkara aquodan terbukti pula bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bangka Barat, sehinggaPengadilan Agama Mentok berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa fotokopi Kartu Keluarga a.n.suami Pemohon, oleh karena bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara,maka alat bukti tersebut memenuhi syarat materiil alat bukti, sehingga harusHalaman 10 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.Mtk.dinyatakan terbukti bahwa Sailin
    Oleh sebab itu, keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan anakPemohon dan calon istri anak Pemohon, serta bukti surat dan saksi dipersidangan, Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon berkehendak mengajukan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon yang akan dikawinkan dengan calonistrinya;Bahwa Sailin adalah anak kandung dari Pemohon;3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2703/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
479
  • pastinya; Bahwa maksud permohonan istbat nikah yang diajukan Para Pemohonadalah untuk mengurus kepentingan administrasi kependudukan danmengurus penetapan ahli waris.Bahwa, setelah diberi kesempatan, Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain selain dari yang telah diajukannya tersebut, sedangkanTermohon mencukupkan dengan buktibukti yang diajukan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon maupun Termohon telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap ingin perkawinan antara Unggah bin Sailin
    Putusan Nomor 2703/Pdt.G/2019/PA.Ckrdikuatkan dengan alat bukti lainnya baik berupa keterangan dua saksi dipersidangan, selanjutkan setelah mendengar keterangan saksi yang dihadirkan dipersidangan, maka telah terbukti Unggah bin Sailin telah meninggal dunia padatanggal 08 Desember 2016 dan telah terbukti Embet bin Ami telah meninggal duniapada tanggal 07 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10,P.11,P.12,P.14,P.15, dan P.16merupakan akta otentik yang berdaya bukti Sempurna dan mengikat
    , baik untuk sementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan orang tua Para Pemohon Unggahbin Sailin
    pada petitum angka 1 (satu) dalamsurat permohonannya, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam menyatakan agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakatIslam setiap perkawinan harus dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan, pengakuan dan statushukum atas sahnya perkawinan Unggah bin Sailin
    Menyatakan sah perkawinan antara Unggah bin Sailin dengan Embet bintiAmi yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1957 di wilayah DesaJatibaru Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;Him. 20 dari 22 hlm. Putusan Nomor 2703/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada KUA Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 936.000.
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Sucipto Bin Sunarto) kepada Penggugat (Khoerunisa Binti Sailin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2703/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sailin Achmad Nurohman bin Muchayat) terhadap Penggugat (Ikha Suljanah binti Suwardi Lasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Poponcol RT.02 RW.03 Simpangan, Cikarang Utara,Bekasi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Januari 1978dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sailin
    .10 RW.02 Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Januari 1978dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sailin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anju bin Endong) danPemohon II (Ebay binti Sailin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;4.
Register : 27-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Muchlisun) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Sailin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 247/Pdt.P.2012/PA.ML
Tanggal 7 Nopember 2012 —
111
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( DARTO bin SAILIN) dengan Pemohon II ( SUKESIH binti KASMAN) yang dilansungkan pada tanggal 4 September 1992 di Jorong Karang Putih Kecamatan Sangir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir ;4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000. (dua ratus sembilan puluh satu rupiah);
    PENETAPANNomor .247/Pdt.P.2012/PA.MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :DARTO bin SAILIN umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sungai Lambai , NagariLubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir , Kabupaten Solok Selatansebagai Pemohon I;SUKESIH
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DARTO bin SAILIN)dengan Pemohon II (SUKESIH binti ) yang dilangsungkan pada tanggal 4September 1992 di Jorong Karang Putih, Nagari Lubuk Gadang Selatan,Kecamatan Sangir;3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALWANI BIN SAILIN) terhadap Penggugat (TATIH BINTI ADMA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.840000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.Brb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
524
  • Mufti Ali Akbar bin Muhammad Sailin. SY) terhadap Penggugat (Hj. Salwa, S.Kom binti H. Syamsuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4101/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan bin Sailin) terhadap Penggugat (Oom Nurohmah binti Mirhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Kartini 16/87, RT.04 RW.06, Kelurahan Sidomoro,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik (rumah koskosan bernamabapak Sailin Arifin); , Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanMoh.
    Tergugat jarang pulang kerumah dan kalau pergi tanpa pamit kepadaPenggugat hingga 1 minggu;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember 2019, yang akibatnya Penggugat pamit pulang ke rumah koskosan bernama bapak Sailin Arifin dengan alamat RA.
Register : 27-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2856/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Eko Firmansyah bin Faisal) terhadap Penggugat (Masudah binti Sailin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Hadi bin Sailin) terhadap Penggugat (Ratri Sugiarti binti Suratmin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2344/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ma'arif Sulistiono Bin Sailin Cholin) terhadap Penggugat (Riyani Binti Paryan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Imam Syafi'i bin Mat Alwi) terhadap Penggugat (Sailin Ariani binti Zarkasi)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 441.000 ,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI SUPRIADI BIN SUHATA) terhadap Penggugat (AMNAH BINTI SAILIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0762/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II
74
  • saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir di persidangan hendakmengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebut sampaisekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohon membutuhkanbuku nikah tersebut sebagai bukti untuk mengurus akta lahir anak mereka;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidak dihadiriPPN KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama SAILIN
    Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama SAILIN, wali nikah saat itu beragama Islam, sudah dewasa dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon, ayah dan kakekPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahan para Pemohontersebut adalah saksi sendiri ) danBahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 34 tahun, beragamaIslam
Register : 08-09-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 22 Desember 2005 —
3014
  • ail ion pramPergo Agee Tanporang Mer UR A Vig, args 2% WhewOS bore pa lan dete langeed 14 Katie) akbee 1426 1 schiitgiges atmay paalapsan schon kapens.a me pede Pecrteanrs o 1 hora Thien pugudaats Poe email iii ai> Menetuphen jel tok ote ho gre dari Deryfettuadlay Posy: puptatne ee ee ee i ee 1 Memctaphan san oramy anak yang hemarne Siti Avene lahir camgeal 20Sorc PUR faethe, Meal bet di pelle oles Amiga ial 4 Momcrmahian Pee Pongaddas Agee longer ak meneaha poi i Repel Poo Memcatal Sitka samig sailin