Mengadili :

1.Menyatakan terdakwa Hamid al Samid bin Marluwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan mengakibatkan luka berat"

2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepoada terdakwa dengan pidan penjara selama 1(satU)tahun dan 6(enam)bulan ;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oelh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

5.Menetapkan

SAMID Bin MARLUWI

Samid Bin MarluwiTempat Lahir : SampangUmur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/Tahun 1965Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Karang Sambih, Desa Batu Karang,Kecamatan Camplong, Kabupaten SampangAgama : IslamPekerjaan :SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Juni 2018, dan selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengantanggal 10 Juli 2018;2.

Samid Bin Marluwi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat, melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHP dalam Dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Hamid Al. Samid BinMarluwi berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementarasebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Samid bin Marluwi pada hari Selasa,tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni tahun 2018 bertempat di Dusun Lengger, Desa DharmaCamplong, Kecamatan camplong, Kabupaten Sampang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampang yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN.

SAMID Bin MARLUWI ;Ad.2. unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan Penganiayaan undangundang tidak memberikan definisi ataupun batasan, namun menurutdoktrin dan yurisprudensi serta telah menjadi pengertian dalam ilmupengetahuan hukum pidana maka yang dimaksud dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau untuk menimbulkan sesuatuluka pada orang lain, dan merupakan kesengajaan (opzet);Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN.

SAMID Bin MARLUWI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka beratHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN. Spg.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMID AL. SAMID BinMARLUWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENDI Bin SAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan yang menyebabkan orang lain luka, sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
ENDI Bin SAMID

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Atay bin Samid ) dengan Pemohon II ( Asot Sumyati binti Umar ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, guna dicatat

Pemohon:
1.ATAY BIN SAMID
2.ASOT SUMYATI BINTI UMAR

SALINANPENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2018/PA.SbgDs ara" 4wy4 y 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Atay bin Samid, tempat, tanggal lahir Subang, 08011968,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Atay bin Samid) denganPemohon II (Asot Sumyati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Atay bin Samid )NIK. 3213290502680005, tanggal O8 September 2012, dikeluarkanHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0289/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Kasub, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadinri ;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0289/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Umar (ayahkandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalah Pemohonw bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Atay bin Samid)berstatus jejaka dan Pemohon II (Asot Sumyati binti Umar) berstatusperawan;n bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;n bahwa Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Atay bin Samid ) denganPemohon II ( Asot Sumyati binti Umar ) yang dilangsungkan padatanggal 15 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUWONDO BIN SAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWONDO BIN SAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
SUWONDO BIN SAMID

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUGENG BAGIYO Bin SAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   ., MH
   Terdakwa:
   SUGENG BAGIYO BIN SAMID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subhi bin Samid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
SUBHI bin SAMID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Ridwan Bin Saepudin) terhadap Penggugat (Yuliana Sari Binti Samid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Yuliana Sari Binti Samid
Tergugat:
Asep Ridwan Bin Saepudin

PUTUSANNomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ar aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Yuliana Sari Binti Samid, tempat tanggal lahir di Bekasi, 14 Juli 1988, Umur 29tahun, NIK 3216215407880006, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Guru Honorer (SDN Sirnajaya 03), tempat tinggaldengan alamat a.n Hj.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Asep Ridwan BinSaepudin terhadap Penggugat Yuliana Sari Binti Samid;3.

Wawan bin H Samid Santa, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di Kampung Rawa Bogo RT 03, RW 003,Desa Weninggalih, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Hj. Euis binti H.

Basar, danWawan bin H Samid Santa;Menimbang bahwa saksi kedua orang saksi yaitu Hj. Euis binti H. Basardan Wawan bin H Samid Santa, pada pokoknya menerangkan bahwakeadaan Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2017 sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Saksi pernahmelihat 1 (Satu) kali penggugat dan Tergugat bertengkar mulut.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Ridwan BinSaepudin) terhadap Penggugat (Yuliana Sari Binti Samid);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHARDI BIN SAMID NAWAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARDI BIN SAMID NAWAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
SUHARDI BIN SAMID NAWAWI.

Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
IMAM GHOZALI
Turut Tergugat:
SAMID

SAMID, Warga Negara Indonesia, beralamat di Ajibarang, DesaBanjaranyar, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelan memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;Setelah memperhatikan kesimpulan dari kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Mel2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Lalu pada awal Februari 2015 sayaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN Pwtbertemu dengan Bapak SAMID dan terjadi proses jual beli. Sebelum itu sayasempat berbicara dan meminta izin kepada ayah saya selaku pemilikperusahaan, bahwa Bapak SAMID mau membeli aspal di CV PAMUJI sebanyak60 drum. Lalu, beliau mengizinkan dan terjadilah transaksi setelah BapakSAMID membayar DP. Memang disaat itu ada timbul masalah, karena uang sisapembayaran saya pakai.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ILYAS BIN SAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
ILYAS BIN SAMID Alm

Pembanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SAMSUDIN bin SAMID

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Samsudin Bin Samid ditangkap pada tanggal 11 Desember2021 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 31Desember 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Januari 2021sampai dengan tanggal 9 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal23 Februari 2021 ;4.

Perk. : PDM 018/BNGL/Eoh.2/II/2021, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Samsudin Bin Samid pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada hari, tanggaldan waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020,bertempat di dalam rumah di Dsn. Semambung Rt.03 Rw.04 Ds. SumberagungKec. Grati Kab.

Menyatakan terdakwa Samsudin Bin Samid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsudin Bin Samid denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Samsudin Bin Samid tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaanTunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 3 Putusan Nomor 335/PID/2021/PT SBY4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangil dalam PutusanNomor : 92/Pid.B/2021/PN.Bil, tanggal O04 Maret 2021, atas namaterdakwa Samsudin Bin Samid,3. Menyatakan terdakwa Samsudin Bin Samid terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.4.

Subandi Bin Samid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan ";

2. Menjatuhkan pidana kepada pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

SUBANDI Bin SAMID

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin SAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Mengakses Komputer Dan Sistem Elektronik Milik Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah

., M.M
Terdakwa:
SUKIRNO BIN SAMID

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PARJITO Bin SAMID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MINUMAN BERALKOHOL JENIS BIR BINTANG dan ANGGUR MERAH TANPA IZIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
PARJITO Bin SAMID