Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Khomim/Parjimin binParmin) terhadap Penggugat (Suparmi binti Sardjo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Khomim bin Parmin)terhadap Penggugat (Suparmi binti Sardjo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.00,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Nur Salim,SH. MH.. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon SUDIN HARYANTO bin SUTARSO dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 602/562/1976 , tanggal 20 Oktober 1976, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Adiwerna, diubah menjadi SAMSUDIN bin TARSA tempat tanggal lahir Pemohon I, Tegal 19 tahun, menjadi Tegal, 31 Desember 1958, dan Pemohon II TOIPAH binti SARDJO menjadi TOIPAH binti SARJO, tempat tanggal lahir Pemohon I, Tegal 18 tahun, menjadi Tegal, 19 Juli 1959

Putusan No. 0075/Pdt.P/2017/PA.SlwSALINANUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal dari nama SudinHaryanto bin Sutarso lahir Tegal, 19 tahun menjadi Pemohon lahirTegal, 31 Desember 1958 dan Toipah binti Sardjo lahir Tegal, 18 tahunmenjadi Pemohon II lahir Tegal, 19 Juli 1959;3.

Menetapkan merubah nama Pemohon SUDIN HARYANTO bin SUTARSOdalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 602/562/1976 , tanggal 20 Oktober 1976,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Xxxxx, diubah menjadi SAMSUDINbin TARSA tempat tanggal lahir Pemohon I, Tegal 19 tahun, menjadi Tegal,31 Desember 1958, dan Pemohon II TOIPAH binti SARDJO menjadiPemohon Il, tempat tanggal lahir Pemohon , Tegal 18 tahun, menjadiTegal, 19 Juli 1959;3.

SARDJO Al. KARMANI tertanggal 16121988 yang dibuat di hadapan Doktorandus R. SOEGIRI CamatSukodono selaku PPAT, persil GL, Kohir nomor 138 blok S luas 5.340M2 yang terdaftar dalam SK Gubernur Jawa Timur No.SK.Gub. JatimDA/C.1/SK/15/GG/1978 No.Urut : 138 berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah dari Kepala Desa barat jalan dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Barat : Saluran>.

Akta Jual Beli no. 49/XII/1988 an SARDJO Al KARMANI Ganda dengansurat milik SUWARNO dan WIRAWAN ATMADAA terbit sertifikat no. 99tanggal 09031988 berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli oleh NotarisG. MOCHTAR RUDY, SH dengan nomor : 108 tanggal 29 Juni 1996antara WIRAWAN ATMADJA dengan Ahli Waris SARDJO Al. KARMANI>. Akta Jual Beli no. 50/XII/1988 an SUWANDI Bin MINO Ganda dengansurat milik WIRAWAN ATMADJA dengan memakai Akta Perjanjian JualBeli oleh Notaris G.

BIDIN Al PR, MARDJANI ;Akta Jual Beli no. 48/XII/1988 an DJINAH ;Akta Jual Beli no. 49/XII/1988 an SARDJO Al KARMANI ;Akta Jual Beli no. 50/XII/1988 an SUWANDI Bin MINO ;Kesemuanya Akte Jual Beli tersebut dilaksanakan di Kantor PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Sukodono, Kebupaten Sidoarjo Drs. R.SOEGIRI yang secara administrasi seharusnya sudah dilaporkan kepadapihak Kelurahan Suko, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,seperti terurai tersebut diatas ;10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sardjo alias Sarjo bin Tukiman Abdullah bin Sulaiman, yang wafat pada tanggal 21 Juli 2021, adalah sebagai berikut:

2.1. Misirah alias Maisarah binti Kaijo, (selaku istri / jandanya).

2.2. Sari Dewi, SE binti Sardjo alias Sarjo, (selaku anak kandung perempuan).

Tergugat IV;5 Wir P Kabit Atau Ahli Warisnya , Bertempat tinggal di Suko, (RT)14 (RW) 05, Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Sidoarjo ,Sebagai Tergugat V;6 ~Bidin Al P Mardjani Atau Ahli Warisnya , Bertempat tinggal diSuko, (RT) 10 (RW) 05, Desa Suko, Kecamatan Sukodono,Sidoarjo , Sebagai Tergugat VI;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 234/Pat.G/2016/PN Sda.7 Djinah Atau Ahli Warisnya , Bertempat tinggal di Suko, (RT) 16(RW) 05, Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Sidoarjo , SebagaiTergugat VII;8 Sardjo

aslinya,diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon Nomor B633/Kua.13.35.28/PW.01/10/2017 tanggal 31 Oktober2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusanhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1273/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup,diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAKSI 2 bin SARDJO

mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON Il, beragama Islam dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 46 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama SAKSI 2 bin SARDJO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI 1 bin SAMSURI dan SAKSI2 bin SARDJO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara Jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

LASIYEM;Bahwa saksi tinggal bersama SARDJO SOEPENO sejak tahun1977;Bahwa saksi tidak kenal dengan Lurah Kranji saat itu yang saksitahu hanya Carik, Bau dan Polisi Desanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat yang ditanda tangni olehperangkat desa;Bahwa saksi tidak melihat saat pengakat desa menanda tanganisurat tersebut;Bahwa lbu SALEM saat itu berkata, sebaiknya tanah dibagi sajadari pada diributkan nantinya;Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanah milik SARDJOSOEPENOHal. 51 dari 84 halaman Putusan

SOEDARSONO berasal dari Banjarnegara;Bahwa saksi tahu bahwa SARDJOSOEPENO adalah seorangpensiunan Pegawai Negeri;Bahwa SARDJOSOEPENO membubuhkan cap jempol pada suratatas saran dari perangkat desa dengan alasan kalau tanda tanganmudah dipalsu;Bahwa hubungan hukum para Tergugat adalah anak angkat dariSARDJOSOEPENO;Bahwa keempat bersaudara dari SARDJO SOEPENO sudahmeninggal dunia semua;Bahwa Penggugat (SUKARDI) anak dari ibu SALEM, sedangkanPenggugat II ( KARSO ) anak dari ibu LASIYEM;Bahwa asalusul

tanah SARDJOSOEPENO berasal dari warisanorang tuanya;Bahwa sejak tinggal bersama dari tahun 1977 sampai tahun 1980,saksi tidak tahu dengan orang tua SARDJO SOEPENO;Bahwa hibah tanah dilakukan sejak SARDJO SOEPENO masihhidup;Bahwa Tergugat Il Endang Agustini diangkat anak olehSARDJOSOEPENO sejak masih kecil;Bahwa selain sebagai anak angkat, saksi tidak tahu hubunganHal. 52 dari 84 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.Pwtkeluaga antara Tergugat II dengan SARDJOSOEPENO;Bahwa Penggugat .

berbatasan dengan tanah ibu LASIYEM dan ibuSILEM;e Barat berbatasan dengan tanah ibu SALEM ( SUKARDI);e Timur berbatasan dengan jalan Kol.Sugiono Gg.II;Bahwa saksi pernah tahu bahwa tanah tersebut pernahdisengketakandi Pengadilan Agama dan di Desa;Bahwa semasa hidupnya SARDJOSOEPENO memiliki tanah lainselain yang disengketakan ini;Bahwa saksi tidak tahu SARDJOSOEPENO pernah membeli tanahlain selama hidupnya;Bahwa SARDJOSOEPENO sebagai pensiunan PNS Kodim;Bahwa saksi tidak tahu siapa isteri dari SARDJO

SOEPENO,karena saat saksi datang, ia sudah sendirian tanpa isteri;Hal. 53 dari 84 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.PwtBahwa saat saksi tinggal di rumah SARDJO SOEPENO, Tergugat dan Tergugat II sudah tinggal di situ;Bahwa status Tergugat saat itu sudah bekerja, sedangkanTergugat II masih sekolah;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membiayai sekolah Tergugat II;Bahwa saudara saudara SARDJOSOEPENO masingmasingtelah mendapat bagian tanah dari orang tuanya yang letaknyasaling berdampingan dengan

SARDJO SEMITO: Bahwa saksi tinggal hanya beda RT dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasamasama komunitas olah raga jalan kaki dan saksi seringmakan di warung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa sekitar 3 tahun yang lalu Penggugat pernah curhatkepada saksi dan menanyakan syaratsyarat perceraian,akan tetapi waktu itu saksi sarankan supaya Penggugatmengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa yang menjadialasan Penggugat ingin

gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi dasar gugatanPenggugat adalah perceraian, maka untuk menentukan apakahgugatan Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak,terlebih dahulu Majelis harus membuktikan bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 (1) UndangUndang RI No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SLAMETPRAMONO, SARDJO

sehingga tidak dapat diharapkan untuk hidup rukun kembali dalamrumah tangga, adalah perselisihan atau pertengkaran yang mempunyaifrekwensi yang tinggi, serta sifat dari perselisihan dan pertengkarantersebut adalah mengenai masalah yang sangat mendasar, yangmenyangkut masalah ekonomi yang dapat mempengaruhi21kelangsungan perkawinan itu sendiri, sehingga tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan sejahtera makin tidak dapatdiharapkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SLAMETPRAMONO, SARDJO

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX, yang menerangkan bahwaXXXX dengan Tasiran bin Sardjo adalah pasangan suami isteri yangmenikah sah pada tahun 1968 yang diXXXX Gresik, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P9);10.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX, yang menerangkan bahwaTasiran bin Sardjo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2004dan bahwa XXXX adalah salah seorang anaknya dan ketika Tasiranmeninggal dunia tidak memiliki Surat Keterangan Kematian yang di XXXXGresik

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyono Bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumini Binti Sardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Suyono Bin Sumadi) untuk memberi mut'ah kepada

Termohon (Sumini Binti Sardjo) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

MENETAPKAN :

1. Mnerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SUPARMIN< SUPARMIN bin SARDJO NGADIRIN dan ABDUL ROHIM adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 218.000,- (Dua ratus delapan belas ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Kakek Pemohon yang bernama Sardjo Yotopawiro telah meninggal dunia di Boyolali pada tanggal 30 Juni 1997 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat peristiwa kematian atas nama Sardjo Yotopawiro tersebut

mendaftar dan telah menjadianggota atau nasabah compact500, saksi Hery Yuniardy sejak tanggal23 Nopember 2016 tranfer uang ke rekening Bank BCA an AntonSetiawan (terdakwa) dengan no.rek 1670864894 secara bertahaphingga mencapai Rp.230.102.579, adapun keuntungan yang telahdiberikan dari pihak compact500 adalah Rp.30.950.000, sedangkankerugian yang dialami saksi Hery Yuniardy adalah sebesarRp.199.152.579, Bahwa selain saksi korban Hery Yuniardy ada saksikorban lainnya yaitu saksi Murniti Binti Rasimin Sardjo

No. 36/PID Sus /2018/PT.DKIdiberikan dari pihak compact500 adalah Rp.30.950.000, sedangkankerugian yang dialami saksi Hery Yuniardy adalah sebesarRp.199.152.579, Bahwa selain saksi korban Hery Yuniardy ada saksikorban lainnya yaitu saksi Murniti Binti Rasimin Sardjo yang telahmenjadi anggota atau member Compact 500 sejak tanggal 3 Januari2016 dan telah mengirimkan uang secara bertahap hingga mencapaisebesar Rp.429.000.000, ke rekening Bank BRI denganNo.rek.480101008315532 an Beni Arfian dan ke rekening

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 7 Agustus 1995, Ayah Pemohon bernama DJARMAN bin SARDJO telah meninggal dunia di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon bernama di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama DJARMAN bin SARDJO ;
4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PAJAR HARIYADI bin SARDJO) terhadap Penggugat (NUR EINI binti PANAEKAN SIREGAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seri Kuala Lobam Kabupaten Bintan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

,tempat kediaman di Jalan Perumahan TamanSurya Indah, Blok M, No. 3, RT.002/ RW. 004,Kelurahan Teluk Sasah Kecamatan Sri KualaLobam Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;melawanPAJAR HARIYADI bin SARDJO, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan ..., tempat kediaman di JalanPerumahan Taman Surya Indah, Blok M, No. 3,RT.002/ RW. 004, Kelurahan Teluk SasahKecamatan Sri Kuala Lobam Kabupaten Bintan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (PAJAR HARIYADI bin SARDJO) terhadap Penggugat(NUR EINI bin PANAEKAN SIREGAR); 3.

mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal di KotaBatu, sebagai "Pemohon" ,Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Oktober 2007 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0164/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tahun 1953, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SARDJO

1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon

2. Menetapkan identitas dalam akta nikah nomor 309/2/1984 tanggal 04 Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Parang, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I (Kadiyem binti Sardjo) diubah menjadi nama Pemohon I (Sumiati binti Sardjo);

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

Sardjo- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi terpasang AB 3817 XY warna merah tahun 2016 dengan Nomor Rangka MH1JFP216GK269601 Nomor Mesin JFP2E1269290 berikut STNKnya dengan Nomor Polisi AB 5129 IJ Atas nama Senen Subiyanto alamat Cawan RT.22 Argodadi Sedayu Bantul.

Sardjo 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisiterpasang AB 3817 XY warna merah tahun 2016 dengan NomorRangka MH1JFP216GK269601 Nomor Mesin JFP2E1269290berikut STNKnya dengan Nomor Polisi AB 5129 J Atas namaSenen Subiyanto alamat Cawan RT.22 Argodadi Sedayu Bantul.Dikembalikan kepada terdakwa INTAN NURAINIbintiSUPRIYONOHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Wat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi AB4295 XB warna hitam tahun 2015 dengan Nomor RangkaMH1JFM227FK247936

SARDJO makadikembalikan kepada sdr.

SARDJO; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi terpasangAB 3817 XY warna merah tahun 2016 dengan Nomor RangkaMH1JFP216GK269601 Nomor Mesin JFP2E1269290 berikut STNKnyaHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Watdengan Nomor Polisi AB 5129 J Atas nama Senen Subiyanto alamatCawan RT.22 Argodadi Sedayu Bantul, oleh karena kepunyaan terdakwa INTAN NUARINI binti SUPRNYONO maka statusnya dikembalikankepada terdakwa INTAN NUARINI binti SUPRIYONO; 1 (satu) unit sepeda motor Honda

Sardjo 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisiterpasang AB 3817 XY warna merah tahun 2016 dengan NomorRangka MH1JFP216GK269601 Nomor Mesin JFP2E1269290berikut STNKnya dengan Nomor Polisi AB 5129 NU Atas namaSenen Subiyanto alamat Cawan RT.22 Argodadi Sedayu Bantul.Dikembalikan kepada terdakwa INTAN NURAINIbintiSUPRIYONO 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi AB4295 XB warna hitam tahun 2015 dengan Nomor RangkaMH1JFM227FK247936 Nomor Mesin JFM2E2236160 berikutSTNKnya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardjo Moh.Siroj bin Pasman) kepada Penggugat (Emmy Kasmirah binti Sulaiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Tulus Prasetyo Bin Sardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asri Binti Sadeli) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;