Ditemukan 195 data
54 — 58
Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 2 (Sdri.Saksi NA) sejak pertengahan tahun 2009,pada saat berkenalan status Saksi 2 adalahjanda beranak dua.d. Bahwa setelah Terdakwa berkenalan denganSaksi 2, lalu) = menjalin hubungan pacarandan selama menjalin hubungan ~ pacaranTerdakwa dengan Saksi 2 sering melakukanhubungan badan yang dilakukan atas dasarsuka sama suka sejak bulan Mei 2009 sampaidengan 10 Agustus 2010 yang dilakukandikamar kantor Belindo milik Dolog Jabaryang beralamat di Jl.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi 3 (Sdri.Saksi NA) sejak pertengahan tahun 2009, pada saatberkenalan status Saksi 3 adalah janda beranak dua.2. Bahwa benar sejak tanggal 10 Agustus 2010 Terdakwameninggalkan Saksi 3 dan tidak pernah berkomunikasilagi dengan Saksi 3 dan pada tanggal 3 Oktober 2010secara kebetulan Terdakwa bertemu dengan Saksi 3 dijalan Buah Batu Bandung.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi 3 (Sdri.Saksi NA) sejak pertengahan tahun 2009, pada saatberkenalan status Saksi 3 adalah janda beranak dua.2. Bahwa benar setelah Terdakwaberkenalan dengan Saksi 3, lalumenjalin hubungan pacaran danselama menjalin hubungan pacaranTerdakwa dengan Saksi 3. seringmelakukan hubungan badan yangdilakukan atas dasar suka samasuka sejak bulan Mei 2009 sampaidengan 10 Agustus 2010 yangdilakukan dikamar kantor Belindomilik Dolog Jabar yang beralamatdi Jl.
114 — 77
Rudi dengan maksud maubicara dengan Terdakwa agar tidak mengancamngancam danmenyudahi hubungan dengan Saksi karena pada pagi harinya istriTerdakwa Sdri.Saksi Il (Saksi4) SMS Saksi melalui HP Terdakwaagar menelepon ke nomor yang dikirim oleh Saksi4, Saksi4menanyakan tentang hubungan Saksi dengan Terdakwa, Saksi merasa ketakutan kemudian Saksi menghubungi Terdakwamelalui SMS untuk datang kerumah Sdr.
Bahwa pada saat melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan Saksi , sudah menikah secara resmi dengan Sdri.Saksi II (Saksi IV) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :355/04/X/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nabire padatanggal 1 Oktober 2011 di Nabire dan Terdakwa juga mengetahuijika Saksi adalah istri sah dari Saksi Ill (Serda Saksi ) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/09/X1/2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nabire pada tanggal 1Nopember 2004 di Nabire dan sudah dikaruniai
Bahwa benar, Pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekirapukul 12.00 Wit SaksiIll datang kerumah Sdr.Erik dengan maksudmau bicara dengan Terdakwa agar tidak mengancamngancamdan menyudahi hubungan dengan Saksilll Saksi Ill karena padapagi harinya istri Terdakwa Sdri.Saksi II (SaksiIl ) SMS SaksiIllSaksi Ill melalui HP Terdakwa agar menelepon ke nomor yangdikirim oleh Saksill dan SaksiIl menanyakan tentang hubungandengan Terdakwa.10.Bahwa benar, Setelah SaksiIl menanyakan tentang hubunganSaksiIIl
Rudidengan maksud mau bicara dengan Terdakwa agar tidakmengancamngancam dan menyudahi hubungan dengan SaksiIllSaksi Ill karena pada pagi harinya istri Terdakwa Sdri.Saksi II(Saksill) SMS SaksiIll melalui HP Terdakwa agar menelepon kenomor yang dikirim oleh Saksill, Saksill menanyakan tentanghubungan SaksiIIl Saksi Ill dengan Terdakwa.2. Bahwa benar, SaksiIll Saksi Ill merasa ketakutan kemudianSaksiIIl Saksi Ill menghubungi Terdakwa melalui SMS untukdatang kerumah Sdr.
76 — 40
SAKSI Il.e 1 (satu) lembar baju pramuka warna coklat lengan panjang milik Sdri.SAKSI Il.e Sepasang sepatu ket warna coklat milik Sdri. SAKSI Il.e 1 (satu) buah karpet warna hijau bermotif milik Pesantren A.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Bukti Surat Yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum atas nama. SAKSI IlNomor R/12/X1V2014/Rumkit Yang ditanda tangani oleh Dr.
SAKSI Il. 1 (satu) lembar baju pramuka warna coklat lengan panjang milik Sdri.SAKSI Il. Sepasang sepatu ket warna coklat milik Sdri.
SAKSI IL. 1 (satu) lembar baju pramuka warna coklat lengan panjang milik Sdri.SAKSI Il. Sepasang sepatu ket warna coklat milik Sdri. SAKSI Il.Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN SntDikembalikan kepada saksi korban SAKSI II. 1 (satu) buah karpet warna hijau bermotif milik Pesantren A.Dikembalikan ke Pesantren A.6.
82 — 29
senonoh atau perbuatan cabulterhadap Saksil .Atau Kedua : Pasal 290 ke2 KUHP.Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejaktahun 2007 melalui pendidikan Secata Wamil di KodamVl/Tanjungpura Balikpapan setelah lulus dilantik denganpangkat Prada selanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikankecabangan di Bogor selama tiga bulan kemudianTerdakwa ditempatkan di Denzipur 13/PPA hinggasekarang dengan pangkat' terakhir Pratu) NRP31081754160886.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.SAKSI
tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejaktahun 2007 melalui pendidikan Secata Wamil di Kodam VI/Tanjungpura Balikpapan setelah lulus dilantik denganpangkat Prada selanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikankecabangan di Bogor selama tiga bulan kemudian Terdakwaditempatkan di Denzipur 13/PPA hingga sekarang denganpangkat terakhir Pratu NRP 31081754160886.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.SAKSI
Bahwa benar, Terdakwa kenal dengan Sdri.SAKSI (Saksi) sejak awal tahun 2011, lama kelamaan Terdakwa jadisuka terhadap Saksi hingga Terdakwa menyatakancintanya kepada Saksi yang dijawab Saksi tidak cintatetapi sayang terhadap Terdakwa, hingga Terdakwamenganggap Saksi suka dengan Terdakwa selanjutnyasering berkomunikasi dengan Saksi melalui HP dalamsehari bisa mencapai + 20 sms, disamping itu beberapa kaliTerdakwa menjemput Saksi dari sekolah untuk jalanjalanke Toko Buku dan tempat wisata, Terdakwa
62 — 14
SAKSI RV, Saksi SAKSI II dan Sdri.SAKSI RN pindah ke ruangan kedua. Mereka minum minuman keras.Selanjutnya saksi dipanggil oleh terdakwa untuk masuk ke kamar kedua.Saksi SAKSI KORBAN ditawari minum oleh Sdri. SAKSI RN akan tetapisaksi tidak mau melihat wajah mereka sudah mulai memerah, saksi SAKSIKORBAN kembali ke kamar pertama selanjutnya mereka berempat jugakembali ke ruangan pertama. Setelah itu saksi SAKSI III dan Sdri. SAKSIRN masuk ke ruangan kedua.
111 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Satu.c) 1 (satu) lembar foto copi hasil USG Sdri.Saksi Satu.d) 1 (satu) lembar foto copi Surat PernyataanSdr. Baharuddin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Ill16Makassar Nomor 101K/PM.III16/VII/2015 tanggal1 Desember 2015, untuk selebihnya.4.
Saksi Satu dan Terdakwa memasukkan penisnyayang sudah tegang dan sudah memakai kondom ke dalam vagina Sdri.Saksi Satu, selanjutnya Terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnyasecara berulang kali, lalu pada saat Terdakwa memasukkan penis kedalam vagina tesebut Saksi1 hanya diam saja (pasrah) setelah Terdakwamencapai klimak, lalu Terdakwa langsung menarik penis Terdakwa daridalam lubang vagina Sdri.
SaksiSatu dan Terdakwa akan mempertanggungjawabkan kehamilan dari Sdri.Saksi Satu setelah bayi yang berada di kandungan Sdri. Saksi Satu lahirapabila tes DNA dan apabila benar dari hasil hubungan Terdakwa,Terdakwa bersedia di hukum berdasarkan undangUndang yang berlaku,sedangkan pada saat Terdakwa bersetubuh dengan Sdri.
118 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKSI I. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tanggal 6 Mei 2013 dari orang tua Sdri.SAKSI I. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 28 Mei 2013 dari Serda RajakSunge tentang pengakuan rekaman dialog Serda Rajak Sunge dankeluarga SAKSI I. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 28 Mei 2013 dari Serda RajakSunge tentang pengakuan anak yang dilahirkan Sdri.
SAKSI I.b. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tanggal 6 Mei 2013 dari orang tua Sdri.SAKSI I.c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 28 Mei 2013 dari Serda RajakSunge tentang pengakuan rekaman dialog Serda Rajak Sunge dankeluarga SAKSI I.d. 1 (satu) lembarSurat Pernyataan tanggal 28 Mei 2013 dari Serda RajakSunge tentang pengakuan anak yang dilahirkan Sdri. SAKSI tanggal 10Maret 2013 adalah benar dari hasil persetubuhan Serda Rajak Sungedengan Sdri.
104 — 31
Yacob Bin Tailah) ;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdri.Saksi Korban;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadi tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga tersebut, tempatnya di Desa Kambuk Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya Kekerasan Dalam Rumah Tanggatersebut diceritakan oleh Sdri. Saksi Korban;Bahwa pada hari dan tanggalnya saksi tidak ingat lagi saksi sedang berada dirumah, kemudian datang Sdri.
Yacob Bin Tailah) ;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdri.Saksi Korban;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2016 dirumah saksi korban di Desa Kambuk Kecamatan Jangka KabupatenBireuen ;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Kekerasan Dalam Rumah Tanggatersebut setelah saksi korban datang kerumah saksi dan memberitahukankepada saksi bahwa saksi korban telah dipukuli oleh suaminya yaituterdakwa M.
81 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor XX/IVS/RSAI/X/2014tanggal 10 Oktober 2014 dari Rumah Sakit AlIrsyad Surabaya; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Kesehatan Sdr.SAKSI SATU tanggal 11 Juni 2016 dari Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Sidoarjo; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Kesehatan Sdri.SAKSI DUA tanggal 29 Juni 2016 dari dr. Ny. SJ.
218 — 43
Saksi dan Sdri.Saksi pergi ke hotel Holiday kota Sabang di J . Perdagangan Gp.
Saksidan Sdri.Saksi pergi ke hotel Holiday kota Sabang di J . Perdagangan Gp.
207 — 78
Sedangkan dengan Sdri.Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Terdakwa tersebut, sekarangSaksi telah dikaruniai 2 (dua) anak, yang pertama bernama(P) umur 4 tahun, dan yang kedua bernama (L)umur 2 tahun 9 bulan. Sampai dengan sekarang Saksi masih sebagaiisteri sah Terdakwa.3.
Sedangkan menurut pengakuan Terdakwa kepada Saksi,Terdakwa terpaksa menikah siri dengan Sdri.karena Terdakwa telah menghamili Sdri. yangsaat itu sudah hamil empat bulan, sehingga Sdri.Saksi Il11dan keluarganya menuntut Terdakwa menikahi Sdri.untuk kejelasan status anak yang sedang dikandung olehSdri.13.
Bahwa pernikahan siri Terdakwa dan Sdri.tersebut dilakukan dengan kesadaran sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun demi kejelasan status anak yangdikandung Sdri. , dan pada waktu menikahsecara siri, Terdakwa mengaku sudah pindah menjadi beragama Islamsejak sebelum kenal dengan Sdri.Saksi IVSaksi V17Atas keterangan Saksilll tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap: ; Pekerjaan: Swasta (industri kerajinansepatu); Tempat, tanggal lahir: ; 1954;Kewarganegaraan: ; Jenis kelamin
Sedangkan dengan Sdri.Saksi juga tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib, Saksi diajak oleh Sdr. selaku Ketua RT untuk menjadiSaksi pernikahan siri di rumah Modin yang bernama Sadr.dengan alamat Gg. , Surabaya.3. Bahwa setelah sampai di rumah Modin H. , Saksimenyaksikan pernikahan siri antara seorang lakilaki dan perempuanyang tidak Saksi kenal yang kemudian diketahui bernama Sdr.(Terdakwa) dan Sdri. .
Sedangkan dengan Sdri.Saksi tidak kenal, dan Saksi juga tidak adahubungan keluarga dengan keduanya.Saksi VI182. Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib, Saksi menjadi Saksi pernikahan siri antara seorang lakilakidengan seorang perempuan yang tidak Saksi kenal yang kemudiandiketahui bernama Sdr. (Terdakwa) dengan Sdri.bertempat di rumah Modin Sdr. diJI. , Kel. , Surabaya.3.
62 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi2 (Dasrianto) halaman 10 nomor 4 menyatakan bahwa Saksi2tidak mengetahui sampai sejauh mana hubungan Terdakwa dengan Sdri.Saksi 1.c. Saksi3 (Titin Watni) halaman 12 nomor 4 menyatakan bahwa Saksi3tidak pernah mengetahui apa yang telah dilakukan Terdakwa terhadapSdri. Saksi 1 ketika mereka berpacaran.d. Saksi4 (Dian Christiningrum) halaman 14 nomor 4 menyatakan bahwaSaksi4 tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa dan Sdri. Saksi 1melakukan persetubuhan.e.
Saksi 1) sama sekali tidakbersesuaian dengan keterangan saksi lainnya yang dihadirkan dalam dipersidangan pada Pengadilan Militer Ill12 Surabaya yang menyidangkanperkara ini pada Tingkat Pertama dan tidak didapati alat bukti lainnya yangdapat dijadikan dasar untuk berkesimpulan bahwa keterangan Saksi1 (Sdri.Saksi 1) adalah merupakan keterangan yang benar sesuai dengan faktayang sebenarnya terjadi, sehingga dapat dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan Pemohon Kasasi.Bahwa berdasarkan uraian yang
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
EKA AYU ANISA Binti SUDIBYO
116 — 27
SURYA karena melakukan tindakpidana mucikari atau prostitusi one line ; Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Sdri.SAKSI KORBAN dan Sdr. SURYA pada hari Selasa tanggal 12 januari 2021sekira pukul 21.00 Wib disebuah rumah Kos yang terletak di Desa Gunggung,Kec. Batuan, kab. Sumenep ; Bahwa saksi mengetahui kalau melakukan tindak pidana mucikari atauprostitusi one line pada saat saksi bersama rekan petugas yang lainnyamelakukan patroli di wilayah Hukum Kec. Batuan, Kab.
132 — 64
SAKSI KORBAN, setelah itu saksi bercerai dan sdri.SAKSI KORBAN dirawat dan dibesarkan oleh sdri. SAKSI 2 sehingga aktakelahiran sdri. SAKSI KORBAN menggunakan nama terdakwa; Bahwa sdri. SAKSI KORBAN dilahirkan pada tanggal 07 Agustus 2000;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Hal. 8 dari 24 HalPutusan Nomor.199/Pid.Sus/2016/PN.TGT2.
SAKSI KORBAN terbangun dan berkata APABAH, selanjutnya terdakwa masuk kelambu dan langsung mendorong sdri.SAKSI KORBAN ke tempat tidur sambil berkata JANGAN KASIH TAUORANG!
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Erik Melianus Papare
151 — 56
Mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat :1. 2 (dua) lembar Foto Screenshoot percakapan/Chatting antara Terdakwa denganSdri Saksil, Foto anak Terdakwa menggendong Sdri dan foto Sdri.Saksi menggendong dan .2. 1 (satu) lembar Foto rumah milik orang tuawenn anne nnn === Terdakwa di dan rumah milikorang tua Sdri. Saksi di Jalan Kayu BatuPertamina Bawah Dok 9 Jayapura.3. 2 (dua) lembar foto copy Surat KeteranganKelahiran atas nama Marcaria Papare danTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
hal Putusan Nomor : 66K/PM III19/AD/III/2020Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksilll :Nama lengkap : SaksilllPekerjaan : SwastaTempat tanggal lahir : Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal Po cee sence senna nee n cence neePada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Pebruari2019 di rumah Saksi di Kampung Kayu Pulau dan tidakmempunyai hubungan keluarga, sedangkan dengan Sdri.Saksi
Saksil menggendong dan1 (satu) lembar Foto rumah milik orang tua Terdakwa di dan rumah milik orang tua Sdri.Saksi di Jalan Kayu Batu Pertamina Bawah Dok 9Jayapura.2 (dua) lembar foto copy Surat Keterangan Kelahiran atasnama Marcaria Papare dan Menimbang : Mengenai bukti Surat berupa 3 (tiga) lembar foto yaitu :1.Lembar pertama yang menggambarkan Foto Screenshootpercakapan antara Saksi dan Terdakwa dimana harapanSaksi tentang pengasuhan anak agar supaya Saksi bisamencari kerja dan Foto Terdakwa yang
79 — 41
SAKSI IV (korban) menghubungi saksi lewatSMS yang isinya menanyakan keberadaan saksi ada dimana, kemudian dijawab olehsaksi bahwa ia sedang berada di Jembatan Tanjung Keranjang, setelah itu Sdri.SAKSI IV mengajak saksi untuk jalan dan posisi dia sudah berada di JembatanMalinau Seberang, namun saksi menjawab tidak :Bahwa kemudian Sdri. SAKSI IV datang bersama Sdr. Hamirul berboncengan danlangsung turun dari motor dan menghampiri saksi sambil ikut minum, dan tidak lamakemudian Sdri.
kemudian dijawab oleh saksi kita bikin adekadek selanjutnya saksi membawa Sdri.SAKSI IV. ke SMP Negeri 3 Malinau yang kemudian diikuti oleh Sdr. Edi, Afri dankedua terdakwa, dan sesampainya saksi di SMPN 3 Malinau langsung mengajak Sdii.SAKSI IV kedalam WC dan setelah masuk kedalam WC saksi menutup pintu danmenyetubuhi Sdri. SAKSIIV dengan cara saksi mencium Sdri.
SAKSIIV , kemudianmembuka kancing bajunya sampai celana dan celana dalamnya baru kemudian saksi19membuka celananya dan sebelum memasukan penis saksi kedalam vagina Sdri.SAKSI IV saksi terlebih dahulu memegangmegang dan memasukan jari tangannyakedalam lubang vagina Sdri. SAKSI IV kemudian memasukkan penisnya kedalamlubang vagina Sdri. SAKSI IV dengan posisi Sdri. SAKSI IV berdiri sambilmengangkang kakinya dan;Bahwa adapun posisi saksi pada saat menyetubuhi Sdri.
SAKSI IV maka saksi menyuruh Sdri.SAKSI IV memakai baju dan celananya untuk diantar pulang karena Sdr. Doy, Gundan para terdakwa sudah pulang, namun Sdri. SAKSI IV tidak ingin pulang denganalasan takut sama bapaknya kalau pulang nanti disuruh kawin dan meminta saksiuntuk mengantarnya ke tempat kakaknya di Pulau Betung ;Bahwa saksi menyetubuhi Sdri. SAKSIIV bukan dalam ikatan perkawinan ;3.
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Taupik Saputra
92 — 25
Mohon agar barang bukti berupa:1) Barangbarang: 1 (Satu) buah flash disk berisikan video acarapernikahan Kopda Mar Terdakwa dengan Sdri.Saksi 3, S.H., M.H.Dikembalikan kepada Terdakwa.2) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar foto copy KTA Terdakwa an.Terdakwa.b) 1 (satu) lembar foto copy KTP Terdakwaan. Terdakwa (dilegalisir).c) 1 (satu) lembar foto copy buku nikah(dilegalisir).d) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran anaka.n.
Bahwa pada bulan Maret 2019 Terdakwa kenal dengan Sdri.Saksi 3 (Saksi3) dari akun Facebook Saksi 3.
Bahwa pada bulan Maret 2019 Terdakwa kenal dengan Sdri.Saksi 3 (Saksi3) dari akun Faceboo Saksi 3.
302 — 182
Saksi3 (Saksi3) pada tanggal 22 Agustus 2007 sesuaiKutipan Akta Nikah No 221/25/VIII/2007 dan KartuPenunjuk Istri Nomor P/2900/VI/2008 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orangperempuan bernama Midda An Khafiyyaa.Hal 25 dari 39 hal Putusan 05K/PM.I06/AD/II/2018Bahwa benar Koptu Saksi 1 (Saksi1) dan Sdri.Saksi 2 (Saksi2) menikah pada tanggal 24 Januari2005 di KUA Tarakan Kalimantan Timur sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 008/08/I/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor KUA Tarakan serta KartuPetunjuk
Saksi 3(Saksi3) pada tanggal 22 Agustus 2007 sesuaiKutipan Akta Nikah No 221/25/VIII/2007 dan KartuPenunjuk Istri Nomor P/2900/VI/2008 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orangperempuan bernama Midda An Khafiyyaa.Bahwa benar Koptu Saksi 1 (Saksi1) dan Sdri.Saksi 2 (Saksi2) menikah pada tanggal 24 Januari2005 di KUA Tarakan Kalimantan Timur sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 008/08/I/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor KUA Tarakan serta KartuPetunjuk Isteri Nomor Register 1.498/VII/2005tanggal
Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa yang telahmelakukan persetubuhan dengan Saksi2 telahmenimbulkan penderitaan dan kekecewaan baik dariSaksi1 dan keluarganya bahkan terhadap Sdri.Saksi 3 (Saksi3) selaku istri Terdakwa.4.
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKSI 2) orang tua dan saudara kandung sangatlahdiragukan oleh karena memang saling bersesuaian akan tetapi kesaksiannyasangat memberatkan Terdakwa tentunya dengan maksud dan keinginannyatercapai yaitu agar Terdakwa dijatuhi hukuman apabila tidak menikahi Sdri.SAKSI 2.3. Keterangan Saksi1 (ibu Sdri. SAKSI 2) dan keterangan Saksi2 (Sdri.
Selain itu permasalahan tuntutan Sdri.SAKSI 2 yang tidak mau dinikahi atas persetubuhan suka sama suka yangdilakukan bersama Terdakwa dan Terdakwa tidak mau menepati janjinyasesual surat pernyataan yang telah dibuatnya adalah perbuatan Ingkar Janji(Wansprestasi) bukan kewenangan Peradilan Militer untuk mengadilinyaakan tetapi merupakan kewenangan badan peradilan lain sebagaimanadiatur dalam KUH Perdata maupun aturan hukum lain.Bahwa satusatunya yang diakui Terdakwa dan sesuai keterangan Saksi2(Sdri
161 — 29
Sdri.SAKSI S menjawab iya dimana pada saat itu sedang bersama denganseorang perempuan yang tidak Anak kenal dan diketahui bernama Sdri.(ANAK KORBAN), lalu berdua langsung membonceng sepeda motor Anak danAnak langsung menjalankan sepeda motor pada saat dlan Sdr. denganmenggunakan sepeda motor yamaha vega bersama Sdr. B berboncengandengan Sdr. L menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warn biru, Sdr. Kberboncengan dengan Sdri. A berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha MIO milik Sdr.
B pergi untuk membeli minuman keras pada saat itu Anak mengantar Sdri.SAKSI S kerumah karena pada saat itu Sdri. SAKSI S ingin pulang, lalu Anakkembali lagi ke jalan setapak/aspal ditengah sawah, tepi sungai ditempattersebut tinggal Sdr. B dan I, K dan Sdri. A dan Sdr. B dan bertanya kepadaSdr. K kye pada nang ndi (ini pada kKemana) Sdr. K menjawab L karo (ANAKKORBAN) lunga ora ngerti (L dan (ANAK KORBAN) pergi tidak tahu kemana)lalu Sdr. bertanya kepada Anak ko sekang ndi (kamu dari mana?