• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hotdiman Sigiro Als Amir Hamzah Bin T.

  Sigiro) terhadap Penggugat (Hafsah Nasution binti Abizar Nasution);

• Menetapkan anak yang bernama Revan Aditya Sigiro bin Hotdiman Sigiro, laki-laki, umur 11 tahun dan Alya Salsabilla Br Sigiro binti Hafsah Nasution, perempuan, umur 7 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Hafsah Nasution binti Abizar Nasution) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

• Tutyanti
  2.Ropindo Sigiro

  Sigiro), pekerjaan Karyawan, alamat di JalanMelati Atas No 69 Rt/Rw: 003/005 Kp.

  Bahwa dahulu Ama Rohot Sigiro bersama dengan Ama Sadur Sigiro (Kakek ParaTergugat) pernah menjumpai Ompu Apa Ruma Sitanggang dan Ompu DompakMataniari Sitanggang (ayah Ama Ngumban Sitanggang/ Kakek Para Penggugat)dengan tujuan meminta jin mendirikan pekuburan keluarga Ama Sadur Sigiro danAma Rohot Sigiro di lokasi tanah Pardinggaran.

  Sigiro juga tidak memperbolehkan AmaRohot Sigiro untuk menguburkan keluarga Ama Rohot Sigiro di lokasi pekuburanyang terletak di tanah Pardinggaran tersebut yang pernah diminta izin kepada AmaNgumban Sitanggang.

  Bahkan dengan liciknya, Ama Sadur Sigiro menyatakanbahwa Tanah Pardinggaran (objek terperkara) adalah milik Ama Sadur Sigiro yangdiperolehnya dari kakeknya yang bernama Ompu Somadur Sigiro;. Bahwa adapun lokasi pekuburan yang dimintakan oleh Ama Sadur Sigiro kepadaOmpu Apa Ruma Sitanggang dan Ompu Dompak Mataniari Sitanggang (ayahAma Ngumban Sitanggang/ Kakek Para Penggugat) adalah terletak di tanahPardinggaran, Lumban Lipan, Desa Panampangan, Kec.

  Pangururan;Atas jjin marga Sitanggang Lipan, Ompu Mangadang Raja Sigiro diperbolehkanuntuk tinggal di Jaganihuta;Bahwa sekitar tahun 2012 2013, sewaktu Anak kedua Ama Sadur Sigiro yangbernama Losong Sigiro (Ayah Tergugat II) meninggal dunia, kerabat Losong Sigirodatang menjumpai Penggugat IV untuk meminta ijin Supaya Losong Sigiro dapatdikebumikan di areal Tanah Pardinggaran (objek perkara).

• Kampar tertanggal 20 Desember 2017;

• Yola Yunita Nababan, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Gunung Sari 9 Juni 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1401-LT-20122017-0021 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tertanggal 20 Desember 2017;

yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum khusus menandatangani proses administrasi anggunan/jaminan Sertifikat Hak Milik No: 1699 atas nama Rita Ulina Sigiro

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni2000 dengan seorang Perempuan bernama Rita Ulina Sigiro,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2 /V / 74 /2007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Akta Catatan SipilKabupaten Kampar;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Rita Ulina Sigiro dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu:halaman 1 dari 19Penetapan No.23/Pdt.P/2021/PN.Bkne Anak Pertama bernama Dhea Putri Yosepha.

2013 untukmengajukan pinjaman di Bank Riau Kepri Unit Lipat Kain;Bahwa untuk melengkapi administrasi pengajuan pinjaman dengananggunan Sertifikat Hak Milik No: 1699 atas nama Rita Ulina Sigiro (IstriPemohon) Tanggal 24 Oktober 2013 yang sah menurut Hukum, harusdilakukan oleh Ahli Waris almah.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk syarat proses administrasi anggunan/jaminan Sertifikat Hak Milik No:1699 atas nama Rita Ulina Sigiro (Istri Pemohon) Tanggal 24 Oktober 2013pada pengajuan pinjaman di Bank Riau Kepri Unit Lipat Kain, yang manapinjaman tersebut akan Pemohon gunakan untuk melanjutkan pendidikandan memenuhi kebutuhan hidup anakanak Pemohon;10.

BuktiP9 : Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1699 tanggal 24Oktober 2013 Surat Ukur Nomor 00016/Gunung Sari/2013tanggal 09 September 2013 atas nama Rita Ulina Sigiro;10.

Magdalena Nababan dan Yola YunitaNababan (bukti P4, P5, P6, P7 dan P8);Bahwa istri Pemohon bernama Rita Ulia Sigiro telah meninggaldunia pada tanggal 13 November 2020 (bukti P10);Bahwa semasa hidup Pemohon bersama suami Pemohon adamemiliki sebidang tanah perkebunan yang terletak di Desa Gunung Sari,Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau berdasarkanSertifikat Hak Milik No: 1699 atas nama Rita Ulina Sigiro (Istri Pemohon)Tanggal 24 Oktober 2013 dengan luas 15.000 M2 sesuai dengan

• Penuntut Umum:
  1.TIONENI SIGIRO, S.H.
  3.Eka Kartika Purba, S.H.
  Terdakwa:
  WINTON ARIFIN PANJAITAN

• memukul dadaSuandy Salomo Sigiro als Lomo sebanyak satu kali juga dengan menggunakantangan kanannya sehingga Suandy Salomo Sigiro als Lomo terjatuh ke tanahdan kepala bagian belakangnya membentur batu dan menyebabkan kepalanyaberdarah dan tidak sadarkan diri kemudian saksi saksi Tahi Situmoran dansaksi Firdaus Yudianto Tambunan beserta dengan terdakwa membawa SuandySalomo Sigiro als Lomo ke Klinik Mertua Sudarlis untuk mendapatkanpertolongan pertama tetapi karena kesadaran Suandy Salomo Sigiro als

  Deli Serdang.Bahwa dari keterangan teman korban Suandy Salomo Sigiro, dimana RicoSaut Martua Simangunsong als Rico memukul kepala korban SuandySalomo Sigiro dengan menggunakan tangannya sehingga korban terjatuhdan mengalami luka koyak berdarah di bagian kepala belakang, pipi bengkakdan hidung berdarah lalu karena kondisi korban Suandy Salomo Sigiro yangkritis, pihak Rumah Sakit tidak sanggup menangani sehingga saksi dankeluarga pun memindahkan korban Suandy Salomo Sigiro ke Rumah SakitMaterna Medan

  Suandy Salomo Sigiro sedang berada diRumah Sakit Muhammadiyah Jalan Mandala Bypass Medan dalam keadaankritis dan tidak sadarkan diri (seperti hendak meninggal dunia) kemudianTianur Sigiro langsung pergi ke rumah sakit untuk melakukan pengecekan,Tianur Sigiro melihat bahwa korban Suandy Salomo Sigiro memang dalamkeadaan kritis.

  korban Suandy Salomo Sigiro berdarah.

• Jumadihot Sigiro, Dkk;4.

  motor Terdakwa Jumadi Hot Sigiro, setibanyadisimpang perumahan rumah Richard P.

  Hutauruk yaitu mobilAvanza warna putih silver BK 1771 IT setelah itu Jasper Freddi Sinagamengikuti Terdakwa Jumadi Hot Sigiro dari arah belakang menujukerumah Saksi untuk mengembalikan sepeda motor milik TerdakwaJumadi Hot Sigiro, kemudian setelan Jasper Freddi Sinagamengembalikan sepeda motor milik Terdakwa Jumadi Hot Sigiro laluJasper Freddi Sinaga bersama Terdakwa Jumadi Hot Sigiro denganmenggunakan mobil Avanza yang sebelumnya dirental menjemputSaksi, selanjutnya menjemput Jadi Sinaga setelah

  selanjutnya setelah bertemu denganTerdakwa Jumadi Hot Sigiro lalu Saksi, Jasper Freddi Sinaga,Terdakwa Jumadi Hot Sigiro, Jadi Sinaga dan Anto Samosir kembalikearah Siantar dengan samasama menggunakan mobil Avanza yangsebelumnya dirental kKemudian dalam perjalanan menuju ke KotaPematang Siantar, Terdakwa Jumadi Hot Sigiro, Jasper Freddi Sinaga,Saksi, Jadi Sinaga dan Anto Samosir, dan membagi hasil penjualangetah karet tersebut yang mana pada saat itu menurut pengakuanTerdakwa Jumadi Hot = Sigiro

  Hutauruk lalu berkisar 15 (lima belas) menitkemudian Saksi melihat Jumadihot Sigiro berhasil membawa mobilrentalan milik Richard P. Hutauruk yaitu mobil Avanza warna putih silverBK 1771 IT setelah itu Saksi mengikuti Jumadihot Sigiro dari arahbelakang menuju kerumah Jumadihot Sigiro untuk mengembalikansepeda motor milik Jumadihot Sigiro, kemudian setelah Saksimengembalikan sepeda motor milik Jumadihot Sigiro lalu.

• Pembanding/Penuntut Umum I : TIONENI SIGIRO, S.H.
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RENDI ABDI KELANA DAMANIK Alias RENDI

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon selaku wali untuk Manahan Rialboy Sigiro, laki-laki, lahir di Berastagi, tanggal 24 Januari 2000, Agama Katolik, khusus untuk menandatangani semua persyaratan yang diperlukan dalam seleksi calon TNI AD 2021;
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

  Bahwa MANAHAN RIALBOY SIGIRO sekarang bermaksud untukmengikuti test seleksi calon TNI AD Tahun 2021 yang dilaksanakan di bandaaceh, sehingga untuk menandatangani persyaratan administrasi yangdiperlukan dalam seleksi tersebut haruslah dilakukan wali yang sah, namunkarena kedua orang tua MANAHAN RIALBOY SIGIRO berada di Kel. DeliTua Timur, Kec. Deli Tua, Kab.

  apakah benar Pemohonmerupakan keponakan dari Hotler Sigiro?

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dengan dihubungakandengan fakta hukum, Hotler Sigiro telah memberikan Kuasa Khusus kepadaPemohon untuk menjadi wali anak kandung Hotler Sigiro yaitu ManahanRialboy Sigiro, lahir di Berastagi, tanggal 24 Januari 2000 dalam urusan untukmelamar calon TNI AD Tahun 2021 serta menandatangani surat yangberhubungan dengan persyaratan kelengkapan administrasi;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah benarManahan Rialboy Sigiro merupakan anak hasil perkawinan

  ;Menimbang, bahwa Hotler Sigiro telah melangsungkan pernikahandengan Bungauli BR Simbolon yang telah melangsungkan pernikahan tanggal14 Juli 1993 sebagaimana bukti P.7 dan dari pernikahan tersebut telah lahirsalah seorang anak yaitu, Manahan Rialboy Sigiro, lahir di Berastagi, tanggal24 Januari 2000, sebagaimana bukti P.8;Menimbang, bahwa Manahan Rialboy Sigiro bermaksud untuk mengikutites seleksi calon TNI AD Tahun 2021 yang dilaksanakan di Banda Aceh,sehingga untuk menandatangani persyaratan administrasi

  yang diperlukandalam seleksi tersebut haruslah dilakukan wali yang sah, namun karena keduaorang tua Manahan Rialboy Sigiro yaitu Hotler Sigiro dan Bungauli BRSimbolon berada di Kel.

• Penuntut Umum:
  2.TIONENI SIGIRO, S.H.
  3.Dhania nuramita SH MH
  Terdakwa:
  JAUHARI

• Kep.Pensiunan PNS ; 22+ 20222202 2=SMA (Berijasah) ; MARDI SIGIRO ; Sumatera Utara ; 60 Tahun/ 25 Desember 1953 ; Lakilaki ; Indonesia; Jl. Maluku Serui Disjrik Yapsel Kab. Kep. YapenKristen Protestan ; Pensiunan PNS ; 22+ 202 2202 2222SMA (Berijasah) ; SETMIN BANGUN, SE; Kampung Lalang (Kab. Deli Serdang Prov.Jl. Gajah Mada Serui Distrik Yapsel Kab.

  MARDI SIGIRO, TerdakwaII. SETMIN BANGUN, SE Terdakwa IV. JUNIARTO A.M DAMANIK AliasDAMANIK, Terdakwa V. LANDO NAINGGOLAN Alias NAINGGOLAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang diatur pada Pasal 303 bis ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing para terdakwaI. PANDAPOTAN SIMANJUNTAK Alias PA JUNTAK, Terdakwa II. MARDISIGIRO, Terdakwa III. SETMIN BANGUN, SE Terdakwa IV. JUNIARTO A.MDAMANIK Alias DAMANIK, Terdakwa V.

  MARDI SIGIRO, TerdakwaII. SETMIN BANGUN, SE Terdakwa IV. JUNIARTO A.M DAMANIK AliasDAMANIK, Terdakwa V.

  MARDI SIGIRO, Terdakwa III.SETMIN BANGUN, SE, Terdakwa IV. JUNIARTO A.M DAMANIK Alias DAMANIK,serta Terdakwa V.

  MARDI SIGIRO, Terdakwa III. SETMIN BANGUN, SE,Terdakwa IV. JUNIARTO A.M DAMANIK Alias DAMANIK, serta Terdakwa V. LANDONAINGGOLAN LUMBANTUNGKUP Alias NAINGGOLAN diatur dan diancam denganPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP; Menimbang atas dakwaan jaksa penuntut umum para terdakwa menyatakantidak menaruh keberatan ; ++ n=

• Penuntut Umum:
  1.TIONENI SIGIRO, S.H.
  2.Lucia Indri Primastuti, S.H.
  Terdakwa:
  AHMAD ERPIN Alias ERPIN

• PangururanSimanindo DesaPardugul Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, saksimeletakkan / memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggirjalan tepatnya di depan rumah saksi Parsaoran Sigiro Als.

  PangururanSimanindo DesaPardugul Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, saksikorban Rincat Sigiro meletakkan / memarkirkan sepeda motortersebut di pinggir jalan tepatnya di depan rumah saksiParsaoran Sigiro Als.

  Ama Reva, lalu saksi Rincat Sigiro masukke dalam rumah hendak menumpang nonton pertandingansepak bola di televisi;Bahwa sekira pukul 04.00 Wib saksi Rincat Sigiro hendakpulang ke rumahnya dan saksi Rincat Sigiro mengetahuibahwa sepeda motor milik saksi Rincat Sigiro telah dicuri;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara saksiYohannes Simbolon dan saksi Miduk Pintubatu mengambilbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125D No.

  Pol : BB 2564 C (Sepeda Motor Dinas) milik SekretariatDaerah Kabupaten Samosir yang dikuasai oleh saksi korbanRincat Sigiro;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya;3. MIDUK DIHANI PINTUBATU ALS.

  Pol : BB 2564 C (SepedaMotor Dinas) milik Sekretariat Daerah Kabupaten Samosiryang dikuasai oleh saksi korban Rincat Sigiro;e Bahwa benar berawal ketika saksi bersamasama dengansaksi Miduk Dihani Pintubatu Als.

• berjagajaga, setelah mereka berhasil menarik 2 ekor ternak kerbautersebut lalu Junaidi menghubungi Sembiring untuk segera datang setelahitu Andika Putra alias Andi, Sigiro dan Sembiring datang dengan membawasatu unit mobil Pick Up Grand Max, setelah itu kami secara bersamasamaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Simmenaikkan kerbau tersebut keatas mobil tersebut, setelah itu kami pergipulang dan Andika Sahputra alias Andi bersama Sigiro yang membawakerbau tersebut ke arah Sei Bamban

  untuk dijual; Bahwa 4 orang lagi temanteman saksi belum tertangkap; Bahwa ternak kerbau tersebut dijual kepada Rahmat di Sei Bamban danyang menjualkan adalah Andika Putra Alias Andi bersama Sigiro, denganharga Rp. 8.000.000, akan tetapi setelan kerbaukerbau tersebutdiantarkan kepada Rahmat lalu Rahmat memberikan uang kepada AndikaPutra alias Andi sebanyak Rp. 1.000.000, sedangkan saksi bersamaTerdakwa (Suparman Alias Gundul) dapat bagian masingmasing Rp.2.000.000, sedangkan Junaidi, Sembiring, Sigiro

  kerbau tersebut dijual kepada Rahmat di Sei Bamban danyang menjualkan adalah Andika Putra Alias Andi bersama Sigiro, denganharga Rp. 8.000.000, akan tetapi setelah kerbaukerbau tersebut diantarkankepada Rahmat lalu Rahmat memberikan uang kepada Andika Putra aliasAndi sebanyak Rp. 1.000.000, sedangkan saksi Sah Putra bersamaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN SimTerdakwa (Suparman Alias Gundul) dapat bagian masingmasing Rp.2.000.000, sedangkan Junaidi, Sembiring, Sigiro dan Muhammad

  ,Muhammad Ali Nasution, Sembiring, dan Sigiro ;Bahwa ternak kerbau tersebut dijual kepada Rahmat di Sei Bamban danyang menjualkan adalah Andika Putra Alias Andi bersama Sigiro, denganharga Rp. 8.000.000, akan tetapi setelah kerbaukerbau tersebut diantarkankepada Rahmat lalu Rahmat memberikan uang kepada Andika Putra aliasAndi sebanyak Rp. 1.000.000, sedangkan saksi Sah Putra bersamaTerdakwa (Suparman Alias Gundul) dapat bagian masingmasing Rp.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Sim2.000.000

  orang lagi temanteman saksi belum tertangkap yaitu Junaidi,Muhammad Ali Nasution, Sembiring, dan Sigiro ; Bahwa ternak kerbau tersebut dijual kepada Rahmat di Sei Bamban danyang menjualkan adalah Andika Putra Alias Andi bersama Sigiro, denganharga Rp. 8.000.000, akan tetapi setelah kerbaukerbau tersebut diantarkankepada Rahmat lalu Rahmat memberikan uang kepada Andika Putra aliasAndi sebanyak Rp. 1.000.000, sedangkan saksi Sah Putra bersamaTerdakwa (Suparman Alias Gundul) dapat bagian masingmasing

• - 1 (satu) lembar surat penyerahan anak/bayi dari AYU FATMA BR SIHOMBING kepada GUNTUR MANIHURUK bermaterai 6000;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa WENDERI SIGIRO;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Lalu saksiWENDERI SIGIRO menemui terdakwa AYU FATMA NABABAN dirumahkontrakan Terdakwa AYU FATMA br NABABAN yang terletak di Jalan JosepSinaga Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun. Kemudian saksi WENDERI SIGIRO mengatakan kepada terdakwaAYU FATMA br NABABAN, NANTI KITA MINTA SAMA ORANG ITU Rp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah), MAUNYA KAU KAN KALAU Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)? Lalu Terdakwa AYU FATMA NABABANmenyetujui harga tersebut.

  Selanjutnya saksi WENDERI SIGIRO menghubungisaksi DEMSI br MANURUNG alias MAK RIKO dan memberitahukan bahwaterdakwa AYU FATMA NABABAN telah melahirkan dan menanyakan perihalkeluarga yang ingin mengasuh anak terdakwa AYU FATMA NABABAN tersebut.Selanjutnya saksi DEMSI br MANURUNG alias MAK RIKO menanyakan berapaharga yang akan diminta kepada orang yang mengasuh bayi tersebut? Olehsaksi WENDERI SIGIRO menjawab biayanya Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).

  Selanjutnya saksi DEMSI br MANURUNG alias MAKRIKO menyerahkan sisanya yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada saksi WENDERI SIGIRO untuk diserahkan kepada terdakwaAYU FATMA NABABAN.

  ; Bahwa saksi tidak tahu anak Terdakwa diserahkan kepada GUNTURMANIHURUK; Bahwa WENDERI SIGIRO menyerahkan uang sisanya kepada Terdakwasejumlah Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut untuk uang fooding Terdakwa setelah melahirkan; Bahwa ada dibuat surat keterangan penyerahan anak Terdakwa kepadaGUNTUR MANIHURUK;Bahwa saat di Pesanggrahan Bung Karno saksi bertemu denganWENDERI SIGIRO, DEMSI Br.

  sejumlah Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) untuk diserahkan kepada GUNTUR MANIHURUK melaluiYULIANA NABABAN alias ANA; Bahwa WENDERI SIGIRO ada meminta uang kepada saksi tetapi tidakmenyebutkan angkanya, saksi yang berinisiatif untuk memberikan uangtersebut kepada WENDERI SIGIRO sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); Bahwa WENDERI SIGIRO tidak tahu jumlah Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) tersebut, WENDERI SIGIRO hanya mengetahui jumlah uangtersebut adalah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah

• SIGIRO untuk mencariinformasi apakah ada keluarga yang mau mengangkat atau mengasuh bayitersebut.

  MANURUNG aliasMAK RIKO dan WENDERI SIGIRO;Bahwa saksi menerima uang dari WENDERI SIGIRO awalnya sejumlahRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) uang tersebut untukdiserahkan kepada EVA ANGGRIANI LUBIS sejumlah Rp. 500.000,(lima ratu ribu rupiah) dan sisanya dipegang oleh AYU FATMA Br.NABABAN, kemudian WENDERI SIGIRO menyerahkan uang kembalisejumlah Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah) kepadaAYU FATMA Br. NABABAN, kemudian AYU FATMA Br.

  NABABAN melalui YULIANA NABABAN alias ANA;Bahwa WENDERI SIGIRO ada meminta uang bagian kepada Terdakwatetapi tidak menyebutkan angkanya, Terdakwa yang berinisiatif untukmemberikan uang tersebut kepada WENDERI SIGIRO sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa WENDERI SIGIRO tidak tahu jumlah uang Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) tersebut, WENDERI SIGIRO hanya mengetahui jumlahuang tersebut adalah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa baru kali ini Terdakwa melakukan penjualan bayi;Bahwa

• Penuntut Umum:
  TIONENI SIGIRO, SH.
  Terdakwa:
  JUPRY MARTIN MANULLANG Als JUPRY Anak dari RAMLAN MANULLANG

• Saksi, Terdakwa, Junaidi,Muhammad Ali Nasution, Sembiring, Suparman Alias Gundul dan Sigiro, laluSuparman Alias Gundul, mengatakan bahwa sasaran pencurian ternakkerbau adalah kandang milik Hakim Panjaitan, lalu dibagi tugas dimana saksi(Sahputra Alias Putra), Suparman Alias Gundul, bersama Junaidi, danMuhammad Ali Nasution, langsung ke tempat kandang ternak tersebutsedangkan Terdakwa Andika Putra alias Andi, Sigiro dan Sembiring, berperanuntuk mengangkut dan membawa kerbau tersebut, setelah itu saksi

  Andika Sahputra aliasAndi bersama Sigiro yang membawa kerbau tersebut ke arah Sei Bambanuntuk dijual; Bahwa 4 orang lagi temanteman saksi belum tertangkap; Bahwa ternak kerbau tersebut dijual kepada Rahmat di Sei Bamban danyang menjualkan adalah terdakwa Andika Putra Alias Andi bersama Sigiro,dengan harga Rp. 8.000.000, akan tetapi setelan kerbaukerbau tersebutdiantarkan kepada Rahmat lalu Rahmat memberikan uang kepada terdakwaAndika Putra alias Andi sebanyak Rp. 1.000.000, sedangkan saksi bersamaSuparman

  dan Sembiring,berperan untuk mengangkut dan membawa kerbau tersebut, setelah ituSahputra Alias Putra, Suparman Alias Gundul, bersama Junaidi danMuhammad Ali Nasution, berangkat kelokasi pencurian sedangkan terdakwa(Andika Putra alias Andi), Sigiro dan Sembiring menunggu di POM bensintersebut, setelah itu. beberapa saat kemudian Junaidi menghubung!

  dan Sembiring,berperan untuk mengangkut dan membawa kerbau tersebut, setelah ituSahputra Alias Putra, Suparman Alias Gundul, bersama Junaidi danMuhammad Ali Nasution, berangkat kelokasi pencurian sedangkan terdakwa(Andika Putra alias Andi), Sigiro dan Sembiring menunggu di POM bensintersebut, setelah itu beberapa saat kemudian Junaidi menghubung!

• • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum Tersebut ;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 790/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst tanggal 13 Februari 2024 sekedar mengenai penyebutan kwalifikasi dalam dakwaan , sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa LIM HARDOYO SIGIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif

  Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIM HARDOYO SIGIRO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah flashdrive berisikan 5 (lima) buah video rekaman

  ,MH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIM HARDOYO SIGIRO Diwakili Oleh : Andrian Ronaldi Tuankotta, S.H

• Penuntut Umum:
  1.TIONENI SIGIRO, S.H.
  3.Eka Kartika Purba, S.H.
  Terdakwa:
  ARI RAHMADI Als PENO

• Ama Reva, kemudian saksi korban meletakkan /memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggir jalan tepatnyadi depan rumah saksi Parsaoran Sigiro.

  Ama Reva, kemudian saksi korban meletakkan /memarkirkaan sepeda motor tersebut di pinggir jalan tepatnyadi depan rumah saksi Parsaoran Sigiro.

  PangururanSimanindo DesaPardugul Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, saksikorban Rincat Sigiro meletakkan / memarkirkan sepeda motortersebut di pinggir jalan tepatnya di depan rumah saksiParsaoran Sigiro Als.

  Ama Reva, lalu saksi Rincat Sigiro masukke dalam rumah hendak menumpang nonton pertandingansepak bola di televisi;Bahwa sekira pukul 04.00 Wib saksi Rincat Sigiro hendakpulang ke rumahnya dan saksi Rincat Sigiro mengetahuibahwa sepeda motor milik saksi Rincat Sigiro telah dicuri;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaSupra X 125 D No.

  Pol : BB 2564 C (Sepeda Motor Dinas)milik Sekretariat Daerah Kabupaten Samosir dikuasai oleh saksiRincat Sigiro sebagai Kepala Desa Panampangan adalah tanpa seijindari pemiliknya yaitu saksi Rincat Sigiro ataupun dari SekretariatDaerah Kabupaten Samosir, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.