Ditemukan 782 data
Terdakwa:
EDWIN SUHARDJO Bin Alm. RUDI
26 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDWIN SUHARDJO Bin (Alm) RUDI ANDALAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
EDWIN SUHARDJO Bin Alm. RUDI
21 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumardi bin Cipto Suhardjo) terhadap Penggugat (Sri Sukeksi Endah Nurcahyani binti Raden Hidayat Djati Ibnu Saputro);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dessi Primawestri Indah Prabandari binti Sumardi lahir di Solo tanggal 17 Desember 1998 dan Feren Legita Pramudyawardani binti Sumardi lahir di Bitung 4 Februari 2004 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Penggugat:Sri Sukeksi Endah Nurcahyani binti Raden Hidayat Djati Ibnu SaputroTergugat:Sumardi bin Cipto Suhardjo
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
TARA TOMON DAYONA Bin ZULKIFLI RADEN SUHARDJO
23 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Tara Tomon Dayona bin Zulkifli Raden Suhardjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
TARA TOMON DAYONA Bin ZULKIFLI RADEN SUHARDJO
Terdakwa:
BAMBANG SUSANTO Bin Alm TEGUH SUHARDJO
36 — 13
- MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bambang Susanto Bin Alm Teguh Suhardjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
BAMBANG SUSANTO Bin Alm TEGUH SUHARDJO
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SUHARDJO S.H. Alias JOJO Bin SUTA
31 — 7
Menyatakan terdakwa SUHARDJO, S.H. Alias. JOJO Bin SUTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANCAMAN " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARDJO, S.H. Alias JOJO Bin SUTA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tertap ditahan ;
5.
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pucuk senjata air Soft Gun model FN dengan badan senjata berwarna silver hitam dan popor senjata berwarna coklat serta nomor senjata : 137371 tanpa magasen senjata
dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;
- 1 (satu) lermbar Kartu Tanda Anggota Perkumpulan Olah raga menembak Bhayangkara Shooting Club Cirebon atas nama SUHARDJO dengan nomo r: K509/BSC/I/2020 ;
dikembalikan kepada
Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SUHARDJO S.H. Alias JOJO Bin SUTAPUTUSANNomor 198/Pid.B/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56NNama lengkap : SUHARDJO, S.H., alias JOJO bin SUTA;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 12 Agustus 1960;Jenis kelamin : Laki Lakti;. Kebangsaan : Indonesia.
Menyatakan terdakwa SUHARDJO, S.H. alias JOJO Bin SUTA secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau memakai ancaman kekerasan terhadaporang lain sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Keduamelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARDJO, S.H. alias JOJOBin SUTA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari , dikurangi masa tahanan kota yang telah dijalani olehterdakwa;3.
Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) pucuk senjata air Soft Gun model FN denganbadan senjata berwarna silver hitam dan popor senjataberwarna coklat serta nomor senjata : 137371 tanpamagasen senjata.2.1 (satu) lembar Kartu) Tanda Anggota PerkumpulanOlahraga menembak Bhayangkara Shooting Club Cirebonatas nama SUHARDJO dengan Nomor : K509/BSC/I/2020Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa SUHARDJO, S.H., alias JOJO bin SUTA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANCAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARDJO, S.H., alias JOJObin SUTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Tergugat:
STEVEN WAHYU CHANDRA KIRANA Bin SUHARDJO
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Steven Wahyu Chandra Kirana bin Suhardjo) terhadap Penggugat (Lilik Dwi Astuti binti H.
SUBADAR
Tergugat:
STEVEN WAHYU CHANDRA KIRANA Bin SUHARDJOSubadar, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjanan swasta, tempat kediaman di DusunKrajan Kulon RT 03 RW 02, Desa Puspo, Kecamatan Puspo,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanSteven Wahyu Chandra Kirana bin Suhardjo, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan polisi, tempat kediaman diRumah Dinas Polsek Puspo, Dusun Krajan Wetan, Desa Puspo,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Steven WahyuChandra Kirana bin Suhardjo) terhadap Penggugat (Lilik Dwi Astuti bintiH. Subadar );Him. 8 dari 10 hlm. Putusan No. 765/Pdt.G/2018/PA.Pas.4.
S. RAHARJO AFIFUDIN PL
27 — 21
RAHARJO AFIFUDIN PL, lahir di Tangerang, 14 Desember 1960, diperbaiki menjadi SUHARDJO AFIFUDIN lahir di Brebes, 13 November 1949, dan memperbaiki nama didalam Kartu Keluarga Nomor : 3172020710111043 yang semula SUHARDJO AFIFUDIN, diperbaiki menjadi SUHARJO AFIFUDIN yang kesemuanya disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/254/1971 tertulis namaPemohon SUHARDJO AFIFUDIN, lahir di Brebes, 13 November 1949;7. Bahwa Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah SUHARDJO AFIFUDINlahir di Brebes, 13 November 1949 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 985/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr10.dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;.
RAHARJO AFIFUDIN PL, lahir di Tangerang, 14 Desember1960, diperbaiki menjadi SUHARDJO AFIFUDIN lahir di Brebes, 13November 1949, dan memperbaiki nama didalam Kartu Keluarga Nomor :3172020710111043 yang semula SUHARDJO AFIFUDIN, diperbaiki menjadiSUHARJO AFIFUDIN yang kesemuanya disesuaikan dengan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;.
Fotocopy Buku Nikah Nomor 30/234/1971 atas nama Suhardjo Afifudin, yangdiberi tanda P6;.
Raharjo Afifudin PL, lahir di Tangerang, 14Desember 1960, diperbaiki menjadi Suhardjo Afifudin lahir di Brebes, 13November 1949, dan memperbaiki nama didalam Kartu Keluarga Nomor :3172020710111043 yang semula Suhardjo Afifudin, diperbaiki menjadi SuharjoHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 211/Padt.P/2020/PN Jkt.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisanidentitas Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yang semula ditulis S.Raharjo Afifudin PL, lahir di Tangerang, 14 Desember 1960, diperbaikimenjadi Suhardjo Afifudin lahir di Brebes, 13 November 1949, danmemperbaiki nama didalam Kartu Keluarga Nomor : 3172020710111043yang semula Suhardjo Afifudin, diperbaiki menjadi Suharjo Afifudin;3.
Tergugat:
Suhardjo Martotaruno
39 — 13
SE
Tergugat:
Suhardjo Martotaruno
Bambang Budi Hendratmoko Bin Harijadi Suhardjo
Termohon:
Sri Widjiastuti Andajani, SP Binti HR Trimo Pamudji
13 — 8
Pemohon:
Bambang Budi Hendratmoko Bin Harijadi Suhardjo
Termohon:
Sri Widjiastuti Andajani, SP Binti HR Trimo PamudjiPUTUSANNomor: 2210/Pdt.G/2017/PA.Ckr.PalataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Bambang Budi Hendratmoko bin Harijadi Suhardjo, Tempat tanggal lahirSurabaya, 25 Mei 1970, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diPerumahan Taman Kebalen Indah Blok J2 No.17 RT.002
Memberikan izin kepada Pemohon Bambang Budi Hendratmoko BinHarijadi Suhardjo Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadapTermohon Sri Widjiastuti Andajani, SP Binti HR Trimo Pamudji (Alm)didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
1.Noorjani
2.Sunjani Suhardjo
3.Nuri Suharjo
4.Linda Suhardjo
Tergugat:
Erwin Santoso
Turut Tergugat:
7.Anita Herdy Suhardjo
8.Marijke Rooselien, SH
9.Johan Sidharta, SH. MS
10.PT. Bank ICBC Indonesia Cabang Coklat Surabaya
11.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kertajaya Surabaya
85 — 21
Penggugat:
1.Noorjani
2.Sunjani Suhardjo
3.Nuri Suharjo
4.Linda Suhardjo
Tergugat:
Erwin Santoso
Turut Tergugat:
7.Anita Herdy Suhardjo
8.Marijke Rooselien, SH
9.Johan Sidharta, SH. MS
10.PT. Bank ICBC Indonesia Cabang Coklat Surabaya
11.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kertajaya Surabaya
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhirnya Saksi SUHARDJO hanya menyetujui kerjasamapenjualan lem triplek, yaitu modal serta operasional yang menyediakanSaksi SUHARDJO WIDYANTO dan tugas Terdakwa hanya sebagaimarketing penjualan lem triplek jenis UF P5 dan H5 atau Hardener,Bahwa Saksi SUHARDJO WIDYANTO memberikan fasilitas kepadaTerdakwa selaku marketing berupa gaji sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) setiap bulan, mobil operasional dan pembayarannya melaluitransfer dari rekening Saksi SUHARDJO WIDYANTO ke rekeningTerdakwa
Giri Santosa Adiraya adalah seizinSaksi SUHARDJO WIDYANTO selaku pemilik PT. Karya Raja Metal dandalam melakukan pengiriman barang berupa lem UF P5 dan Hardener (H5), Terdakwa menggunakan Surat Jalan PT. Karya Raja Metal, akan tetapipembayaran dari barang tersebut tidak diserahkan oleh Terdakwa kepadaSaksi SUHARDJO WIDYANTO; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi SUHARDJO WIDYANTO selakupemilik PT.
, Saksi SUHARDJO tertidur di jalan dariberangkat sampai dengan di rumah Saksi SUHARDJO, sehingga tidaktahu alamat rumah Saksi SUHARDJO;Sehingga menurut kami, pertimbangan Majelis Hakim Tinggi tentangketerangan saksi a de charge kami anggap terlalu mengadaada dan tidakdidasarkan oleh fakta, dikarenakan di dalam fakta persidangan saksi a decharge tersebut tidak mengetahui dengan jelas permasalahan antaraTerdakwa dan Saksi SUHARDJO WIDYANTO dan tentang penjelasan yangmenerangkan adanya orang Ambon kami
16 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suharso, Drs bin Suhardjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2019 adalah:
2.1. Hartini binti Suhardjo, sebagai Istri ;
2.2. Suhartingisih binti Suharso, Drs., sebagai anak kandung;
2.3. Yunartingingsih binti Suharso, Drs., sebagai anak kandung;
2.4.
Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Suharso, Drs bin Suhardjohanya menikah dengan Hartini binti Suhardjo / Pemohon dan tidakpernah mengangkat anak.4. Bahwa dengan wafatnya Suharso, Drs bin Suhardjo, yang wafat padatanggal 04 Januari 2019 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Hartini binti Suhardjo, selaku istri / jandanya.4.2. Suhartiningsih binti Suharso, Drs, selaku~ anak kandungperempuan.4.3. Yunartiningsih binti Suharso, Drs, selaku anak kandungperempuan.4.4.
Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Suharso, Drs bin Suhardjo,Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhum Suharso, Drs binSuhardjo, memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumSuharso, Drs bin Suhardjo, guna dapat mengurus hakhak dankewajibankewajiban daripada almarhum Suharso, Drs bin Suhardjo,yaitu yang berupa tanah dan bangunan yang sampai saat ini masih tercatatatas nama Suharso, Drs bin Suhardjo dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaan
., yaitu Para Pemohon;bahwa, semasa hidupnya almarhum Suharso, Drs bin Suhardjomenikah hanya satu kali dengan Hartini binti Suhardjo dan tidak pernahbercerai;bahwa, almarhum Suharso, Drs bin Suhardjo semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung Suharso, Drs bin Suhardjo yang bernamaSuhardjo telah meninggal dunia terlebih dahulu.
No. 0991/Pdt.P/2019/PA.SbySuhartiyono bin Suharso, Drs., Ira Herawati binti Suharso, Drs danRusdiana Bayurini binti Suharso, Drs., yaitu Para Pemohon;bahwa, semasa hidupnya almarhum Suharso, Drs bin Suhardjomenikah hanya satu kali dengan Hartini binti Suhardjo dan tidak pernahbercerai;bahwa Suharso, Drs bin Suhardjo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah kandung Suharso, Drs bin Suhardjo yang bernamaSuhardjo telah meninggal dunia terlebin dahulu.
Drs., IraHerawati binti Suharso, Drs dan Rusdiana Bayurini binti Suharso, Drs., ;bahwa Suharso, Drs bin Suhardjo telah meninggal dunia pada tanggal04 Januari 2019;bahwa, semasa hidupnya almarhum Suharso, Drs bin Suhardjo menikahhanya satu kali dengan Hartini binti Suhardjo dan tidak pernah bercerai;bahwa ayah dan ibu kandung Suharso, Drs bin Suhardjo yang bernamaSuhardjo dan Sudjiati telah meninggal dunia terlebih dahulu dari padaalmarhum Suharso, Drs bin Suhardjo;bahwa semasa hidupnya almarhum Suharso
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
JUMEIDY SUHARDJO alias MEDI
46 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa JUMEIDY SUHARDJO ALIAS MEDI alias NOVAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyimpan senjata tajam,
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
JUMEIDY SUHARDJO alias MEDIPUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUMEIDY SUHARDJO alias MEDI. Tempat lahir : Tandurusa. Umur/Tanggal lahir : 22/27 Januari 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Winenet Satu, Kec. Aertembaga, Kota Bitung.
Pekerjaan : NelayanTerdakwa Jumeidy Suhardjo Alias Medi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2019 sampai dengan tanggal 1 November 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 1 Desember 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 9Desember 2019;.
Menyatakan terdakwa JUMEIDY SUHARDJO ALIAS MEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Senjata Apia tau Benda Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMEIDY SUHARDJOALIAS MEDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan lamanya terdakwa ditahan;3.
perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa JUMEIDY SUHARDJO alias MEDI pada hariMinggu tanggal 1 September 2019 sekira jam 03.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Kel. Pateten TigaKec.
Menyatakan terdakwa JUMEIDY SUHARDJO ALIAS MEDI aliasNOVAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Tanpa hak menyimpan senjata tajam,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
RUDY BRATA SUHARDJO
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Samarinda
72 — 20
Penggugat:
RUDY BRATA SUHARDJO
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL SamarindaBank Permata telah terlebih dahulu menyampaikan kepadaRudy Brata Suhardjo perihal Penjualan Lelang terhadap Jaminan, suratmana ditindak lanjuti oleh Bank Permata melalui pemberitahuanPelaksanaan Lelang atasnama Rudy Brata Sudhardjo kepada RudyBrata Suhardjo tanggal 21 Februari 2020 No. 012.A/RMG/CCRBPN/II/2020.
Sertifikat Hak Milik Nomor : 1845 atas nama Rudy Brata Suhardjo, diberitanda P. 3;Halaman 23 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Smr10.11.12.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 1174/2011,tanggal 20Desember 2011, diberi tanda P. 4;Surat PT. Bank Permata, Tok kepada Rudy Brata Suhardjo Nomor :037.C/RMG/CCR.BPN/V/2019 Perihal : Pemberitahuan PelaksanaanLelang an. Rudy Brata Suhardjo, berikut lampirannya Surat dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kepada PT.
Perihal:Tanggapan kedua,diberi tanda P. 10;Surat Bank Permata, Tbk kepada Rudy Brata Suhardjo NO:099.A/RMG/CCR BPN.XII/2019, tanggal 26 Desember 2019 PrihalPelaksanaan Lelang atas nama Rudy Brata Suhardjo atas dasar JadwalLelang yang dikeluarkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) NO : S 1311.WKN.13/KNL.02/2019, tanggal 18 Desember2019, diberi tanda P. 11;Surat Rudy Brata Suhardjo kepada PT.
Bank Permata, Tbk kepada Rudy Brata Suhardjo Nomor :0194/RMG/CCRII/2020. Tanggal 17 Januari 2020. Prihal: Surat Tanggapan,diberi tanda P. 13;14. Surat dari Kuasa Hukum Rudy Brata Suhardjo kepada Pimpinan PT. BankPermata, Tok Nomor 514/P/MS/01/2020, tanggal 24 Januari 2020 Prihal :Permohonan, diberi tanda P 14;15. Perincian Hutang yang dikeluarkan oleh PT. Bank Permata, Tbk ataspermintaan dari Rudy Brata Suhardjo by phone tanggal 12 Pebruari 2020 ,diberi tanda P. 15;16. Surat PT.
Pemberitahuan Pelaksaan Lelang An : Rudi Brata Suhardjo No.012.A/RMG/CCRBPN/11/2020, diberi tanda T.I11;12.
43 — 4
Suhardjo yang menurut sdr. Serdi Ponto sdr. Suhardjo tersebut inginmemasukan anaknya menjadi PNS lalu terdakwa dengan mengaku sebagai teammonitorng KPK di wilayah III Cirebon mengatakan sanggup untuk memasukan anaksdr. Suhardjo menjadi PNS di kantor Pemadam Kebakaran Cirebon dengan syarat harusmenyediakan uang untuk biaya pengurusannya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) kemudian sdr.
Suhardjo sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;e Dari sdr. Zaenudin sebesar Rp. 19.900.000, (Sembilan belas juta Sembilanratus ribu rupiah) ;e Dari sdr.
Suhardjo dimintasebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tetapi sdr. Suhardjo barumemberi kan sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), untuk sdr.Zaenudin diminta sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan sdr.Zaenudin telah memberikan sebesar Rp. 44.500.000, (empat puluh empat jutalima ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.
Suhardjo memberikan sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta23rupiah), untuk sdr. Zaenudin telah memberikan sebesar Rp. 44.500.000, (empat puluhempat juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.
Pembanding/Penggugat II : Sunjani Suhardjo Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Pembanding/Penggugat III : Nuri Suharjo Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Pembanding/Penggugat IV : Linda Suhardjo Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Terbanding/Tergugat : Erwin Santoso
Terbanding/Turut Tergugat VII : Anita Herdy Suhardjo
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Marijke Rooselien, SH
Terbanding
94 — 42
Pembanding/Penggugat I : Noorjani Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Pembanding/Penggugat II : Sunjani Suhardjo Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Pembanding/Penggugat III : Nuri Suharjo Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Pembanding/Penggugat IV : Linda Suhardjo Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Terbanding/Tergugat : Erwin Santoso
Terbanding/Turut Tergugat VII : Anita Herdy Suhardjo
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Marijke Rooselien, SH
TerbandingNoorjaniSuhardjo (dahulu bernama Njo Moei Rie) menikah sah dengan Suhardjo(dahulu bernama The Kiem Thay) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinanyng dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaja (Bangsa Tionghoa) tanggal23 Mei 1957 No. 354/1957; dan dikarunia 4 (empat) orang anak yakni :a. Sunjani Suhardjo (kini Penggugat II)b. Nuri Suharjo (kini Penggugat III)C. Linda Suhardjo (kini Penggugat IV)d. Anita Herdy Suhardjo (kini Turut Tergugat 1!)2.
Suhardjo adalah :4.a. Noorjani (kini Penggugat 1)b. Sunjani Suhardjo (kini Penggugat II)C. Nuri Suharjo (kini Penggugat III)d. Linda Suhardjo (kini Penggugat IV)e. Anita Herdy Suhardjo (kini Turut Tergugat 1)Bahwa oleh karena ahliwaris Alm.
Suhardjo.9.
Sunjani Suhardjo (kini Penggugat II)C. Nuri Suharjo (kini Penggugat III)d. Linda Suhardjo (kini Penggugat IV)e. Anita Herdy Suhardjo (kini Turut Tergugat 1)Adalah ahliwaris sah dari Alm. Suhardjo; yang meninggal dunia padatanggal 30 Januari 2009Halaman 14 Perkara Nomor 590/PDT/2021/PT SBY3: Menyatakan Akta Wasiat No. 10 tanggal 21 Januari 2009; yangdibuat oleh Notaris & PPAT Jakarta : Marijke Rooselien Sopaheluwakan,SH; tidak sah, cacat hukum dan batal dengan segala akibat hukumnya.A.
Noorjani Suhardjo (dahulubernama Nyo Moei Rie) adalah satusatunya istri yang sah dari Suhardjosesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh TjatatanSipil Surabaya (Bangsa Tionghoa) tanggal 23 Mei 1957 No. 354/1957; dandikarunia 4 (empat) orang anak yakni :a. Sunjani Suhardjo (Kini Penggugat II)b. Nuri Suharjo (Kini Penggugat III)c. Linda Suhardjo (Kini Penggugat IV)d. Anita Herdy Suhardjo (Kini Turut Tergugat 1)3.
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
JULI Bin Alm DJOYO SUHARDJO
78 — 9
Djoyo Suhardjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
JULI Bin Alm DJOYO SUHARDJO
Tergugat:
Suhardjo Martotaruno
61 — 5
SE
Tergugat:
Suhardjo Martotaruno
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Terdakwa Il PAULUSLARATMASE, S.Sos menghubungi SUHARDJO melalui telepon untukbertemu di kantor Sub Dinas Sarana dan Prasarana Dinas PendidikanKabupaten Biak Numfor JI. Cenderawasih No.1, Kelurahan Mandala DistrikBiak Kota, Kabupaten Biak Numfor.Terdakwa II PAULUS LARATMASE, S.Sos dan SUHARDJO lalu bertemu diKantor Sub Dinas Sarana dan Prasarana Dinas Pendidikan Kabupaten BiakNumfor Jl. Cenderawasih No.1, Kelurahan Mandala Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor.
Terdakwa I PAULUS LARATMASE, S.Soskemudian meminta kepada SUHARDJO agar meminjamkan perusahaanyayaitu CV. Citra Kirana kepadanya untuk melakukan pekerjaan meubelairSMA YPPK Biak tahun Anggaran 2006 dan SUHARDJO menyanggupipermintaan Terdakwa II PAULUS LARATMASE, S.Sos tersebut. SelanjutnyaHal. 3 dari 20 hal. Put. No. 2215 K/Pid.Sus/2009Terdakwa Il PAULUS LARATMASE, S.Sos menyampaikan hal tersebutkepada Terdakwa Drs.
Terdakwa Il PAULUS LARATMASE, S.Soskemudian meminta kepada SUHARDJO agar meminjamkan perusahaanyayaitu CV. Citra Kirana kepadanya untuk melakukan pekerjaan meubelairSMA YPPK Biak tahun Anggaran 2006 dan SUHARDJO menyanggupipermintaan Terdakwa II PAULUS LARATMASE, S.Sos tersebut. SelanjutnyaTerdakwa Il PAULUS LARATMASE, S.Sos menyampaikan hal tersebutkepada Terdakwa Drs.
dan Terdakwa IlPAULUS LARATMASE, S.Sos meminta kepada SUHARDJO untukmenandatangani suratsurat tersebut.
sebagai feepeminjaman perusahaannya sehingga memperkaya SUHARDJO sebesarRp. 1.588.013, (satu juta lima ratus delapan puluh delapan ribu tiga belasrupiah).
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Central Asia BalaiLelang terhadap asset Debitur Nuri Suhardjo ;a. Tanah Bangunan/TB HGB Nomor 677 Lt. 81 M? a.n suhardjo JalanGembong Nomor 36A (Ruko Pasar Atom Megah) Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kotamadya Surabaya (Harga limitRp.1.400.000.000,00/uang jaminan Rp.420.000.000,00) ;b. Tanah Bangunan/TB SHM Nomor 216 Lt. 439 M? atas nama SuhardjoJalan Embong Cerme Nomor 15 Kelurahan Gembong KaliasinHal. 5 dari 16 hal. Put.
Bahwa, klien kami sebagai ahli waris dari mendiang Suhardjo yangwafat tanggal 30 Januari 2009, yang juga mendiang adalah DebiturBank ICBC Indonesia Surabaya yang hutangnya sudah jatuh tempodan segera harus dibayar yang pembayaran hutang sedang dirembukoleh ahli waris almarhum Suhardjo ;Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 009/ICBC.KPSNI/2008/PR.2 yang dibuatantara Nuri Suharjo (sekarang Penggugat) sebagai peminjam dengan pihakBank ICBC Indonesia sebagai Bank Pemberi Pinjaman yang tersebut padaangka
terletak di Jalan EmbongCerme Nomor 15 Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng,Kotamadya Surabaya, semuanya adalah milik almarhum Suhardjo (orangtua Penggugat) yang meninggal dunia tanggal 30 Januari 2009 ;c. Bahwa, almarhum Suhardjo (orang tua Penggugat) juga menjadi DebiturBank ICBC Indonesia Cabang Kapasan yang pada waktu meninggal,Hal. 7 dari 16 hal. Put.
Central Asia Balai Lelang, terhadap asetDebitur Nuri Suhardjo berupa :a.Tanah Bangunan/TB HGB Nomor 677 Lt. 81 M? atas nama SuhardjoJalan Gembong Nomor 36A (Ruko Pasar Atom Megah) KelurahanKapasan, Kecamatan Simokerto, Kotamadya Surabaya (Harga limitRp.1.400.000.000,00/uang jaminan Rp.420.000.000,00) ;Tanah Bangunan/TB SHM Nomor 216 Lt. 439 M?
tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluhempat Rupiah) yang yuridis dibebankan kepada ahliwarisnya, yakniPemohon Kasasi dan saudarasaudara kandung Pemohon Kasasi yang notabene bunga dan denda dari outstanding Rp.4.277.777.774,00 berjalan terus,maka hutang dari mendiang Suhardjo semakin berlipat ganda bunga dandendanya ;Sehingga hutang yang demikian banyaknya ini tidak dapat dibayar olehahliwaris almarhum Suhardjo, maka selaku manusia porsi hutang yangdemikian ini sudah