Ditemukan 8317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padang parang pasang pilang paling patang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
106 — 33
  • Toko berlantai 3 (tiga) di Jalan Palang Merah No. 54, Medan;Harta bersama berupa:Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya seluas 1.770M2 terletak di Jalan Japaris Nomor 448/338, Kelurahan KotaMatsum , Kecamatan Medan Kota, Medan, sesuai dengan SHMNomor 5, tanggal 5 November 1964, yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Pertanahan KotaPradja Medan adalah dikenal sebagai tempat tinggal bersamaPenggugat s.d.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH
Terdakwa:
WIDAWATI Binti ABDUL WAHAB
193 — 69
  • ARIYANTOkepada namanama yang tercantum tersebut yang diserahkan kepada masingnama namun ada juga yang diserahkan kepada ketua kelompoknya masingmasing untuk Dinas Kesehatan, Lingkungan hidup, Palang Merah Indonesia,UPT Damkar, BPBD dan Dinas Sosial langsung diserahkan kepada masingmasing sesuai namanya namun untuk Senkom, Rapi, Polhut, Taganadiserahkan kepada masingmasing ketua atau perwakilan untuk senkomdiserahkan kepada sdr. Agus, untuk Rapi diserahkan kepada sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2013 — RACHMAD AULIANSYAH
80 — 27
  • itu akan dirobah akanmerombak anda, karena yangmengerti kelompok usahanya.kelompok itu bisa muncul jugapada saat kerja sama dengan inti,inti memberikan Rekomendasidengan kelompokkelompok.Bahwa pinjam untuk usaha.Bahwa Pabrik sebelum dibangundi kondisikan dulu.Bahwa Keterangannya tetappinjam ang Rp. 1,7 milyar.Bahwa benar, Merasa bersalah.Bahwa keuangan BNI darikeuangan Negara.Bahwa setahu saya 50 % biayaNegaraBahwa syarat membukakelompok kelompok menjadiplasma dari inti tempat tinggaldan usaha palang
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
312 — 237
  • Selain itu, dalam konteks terbatas, entitas lain yang diakuisebagai subyek hukum dalam hukum internasional adalah organisasiInternasional, tahta suci, Palang Merah Internasional (ICRC), pihak yangberperang (belligerent), dan individu.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 6
  • 1985032005 adalah Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bangkalan dan saksi tinggal memintakan tanda tangan kepada Ketua Kelompok Tani;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal pembuatan surat rekomendasi tersebutdapat mendahului Surat Permohonan Pencairan Dana dan mengapa surat PermohonanPencairan Dana tersebut sesudah adanya Surat Rekomendasi dari Kuasa PenggunaAnggaran pada masingmasing termin, dan saat itu saksi hanya membaca sekilas sajaadanya surat permohonan pencairan dana tersebut;Bahwa tidak dibuatkan palang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 September 2014 — JOHNAR SYAHDEINI, SP
71 — 22
  • 1985032005 adalah Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bangkalan dan saksi tinggal memintakan tanda tangan kepada Ketua Kelompok Tani;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal pembuatan surat rekomendasi tersebutdapat mendahului Surat Permohonan Pencairan Dana dan mengapa surat PermohonanPencairan Dana tersebut sesudah adanya Surat Rekomendasi dari Kuasa PenggunaAnggaran pada masingmasing termin, dan saat itu saksi hanya membaca sekilas sajaadanya surat permohonan pencairan dana tersebut;Bahwa tidak dibuatkan palang
Pengadilan PN KUPANG
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Mei 2015 —
54 — 18
  • AGNES PALANG BOLENG, Kolilanang; 49 tahun / 20 Mei 1963;Perempuan; Indonesia; Kelurahan Tuak Daun Merah, RT. 023/ RW. 006,Kecamatan Oebobo, Kupang; Kristen Katholik; PNS (Kepala Bidang ProduksiPerkebunan pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi Nusa TenggaraTimur); S1, dibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta bersediamemberikan keterangan pada hari ini di Kantor Dinas Pertanian danPerkebunan Propinsi Nusa
    Agnes Palang Bolengbahwa untuk menilai kondisi fisik anakan kelapa yang dimaksud tidak cukuphanya berdasarkan pengamatan kasat mata dan untuk itu dibutuhkan penelitianahli. Namun Ahli menerangkan tidak pernah ditugaskan untuk menilaiketerpenuhan spesifikasi Anakan Kelapa dalam pengadaan ini, sehingga Ahlitidak dapat memberi keterangan ahli yang menunjukkan terpenuhi atau tidakterpenuhinya spesifikasi pengadaan menurut kontrak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Sekretaris Panitia PengadaanBarang/ Jasa, saksi Siprianus Sairo Kandi, BSc selakuPetugas Pengawas Benih Tanaman (PBT)Perkebunan Kabupaten Sumba Barat, dan Ahli Ir.Agnes Palang Boleng dinyatakan bahwa sebelumanakan kelapa disalurkan ke titik bagi maka harusdilakukan sertifikasi terlebin dahulu, hal ini sesuaidengan :a. Pasal 13 ayat (2) Undangundang Nomor 12Tahun 1992 Tentang Sistem Budidaya Tanaman;b.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Unh
Tanggal 18 Februari 2013 — - YASID BIN ZAKARIA - HASAN Bin Zakaria - CIK AMAT ADI SAPUTRA alias CIK AMAT Bin Raden Dalem
109 — 43
  • datangmendekat dan membantu saksi Raden Dalem untuk mengangkat korbanRisnawati, dimana saksi Raden Dalem memegang kaki korban Risnawatisedangkan saksi Raden Dalem memegang bagian kepala korban Risnawati, danterjadi tarik menarik antara saksi Ahmad Taufiq yang menghendaki korbanRisnawati dimuat kembali di mobil sedangkan saksi Raden Dalem menghendakikorban Risnawati diletakkan di jembatan, dan pada akhirnya Terdakwa IIImendengar bunyi percikan air seperti ada benda yang dijatuhkan;Bahwa jembatan tersebut ada palang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 16 / Pid.Sus-TIPIKOR/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 21 Juli 2014 — MASRAWI als AWI bin (Alm) BASWI
39 — 5
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmengadili perkara tindak pidana korupsi dalam pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMASRAWI als AWI bin (Alm) BASWIBangkalan48 Tahun /12 Agustus 1965Laki laki.Indonesia.Gang Palang Merah No. 42
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Mei 2018 — PTPN II, DKK VS SUYARTONO, DKK
186 — 114
  • Palang II Blok 506Afdeling Ill.Bahwa adanya penguasaan dan pengusahaan Pembanding (ic.Tergugatl) diareal tanah objek perkara diakui juga oleh Saksi dariPenggugatl/T erbandingIs/d PenggugatLIV/TerbandingLIV :Saksi Nuraini, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi pertama kali linat lokasi tersebut pada tahun1970an. Bahwa awalnya tanah tersebut ditanami perkebunan tebudan sawit, yang dikelola oleh PTPN IX namun sejakkapan mulainya saksi tidak tahu.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT INDO KARYA GEMA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT KIDECO JAYA AGUNG,
Turut Terbanding/Tergugat II : SDR. ISKANDAR HARDJO
88 — 49
  • seharusnya tidakterlalu kaku hanya berpedoman atau berfokus, sematamata kepadaalat bukti berupa KWITANSI sebagaimana disebutkan oleh Majelishakim dalam pertimbangan hukumnya;Bahwa pada saat dilakukan Peninjauan Setempat (PlaatsOpneming) (Vide ketentuan Pasal 180 R.Bg.) pada hari Jurnat,tanggal 12 Februari 2016, Majelis hakim yang memeriksa perkaraperdata ini melihat sendiri dan mengetahui sendiri secara pastibahwa pada kedua ujung jalan Hauling Road II tersebut , semuladitutup (diblokade) dengan palang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
456 — 2300
  • Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 900/00761/BPKAD/2013 dan Nomor02/KUBEBRK/PLG/XI2013 tanggal 05 Maret 2013 656.02/05/2013 02560/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pengurus Daerah Palang Merah Indonesia Provinsi Sumseluntuk biay aKegiatan operasional tahapke .
    Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/02054/BPKAD/2013 dan Nomor 17/PWHP/VI/2013 tanggal 20 Mei 2013 1394.10/06/2013 04563/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pengurus Daerah PMI (Palang Merah Indonesia) ProvinsiSumsel untuk biaya Kegiatan tahapke II dan Ill.
    Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/03409/BPKAD/2013 dan Nomor 09/AW/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 1860.17/10/2013 08686/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pengurus Daerah Palang Merah Indonesia Provinsi Sumseluntuk biay aKegiatan tahap ke IV tahun 2013.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 126/Pid.B/2022/PN Psr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
DANAR YANU Bin EDY SETIYONO
145 — 49
  • Palang Sukorejo Pandaan Pasuruan;
  • 1 (satu) lembar faktur PT. Rukun Mitra Sejati Cab. Pasuruan No Faktur : STP / MPP ZABB-0424 Pesanan dari TK. POJOK ROSYD, PS. Dawe Sari Pasuruan;
  • 1 (satu) lembar faktur PT. Rukun Mitra Sejati Cab. Pasuruan No Faktur : STP / MPP ZABB-0484 Pesanan dari TK. BAKUL CHIKI, Dsn. Ranggeh Ds. Karang sentul Pasuruan;
  • 1 (satu) lembar faktur PT. Rukun Mitra Sejati Cab.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/PDT.G/2011/PN.JBI
Tanggal 5 April 2011 — SITI HOIRIAH, DK (para pemohon PK) lawan DEWANTO ATTAN (Para Termohon PK)
104 — 94
  • lihat ada tenda di depan rumahdan pintu depan digembok;e Bahwa yang menggembok adalah dari lawannya ibu Hoiriah/Penggugat I, yaitu DewantoAttan/Tergugat I, maksudnya mereka mau menguasai rumah itu ;e Bahwa selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian rombongan Taufik yang jumlahnya 30 (tiga puluh)orang datang dan memasang tenda diluar perkarangan rumah;e Bahwa mereka masuk dari dari pintu dapur, karena pintu depan di gembok, kemudian jendeladipaku dari luar, pintu utama digembok dan dirantai juga dipasang palang
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
6731 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Jadi, di satu pihak eksistensi dari kontrak bakudalam praktik seharihari memang tidak dapatdielakkan karena memang sudah merupakankebutuhan yang nyata, tetapi di lain pihak banyakramburambu hukum yang harus diperhatikan.Salah satu palang pintu hukum yang menjadibenteng pertahanan agar pelaksanaan kontrak bakutidak memberatkan salah satu pihak dalam kontrakadalah terdapatnya berbagai metode penafsirankontrak yang tidak memihak kepada pembuatkontrak baku.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — Alm ATIMAH DIWAKILI OLEH AHLI WARISNYA SUWARNI, DKK LAWAN PTPN II d/n PERSEROAN TERBATAS PTPN XI DKK
76 — 50
  • Sartutiyasmi Agoeng Iskandar, SH (Notaris), beralamat Jalan Palang MerahNo. 70 Medan; selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGIV semula TERGUGATIV;5. PT.Indovin Jaya Perkasa, beralamat di Jalan Arwana Selatan No. 19Kel. Petisah Tengah, kec. Medan Petisah, Medan,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Isemula TURUT TERGUGATI;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — MAKHER MATHIJS REHATTA T1; GERGORIUS BERNADUS GETA T2;
153 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara tertulis daripihak Kepolisian dan selama pemeriksaan pada Pengadilan tingkatpertama Oditur tidak dapat menghadirkan bukti surat yang berisi tentangijin keramaian kegiatan tersebut sehingga perlu dipertanyakan kegiatantersebut apakah memiliki legalitas hukum, karena kegiatan tersebutmenyangkut penggunaan fasilitas umum yang apabila digunakan akanmengganggu aktivitas masyarakat umum lainnya dan keterangan darisaksisaksi yang dihadirkan dalam pemeriksaan persidanganmenerangkan bahwa tidak ada palang
Restatement Bukti Permulaan Yang Cukup
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
6079 — 3251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Jadi, di satu pihak eksistensi dari kontrak bakudalam praktik seharihari memang tidak dapatdielakkan karena memang sudah merupakankebutuhan yang nyata, tetapi di lain pihak banyakramburambu hukum yang harus diperhatikan.Salah satu palang pintu hukum yang menjadibenteng pertahanan agar pelaksanaan kontrak bakutidak memberatkan salah satu pihak dalam kontrakadalah terdapatnya berbagai metode penafsirankontrak yang tidak memihak kepada pembuatkontrak baku.
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 29-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.GTO
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
SUGIRI YANTORO, DKK
Termohon:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO
311 — 286
  • Instansi pemerintah daerah yang organisasi atau perangkat daerahnya ditetapkandengan Peraturan Daerah berdasarkan pedoman yang diatur dalam PeraturanPemerintah.Dalam Peraturan Pemerintah ini badan usaha milik negara, badan usaha milik daerah,koperasi pegawai, sekretariat Korps Pegawai Republik Indonesia, yayasan, desa, KomiteOlahraga Nasional Indonesia, Dewan Kerajinan Nasional, Dharma Wanita, Palang MerahIndonesia dan sebagainya yang sejenis, tidak termasuk pengertian instansi pemerintahpusat atau