Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 155.000 100.000 178.000 125.000 191.000 150.000 116.000
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bjb
Tanggal 4 Desember 2014 — DR. H. SUHARTO, SE., MM melawan BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSAT JAKARTA Cq. PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
336 — 276
  • PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Selatan & KalimantanTengah Cabang Banjarmasin Nomor : 293/161/CBJM/2011 tertanggal 10 May2011 tentang Permohonan Tambah Daya 64.000 VA menjadi 197.000 VA,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P26;27.Fotocopy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor. 022/RPU/IX/201 1tertanggal 29 September 2011 tentang Berita Acara Serah Terima PekerjaanPenambahan Daya Listrik Tahap pada RSUD Dr. H. Moch.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — ACHMAD MACHBUB alias ABOB alias KAPTEN AHMAD
299 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 03 Januari 2013, sebanyakSGD 125.000 x Rp8.014,00 nilai transfer Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) ditransfer ke Bambang Purwanto;1 (satu) lembar nota beli tanggal 9 Januari 2013, sebanyak SGD700.000 x Rp8.024,00 nilai transfer Rp5.375.000.000,00 (limamiliar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ditransfer ke PT.Cipta Taruna dan Rp197.000.000,00 (seratus sembilan puluhtujuh juta rupiah) ditransfer ke Bambang Purwanto;1 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyakSGD 197.000
    Nomor 499 K/Pid.Sus/201614)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)miliar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ditransfer ke PT.Cipta Taruna dan Rp197.000.000,00 (seratus sembilan puluhtujuh juta rupiah) ditransfer ke Bambang Purwanto;1 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyakSGD 197.000 x Rp 7.630, nilai transfer 3 x @ Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) ditransfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 Agustus 2012, sebanyakSGD 66.000 x Rp7.597,00 nilai transfer @ Rp500.000.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon Kasasi II: TERDAKWA/MUHAMMAD ALI, S.T ; Pemohon Kasasi I : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
138 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • November 2012 adalah tanggal sehari setelah tanggalpekerjaan seharusnya selesai; Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelum Unit GT2.2 disita oleh Penyidik; Produksi: Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaan LTEdiharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagai berikut: Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW; Kapasitas STG 2 (Steam Turbine Generator) 2 = 65 MW(diasumsikan setengah dari GT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau65.000 KW;Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
    November 2012 adalah tanggal sehari setelah tanggalpekerjaan seharusnya selesai; Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelum Unit GT2.2 disita oleh Penyidik;Produksi: Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaan LTEdiharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagai berikut: Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW; Kapasitas STG2 (Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikansetengah dari GT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW;Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU Rl), VS PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO)
746 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misal untuk realisasi Batu Barapada tahun 2007, Termohon Kasasi sendiri saja mencapai sebesar259.000 Ton, sedangkan angka sebesar 197.000 merupakan nilaigabungan dari hasil realisasi batu bara yang dilakukan 25 PBM lain.Sehingga jelas skema 2:1 merugikan PBM lain;Hal. 50 dari 83 hal Put. Nomor 302 K/Pdt.SusKPPU/20146.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 9 Nopember 2015 — ACHMAD MACHBUB ALIAS ABOB ALIAS KAPTEN AHMAD
253 — 185
  • Cipta Taruna dan Rp. 197.000.000, (seratussembilan puluh tujuh juta rupiah) di transfer ke Bambang Purwanto;1 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyak SGD 197.000 x Rp.7.630, nilai tranterdakwa 3 x @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ditransfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 Agustus 2012, sebanyak SGD 66.000 x Rp.7.597, nilai tranterdakwa @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) di transfer keMarzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 22 Juli 2013, sebanyak
    Cipta Taruna dan Rp. 197.000.000,(seratus sembilan puluh tujuh juta rupiah) di transfer ke Bambang Purwanto;14.1 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyak SGD 197.000 xRp. 7.630, nilai tranterdakwa 3 x @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)di transfer ke Marzuki;15.1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 Agustus 2012, sebanyak SGD 66.000 xRp. 7.597, nilai tranterdakwa @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ditransfer ke Marzuki;16.1 (satu) lembar nota beli tanggal 22 Juli 2013
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2015 — MUHAMMAD ALI, ST
74 — 18
  • Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelahtanggal pekerjaan seharusnya selesai.e Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelumUnit GT 2.2 disita olen Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanLTE diharapbkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dari GT2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
    Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelahtanggal pekerjaan seharusnya selesai.e Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelumUnit GT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanLTE diharapbkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dari GT2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2014 — - SUPRA DEKANTO
82 — 32
  • Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelum UnitGT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi :menghasilkan listrik sebagai berikut:Kapasitas GT 2.2 = 132 MWatau 132.000 KW, Kapasitas ST G2 (Steam Turbine Generator)2 =65 MW (diasumsikan setengah dari GT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000 KW x 7.416 = 1.460.952.000 KWH.e Biaya Pokok Penyediaan (didasarkan pada Laporan Tahunan/Annual Report yang dikeluarkanPLN tahun 2012) adalah sebesar
    Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelum UnitGT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaan LTE diharapkan GT 2.2 dapatmenghasilkan listrik sebagai berikut:Kapasitas GT 2.2 = 132 MWatau 132.000 KW, Kapasitas ST G2 (Steam Turbine Generator)2 =65 MW (diasumsikan setengah dari GT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000 KW x 7.416 = 1.460.952.000 KWH.e Biaya Pokok Penyediaan (didasarkan pada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2015 — Ir. RODI CAHYAWAN
58 — 62
  • Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelahtanggal pekerjaan seharusnya selesai.e Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelumUnit GT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi :LTE diharapbkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dariBerdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanGT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
    Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelahtanggal pekerjaan seharusnya selesai.e Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelumUnit GT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanLTE diharapbkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dariGT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf Vs. - JPU
110 — 20
  • Terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan;Bahwa yang Terdakwa Muhammad Arsyad Rauf ketahui yaitu sehubungandengan dugaan adanya penyalahgunaan dana pembangunan SMA 2Sungguminasa Gowa TA 2007 yang dananya berasal dari Blok grant sebesarRp.525.197.000, yang berasal dari APBN dan Dana Sharing sebesarRp.130.000.000, yang berasal dari APBD Gowa jadi total danakeseluruhan adalah Rp. 655. 197.000
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2015 — SUPRA DEKANTO
219 — 33
  • Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelahtanggal pekerjaan seharusnya selesai.e Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelumUnit GT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanLTE diharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dariGT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.45Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
    Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelahtanggal pekerjaan seharusnya selesai.e Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelumUnit GT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanLTE diharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :87Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dariGT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2015 — SURYA DHARMA SINAGA
70 — 29
  • pekerjaan seharusnya selesai.Halaman 43 dari 159Putusan Pengadilan Tipikore Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelumUnit GT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanLTE diharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG 2 (Steam Turbine Generator) 2 = 65 MW (diasumsikan setengahdari GT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
    Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelahtanggal pekerjaan seharusnya selesai.e Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelumUnit GT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanLTE diharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG 2 (Steam Turbine Generator) 2 = 65 MW (diasumsikan setengahdari GT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 42
  • Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelum UnitGT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaan LTEdiharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagai berikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dariGT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000 KW x 7.416 =1.460.952.000 KWH.e Biaya Pokok Penyediaan (didasarkan pada
    Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelum UnitGT 2.2 disita oleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaan LTEdiharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagai berikut : 73Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dariGT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000 KW x 7.416 =1.460.952.000 KWH.e Biaya Pokok Penyediaan (didasarkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2155/PID.B/2009/PN. SBY
Tanggal 16 September 2009 — SISMINARDI, SH H A R T O N O. PUDJIARTO MOHAMMAD SYAIFUL HARJONO, SH. ITONG ENDRO SWANDONO, ST
79 — 11
  • Bahwa benar persyaratan yang dipenuhi antara lain foto copy STNK, foto Bahwa benar biaya yang telah saksi sepakati dengan Hasan adalahRp. 197.000, (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) namun dibayar setelahpengurusan pengujian selesai.
    Ikhwan sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan saksi AmirWahyudi telah membayar kepada makelar sebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
155 — 114
  • Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelah tanggal pekerjaanseharusnya selesai.e Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelum Unit GT 2.2 disitaoleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanLTE diharapbkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dariGT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
    Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelah tanggal pekerjaanseharusnya selesai.Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelum Unit GT 2.2 disitaoleh Penyidik.e Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaanLTE diharapbkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagaiberikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dariGT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — CHRIS LEO MANGGALA
134 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1290 K/Pid.Sus/2015Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000 KW x 7.416 =1.460.952.0000 KWH;e Biaya Pokok Penyediaan (didasarkan pada Laporan Tahunan/AnnualReport yang dikeluarkan PLN tahun 2012) adalah sebesar Rp 1.374,00per KWH;e Jumlah pendapatan PLN yang tidak Terealisir adalah 1.460.952.000KWH x Rp1.374,00 per KWH = Rp 2.007.348.048.000,00;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.
    Nopember 2012 adalah tanggal sehari setelah tanggalpekerjaan seharusnya selesai;Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelum Unit GT2.2 disita oleh Penyidik;Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaan LTEdiharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagai berikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengah dari GT2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW;Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
394 — 541 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1294 K/PID.SUS/2015 Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000 KW x 7.416 =1.460.952.0000 KWH;e Biaya Pokok Penyediaan (didasarkan pada LaporanTahunan/Annual Report yang dikeluarkan PLN tahun 2012) adalahsebesar Rp 1.374,00 per KWH;e Jumlah pendapatan PLN yang tidak Terealisir adalah1.460.952.000 KWH x ~~ Rp1.374,000 per KWH =Rp2.007.348.048.000,00;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.
    November 2012 adalah tanggal sehari setelahtanggal pekerjaan seharusnya selesai.Tanggal 24 September 2013 adalah tanggal sehari sebelumUnit GT 2.2 disita oleh Penyidik.Produksi : Berdasarkan kontrak, setelah dilakukan pekerjaan LTEdiharapkan GT 2.2 dapat menghasilkan listrik sebagai berikut :Kapasitas GT 2.2 = 132 MW atau 132.000 KW, Kapasitas STG2(Steam Turbine Generator)2 = 65 MW (diasumsikan setengahdari GT 2.1 dan GT 2.2 sebesar 130 MW) atau 65.000 KW.Jumlah produksi selama 309 hari adalah = 197.000
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — ZALI, S.THi Bin JAMADIN
150 — 38
  • 1.550.000 24 03Des0 201411 Hanafi 17.000.00 709.000. 170.000 879.000. 24 03Des0 201412 Ida 30.000.00 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 03Des0 201413 Indra 15.000.00 625.000. 150.000. 775.000. 24 03DesKosasih 0 201414 Jasri 7.000.000 389.000. 70.000. 459.000 18 03 Juni201415 Jumizan 7.000.000 389.000. 70.000. 459.000 18 03 Juni Halaman 88 dari 363 halamanPutusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbr 201416 Juni 25.000.00 1.041.000. 250.000. 1.291.000. 24 03 DesSamriadi 0 201417 Kadar 3.000.000 167.000. 30.000. 197.000
    JuniMariana 0 201410 Erlik 30.000.00 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 03 Des0 201411 Hanafi 17.000.00 709.000. 170.000. 879.000. 24 03 Des0 201412 Ida 30.000.00 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 03 Des0 : 201413 Indra 15.000.00 625.000. 150.000. 775.000. 24 03 DesKosasih 0 201414 Jasri 7.000.000 389.000. 70.000. 459.000. 18 03 Juni201415 Jumizan 7.000.000 389.000. 70.000. 459.000. 18 03 Juni201416 Juni 25.000.00 1.041.000. 250.000. 1.291.000. 24 03 DesSamriadi 0 201417 Kadar 3.000.000 167.000. 30.000. 197.000
    JuniMariana 0 20144 Erlik 30.000.00 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 03Des0 0 20144 Hanafi 17.000.00 709.000. 170.000. 879.000. 24 03 Des 0 2014 Ida 30.000.00 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 03Des5 0 20144 Indra 15.000.00 625.000. 150.000. 775.000. 24 03 Des3 Kosasih 0 2014 Jasri 7.000.000 389.000. 70.000. 459.000 18 03 Juni4 20144 Jumizan 7.000.000 389.000. 70.000. 459.000 18 03 Juni5 20144 Juni 25.000.00 1.041.000. 250.000. 1.291.000. 24 03Des6 Samriadi 0 20144 Kadar 3.000.000 167.000. 30.000. 197.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2020 —
2138 — 2032
  • 2018 dengan nomor rekening 1831305199, atas namaDeti Rahmawati;Bahwa setelah sdri Deti Rahmawati membuka rekening di BCA KCUCianjur dengan nomor rekening 1831305199, ada transaksi dalam rekeningtersebut sejak bulan Agustus 2018 s.d bulan November 2019Bahwa setelah dilakukan pengecekan pada rekening koran BCA KCUCianjur dengan nomor rekening 1831305199 atas nama Deti Rahmawaii,ada transferan dana dari rekening BCA atas nama AFRIL FUAD denganperincian sebagai berikut:1) Tanggal20 Agustus 2019 Rp. 197.000
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 18 April 2016 — LISA LUKITAWATI
139 — 497
  • Reza (uang Taxi) dengan nilai Rp.197.000, ;113. 1 (satu) lembar Bank / Cash In Voucher CV. Rifa Medikatanggal 2/11/2012 untuk Pembayaran Akomodasi ke Makassartgl 2930/10/12 a/Nn. Lisa dengan nilai Rp.3.635.000, ; 22222 n nnn nnn nnn114. 1 (satu) lembar Bank / Cash In Voucher CV. Rifa Medikatanggal 5/11/2012 untuk Pembayaran Akomodasi ke MakassarHal.149 dari 195 hal. Put.Nomor : 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.tgl 28/10/12 a/n.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ACHMAD MACHBUB ALS BOB ALS KAPTEN AHMAD
271 — 120
  • Cipta Taruna dan Rp. 197.000.000,(seratus sembilan puluh tujuh juta rupiah) di transfer ke Bambang Purwanto;1 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyak SGD 197.000 xRp. 7.630, nilai transaksi 3 x @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ditransfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 Agustus 2012, sebanyak SGD 66.000 xRp. 7.597, nilai transaksi @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ditransfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 22 Juli 2013, sebanyak SGD
    Cipta Taruna dan Rp. 197.000.000, (seratus sembilan puluhtujuh juta rupiah) di transfer ke Bambang Purwanto;14151617181920212223242261 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyak SGD 197.000 x Rp.7.630, nilai tranterdakwa 3 x @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) di transferke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 Agustus 2012, sebanyak SGD 66.000 x Rp. 7.597,nilai tranterdakwa @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) di transfer keMarzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal
    Cipta Taruna dan Rp.197.000.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta rupiah) di transfer keBambang Purwanto;1 (satu) lembar nota beli tanggal 07 Agustus 2012, sebanyak SGD 197.000 xRp. 7.630, nilai tranterdakwa 3 x @ Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) di transfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 Agustus 2012, sebanyak SGD 66.000 xRp. 7.597, nilai tranterdakwa @ Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ditransfer ke Marzuki;1 (satu) lembar nota beli tanggal 22 Juli 2013, sebanyak