Bukti P 5051.

pelaksanaan Keputusan Tata UsahaNegara tersebut hanya apabila ;a.terdapat keadaan yang sangat mendesak, yaitu Jika kerugianyang akan diderita penggugat akan sangat tidak seimbangdibanding dengan manfaat bagi kepentingan yang akanHalaman 66 dari 103 HalamanPutusan Nomor : 47/G/2020/PTUN.SMDdilindungi oleh pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara(erS@Duly BQ we wines cxenane sues wren2.Bahwa dalam Pedoman Teknis Administratif dan Teknis PeradilanTata Usaha Negara Jakarta buku II edisi 2007 pada halaman 5051

1124727) 2=OVbbh((((((((((42) 2(((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(51) 242) 26227) 254) 222) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 588.00 Tm/F8 1 TE(3642) 2(26) 2(44) 1(21) 1(53) 2(((((((2) 10151) 253) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 588.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(4153) 2(1244) 1(5051

Asuransi Hanjin Korindo, dimanapertimbangan Majelis Hakim peninjauan kembalipada halaman 5051 dalam putusan MahkamahAgung tersebut dapat dikutip sebagai berikut:"Bahwa tindakan pengajuan penggantian nama Tertanggung Asuransi dariPT. Indocera Utama Precisi menjadi Tn. Sufandi Tjuanta qq. PT.

Rivai No.5051 (deretan Hotel Batiqa) Kota Palembang SumateraSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mel2020, sebagai Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi:;melawanee, uur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman ci ieedalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. Nurmalah, SH., MH.,Muhammad Yusni, SH., Zulfatah, SH., Hj. Eka Novianti, SH.,MH., Fitrisia Madina, SH., Nita Sri Mandiani, SH., MH.,Kes.,Elda Mutilawati, SH., MH.

ABDURAHMAN SOLISSA, S.H;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia dan bekerjasebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukumPresisi Law Firm yang beralamat di WTC Mangga Dua Lt. 2Blok D 5051 Jalan Raya Mangga Dua No. 8 Ancol JakartaUtara, Email : solissaabd@yahoo.com, nomor Telpon085313571194;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT, berkedudukan di JalanSoekarnoHatta No.748 Cimencrang Kecamatan GedebageKota Bandung Jawa Barat 40613;Berdasarkan Surat Kuasa

Maka sekaligusmembawa konsekuensi logis terjadi penurunan pengeluaranPerguruan Tinggi secara drastis jika dibandingkan dengan kondisinormal, karena banyak instrument operasional, terkhusus dalampembiayaan instrumen Biaya Langsung (BL) yang tidakdipergunakan oleh mahasiswa secara langsung pada PerguruanTinggi karena pembelajaran daring yang dilakukan di rumah masingmasing (Bukti P 5051):Bahwa karena tidak berbanding lurusnya kewajiban yang dibayarkandengan hak yang didapatkan oleh mahasiswa selama

Bukti T.2.Inv 5051. Bukti T.2.Inv 5152. Bukti T.2.Inv 5253. Bukti T.2.Inv 53penggantian lahan PT. Perkebunan Nusantara XIVoleh Pemerintah Kabupaten Gowa yang terletak diKecamatan Pattallassang (d/h. KecamatanBontomarannu Nomor; 73/BAHGK/DJVII/2017,tanggal 20 Oktober 2017 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Daftar Hadir RapatKoordinasi dalam rangka tindak lanjut penangananpenggantian lahan PT.

Rivai Nomor 5051 Palembang (Deretan Hotel Batiqa).Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Desember 2020 dengannomor 112/SKPID/XII/2020/PLG;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor263/PEN.PID/2020/PT PLG tanggal 22 Desember 2020, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut; Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Palembang

5051 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 9.965.175 8.477.193 5.053.200 3.423.993 446.168275 5048 Dr. Kuswan AP, SpBP 9.965.175 8.477.193 7.834.179 643.014 446.168276 5045 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 11.723.250 9.972.755 6.888.000 3.084.755 524.882277) 5042 Dr. Welly Zulfikar, SpB, KL 5.861.625 4.986.378 2.892.000 2.094.378 262.441278 5039 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 3.517.031 2.991.874 1.018.400 1.973.474 157.467279 433 Dr. Kuswan AP, SpBP 19.267.900 16.390.853 15.965.500 425.353 862.676280) 5038 Drg.

Welly Zulfikar, SpoB, KL 5.861.625 4.986.378 3.996.000 990.378 262.441463 5051 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 9.965.175 8.477.193 5.053.200 3.423.993 446.168464) 5048 Dr. Kuswan AP, SpBP 9.965.175 8.477.193 7.834.179 643.014 446.168465 5045 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 11.723.250 9.972.755 6.888.000 3.084.755 524.882466) 5042 Dr. Welly Zulfikar, SpB, KL 5.861.625 4.986.378 2.892.000 2.094.378 262.441467 5039 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 3.517.031 2.991.874 1.018.400 1.973.474 157.467468) 433 Dr.

Welly Zulfikar, SpB, KL 5.861.625 4.986.378 3.996.000 990.378 262.441652 5051 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 9.965.175 8.477.193 5.053.200 3.423.993 446.168653 5048 Dr. Kuswan AP, SpBP 9.965.175 8.477.193 7.834.179 643.014 446.168654 5045 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 11.723.250 9.972.755 6.888.000 3.084.755 524.882655 5042 Dr. Welly Zulfikar, SpB, KL 5.861.625 4.986.378 2.892.000 2.094.378 262.441656 5039 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 3.517.031 2.991.874 1.018.400 1.973.474 157.467657 433 Dr.

Welly Zulfikar, SpoB, KL 5.861.625 4.986.378 3.996.000 990.378 262.441841) 5051 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 9.965.175 8.477.193 5.053.200 3.423.993 446.168842 5048 Dr. Kuswan AP, SpBP 9.965.175 8.477.193 7.834.179 643.014 446.168843 5045 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 11.723.250 9.972.755 6.888.000 3.084.755 524.882844) 5042 Dr. Welly Zulfikar, SpB, KL 5.861.625 4.986.378 2.892.000 2.094.378 262.441845 5039 Dr. Welly Zulfikar, SpB,KL 3.517.031 2.991.874 1.018.400 1.973.474 157.467846 433 Dr.

Oleh karenanya, PengadilanNew York adalah forum yang tepat untuk memeriksadan mengadili Gugatan Penggugat;(2) Penundukan diri oleh Penggugat kepada yurisdiksiPengadilan New York diatur dalam masingmasingPeljanjian Penerbitan Surat Hutang (/ndenture) (videBukti Penggugat P2, P3 dan P4), Dokumen Pinjaman(vide Bukti Penggugat P1A dan P1B), PerjanjianPenjaminan Emisi Efek (Underwriting Agreement) (videBukti Penggugat P18) dan Prospektus, sebagai berikut:(i) Pasal 11.8 (b) pada halaman 5051 mengenaiHal

Pasal 11.8 (b) pada halaman 5051 mengenaiGoverning Law; Consent to Jurisdiction; Waiver ofImmunities (Hukum yang Berlaku; Persetujuanterhadap Yurisdiksi; Pengenyampingan Kekebalan)dalam Perjanjian Penerbitan Surat Hutang UntukSurat Hutang Yang Jatuh Tempo Pada Tahun 2002(Notes Due 2002 Indenture) (vide Bukti T5 .E.16b)yang menyatakan bahwa:Each of the Issuer and the Guarantor herebyirrevocably and unconditionally submits to the nonexclusive jurisdiction of any New York State orHal. 105 dari 301 hal

"Pasal 11.8 (b) pada halaman 5051 mengenaiGoverning Law; Consent to Jurisdiction; Waiver ofImmunities (Hukum yang Berlaku; Persetujuanterhadap Yurisdiksi; Pengenyampingan Kekebalan)dalam Perjanjian Penerbitan Surat Hutang UntukSurat Hutang Yang Jatuh Tempo Pada Tahun 2006(Notes Due 2006 Indenture) (vide Bukti T 5.E.16c)yang menyatakan bahwa:"Each of the Issuer and the Guarantor herebyirrevocably and unconditionally submits to the nonexclusive jurisdiction of any New York State orUnited States Federal

WilayahPimpinan Wilayah45.Foto copy Surat Dukungan Munaslub Dewan Pimpinan Wilayah PDS ProvinsiBengkulu TV.4546.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Lampung TV.4647.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi DKI Jakarta TV.4748.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Jawa Barat TV.4849.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Banten TV.4950.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Jawa Tengah TV.5051

Nomor 5051, Jakarta;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut Tergugat/ TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat , Il, IlIl/Para Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanTinggi Jakarta Nomor 547/PDT/2009/PT DKI, tanggal 7 Juli 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para TermohonPeninjauan Kembali

Bahwa dalam buku Pedoman Teknis Administratif dan TeknisPeradilan Tata Usaha Negara Jakarta buku Il edisi 2007 padahalaman 5051 angka 5 huruf d dan f, menyatakan :DS. Kriteria yang dapat dipakai sebagai acuanKetua/Majelis Hakim/Hakim sebelum menerbitkanpenetapan penundaan terhadap pelaksanaan suratKeputusan TUN obyek sengketa.a.Halaman 86 dari 149 halaman. Putusan Nomor : 112/G/2016/PTUN.JKTd.e.d.

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya angka 20 halaman 5051 menyatakan:"Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut di atas jelas"Hak PARA PENGGUGAT atas "Pemberian Uang Pensiun padasaat PARA PENGGUGAT memasuki usia pensiun tetap ada, masihberlaku serta dilindungi secara hukum, namun dalampelaksanaannya PARA PENGGUGAT yang telah mengakhiri masakerjanya karena telah memasuki Usia Pensiun tidak diberikanUang Pensiun oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II melainkanhanya diberikan Hak Jaminan Hari Tua saja,

Intv 5051.Bukti T.II.

IRWAN Mine Operation P. 12. 3839 SRI ARYONO Mine Operation P. 12. 3940 ISWANSYAH Mine Operation P. 12. 4041 YUSRON FAUZI Mine Geology&Planning P.12. 4142 ERWIN SETIONO Mine Operation P. 12. 4243 MARTINUS TARA Mine Operation P. 12. 4344 NASRIANTO Mine Operation P. 12. 4445 MARKUS PONGMANGALLO Mine Operation P. 12. 45RARI46 ROFIK Mine Operation P. 12. 4647 SUNARYO Mine Operation P. 12. 4748 SABAR BUDIAJI Mine Operation P. 12. 4849 MURJANI Mine Operation P. 12. 4950 SUDARWANTO Mine Operation P. 12. 5051

Nama: Gudel, Umur: 32 tahun, Alamat : Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5051. Nama: Hasan, Umur: 34 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5152. Nama: Maryamah, Umur: 36 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5253. Nama: Budi, Umur: 26 tahun, Alamat : Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5354.

Surat Keterangan Tanah atas nama Topik, untuk selanjutnyadiberi tanda ................000.00e P 5051. Surat Keterangan Tanah atas nama Sainab, untuk selanjutnyadiberi tanda ..................005: P 5111552. Surat Keterangan Tanah atas nama Salimah, untuk selanjutnyadiberi tanda ................06. P 5253. Surat Keterangan Tanah atas nama Jidah, untuk selanjutnyadiberi tanda ................c:000e P 5354. Surat Keterangan Tanah atas nama Rukmini, untuk selanjutnyadiberi tanda ................06.

Rantau Selamat Desa Sarah Tebai DaftarIsian 307 Nomor 9846 / 2019 Daftar Isian 208 Nomor 5051 / 2019Nomor : 01.08.01.29.4.00007.Halaman 95 dari 575Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Bna938.539.540.541.342.943.044.545.546.1 (Satu) Eksamplar Foto Copy Buku tanah Hak Pakai No. 09 ProvinsiAceh Kab. Aceh Timur Kec.

Sungai Raya Desa Buket Selamat DaftarIsian 307 Nomor 9846 / 2019 Daftar Isian 208 Nomor 5051 / 2019Nomor : 01.08.19.04.4.00004.1 (Satu) Eksamplar Foto Copy Buku tanah Hak Pakai No. 09 ProvinsiAceh Kab. Aceh Timur Kec. Sungai Raya Desa Buket Selamat DaftarIsian 307 Nomor 9849 / 2019 Daftar Isian 208 Nomor 5054 / 2019Nomor : 01.08.19.04.4.00009.1 (Satu) Eksamplar Foto Copy Buku tanah Hak Pakai No. 11 ProvinsiAceh Kab. Aceh Timur Kec.

Rantau Selamat Desa Sarah Tebai Daftar Isian307 Nomor 9846 / 2019 Daftar Isian 208 Nomor 5051 / 2019 Nomor :01.08.01.29.4.00007.1 (satu) Eksamplar Foto Copy Buku tanah Hak Pakai No. 09 ProvinsiAceh Kab. Aceh Timur Kec. Sungai Raya Desa Geulumpang PayongDaftar Isian 307 Nomor 9897 / 2019 Daftar Isian 208 Nomor 5093 / 2019Nomor : 01.08.19.02.4.00009.1 (satu) Eksamplar Foto Copy Buku tanah Hak Pakai No. 18 ProvinsiAceh Kab. Aceh Timur Kec.

Sungai Raya Desa Buket Selamat Daftar Isian307 Nomor 9846 / 2019 Daftar Isian 208 Nomor 5051 / 2019 Nomor :01.08.19.04.4.00004.1 (satu) Eksamplar Foto Copy Buku tanah Hak Pakai No. 09 ProvinsiAceh Kab. Aceh Timur Kec. Sungai Raya Desa Buket Selamat Daftar Isian307 Nomor 9849 / 2019 Daftar Isian 208 Nomor 5054 / 2019 Nomor :01.08.19.04.4.00009.1 (satu) Eksamplar Foto Copy Buku tanah Hak Pakai No. 11 ProvinsiAceh Kab. Aceh Timur Kec.

., op.cit. hlm. 5051).Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas setelahdihubungkan satu sama lain terlihat bahwa Terdakwa selaku PPK dalam pengadaan IPALTahun 2010 pada Suku Dinas Kesehatan Kota Adeministratif Jakarta Barat mengetahuibahwa dalam perencanaan yang kemudian dituangkan dalam kontrak pekerjaan pengadaanIPAL tersebut dengan rekanan, yaitu PT.