Ditemukan 1194 data
7 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh.Yasin bin Amaq Nursin) dengan Pemohon II (Seriah binti Amaq Mukmin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27-02-1989 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada
YASIN Bin AMAQ NURSIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengah DesaAik Berik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon SERIAH Binti AMAQ MUKMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengah DesaAik Berik, Kecamatan Batukliang Utara kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan
25 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Irwandi Panjaitan bin Nursin Panjaitan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nurbaiti binti Mhd Rukman) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat
hukum tetap diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan pernambahan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun);
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi(Nurbaiti binti Mhd Rukman) berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mut'ah berupa logam mulia Antam seberat 2 (dua) gram;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Irwandi Panjaitan bin Nursin
105 — 40
Sidrap tanggal 10092014,SelanjutnyaCISCDUL.... eee eeeeeteceseceseeesscecsaeceseesseeeeaeecsuecsuecsseeesaeecsaeenaeesseeeenee es PENGGUGAT;MELAWANMANSYUR, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I Bendoro,RT 001, RW 002, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang ;Dalam hal ini diwakili kuasanya NURSIN, SH, Pengacara /Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara/Advokat dan Konsultan Hukum NURSIN, SH& Associates, berkantor di Makassar, Jalan Perintis
3.ZALKA PUTRA
4.PONIMAN
5.TAMAR SANJAYA
6.NOTARIS PPAT CECEP SUKANDAR , SH.MKN
7.CAMAT TAMBANG
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
78 — 47
NURSIN
3.ZALKA PUTRA
4.PONIMAN
5.TAMAR SANJAYA
6.NOTARIS PPAT CECEP SUKANDAR , SH.MKN
7.CAMAT TAMBANG
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
10 — 1
Nariah binti Nursin, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di daerah Kelurahan Cilincing, Jakarta Utara; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2007 yang lalu setahusaksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran
13 — 5
Nursin bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal di Lingkungan Bugis , KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami ister!
39 — 17
Nursin bin Ismail, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.12 RW.05 DesaPai, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. Ati Kurniati binti M.
28 — 20
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkatbanding, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :NURSIN A, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Jalan MudaMudi RT.001/RW.003,Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :1 Drs. MUH.
6 — 4
gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebu danselama itu pula Pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islam; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan :400/Pat.P/2021/PA.Mtr.Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Nursin
38 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ENDI GUNAWAN BIN RUSLAN) dengan Pemohon II (MERINA BINTI NURSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2013 di Jalan Transimigrasi Majeluk, RT/RW 003/084, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai
12 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugiyanto bin Nursin) kepada Penggugat (Nur Hidayah binti Samudi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
7 — 6
.- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Saputra alias Puput bin Nursin) terhadap Penggugat (Susanah alias Nana binti Supardi) ;
4.
8 — 3
ZAMALUDIN bin NURSIN dengan Hj. HUSNUL KHOTIMAH binti H.
32 — 5
Nursin, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pihak tergugat akan tetapi tidsak adahubungan darah maupun hubungan perkawinan ;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah Syukun di Kampung Tanjung adaberbatas sepadan dengan tanah saya ;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak kecil saksi melihat yangmengerjakan tanah objek perkara adalah kaum Syukun ;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui M.
Taher, Firdaus Kader, Nursin ;Menimbang, bahwa dari seluruh bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi diatas akan dipertimbangkan di bawah ini :Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang diuraikan oleh para pihak tersebutdapat disimpulkan terdapat hal hal yang harus dibuktikan yaitu :*Siapakah yang berhak atas objek perkara yang didalilkan penggugat sebagai hartapusaka tinggi kaum penggugat yang menurut Penggugat telah dikuasai oleh tergugattergugat secara paksa dengan jalan merampasnya dari penguasaan
10 — 8
Bin Nursin) terhadap Penggugat (Kadek Diah Yuliasih Binti I Nengah Sukardi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 767000,- ( tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
11 — 4
pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebu danselama itu pula Pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islam; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Saksi 2. tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan :397/Padt.P/2021/PA.Mtr.2.Nursin
1.Safi I bin Samsiah
2.Nurhayati binti H. Salihin
12 — 5
Nursin Salfin bin H.Salihin, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Makelarmotor , pendidikan SMP ,tempat tinggal di Lingkungan Otak Desa Utara,RT.002 RW.0046, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa , saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Sukur) dengan Pemohon II (RotnaHalmabintiNursin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari1974di SeiRanyahHilir, Jorong Sungai RonyahHilir, Nagari Languang, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman;
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukip bin Bungkus) dengan Pemohon II (Holifah binti NUrsin) yang dilaksanakan pada 01 Mei 1999 di Kecamatan Kecamatan Sukowno Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;
4.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Nursin) terhadap Penggugat (Yuhriah binti Rochimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya