Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • :Ulej 620 Cum. i> gay plo asa Urge)!
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Nba
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
KRISTIAN OKTAVIANUS
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDI Perjuangan), C.q. Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan.
2.Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDI Perjuangan).
3.Mahkamah Partai Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan
4.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPD PDI Perjuangan)
5.Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPC PDI Perjuangan) Kab. Landak
6.DINOHARATA
110 — 64
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 620/Pdt.SusParpol/2019/PN.Jkt.Pst tertanggal 23 Januari 2020, diberi tanda TI7;8. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 159/Pdt.SusParpol/2021/PN.Jkt.Pst tertanggal 28 Juli 2021, diberi tanda TI8;9. Fotokopi Instruksi Dewan Pimpinan Pusat PDI Perjuangan Nomor5193/IN/DPP/V/2019 tertanggal 15 Mei 2019, diberi tanda TI9;10.
    Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 620/Pdt.SusParpol/2019/PN.Jkt.Pst tertanggal 23 Januari 2020, diberi tanda TII7;8. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 159/Pdt.SusParpol/2021/PN.Jkt.Pst tertanggal 28 Juli 2021, diberi tanda TII8;9. Fotokopi Instruksi Dewan Pimpinan Pusat PDI Perjuangan Nomor5193/IN/DPP/V/2019 tertanggal 15 Mei 2019, diberi tanda TII9;10.
    Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 620/Pdt.SusParpol/2019/PN.Jkt.Pst tertanggal 23 Januari 2020, diberi tanda TIII7;Halaman 83 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Nba8. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 159/Pdt.SusParpol/2021/PN.Jkt.Pst tertanggal 28 Juli 2021, diberi tanda TIII8;9. Fotokopi Instruksi Dewan Pimpinan Pusat PDI Perjuangan Nomor5193/IN/DPP/V/2019 tertanggal 15 Mei 2019, diberi tanda TIII9;10.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/PDT.G/2016/PN Klk
Tanggal 7 April 2016 — SISWANDI,S.HUT., bertempat tinggal di Jalan Tajahan Antang RT 1 Kecamatan Lahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Naduh,SH. dan Guruh Eka Saputra,SH.,MH. Advokat dari kantor hukum NADUH,SH.& REKAN, beralamat jalan Sapan Raya Nomor 37 RT 09 RW IX Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kota Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. L A W A N 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, Dalam hal ini diwakili DR.Amir Syamsudin,SH.,MH. selaku Ketua Dewan Kehormatan/Mahkamah Partai Demokrat. Berkedudukan di jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marianus Rikhardus Djoka,SH.,MH. dan Makarius Nggiri,SH. Para Advokat dari DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT , beralamat jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU CQ. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU, Dalam hal ini diwakili Agus Peternady Sahai selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat Kabupaten Pulang Pisau, berkedudukan di jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. AGUS PETERNADY SAHAI, bertempat tinggal di Jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
101 — 26
  • PulangPisau, dengan perolehan suara yang sah adalah 620,sebagaimana dalam:RINCIAN PEROLEHAN SUARA SAH SETIAP PARTAI POLITIKDAN CALON ANGGOTA DPRD KAB. PULANG PISAU DALAMPEMILU TAHUN 2015, lampiran 1: MODEL EB I, TANGGAL 12MEI! 2014;DAFTAR CALON TERPILIH ANGGOTA DEWAN PERWAKILANRAKYAT DAERAH KAB.
    PULANGPISAU dalam pemilu tahun 2014:PARTAI POLITIK : DEMOKRATNAMA CALON : SISWANDI, S.HUTSUARA SAH CALON : 620 SUARAPERINGKAT SAH 71:Fotocopy Keputusan Komisi Pemilihnan Umum KabupatenPulang Pisau Nomor: 17/ KPTS/ KPUKAB020.435899/ 2014Tentang PENETAPAN PEROLEHAN SUARA DAN KURSIHalaman 41 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.KIk.PARTAI POLITIK SERTA PENETAPAN CALON TERPILIHANGGOTA DPRD KAB.
    Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Pulang Pisau telahmenetapkan Penggugat sebagai anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah masa jabatan 20142019 dari Partai Demokrat melalui hasilpemilu legislatif tanggal 9 April 2014 dengan perolehan suara sah PartaiDemokrat Pulang Pisau 2 sebanyak 2.376 (dua ribu tiga ratus tujuh puluhenam) dengan 620 (enam ratus dua puluh) suara yang diperolehperingkat 1 (satu) oleh Penggugat dan telah keluarnya KeputusanGubernur Kalimantan Tengah nomor 188.44/409/2014
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA BLORA Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah memiliki harta bersama berupa :
    1. Tanah pekarangan beserta banunan yang berdiri di atasnya sesuai sertipikat hak milik No.1045 atas nama Yetik seluas 620 M2 yang terletak di Desa Bagkleyan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum: 1.ISMI KHAERUNISA., SH. 2.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H. Terdakwa: MUNAZAT BAHRUDIN Als MUNAZAT Als BAHRUN
183 — 50
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bundel Copy dokumen kontrak APBD Tahun anggaran 2019, nama kegiatan Peningkatan jalan Barengko Pabangbon (Banprop), lokasi Kecamatan Leuwiliang, nomor kontrak 620/ A.067 11.2700/ TING JLN PJJ.2/ SPJPK/ PUPR, tanggal kontrak 30 Agustus 2019, nilai kontrak 12.581.977.000,00 waktu pelaksanaan 105 (seratus lima) hari kerja dan penyedia PT. Bumi Siak Makmur Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3525 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. KUSDIANTO, DK VS 1. YOAN ESTER MARGARETHA, DK
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • individual, dan final, yang menimbulkan akibathukum bagi seseorang atau badan hukum perdata";Bahwa KANTOR Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru/Tergugat IV dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangPekanbaru/Turut Tergugat dalam perkara a quo adalah merupakanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalamPasal 1 angka 8 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, sehinggasudah sepantasnya dan seharusnya apabila perkara ini diadili olehPeradilan Tata Usaha Negara;Putusan Mahkamah Agung Nomor 620
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 61/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat : STEVEN HENDRIC
Terbanding/Tergugat I : SAMMY LIM
Terbanding/Tergugat II : VILYANNAKUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
73 — 36
  • Pengadilan NegeriJakarta Pusat selaku badan peradilan umum tidak berwenang untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara a quo;Bahwa dalildalil TERGUGAT II di atas, juga dikuatkan oleh ketentuanPasal 25 UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, pada pokoknya telah membagi kompetensi absolut badanPeradilan menjadi Peradilan Umum, Peradilan Agama, Peradilan Militerdan Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa senada dengan dalildalil TERGUGAT II di atas, yurisprudensiMahkamah Agung Nomor: 620
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Maybank Indonesia Finance
Pembanding/Tergugat II : PT. Maybank Indonesia Finance Cabang Samarinda
Terbanding/Penggugat I : ARTHUR TONAPA
Terbanding/Penggugat II : ERVAN H. TONAPA
101 — 24
  • di kantor ParaTergugat, karena dalam Surat Kuasa tersebut sama sekali tidak menjelaskankedudukan Arthur Tonapa dalam hubungan hukumnya dengan Para Tergugat,sehingga sudah sepatutnya Surat Kuasa tersebut dianggap cacat karenatidak memenuhi syaratsyarat pembuatan Suarat Kuasa Khusus.Bahwa somasi yang didalilkan oleh Para Penggugat pada Gugatannya dalamPosita Angka 6 (enam) dalam Gugatannya, dengan ini Para Tergugatsampaikan bahwa somasi tersebut telah dibalas olen Para Tergugat denganSurat Nomor 620
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 951/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 16 Oktober 2014 — HENDRAWAN ANTHONIOUS VS TUAN BEM DKK
50 — 8
  • PELABUHAN INDONESIA Ill(persero) CABANG TANJUNG PERAK,berkedudukan di Jalan Tanjung Perak Nomor 620 Surabaya, dalamHalaman 1 dari39 Putusan Nomor 951/Pdt.G/2012/PN.Sbypersidangan.;hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama AGUS HERMAWAN,BUDI SISWANTO, HERIBERTUS HPALEMBONAN, YULIANISHINTA PP, SORA RISAKO, ARIF NUR ADITYANTO, PegawaiPada PT.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SIE KWET KIE Diwakili Oleh : SIE KWET KIE
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, CQ, Pemerintah Propinsi Kalimantan Barat, Cq. Bupati Kabupaten Sambas
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, CQ Pemerintah Propinsi Kalimantan Barat, Cq. Bupati Kabupaten Bengkayang
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia, CQ Pemerintah Propinsi Kalimantan Barat, Cq. Walikota Singkawang
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua Karang Taruna CEMPAKA PUTIH
52 — 44
  • 1992dengan luas 230 M2, adalah mengandung cacat Yuridis Diketahui bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 91/Roban dengan Gambar Situasitanggal 1 Agustus 1992 No. 369/1992 dengan luas 230 M2 adalah produkhukum yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat I selaku Pejabat Tata UsahaNegara dan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara yang bersifat konkret,individual dan final sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — AZHAR, DKK VS M. YUSUF, DKK
91 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • As; Barat dengan tanah kawan ini juga yang telah dijual kepada Anna; Timur dengan tanah kawan ini juga yang akan dijadikan rencana jalansebagaimana Peta Bidang Tanah yang dikeluarkan oleh BPN RI KotaPadang Nomor 620/Peng/2012 tertanggal 6 Desember 2014;Selanjutnya disebut objek perkara III;.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. HALIMI, S.IP. M.Si Bin H. ASNIN Diwakili Oleh : SYAIFUL HIDAYAT, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIANTO, SH. SE, MH.
75 — 15
  • Berita Acara Negosiasi (BAN) Perolehan Site tanggal 18 Juni 2008 (copy) ; ------------------------------------------------------------------------------
  • Minutes of the meeting (Sosialisasi pemasangan Antena di Masjid Nurul Amin) tanggal 16 Agustus 2008 site ID 101005 D (asli) ; ----------
  • Surat Pernyataan Tidak Sengketa & Tidak Dalam Jaminan tanggal 05 Agustus 2008 (asli) ; ------------------------------------------------------------
  • Surat Pernyataan Akses Jalan No. 620
    Kepemilikan Tanah Nomor : 593.2/66/2008 tanggal 30 Juni 2008 (asli) ; --------------------------------------------------------------
  • Surat Pernyataan Pengurusan Sertifikat Tanah Tanggal 02 Agustus 2008 (asli) ; ------------------------------------------------------------------------
  • Surat keterangan Kelurahan Cibodas Nomor : 593.2/65/2008 tanggal 30 Juni 2008 (asli) ; --------------------------------------------------------------
  • Surat Keterangan Akses Jalan Nomor : 620
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDUANSYAH Diwakili Oleh : BAMBANG SAKTI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HERY BASKORO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YOPPY GUMALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RENDY BAHAR PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUSTI MURDANI CHAN, SH
74 — 42
  • Belanja Alat Tulis Kantor 620..000,00Belanja Fotocopy, Cetak dan2.1.5.2.6. 230..000,00PenggandaanBelanja Makanan dan Minuman21.5.2.1. 600.000,00Rapat2.1.5.2.25 Belanja Makanan dan Minuman; 1.400.000,00Kegiatan*)Kegiatan Perencanaan2.1.6. 17.500.000,00Pembangunan Desa2.1.6.2. Belanja Barang dan Jasa 17.500.000,002.1.6.2.2.
    Belanja Alat Tulis Kantor 620..000,002.1.5.2.6. Belanja Fotocopy, Cetak dan Penggandaan 230..000,002.1.5.2.7. Belanja Makanan dan Minuman Rapat 600.000,002.1.5.2.25. Belanja Makanan dan Minuman Kegiatan*) 1.400.000,002.1.6. Kegiatan Perencanaan Pembangunan Desa 17.500.000,002.1.6.2. Belanja Barang dan Jasa 17.500.000,002.1.6.2.2. Belanja Alat Tulis Kantor 1.990.000,002.1.6.2.7. Belanja Makanan dan Minuman Rapat 2.310.000,002.1.6.2.23. Belanja Jasa Pihak Ketiga*) 13.200.000,002.2.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 81
  • Surat dan Walikota Makassar Nomor : 620 / 761 / EKBANG / VII / 2010,tanggal 23 juli , prihal penggunaan akses jatan H.M DgPatompo.6. Surat Rekomendasi Walikota Makassar Nomor 590 / 04 / T.Pem / /2011, tanggal 28 Januari 2011 tentang peningkatan hak atas saudari Hj.Hal 20 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2019/PN.MksNajmiah Muin di kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, kotaMakassar.7.
    Surat dan Walikota Makassar Nomor : 620 / 761 EKBANG / VII /2010, tanggal 23 juli , perihal penggunaan akses jalan H.M DgPatompo.7. Surat Rekomendasi Walikota Makassar Nomor : 590 / 04 / T.Pem / / 2011, tanggal 28 Januani 2011 tentang peningkatan hak atassaudani Hj. NajmiahMuin di kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, kota Makassar.8.
    Foto Copy Surat dari Walikota Makassar Nomor : 620 / 43 / Ekbang / X / 2012,tertanggal 24 Oktober 2012, prihal Penggunaan Jalan Akses Jalan H.M.Dg,CIDE) CANAL... cece ee ccceccceeceeeeeesueceeeeceeaueeseeeseeueeeuueeeueeeeeeeeeaeeeeueeenanaes TALL IV.V8;9.
    Akta Pengoperan Hak atas Tanah Negara Nomor 13, tanggal 12 Januari2011Surat dan Walikota Makassar Nomor : 620 / 761 / EKBANG / VII / 2010,tanggal 23 juli , prinal penggunaan akses jalan H.M. Dg. Patompoe. Surat Rekomendasi Walikota Makassar Nomor : 590 / 04 / T.Pem / / 2011,tanggal 28 Januari 2011 tentang peningkatan hak atas tanah saudari Hj.NajmiahMuin di kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, kota Makassar;f.
    Surat dan Walikota Makassar Nomor : 620 / 761 /EKBANG/ VII /2010 tanggal 23Juli 2010.. Surat Rekomendasi dan Walikota Makassar Nomor ; 590 /04/T.Pem / 1/2011,ISO1tanggal 28 Januari 2011 tentang peningkatan hak atas tanah saudari Hj.NajmiahMuin di kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, kota Makassar.. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 570 / 01 /1/ PEM/ III / 2013 tentang IzinoOPrinsip dalam rangka penanaman Modal dikelurahan Panambungan,kecamatan Mariso, Kota Makassar.7.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 34/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Penggugat II : LUSY ROSIDA HERAWATY Diwakili Oleh : ARTHUR STEVEN WAGIU, SH
Pembanding/Penggugat I : HASAN GURIMAN Diwakili Oleh : ARTHUR STEVEN WAGIU, SH
Terbanding/Tergugat : TOTO ARIESANTO
Terbanding/Turut Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PANITIA PENGADAAN TANAH WADUK KUWIL
74 — 45
  • berwenangmengadili perkara ini; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);(vide tambahan bukti surat dalam memori banding, Pembanding dan Pembanding II, tanggal 30 Juli 2019).Bahwa yang menjadi objek dalam Surat Pengikatan tersebut adalahtanah, dan tanah termasuk benda yang tidak bergerak berdasarkanpasal 616 KUHPerdata, penyerahan (/levering) benda tidak bergerakterjadi melalui pengumuman akta yang bersangkutan dengan caraseperti ditentukan dalam pasal 620
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penadahan
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 82/Pid B/2015/PN Bon
Tanggal 17 September 2015 — MAHLAN Alias ALAN Bin (Alm) HARLI
50 — 9
  • 0.00 12.00 551.00 752.00 Tm/F10 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 752.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 724.00 Tm/F10 1 TE(130111) 2(126) 6(130105) 1(122) 1(113) 2(113) 2(105) 1(120) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 724.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 724.00 Tm/F10 1 TE(27) 1(25) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 724.00 Tm/F10 1 TE(4) 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK VS SISWANDI, S.HUT
109 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perhitungan suara yang sah yang dilaksanakan olehpenyelenggara Pemilu KPUD Kabupaten Pulang Pisau, mengingat juga bahwatidak terdapat adanya suatu kejadian khusus atau keberatan yang diajukanatas hasil rapat Pleno KPUD Kabupaten Pulang Pisau, maka kemudian KPUDKabupaten Pulang Pisau telah menetapkan Penggugat sebagai anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah terpilin pada Kabupaten Pulang Pisau, dariPartai Demokrat, pada Daerah Pemilihan Il, Kabupaten Pulang Pisau, denganperolehan suara yang sah adalah 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3378 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — I. EMIL LUMBANTOBING, DK VS TIOMAR br HUTAGALUNG
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inijuga sejalan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 321 K/Sip/1978tanggal 5 Februari 1981, dengan kaidah hukum Pengadilan Negeri tidakberwenang untuk membatalkan hak milik yang dikeluarkan oleh instansilain dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 620 K/Pdt/1999tanggal 29 Desember 1999, dengan kaidah hukum Bila yang digugatadalah badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dan objek gugatanmenyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut, makayang berwenang untuk mengadili perkara tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 —
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirta Raya Makmur senilai Rp. 185.311.000, untuklokasi di Kabupaten Pandeglang dengan jumlah penerima bantuan bahanmaterial sebanyak 62 Kepala Keluarga dengan rincian : Batu bata merah sebanyak : 21,390 buah Semen sebanyak : 682 sak Kayu Balok 6/10 sebanyak : 620 batang Kaso 4/6 sebanyak : 930 batang Papan 2/20 sebanyak : 310 lembar Pasir pasang sebanyak : 310m Genting : 18.600 buah Paku 10 cm sebanyak : 248 kg Paku 7 cm sebanyak : 248 kg Paku 5 cm sebanyak : 248 kgSedangkan realisasinya yang diserahkan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 20-06-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
1.Mulkawi
2.Halimi
3.Jamaluddin
4.Abdul Maki
Tergugat:
1.PT. Banjar Gawi Makmur
2.JANTO Alias JAN DJIE
3.PT. Banjar Mas
4.PT. Jaya Borneo Makmur
5.Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan
52 — 923
  • Fotokopi Surat dari Pemerintah Kota Banjarbaru Nomor 620/0840/UMUM, tanggal 24September 2009 tentang Persiapan Penyerahan Jalan Trikora Banjarbaru, diberi tandabukti T.V3;. Fotokopi Nota Pertimbangan dari Tim Evaluasi Pembangunan dan Pemeliharaan JalanTrikora Nomor 970/240Pend/DPPKAS, tanggal 10 Maret 2010 tentang Laporan HasilPemeriksaan Lapangan untuk Penyelesaian dan Penyerahan PekerjaanPembangunan dan Pemeliharaan Jalan Trikora, diberi tanda bukti T.V4;.