Ditemukan 17250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon salin
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT PALU Nomor 140/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana - NENGSI Alias NONI
7517
  • Banggai.Pekerjaan : Salon / Tukang gunting rambut.Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 November 2015 dan ditahandalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkan PerintahPenahanan/Penetapan oleh :1.2Penyidik, sejak tanggal 06 November 2015 s/d tanggal 25 November 2015;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 November 2015 s/dtanggal 04 Januari 2016;. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Luwuk, sejak tanggal 05Januari 2016 s/d tanggal 03 Februari 2016;.
Register : 10-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA METRO Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
153
  • PUTUSANNomor: 0934/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati Salon, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 4 Januari 2016 —
124
  • ., selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTgt, Umur 31 tahun, Agama , Warganegara Indonesia, Pendidikan , PekerjaanBuruh harian lepas, Beralamat di d/a Bapak MuhammadAmin alias Men Gondrong di Salon lda di Jalan Pasar VII,Gang Simpang Pasar VII, Kelurahan Tangkahan,Kecamatan Kota Medan., selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 301/Pdt.G/2015/PA P.Bun
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2015/PA P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (salon) tempat kediaman di :Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, SH Umur 41 tahun, agama Islam,
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
816
  • Salinan PUTUSANNomor 1655/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXxX, lahir di Magelang pada tanggal 13 Juni tahun 1992 agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ush salon, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxx Rt.09/Rw.02 DesaXXXXXXXX, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi
    7 (tujuh) tahun lamanya, Penggugat dengan Tergugat dikaruniuai 2 (dua)orang anak, dimana anak pertama diasuh Tergugat dan anak kedua diasuhPenggugat; Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahSaksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis saja, Saksitidak pernah melihat dan mendengar mereka berselisih dan bertengkar; Bahwa sejak awal tahun 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di DusunXXXXXXXX, Karena Penggugat ingin membantu usaha salon
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SentotPrawirodirjo 01/05 Pulo Lor, , Kabupaten Jombang,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal, 04 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon/Tergugat rekonvensi "MELAWANPenggugat Rekonvensi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon/Penggugat Rekonvensi"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK
Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 117/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 25 Juli 2018 — YUSRON Als IRON Bin (Alm) SARIF
445
  • panjang sekitar di Tanki sebelah kanan, goresan di mikalampu depan sebalah kanan dan goresan di stripping di box sebelah kiri; Bahwa Saksi mengetahui ciriciri pada sepada motor tersebut milik SaksiALI karena pada saat masih di pegang oleh Saksi ALI, Saksi seringmeminjamnya; Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara Pencurian Salon
    telah pula memperlihatkan barang buktitersebut kepada Saksi Saksi dan Terdakwa yang telah dikenali dan dibenarkanoleh Para Saksi dan Terdakwa, oleh karena itu terhadap barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi , keterangan Terdakwa,barang bukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaiansatu sama lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara Pencurian Salon
Register : 05-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 33/ Pid.B / 2013/ PN.Kdl.
Tanggal 4 April 2013 — ROHYAN Als. FAUZAN Als. RIYAN Bin SUPRIYANTO
9855
  • RIYAN Bin SUPRIYANTOyang alamatnya di Dk.Santren Rt.05/02, Ds.Pagersari,Kec.Patean,Kab.Kendal ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru sekitar 1 Minggu ,awalnya saksi berkenalan melalui Telepon dan sempat ketemudengan terdakwa di salon tempat saksi bekerja sebanyak 2 kalidan ketemu yang ke 3 kali ini saksi diajak jalan jalanberboncengan 3 orang dan saksi diperkosa oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi menerima SMS melalui HP pada tanggal 4Desember 2012 sekitar jam 10.00 wib untuk menemui terdakwadi
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah memperkosa seorang perempuan ;Bahwa terdakwa memperkosa seorang perempuan tersebutpada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar jam 14.30wib dirumah kosong di Ds.Pagersari, Kec.Patean, Kab.Kendal ;Bahwa yang diperkosa oleh terdakwa pere,puan yangbernama IDAH yang alamatnya di Ds.Curugsewu, Kec.Patean,Kab.Kendal ;Bahwa Terdakwa kenal dengan korban IDAH baru 2 (dua)minggu ;Bahwa benar terdakwa sering ketemu dengan korban sekitar6 (enam) kali di salon
Register : 19-11-2009 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1945/Pdt.G/2009/PA.Wsb
Tanggal 7 April 2011 — R. DANANG SANANTO SASONGKO Bin R. JOKO SUROSO,SH, CN LAWAN Dra. SRI SUPARNI binti SUGIARTO
7063
  • Padahal Tergugatdalam rekonpensi berprofesi sebagai Dokter yang juga merupakan PegawaiNegeri Sipil dimana pendapatan gaji tetap dari Pemerintah dan jugamemperoleh pendapatan dari melakukan praktek sebagai Dokter, sehinggasecara logika sangatlah mampu untuk memberikan nafkah baik kepada isteri dan anakanaknya ;6.TotalBahwa untuk mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangganya tersebut,maka Penggugat dalam rekonpensi bekerja dengan melakukan usahamembuka salon rias penganten selain dari pada itu orang
    mengetahuinyaterkadang terjadi pertengkaran di ruang makan, terkadang di ruangbelakang, tetapi saksi tidak mengetahui masalahnya ; e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Pemohon sudah tidak pemahdatang lagi ke tempat Termohon dan anakanaknya, bahkanlebaranpun Pemohon tidak dating, sampai saksi berhenti bekerja dirumah Termohon, selanjutnya saksi tidak mengetahuinya ; e Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon, karena semua biaya dari Termohon sendiri denganbekerja membuka salon
    Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi ; 38Menimbang ; bahwa dengan demikian, maka Tergugat rekonpensi/Pemohonkonpensi harus dihukum untuk menyerahkan 1/2 dari harga harta bersama tersebutyaitu uang sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang ; bahwa Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi dalammemberikan jawaban rekonpensinya telah pula mengajukan harta bersama yangtidak disebutkan oleh Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi berupa sebuahmobil Toyota Hartop, modal usaha salon
Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1260/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 7 Januari 2015 — MEYER SIREGAR MAROH Als MAMA ADAM Binti DABLANG
5511
  • (tiga juta rupiah) membeli tipe mobil dan salon mobil sebesar Rp. 550.000.
    MEYER SIREGAR gadaikan sebesar Rp.3.000.000.00 (tiga jutarupiah), membeli Tape Mobil dan Salon sebesar Rp.550.000.00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah), membeli 1 (satu) unit sepeda motor sebesar Rp.3.500.000.00(tiga juta lima ratus ribu rupiah), membeli (satu) unit sepeda motor dengan uangMuka (DP) sebesar Rp.1.000.000. (satujuta rupiah) dan untuk bayar cicilansebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.1.200.000.00 (satu juta dua ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya terdakwa tidak tau terdakwa I.
    (tiga jutarupiah) membeli tipe mobil dan salon sebesar Rp. 550.000.
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.MASFULLAH Bin H.MASRANI
2.DIDI HENDRA SUSANTO Bin H. MUHAMAD JUPRI
8016
  • ;Bahwa awalnya ketika Saksi sedang berada di salon tempat Saksi bekerjakemudian Anggota Satres Narkoba meminta untuk menyaksikanPenggeledahan disebuah kontrakan dekat Salon dan saat itu ParaTerdakwa sudah diamankan pihak Kepolisian;Bahwa saat polisi melakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa MASFULLAH ditemukan 1 (satu) paket shabu yang masih dipegang ditangan kiri Terdakwa dan ketika penggeledahan dilanjutkan kemudianditemukan 1 (satu) buah HP XIAOMI dengan nomor 081251662681, 1(satu) buah
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 24/Pdt.G/2018/PTA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
7646
  • Sebidang tanah beserta bangunan rumah (kost) Salon Mita, terletak di Desa Kayu Bawang (depan Masjid) Kecamatan Barabai Kabupaten HST, ukuran panjang 15 m, lebar 7 m, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan Desa- Sebelah Timur : tanah milik Matli- Sebelah Selatan : tanah milik Bani- Sebelah Barat : tanah milik Haris7.13.
    Sebidang tanah beserta bangunan rumah (kost), terletak di Desa7.157.16.Kayu Bawang Kecamatan Barabai Kabupaten HST, ukuran panjang25 m, lebar 12 m, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Kubur Sebelah Selatan > Imun Sebelah Barat : SaudahSebidang tanah beserta bangunan rumah (kost) Salon Mita,terletak di Desa Kayu Bawang (depan Masjid) KecamatanBarabaiKabupaten HST, ukuran panjang 15m, lebar 7 m, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Matli Sebelah
    Sebidang tanah beserta bangunan rumah (kost) Salon Mita,7.13.terletak di Desa Kayu Bawang (depan Masjid) KecamatanBarabai Kabupaten HST,dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratukuran panjang 15 m, lebar 7 m,: Jalan Desa: tanah milik Matli: tanah milik Bani: tanah milik HarisSebidang tanah kebun Rumbia (dibelakang rumah Amat Ila),terletak di Desa Kayu Bawang Kecamatan Barabai KabupatenHST, luas 5 borongan, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah Timur Sebelah Selatan7.14.7.15Sebelah
Register : 21-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7001/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Perias(Salon), tempat kediaman semula di Kabupaten Cirebonsekarang
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1934/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Saksi:1.SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan salon,alamat di Kota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha salon, tempatkediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 13-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1587_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
64
  • PUTUSANNomor 1587 /Pdt.G/2013/PA.SIw.a 2olin 2 Vo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan salon,bertempat tinggal di Desa Xxxx , Rt.
Register : 10-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik salon,bertempat tinggal di Taman, Kota Madiun, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Hal. 4 dari 12 hal.
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • umur 2 tahundan 1 anak lakilai yang ANAK Il, umur1 tahun;Bahwa saksi tahu tahu maksud Penggugat dan Tergugatmenghadap Persidangan hari ini, kareena Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Bahwa yang menyebabkan Penggugat menggugatcerai Tergugat,karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejakbulan Juni 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa Tergugat pergi karena ada masalah dalam rumahtanganya;Bahwa Penggugatkerja karena Penggugat punya Salon
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2310/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Salon),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (OB),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugat ceraiyang diajukan oleh : 20 non cnnn nn nn nese nonePENGGUGAT, umur 23 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 01101994),agama Islam, pekerjaan buruh salon, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun (tempat tanggal