Ditemukan 20885 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
meninggalkankediaman bersama tanpa memberi tahu Penggugat. . bahwa sejak akhir bulan April 2020 terjadi pisah ranjang antara Penggugatdengan Tergugat dan semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak bergaul lagi sebagaimana layaknya pergaulan suamiisteriHal. 8 dari 13 halamansampai sekarang sudah 5 bulan lamanya. dan selama itu sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa walaupun pada dasarnya perceraian adalah suatuyang tidak disenangi oleh Allan
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Namun jika yang terjadi adalah sebaliknya, dimana rumah tanggadibangun tidak lagi berhiaskan cinta, kasin sayang, kelembutan, pengertian dansikap dewasa secara timbal balik antara suami istri, maka tidak ada manfaatnyalagi perkawinan yang demikian itu tetap dipertahankan karena dipastikan rumahtangga seperti itu jauh dari berkah dan rahmat dari Allan SWT.
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2787/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
Sulastri binti Kasimin
Tergugat:
Siswanto bin Sumadi
16 — 1
Sulastri binti Kasimin
Tergugat:
Siswanto bin Sumadi
16 — 1
Putusan No. 0337/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 col SLicl
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 53
59 — 53
No. 60/Pdt.G/2022/PA TRkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaklagi tercapai, yang tidak sejiwa dengan firman Allan SWT dalam AlQuranSurah arRum ayat 21;$553 aSts Lass Lall isi J LS3 i Sudsl o8 oS) lS Glial?
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 20 September 2017 — Pemohon dengan Termohon
37 — 0
37 — 0
Pasal 19 hurup b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf b Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan permohonan Pemohon Pemohon tersebut telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagarah : 227 yang berbunyi:OQRXxM+ OF 0MBAD Oat BXURSZOOOR 2 QROOTUEMRK AD GHORMON AMON Ale 4 4a73Artinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talakmaka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 178/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Penetapan Non, (ii iinegara dapat dipenuhi oleh pemerintah seperti dalam hal kependudukan,bidang kesehatan, jaminan sosial dan bidangbidang yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allan Swtberfirman:kind Jsl UI yi aitilsy 15 Igtal qual ld &= = Ww Pty! D0 aa 0!
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Stn Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 29-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 727/PDT/2019/PT DKI Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : IWAN CHANDRA SINYEM Diwakili Oleh : ERWIN HIDAYAT, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SURYANDA RACHMAT Diwakili Oleh : ERWIN HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUTEJO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminstrasi Jakarta Barat
172 — 79
Pembanding/Penggugat II : SURYANDA RACHMAT Diwakili Oleh : ERWIN HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUTEJO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminstrasi Jakarta Barat
172 — 79
DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIL.Eksepsi Diskualifikasi In Person Karena Penggugat Tidak Punya Hak DanKapasitas Untuk Menggugat;Bahwa Masa Berlaku Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor714/Malaka Sudah Berakhir pada tanggal 23 September 1980 sehinggamenurut Pasal 35 ayat (1) PP No. 40 Tahun 1996, Hak Guna Bangunanatas tanah yang dimiliki oleh Josapat Naswar Winata, Iwan Warlis Winata,Allan Winata, Andreas Yani Suryadarma, Nyonya Yani (winata) Affandi,Nyonya Oey Mei Nio, Hadi Winata dan Franklin Aditya
Untuk lebihjelasnya kami kutip Pasal 36 ayat (1) PP No. 40 Tahun 1996:Hapusnya Hak Guna Bangunan atas tanah Negara sebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 mengakibatkan tanahnya menjadi tanah NegaraBerdasarkan hal tersebut, maka Josapat Naswar Winata, Iwan WarlisWinata, Allan Winata, Andreas Yani Suryadarma, Nyonya Yani (winata)Affandi, Nyonya Oey Mei Nio, Hadi Winata dan Franklin Aditya Winatasebagai pemegang bekas hak guna banguna (bekas SHGB) tidak lagimempunyai hubungan hukum dengan tanah tersebut
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3094/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi: aul z la Ul roalle farce ai gab ae iyDalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
46 — 14
Akantetapisebaliknya Allan SWT memberikan jalan keluar kepada suami untukmenceraikan isterinya apabila tujuan rumah tangga tidak mungkin akan dapatdiwujudkan dan dicapai, sedangkan adanya perselisihnan dan pertengkaranyang teruS menerus antara suami isteri dapat dianggap sebagai petunjukbahwa tujuan rumah tangga tidak mungkin dapat dicapai dan diwujudkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam kasus ini Pemohon telah terbuktimenunjukkan sikap tidak mau lagi kembali hidup rukun dengan Termohondengan alasan
Pendapattersebut juga bersesuaian dengan firman Allan SWT dan dalildalil fikin antaralain dalam:Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Bm. Him. 21 dari 27 Hal.1. Surat alBagarah ayat 241:99, 2b cliio wlilbolsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya), Mutah (pemberian) menurut yang maruf;2.
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Pernah pula(sebagai informasi belaka), dalam ujian dari Allan SWT Yang Maha Suci danMaha Agung ini, saya tidak dibayar gaji yang jumlahnya puluhan juta.Selama masa tunggu beberapa Tahun ini, saya Firmadi Ulfa berusahamemenuhi kebutuhan sandang dan pangan keluarga tercinta walaupunharus dengan berhutang pada saudara dan teman tercinta.
yang lalu saya juga pernahditawarkan untuk bekerja di Aceh namun karena pertimbangan keluarga,saya tolak tawaran tersebut, hal ini dilakukan karena hamper 2/3 wilayah diNegeri Indonesia tercinta penah saya singgahi karena tugas sehingga waktusaya untuk mendidik anakanak tercinta dengan akidah yang lurus bersihsebagaimana yang diperintahkan oleh Rasululan SAW agak terbengkalai.Saya pernah bekerja di Kontraktor Jepang, di Siemens dan di Huawel.Pernah pula (Sebagai informasi belaka), dalam ujian dari Allan
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
:Artinya : ... ... dan bergaullah dengan mereka secara patut. kemudian bila kamutidak menyukai mereka, (maka bersabarlah) karena mungkin kamu tidakmenyukal sesuatu, Padahal Allah menjadikan padanya kebaikan yangbanyak;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara suami isteri tersebut telah bertentangan dengan ayat diatas, seharusnyakeharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon dijaga bersamasama dengancara banyakbanyak bersabar dan bersyukur, kepada Allan SWT., karena
layak untuk mendapatkan nafkah lampau danhafkah iddah dari Tergugat sesuai kesanggupan Tergugat karena Penggugat adalahseorang Pegawai Negeri Sipil yang mempunyai penghasilan tetap sehingga mampumenafkahi dirinya sendiri atau mampu meringankan tugas suami dalam halnafkahnya;Menimbang, bahwa tugas untuk memberikan nafkah dari seorang suamikepada isterinya adalah perintah Allah SWT., jika Sseorang suami melaksanakantugas tersebut dengan sebaikbaiknya maka suami tersebut telah melaksanakanperintah Allan
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0660/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
CNMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut juga didasarkanatas petunjuk Allan dalam AlQuran surat alBagqarah ayat 227, yangselanjutnya akan dijadikan dasar dalam memutus perkara ini ;pale grow al ols GWhllgo5 ulyArtinya : Dan apabila mereka telah berazam untuk mentalak (isterinya), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu. merujuk padaYurisprudensi Mahkamah Agung RI No.
Sehingga cukupberalasan pula apabila Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut juga didasarkanatas petunjuk Allan SWT dalam surat alBagaran ayat 241, serta pendapatulama figih dalam kitab Iqna juz II halaman 118, dan Kitab lanatuth Thalibin juzIV halaman 85 sebagai tersebut dibawah ini, yang selanjutnya akan dijadikandasar dalam memutus perkara ini ;1.
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 970/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dicapal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut dibawah telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.Sda.demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4177/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3094/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid