Kobame USD 28.795 (duauntuk Chandra Propertindo puluh delapanpelunasan (Transfer Ke ribu tujuh ratusBank Pelita sembilan puluhdengan lima Dolarrekening Amerika Serikat)No.3010160404 atas namaPT. Kobame Halaman 3 Putusan Nomor 264/PDT/2019/PT.DKI Propertindo melalui BankDanamon)PT.

Kobame; USD 13.451,08Propertindo ; ;(tiga belas ribu(Transfer ;Pembayaran ; ; empat ratus limaLie Ferry melalui bank4 21081997 untuk ; puluh satu danChandra pelita ataspelunasan nol delapan sennama PT.dolar AmerikaKobame; Serikat)PropertindoPT. KobamePropertindo(Transfer keBank Pelita USD 50.000Pembayaran ; ; ;Lie Ferry dengan Acc.

dengan Merk DecoIlo Heather yang berisi: Uang berjumlah Rp.300.500,- (tiga ratus ribu lima ratus rupiah); Uang Logam sebanyak 3(tiga) koin uang senilai Rp.1.000 (seribu rupiah); Uang Logam sebanyak 1(satu) koin uang senilai Rp.500 (lima ratus rupiah); 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka serta nama desa; 1 (satu) lembar kwitansi Toko Neo Azzura adv & Promotion; 1 (satu) lembar kertas berstempelkan Obor Pelita

LUMINGKEWAS;9. 1 (satu) buah Dompet berwarna hitam dengan Merk Decollo Heather yangberisi:e Uang berjumlah Rp.300.500, (tiga ratus ribu lima ratus rupiah);Uang Logam sebanyak 3(tiga) koin uang senilai Rp.1.000 (seribu rupiah);Uang Logam sebanyak 1(satu) koin uang senilai Rp.500 (lima ratusrupiah);1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka serta nama desa;1 (satu) lembar kwitansi Toko Neo Azzura adv & Promotion;satu) lembar kertas berstempelkan Obor Pelita;11Satu) lembar kertas kecil berwarna

LUMINGKEWAS;9.10.11.1 (satu) buah Dompet berwarna hitam dengan Merk Decollo Heather yangberisi:e Uang berjumlah Rp.300.500, (tiga ratus ribu lima ratus rupiah);e Uang Logam sebanyak 3(tiga) koin uang senilai Rp.1.000 (seribu rupiah);e Uang Logam sebanyak 1(satu) koin uang senilai Rp.500 (lima ratusrupiah);e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka serta nama desa;e 1 (satu) lembar kwitansi Toko Neo Azzura adv & Promotion;e 1 (satu) lembar kertas berstempelkan Obor Pelita;e 1 (Satu) lembar

LUMINGKEWAS;9. 1 (satu) buah Dompet berwarna hitam dengan Merk Decollo Heather yangberisi:e Uang berjumlah Rp.300.500, (tiga ratus ribu lima ratus rupiah);e Uang Logam sebanyak 3(tiga) koin uang senilai Rp.1.000 (seriburupiah);e Uang Logam sebanyak 1(satu) koin uang senilai Rp.500 (lima ratusrupiah);e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka serta nama desa;e 1 (satu) lembar kwitansi Toko Neo Azzura adv & Promotion;e 1 (satu) lembar kertas berstempelkan Obor Pelita;e 1 (Satu) lembar kertas

HamdanKasim menerima Surat Pengumuman Pelelangan dari Novriadi, STdengan Surat Nomor: 5/PANLEL/PD RHUJ/II/2006 tanggal 12 Januari2006 yang ditujukan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita beralamatdi Jalan M. H. Thamrin Nomor 53 Jakarta Pusat, kemudian pada tanggal13 Januari 2006 bertempat di Kantor PT. Palu Gada Perkasa JakartaTerdakwa Drs. H.

Hamdan Kasim memberikan Surat PengumumanPelelangan tersebut kepada Budi Gunawan Prajitno als Nico untukdiberikan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita agar pengumumanPelelangan tersebut segera dimuat di Harian Pelita Jakarta, hal itubertentangan dengan Keppres Nomor 80 tahun 2003 Pasal 17Ayat (2)yang menyatakan Pelelangan umum adalah metode pemilihan Penyediabarang/jasa yang dilakukan secara terouka dengan pengumuman secaraluas melalui media massa dan papan pengumuman resmi untukpenerangan umum sehingga

HamdanKasim menerima Surat Pengumuman Pelelangan dari Novriadi, STdengan surat Nomor: 5/PANLEL/PDRHUJ/II/2006 tanggal 12 Januari2006 yang ditujukan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita beralamatdi Jalan M.H. Thamrin Nomor 53 Jakarta Pusat, kemudian pada tanggal13 Januari 2006 bertempat di Kantor PT Palu Gada Perkasa JakartaTerdakwa Drs. H.

Hamdan Kasim memberikan Surat PengumumanPelelangan tersebut kepada Budi Gunawan Prajitno als Nico untukdiberikan kepada Pemimpin Redaksi Harian Pelita agar pengumumanPelelangan tersebut segera dimuat di Harian Pelita Jakarta, hal itubertentangan dengan Keppres Nomor 80 tahun 2003 Pasal 17Ayat (2)yang menyatakan Pelelangan umum adalah metode pemilihan Penyediabarang/jasa yang dilakukan secara terbuka dengan pengumuman secaraluas melalui media massa dan papan pengumuman resmi untukpenerangan umum sehingga

sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein selaku direktur CV.Pelita Media Nusantara, namun olehkarena Saksi Suwandi telah memberikan kuasa pada saksi Jamal Muinzi( direkturCV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebutditandatangani oleh Direktur CV.Media Pelita

Pelita Media Nusantara serta fee ke saksi Suwandi, dan untukkepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa perbuatan Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYIDbersama sama dengan saksi Jamal Muinzi, selaku Direktur CV.Dwi MutiaraF.M serta Saksi Andi Tomaru,S.Pd selaku Kepala Bidang Sarana danPrasarana Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.PPU, dan SaksiTukiyo selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan pengadaan interactivewhite board for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012 bertentangan denganaturan hukum antara

sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein selaku direktur CV.Pelita Media Nusantara, namun olehkarena Saksi Suwandi telah memberikan kuasa pada saksi Jamal Muinzi(direktur CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebutditandatangani oleh Direktur CV.Media Pelita

;Menimbang, bahwaterdakwa Andi Syamsul Bahri Rasyid,SH selaku pihakyang membiayai pengadaan interactive whiteboard membeli barang dari saksiM.Husein Direktur CV Pelita Media selaku Distributor alatalat dimaksud senilaiRp. 4.050.000.000, , sedangkan nilai proyeknya sebesar Rp. 8.494.743.455, , haltersebut dilakukan terdakwa karena telah bekerjasama dengan saksi Tukiyo selakuPPTK dalam hal penyusunan HPS dengan melakukan penggelembungan hargadengan menambahkan biayabiaya lain dari harga distributor

PELITA MEDIANUSANTARA ;40.1 (satu) lembar Invoice Pembelian tanggal 07 Agustus 2012 dari CV. PELITAMEDIA NUSANTARA untuk pembelian IQ Board total 130 (seratus tigapuluh) unit Nomor :07INV082012tanggal 07 Agustus 2012 total harga Rp.4.050.000.000 (Empat Milyar lima puluh juta rupiah) ;41.1 (satu) lembar Invoice untuk biaya jasa pengiriman ke Penajam sejumlahRp. 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) tanggal 08 Agustus 2012 ;42.1 (satu) lembar fotocopy Rekening koran atas nama PT.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.276.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, oleh : DINA PELITA ASMARA,S.H., M.H., sebagai Hakim ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H. dan BYRNAMIRASARI, S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota.

DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.BYRNA MIRASARI, S.H.Panitera Pengganti :HARI SANTOSO,S.H.Halaman 26 dari 26Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2016/PN Mig

SUAL; 27+ ==> Bahwa terdakwa sempat melihat dari kepala korban banyakmengeluarkan darah; Bahwa pada saat itu di dalam pondok tersebut ada penerangannya yaitupake pelita/ lampu minyak;=> Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana kayu yang dipakai SaudaraReno (DPO) untuk memukul korban tersebut dibuang;> Bahwa terdakwa tidak pernah ada masalah dengan korban tersebut;> Bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karenaterdakwa ingin memilikinya untuk dipakai sendiri;> Bahwa maksud kami memukul

SJAL; = 27+ = 22222 22 = === Bahwa terdakwa sempat melihat dari kepala korban banyakmengeluarkan darah; 2022 2nne nnn noo nnn nce cen cerns neev Bahwa pada saat itu di dalam pondok tersebut ada penerangannya yaitupake pelita/ lampu minyak;20n2 sen nne enonv Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana kayu yang dipakai SaudaraReno (DPO) untuk memukul korban tersebut dibuang; Bahwa terdakwa tidak pernah ada masalah dengan korban tersebut; Bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karenaterdakwa

Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesa5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padRabu tanggal 26 Oktober 2016 oleh kami DINA PELITA ASMARA ,SH,MH, seHakim Ketua, ISRIN SURYA KURNIASIH,S.H. dan BYRNA MIRASARI,S.H, mmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga Rabu 26 Oktober 2016 itu jug:Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota

Panitera pengganti pada Pengadilan Malang dan dihadiri oleh ARKAN ALFAISAL,SH,MH Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Malang dan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIH,SH DINA PELITA ASMARA,SH,MFBYRNA MIRASARI, SH.Panitera Pengganti

., MH dan RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2016, oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota DINA PELITA ASMARA, SH., MH danBENNY SUDARSONO, SH.MH, dibantu oleh HARI SANTOSO, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh VIS! IDOLA PURANTI, S.H.

Mig.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADINA PELITA ASMARA, S.H.,M.H. RIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H.,M.HBENNY SUDARSONO, SH.MHPANITERA PENGGANTIHARI SANTOSO,S.H.Halaman 31 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 389/Pid.Sus/2016/PN. Mig.

Tempat tinggal Desa Alam Pelita Kecamatan Obi Barat KabupatenHalmahera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/NelayanTerdakwa La Ode Sarpudin Alias La Eka ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018Terdakwa La Ode Sarpudin Alias La Eka ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Tempat tinggal :Desa Alam Pelita Kecamatan Obi Barat KabupatenHalmahera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/nelayanTerdakwa La Seti Alias Seti ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Lbh1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018Terdakwa La Seti Alias Seti ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

DIRUN, S.Hberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara, tempat tinggal di Jalan Sisingamanga RajaNo. 23 Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2015.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan :: BUPATI BARITO SELATAN: Jalan Pelita Raya No. 305. F.

PLKIndonesia, alamat kantor Jalan Pelita Raya Nomor 305F Buntok, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khususNo. B94/SETDA/AS. IHUK/181/04/2015 tertanggal 23April 2015.2) PRIANTO, S.SosJabatan Kepala Bidang Penelitian Dan Perhitunganpada BP2TPM Kabupaten Barito Selatan,kewarganegaraan Indonesia, alamat kantor JalanPelita Raya No. 288 Buntok, Kabupaten BaritoSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus No.

., M.SiJabatan Kepala Bagian Administrasi PerekonomianDan Sumber Daya Alam Sekretariat DaerahKabupaten Barito Selatan, kewarganegaraanIndonesia, alamat kantor Jalan Pelita Raya Nomor 305F Buntok, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khususNo. B94/SETDA/AS.

B94/SETDA/AS.IHUK/181/04/2015 tertanggal 23 April 2015.8) MAKHFUDIN, S.PJabatan Kepala Sub Bagian Sumber Daya Alam DanLingkungan Pada Bagian Administrasi PerekonomianDan Sumber daya Alam Sekretariat Daerah KabupatenBarito Selatan, kKewarganegaraan Indonesia, alamatkantor Jalan Pelita Raya Nomor 305 F Buntok,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan surat kuasa khusus No.

Pelita Hati Binti H. Sadriansyah Arif, B.A Alias Saderiansyah Arif (Anak Kandung);

3.4. Apriani Dharmawanti Binti Saderiansyah Arif (Anak Kandung);

3.5. Janwaril Adhatulahad Binti Saderiansyah Alias Saderiansyah Arif (Anak Kandung);

3.6. Irsandi Achyar Bin Setia Budi (Cucu Kandung);

3.7. Ferdi Hendrawan Bin Setia Budi (Cucu Kandung);

3.8.

setelah sebelumnya mendapatkan nomor handphone saksiAGUSTIAR alias BAHTIAR dari tetangga Terdakwa, kemudian Terdakwamenawarkan pekerjaan kepada Saksi AGUSTIAR Als BAHTIAR yangmerupakan teman sejak kecil Terdakwa untuk mencarikan Mobil boxsekaligus Sopirnya untuk menerima dan membawa barang dengan mobilbox sebagaimana yang dimaksud oleh ISKANDAR Alias IS (DPO) tersebutyang kemudian Saksi AGUSTIAR Als BAHTIAR menyetujuinya karenamemang Saksi AGUSTIAR Als BAHTIAR bekerja dengan membawa mobilbox di PT Pelita

Pol : B9886 KXT beserta Handphone dan nomor baru yang akandigunakan sudah ada, dikarenakan Saksi AGUSTIAR Als BAHTIAR bekerjasebagai sopir mobil box di PT Pelita Abadi Trans Galaxy Bekasi sehinggamobil box yang dimaksud Saksi AGUSTIAR Als BAHTIAR adalah mobil boxdari PT Pelita Abadi Trans Galaxy Bekasi tersebut, lalu Terdakwamemberikan nomor telepon Saksi AGUSTIAR alias BAHTIAR kepadaISKANDAR Alias IS (DPO) untuk mempermudah komunikasi antara SaksiAGUSTIAR alias BAHTIAR dan ISKANDAR Alias IS (DPO

Pol : B9886 KXT besertaHandphone dan nomor baru yang akan digunakan sudah ada, dikarenakanSaksi AGUSTIAR Als BAHTIAR bekerja sebagai sopir mobil box di PTPelita Abadi Trans Galaxy Bekasi sehingga mobil box yang dimaksud SaksiAGUSTIAR Als BAHTIAR adalah mobil box dari PT Pelita Abadi TransGalaxy Bekasi tersebut, lalu Terdakwa memberikan nomor telepon SaksiAGUSTIAR alias BAHTIAR kepada ISKANDAR Alias IS (DPO) denganmengatakan, nanti Terdakwa kasih nomor telp orang yang nyuruh carimobil, lo berhubungan

Als BAHTIAR yang merupakan teman sejak kecil Terdakwa untukmencarikan Mobil box sekaligus Sopirnya untuk mencarikan dan menyiapkansebuah Mobil box beserta Sopirnya untuk menjemput dan menerima barangdengan mobil box sebagaimana yang dimaksud oleh ISKANDAR Alias IS (DPQ)atas perintah dari ISKANDAR Als IS (DPO) kepada Terdakwa, yang kemudianSaksi AGUSTIAR Als BAHTIAR setuju untuk menjemput dan menerima barangtersebut, karena memang Saksi AGUSTIAR Als BAHTIAR bekerja denganmembawa mobil box di PT Pelita

Pol : B9886 KXTbeserta Handphone dan nomor baru yang akan digunakan sudah ada,dikarenakan Saksi AGUSTIAR Als BAHTIAR bekerja sebagai sopir mobil box diPT Pelita Abadi Trans Galaxy Bekasi sehingga mobil box yang dimaksud SaksiAGUSTIAR Als BAHTIAR adalah mobil box dari PT Pelita Abadi Trans GalaxyBekasi tersebut, lalu Terdakwa memberikan nomor telepon Saksi AGUSTIAR aliasBAHTIAR kepada ISKANDAR Alias IS (DPO) dengan mengatakan, nantiTerdakwa kasih nomor telp orang yang nyuruh cari mobil, lo berhubungan

sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein selaku direktur CV.Pelita Media Nusantara, namun olehkarena Saksi Suwandi telah memberikan kuasa pada saksi Jamal Muinzi( direktur18CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebutditandatangani oleh Direktur CV.Media Pelita

Pelita Media Nusantara serta fee ke saksi Suwandi, dan untukkepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa perbuatan Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYIDbersama sama dengan saksi Jamal Muinzi, selaku Direktur CV.Dwi MutiaraF.M serta Saksi Andi Tomaru,S.Pd selaku Kepala Bidang Sarana danPrasarana Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.PPU, dan SaksiTukiyo selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan pengadaan interactivewhite board for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012 bertentangan denganaturan hukum antara

sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein selaku direktur CV.Pelita Media Nusantara, namun olehkarena Saksi Suwandi telah memberikan kuasa pada saksi Jamal Muinzi(direktur CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebutditandatangani oleh Direktur CV.Media Pelita

terhitung sejak tanggal 13 Juni 2012s/d 10 Oktober 2012 ;Bahwa seyogyanya saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard, akan membeli barang dari Saksi M.Husein selaku direktur CV.PelitaMedia Nusantara, namun oleh karena Saksi Suwandi telah memberikankuasa pada saksi Jamal Muinzi (direktur CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrakpelaksanaan pekerjaan tersebut ditandatangani tanggal 20 Juni 2012 olehM.Husein selaku Direktur CV.Media Pelita

PELITA MEDIANUSANTARA ;9540.1 (satu) lembar Invoice Pembelian tanggal 07 Agustus 2012 dari CV. PELITAMEDIA NUSANTARA untuk pembelian IQ Board total 130 (seratus tigapuluh) unit Nomor :07INV082012tanggal 07 Agustus 2012 total harga Rp.4.050.000.000 (Empat Milyar lima puluh juta rupiah) ;41.1 (satu) lembar Invoice untuk biaya jasa pengiriman ke Penajam sejumlahRp. 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) tanggal 08 Agustus 2012 ;42.1 (satu) lembar fotocopy Rekening koran atas nama PT.

melayani penjualan kepada Rumah Tangga, yang melewati depan rumahterdakwa dan terdakwa menjual kembali gas LPG dengan tabung isi 12 Kg, dengancara diantar ke tokotoko yang membutuhkan;e Bahwa dalam kurun waktu dalam antara bulan Januari 2015 hingga tanggal 10Maret 2015, melakukan perbuatan sebanyak 50 kali, dan berhasil memindahkan gasLPG dari tabung ukuran 3 Kg ke dalam tabung gas ukuran 12 kg sebanyak sekitar127 tabung gas dan telah didistribusikan ke tokotoko yang membutuhkandiantaranya Toko Pelita

Tegal Timur, Kota Tegal, dan ditampung di tempat tersebuthalaman 5 dari 23 halamanPerkara Nomor 25 / Pid.Sus / 2015 /baru kemudian diedarkan kepada pembeli yang memesan kepada terdakwa yangdiantaranya kepada Toko Pelita Kasih Jl. AR Hakim Kota Tegal dan Toko LILYyang beralamatkan di Jl. Arum Indah No. 05 Gg. 03 RT 07/01 KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 14.30 WIB, bertempatdi Rumah Terdakwa di Jl. AR. Hakim Gg.

,dan RANO ISKANDAR SIRAIT,S.H.PekerjaanAdvokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum ANDRIS & PARTNERS yang beralamat diKomplek Regency Park Blok Il No. 16 Pelita, Batam,29432 Kepulauan Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus No:1542/SK/A&P/V/2020, tanggal 18 Mei 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan register nomor 240/SK/V1/2020/PA.Btm.

,danRano Iskandar Sirait, S.H, yang beralamat/berkantor di Komplek Regency ParkBlok II No. 16 Pelita, Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa NomorNo:1542/SK/A&P/V/2020, tanggal 18 Mei 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan register Nomor240/SK/VI/2020/PA.Btm., tanggal 02 Juni 2020;Menimbang, bahwa karenanya terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugat sertakedudukan Penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan

., sebagai Hakim Ketua , DINA PELITA ASMARA, S.H.,M.H. dan INTAN TRI KUMALASARI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 21 NOPEMBER 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.

., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN MigDINA PELITA ASMARA, S.H., M.H. SUGIYANTO, S.H.INTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.HumHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN Mig

Pelita MediaNusantara, namun oleh karena Saksi Suwandi telah memberikan kuasapada saksi Jamal Muinzi (direktur CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrakpelaksanaan pekerjaan tersebut ditandatangani oleh Direktur CV. PelitaMedia Nusantara selaku penjual dengan Direktur CV.Dwi Mutiara F.Mselaku pembeli.Bahwa kontrak pelaksanaan pekerjaan tersebut ditandatangnai padatanggal 20 Juni 2012 antara Saksi M. Husein selaku Direktur CV.

Pelita Media Nusantara selakudistributor dengan saksi Husein sebagai Direktur utamanya.Bahwa halhal yang dikerjakan oleh saksi Jamal selaku kuasa dari pihakrekanan PT.

Pelita Media Nusantara adalah pihak yangmenyediakan whiteboard dan penyedia pelaksan pelatihan teknis yangdibutuhkan untuk pengoperasian whiteboard. bahwa saksi bertemudengan saksi Bahri di Kantor Disdikpora Kab. PPU. Bersama dengan saksiAndi Tomaru mengenai waktu saksi lupa namun seingat saksi sebelumsaksi mengetahui bahwa terdapat anggaran bantuan keuangan dariPropinsi Kaltim dan sebelum penyusunan RKA.

Pelita MediaNusantara untuk pembelian /Q Board total sebanyak 130 (seratus tigapuluh) Unit total harga ditambah biaya pengiriman ke Penajam yaituRp.4.130.000.000, (empat milyar seratus tiga puluh juta rupiah), danfaktur tersebut ditujukan kepada saksi Andi Syamsul Bahri karena untukpenagihan uang penjualan .Bahwa invoice pembelian tanggal 07 Agustus 2012 dari CV.

Dwi Mutiara FM/Andi Syamsul Bahri/ Jamal Muinzi atas invoice CV Pelita Media Nusantaradan pembayaran lainnya sampai dengan barang disalurkan ke sekolah .4) Menghitung besarnya kerugian keuangan negara yang terjadi dengancara menghitung selisih antara jumlah pembayaran yang telah diterimaPT Gelora Megah Sejahtera sesuai kontrak Nomor 425/1725.1/SPK/Disdikpora/2012 tanggal 13 Juni 2012 dengan jumlah harga /nteractivewhite board sesuai dengan invoice dari CV Pelita Media Nusantara tanggal7 Agustus 2012

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2019 tentang Perubahan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka gugatan menjadi tidak dapat diperiksa melalui prosedur pemeriksaan gugatan sederhana;

Menimbang, bahwa setelah hakim mempelajari materi gugatan termasuk bukti surat permulaan yang diajukan oleh penggugat diketahui hal-hal sebagai berikut:

1. Bahwa alamat atau domisili Penggugat yaitu Jalan Pelita

Dikarenakan peletakkan nama HENDY SANTOSO sebagai Tergugat adalah murni dilakukan oleh Penggugat maka Hakim berpendapat yang diletakkan sebagai Tergugat adalah HENDY SANTOSO;

Menimbang, bahwa domisili Penggugat adalah di Jalan Pelita No. 56.B, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bondowoso Jawa Timur yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso sedangkan Tergugat berdomisili di PERUM ARGOPURO, SA/II/16, RT.03, RW.03, Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kabupaten Jember yang masuk wilayah hukum

PLTU, tempat tinggal di Jalan Pelita, RT. 004, RW.002, Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai, Kabupaten kotawaringinBarat ; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat Agus Suharto Bin Joyo Diharjo ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, telahmenikah pada tahun 2008 yang lalu ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di rumah bersama diJalan Mesjid, RT. 007, Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat ; Bahwa Penggugat

Sumatera Barat sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.135/14/IV/ 2011 tanggal 15 April 2011 ;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal danhidup bersama sebagai suamiistri selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulanyaitu, tinggal di rumah orang tua Termohon di Payakumbuh selama kurang lebih1 (satu) minggu dan kemudian pindah ke Pekanbaru dan Tinggal hidupbersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 (dua) tahun.Kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Berdikari Gg Pelita