77/PDT/2017/PT KALBAR

PUTUSANNomor: 77/ PDT / 2017 / PT.

NAZAR, SH.MH, Hal 3 dari 28 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBARSUDARKO, SH dan M.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat tanggal26 September 2017 Nomor 77/PDT/2017/PT KAL BAR tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ditingkat banding ;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dari perkara ini ; Hal 21 dari 14 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBARIl.

Rp.139.000,00Jumlah ..................Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 28 dari 28 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBAR

77/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bambang lrawan2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 30/1 November 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN STBtanggal 2 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 3 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

SRI TIMUR mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Undang undang Nomor : 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUDAKWAANKEDUA :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN, pada hari Jumat tanggal 25November 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2016, bertempat di Blok VIlIl Areal Perkebunan PT.

Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) janjang/tandan buah segar kelapa sawit.Di kembalikan pada PT.Sri Timur 1(satu) pisau egrek bergagang bambo dengan panjang kirakira4(empat) meterDi rampas untuk di musnahkan.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN STB6.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ARTANTA SIHOMBING, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN STB

SudirmanNomor 3 Yogyakarta berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHalaman 2 dari 77 hal. Put.

Sudirman Nomor 3Halaman 27 dari 77 hal. Put. Nomor 2610 K/Pdt/2016Yogyakarta senilai 3.005 m?

Dalam Pokok PerkaraHalaman 37 dari 77 hal. Put.

x Rp45.000.000,00 = Rp135.225.000.000,00(seratus tiga puluh lima miliar dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Halaman 47 dari 77 hal. Put.

Rp500.000,00Halaman 76 dari 77 hal. Put. Nomor 2610 K/Pdt/2016UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP:19630325 198803 1001Halaman 77 dari 77 hal. Put. Nomor 2610 K/Pdt/2016

PENETAPAN Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybKAN i e =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon I;, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,

tempat tinggal diKelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan register Nomor 77/Pdt.P

Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il menurutsyariat Islam semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwaumur Pemohon sampai saat ini belum mencapai 19 tahun dan umurPemohon Il saat ini belum mencapai 16 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencana pernikahanPemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanyabungan, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan

Menetapkan memberikan dispensasi bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmenikah.3.Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Hal. 8 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb3.

Muhamad Syarif, SH.IPanitera Pengganti,Dto.Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp =: 150.000.4. Biaya Redaksi : Rp 6.000.5. Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah > Rp 241.000,(Dua ratus empat ouluh satu ribu rupiah)Panyabungan, 21 April 2015Disalin sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,NELSON DONGORAN, S.Ag,SH, MM.Hal. 10 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb

Klausul ini jelas bertantangan denganasasHalaman 29 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

JOSEPH , Saksi YOHANA TETERISSA dan SaksiJOSINA AKIHARY.Halaman 54 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

Yongki Salamoni Istri dari Tergugat dan bapak dariHalaman 59 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

BahwaHalaman 63 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

Yongki Salamony Suami dari Tergugat dan Bapak dari TergugatHalaman 66 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

Graha Cipta Harmonis) merasa tidakmemberikan Pelimpahan Kuasa (Kuasa Substitusi) kepada Antony Ng,Hal. 8 dari 77 hal.

JustruTergugat yang dirugikan secara Materil dan Immateril yang akanTergugat sampaikan dalam Gugatan Balik (Gugatan Rekonpensi ).Hal. 22 dari 77 hal.

Rekonpensi.Hal. 25 dari 77 hal.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar pada PenggugatIV Rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) perHal. 44 dari 77 hal.

ACG is RO $000,Hal. 76 dari 77 hal. Put.No.81/PDT/2015/PT.PBR3. Administrasi Alat Tulis Kantor... .................. Penggandaan..................0.. Konsumsi sidang................. Insentif Tim...................00.84 Pengiriman Berkas...............JUMIAN...... 0. cece cece cee eesRpRpRp.RpRpRp35.000,30.000.12.000,18.000,44.000,150.000,Hal. 77 dari 77 hal. Put.No.81/PDT/2015/PT.PBR

PERDATA : 77/Pdt.G/2009/PTA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2009/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :TERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di PROBOLINGGO, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 5 Pebruari 2009, memberi kuasa kepada 1

MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di PROBOLINGGO, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah melihat dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusansela Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, tanggal 25 Maret 2009 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1430 H. nomor : 77

No. 77/Pdt.G/2009/PTA Sby.SOEDARSONO, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AGUS DIMYATHI,S.H. M.Hum. dan Drs. H.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabayatanggal 13 Maret 2009, nomor : 77/Pdt.G/2009/PTA.Sby., putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu SYAFAATIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H. AGUS DIMYATHI,S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H.

No. 77/Pdt.G/2009/PTA Sby.RACHMADI SUHAMKBA, S.H.Hal. 6 dari 6 hal.Put. No. 77/Pdt.G/2009/PTA Sby.

77/Pid.B/2018/PN Tgl

Perpanjangan KPN Tegal : 12 September 2018 sampai dengan tanggal10 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tgtanggal 13 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis HakimNomor 77/Pid.B/2018/PN Tgltanggal 13 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan terdakwa DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut Undang Undang bersalah melakukantindak piadana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN yaitu melakukan pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dan untuk mencapai barang yang diambuilnya denganHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tglmenggunakan kunci palsu, sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat(1) Ke4 dan 5 KUHP;2.

SAKUM ada di POM bensinKerawang selanjutnya team langsung bergerak ke Pom bensin danternyata disitu ada seorang lakilaki umur sekitar 21 tahunmengendarai satu unit sepeda motor Honda scopy warna hitam No.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN TglPol.

Kaweldan pada saat Terdakwa ada ditempat kejadian,peran Terdakwa adalahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN TgIberjagajaga melihat situasi keamanan sekitar, sementara yang mengambilsepeda motor tersebut adalah Sdr.

HAKLAINUL DUNGGIO, SH Panitera PenggantittdSRI WARYANTININGSIHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN TgI

77/Pid.B/2019/PN Lmj

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCO N. Nama lengkap : Muhammad Saifullah Alias Saiful Bin Adi. Tempat lahir : Lumajang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/4 Agustus 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

2019/PN Lmj tanggal 4 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lmj Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lm) tanggal 4 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada dada bagian kanan dua sentimeter dari garis pertengahan tubuhdibawah setinggi ketiak, terdapat luka terbuka berbentuk lingkaran, tepitidak rata, dengan diameter satu sentimeter.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lmj Pada bagian punggung belakang kiri lima sentimeter dari garis tengahtubuh terdapat luka terbuka, tepi rata, dasar otot, terdapat jembatanjaringan, bila dirapatkan berbentuk garis lurus Sepanjang sepuluh koma limasentimeter.

ROHIM di SPBU Klakahdan kemudian Terdakwa pergi kearah Probolinggo untuk bersembunyi danTerdakwa tidur di area Terminal Probolinggo; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 12.00 WIB, Terdakwa menghubungi saksi SUHEDI al ADI (orang tuaTerdakwa) dan mengatakan bahwa Terdakwa telah mumbunuh korbanHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN LmjSATIR, lalu) saksi SUHEDI al.

Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Syakur, S.H., M.Hum.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lmj

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Him. 3 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Barangbarang untuk Penggugat Rekonpensi adalah :Him. 28 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab.

(lima ratus juta rupiah) ;Sebuah mobil Nissan Jenis Grand Livina Nopol P. 361 KIHim. 29 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.10.

Akibatnya Pemohon dan Termohon saat ini berpisah rumah;Him. 43 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.7.

PaniteraKholid Darmawan, S.H.Him. 77 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.

Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun terhadapnyaPara Tergugat melakukan bantahan atau perlawanan hukum banding ataukasasl ;Hali 23 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBR7.

Melakukan pelepasan hak ; danHali 34 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRb.

ApabilaOrang yang ditarik sebagai tergugat keliru dan salah, mengakibatkangugatan mengandung cacat formil ;Hali 49 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRpada halaman 113 angka 2. Akibat hukum kesalahan Pihak menyatakankekeliruan pihak mengakibatkan gugatan cacat error in persona(kekeliruan mengenai orang).

Bahwa Tergugat II selaku Camat Sungai Beduk yang merupakan satuankerja yang berada dilingkungan Pemerintah Kota Batam yang merupakanHali 50 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRaparat pemerintah di tingkat Kecamatan dan bertanggungjawab kepadaWali Kota Batam.

Rp.139.000,JUMIAN 0... cece terete ettettetesteeseeseeees RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hali 77 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBR

Bahwa sejak tanggal 18 Mei 2019 Terdakwa berkenalandengan Saksi2 melalui Media Sosial jenis Aplikasi Hagodengan status Saksi2 mengaku seorang janda dan Terdakwatidak memberitahukan status Terdakwa kepada Saksi2 yangHal 5 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTI/AD/X1/2019telah mempunyai istri a.n.

,(Saksi1) berlanjut berpacaran sejak tahun 2009, Saksimenikah dengan Saksi1 pada tanggal 13 Februari 2013Hal 18 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumah orang tua Saksi diDusun Kampung baru Desa Hadundung Kec. Kota pinangKab.

,Hal 28 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019(Saksi1) menghampiri dan langsung menendang Terdakwayang saat itu sedang duduk dalam pengawasan Saksi,sehingga Saksi melerai Saksi1 karena membuat ribut danmengganggu kenyamanan hotel, dan tidak beberapa lamadatang Sdri.

SutomoHal 65 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019tepatnya Simpang KFC, kemudian Saksi6 dan Saksi4membawa Terdakwa tersebut kembali ke hotel.21.

Lumban Radja, S.H.Kolonel Chk NRP 1910014940863 Letnan Kolonel Chk NRP 34167Panitera PenggantiTtdSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Hal 77 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019

77/Pid.B/2020/PN Kba

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Koba sejak tanggal 17 Juni 2020 sampaidengan tanggal 16 Juli 2020;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kba5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Koba Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Koba Nomor 77/Pid.B/2020/PNKba tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kba tanggal 17 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Sekitar jam 00.30 WIB Terdakwa Effendi alias Pen bin Idrisberangkat sendiri melihat barangbarang di sekitaran rumah SaksiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KbaMuhtarom alias Saksi Mo, lalu Terdakwa Effendi alias Pen bin Idris kembalilagi ke rumah dan melanjutkan obrolan dengan Terdakwa .

Menurut Noyon melawan hukum berarti bertentangan denganHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kbahak subyektif orang lain.

Sekitar jam 00.30 WIB Terdakwa Effendi berangkat sendiri melihatbarangbarang di sekitaran rumah Saksi Muhtarom alias Saksi Mo, laluTerdakwa Effendi kembali lagi ke rumah Terdakwa Effendi melanjutkan obrolanHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kbadengan Terdakwa Muhidin.

77/Pid.Sus/2020/PN Stb

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 2019;Halaman 1 dari 24 Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb.4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2020;5. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2020;6.

Dan Rekan, Advokat Penasihat Hukumdari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medanberkantor di Jalan Percut Sei Tuan, Pagar Merbau Ill Lubuk Pakam,berdasarkan Penetapan Hakim No.77/Pid.Sus/2020/PN Stb tertanggal 10Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stbtanggal 4 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 4 Februari2020 tentang penetapan

Barang bukti A, dan B diduga mengandung NarkotikamiliktersangkaBAMBANG INDRA WIJAYA Alias INDRA tersangka AGUSHalaman 8 dari 24 Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb.SUPRIANTO Alias TOPEK dan tersangka DINDA INDAH SARI Alias DINDA.Barang bukti A adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

,Apt, dan PENATA SUPIYANI, S.Si.M.Si sertaHalaman 18 dari 24 Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb.diketahui oleh An.

Rifai, SHAurora Quintina, SH., MHPanitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MH.Halaman 24 dari 24 Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb.

77/Pid.Sus/2019/PN Bjn

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhaimin Bin.

Tri AstutiHandayani, SH., M.Hum., Advokat / Panasehat Hukum yang berkantor padaLembaga Bantuan Hukum ALBANNA Lamongan Pos Hukum Bojonegoro diJalan Pemuda No. 5 6 Bojonegoro, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 77/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Bjn tertanggal 11 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor /77/Pid.Sus/2019/PN.Bjn tanggal 04 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/ Pid.Sus/2019/PN.Bjn tanggal

04 April2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BjnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAIMIN Bin.

Barang bukti nomor02577/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,131 gram, atas nama terdakwa MUHAIMIN Bin.BASAR dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 02577/2019/NNF , seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika, setelahdilakukan pemeriksaan di laboratorium Kriminalistik barang bukti nomor :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus

,Panitera Pengganti,Poedji Wahjoe Oetami, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bjn

., Hal.2 dari 77 hal.untuk kelancaran karena Bapak Bernadus Narung sendiri selaku Tua Teno selalusakit dan usia tua, jadi semua yang penggugat lakukan tersebut dalam kapasitas /kedudukannya sebagai adik kandung dari Teno tersebut;Bahwa rupanya tergugat melihat kondisi dari Tua Teno tersebut yang sudah tuadan sakitsakitan, maka mulai awal bulan Januari 2015 sampai saat ini tanoa hakdan melawan hukum tidak seizin dan sepengetahuan tua teno tersebut khususnyadan semua anak / adik / cucu dari turunan

PALANG AMA, S.H. berdasarkanPutusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.5 dari 77 hal.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 Pebruari 2016 Nomor : 05/ Pen.Pdt.G/2016/ PN.Rig.

LOLO (Tu'a Teno KeTiga) Memperanakan : TUAK, SAMBAR, SANGGUR,DAONG;RONDO Memperanakan : ORONGORONG Memperanakan : MBELA, RONDONG, DOR, SAIK, PONDONG;TONDONG Memperanakan : BESI, KEMBO;BESI Memperanakan : MISA, LIRA, TIRA;KEMBO Memperanakan : TOMOK;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.9 dari 77 hal.PADA Memperanakan : TABUR;MISA Memperanakan : PETRUS JUMA;.

:c:ceceeeeee eee es P32;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.15 dari 77 hal.33. Foto copy Daftar NamaNama yang memasukkan uang dan beras untuk AcaraAdat PENTI di Teno Tirus tahun 2002, dapat ditunjukkan aslinya dan setelahdiperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ............. P33;34.

Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 2.041.000,(Dua juta empat puluh satu ribu Rupiah) ;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.77 dari 77 hal.

77/PID/2015/PT PLG

PUTUSANNomor : 77/PID/2015 /PT.

Harun selakupemilik lahan yang telah dijual dan dipalsukan oleh terdakwa bersamasamadengan Komri SPH milik nya yaitu sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat miliyarrupiah).Halaman 3 dari 38 halaman Put NO.77/PID/2015/PT.PLGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP Jo.

Edi Sutoyo BinHalaman 22 dari 38 halaman Put NO.77/PID/2015/PT.PLGAdam.,7.Komri Bin Kodri., 8.

,yang dimohonkan bandingtersebut ;Halaman 37 dari 38 halaman Put NO.77/PID/2015/PT.PLG3. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Sekayu untukmemeriksa dan mengadili serta memutus kembali perkara pidanaterdakwa tersebut ;4.

,MM.Halaman 38 dari 38 halaman Put NO.77/PID/2015/PT.PLG

77/Pid.Sus/2020/PN LBB

Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Juni2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020, berdasarkan Penetapan Nomor:93/77/PenPid.Sus/MH/2020/PN Lbb, yang dikeluarkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 30 Juni 2020;6.

. & Partners, yang beralamat di Jl.Diponegoro Nomor 39, jorong IV Surabayo, kecamatan Lubuk Basung,kabupaten Agam, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Basung Nomor: 77/PenPid.Sus/2020/PN Lbb tanggal 7 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor:77/Pid.Sus/2020/PN Lbb tanggal 30 Juni 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor:77/Pid.Sus/2020/PN Lbb tanggal 30

Juni 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor:77/PenPid.Sus/2020/PN Lbb tanggal 7 Juli 2020 tentang PenunjukanPenasihat Hukum untuk mendampingi Terdakwa dalam perkara ini; Laporan Sosial Anak Sebagai Korban Dinas Sosial PemerintahKabupaten Agam tanggal 4 Mei 2020; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 52 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN LbbSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan

Hakim Ketua menyatakanHalaman 20 dari 52 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Lbbjangan berbelitbelit dalam menjawab pertanyaan tersebut, karena hal tersebutakan mempersulit pemeriksaan.

Adam Malik, S.H.Yoshito Siburian, S.H.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN LbbPanitera Pengganti,ZulfahmiHalaman 52 dari 52 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Lbb

77/Pid.B/2021/PN Png

Menyatakan barang bukti berupa :halaman 2 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png. 1 (satu) lembar beberan dari kertas karton warna coklat bertuliskanangkaangka; 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (Satu) buah setengah tempurung kelapa sebagai penutup; 1 (Satu) buah tatakan;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

Bahwa selaku bandar Terdakwa YATIMIN mempunyail modal sebesar Rp.150.000, dan pada saat itu menang Sebesar Rp. 480.000, sedangkanTerdakwa DEBBY AGUNG PRIHANANTO Als BEBEK Bin SAMSUL selakuhalaman 4 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png.pemilik tempat dan sekaligus menjadi kasir dalam judi dadu kopyok tersebutapabila menang akan mendapatkan keuntungan dari bandar berupa uang.

Bawha kemudian saksi BILLY RACHMADANI dan saksi ALIB MUSTAKIMmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa YATIMAN alias KENTING BinTUMIRIN dan Terdakwa DEBBY AGUNG PRIHANANTO.halaman 5 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png. Bahwa dari hasil penangkapan tersebut terdakwa YATIMAN alias KENTINGBin TUMIRIN bertindak selaku bandar sedangkan Terdakwa DEBBY AGUNGPRIHANANTO selaku kasir.

Ponorogo, saksi Alib Mustakim dan saksi Billyhalaman 18 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png.Rachmadani melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis dadu kopyok;Menimbang, bahwa awalnya saksi Alid Mustakim dan saksi BillyRachmadani mendapat informasi dari masyarakat kalau di Dkh. KrajanDs. Nongkodono Kec. Kauman Kab.

Penuntut Umum, sertadihadapan Para Terdakwa secara teleconfren.halaman 24 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MOH. BEKTI WIBOWO, SH., MH H. BAWONO EFFENDI, SH., MHFAJAR PRAMONO, SH., MHPANITERA PENGGANTI,HARTO, SH.halaman 25 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png.

77/Pid.B/2021/PN Adl

KonselHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Aadl7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Abdullah Umar Tafkhi als. Tafkhi Bin Abdul Rajak ditangkap padatanggal ... dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2021sampai dengan tanggal 10 September 20213.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 18 Desember2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 77/Pid.B/2021/PNAdl tanggal 20 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Adl tanggal 20September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa RAHUL Alias ACO Bin JUANDA danABDULLAH UMAR TAFKHI Bin ABDUL RAJAK;; telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaMelakukan Perbantuan dalam Penganiayaan sebagaimana dalamHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Aadldakwaan Ketiga Penuntut Umum pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56ayat (1);2.

Konawe Selatan,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Adalsaksi korban sedang melintas menggunkan sepeda motor bersama temannyasaudara HERI, kemudian sesaat melintas saksi korban di lemparkan apipuntung rokok oleh saudara DIDIK PRIYANTO Alias DIKE Bin HARDIMAN yangsedang para terdakwa dipinggir jalan sehingga saudara HERI langsungmemainkan gas sepeda motornya.

Sigit Jati Kusumo, S.H.Solihin Niar Ramadhan, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN AdlPanitera Pengganti,SURIPTO,S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Adl