PUTUSAN Nomor :27/P1ID.B/2013/PN.BRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilanNegeriBarru yang memeriksa danmengadiliperkarapidanapadaperadilantingkatpertamadenganacarapemeriksaanbiasatelahmenjatuhkanputusansebagaiberikut, dalamperkaraterdakwaNamaLengkap : ADI Bin TETTEN;TempatLahir : Sidrap;Umur/TanggalLahir : 22 Tahun / 03 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Copposulureng Desa Cenrana Kec.Pancalautan Kab.

Sidrap;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (berijazah);Terdakwa telah berada dalam tahanan berdasarkanl. Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2013 s/d tanggal 01Pebruari2013;2. PerpanjanganpenahananolehPenuntut Umum, sejak tanggal 02Pebruari2013 s/d tanggal 13 Maret 2013;3. PenuntutUmum, sejaktanggalll Pebruari 2013 s/d tanggal30Maret 2013;4. HakimPengadilanNegeriBarru, sejak tanggal 20Maret 2013s/d tanggal 19 April2013;5.

Korban 40.000 Jiwa No. 3, Kelurahan Majjelling,Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap berdasarkansurat kuasa khusus 199/SK/AD/VII/2020/PA.Sidrap tanggal13 Juli 2020 sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Padangloang, 27 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanPoros Ajubissue, (sebelah Utara Mesjid AtTaufikPadangloang), Dusun Padangloang, Kelurahan/desaPadangloang, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng

Korban 40.000 Jiwa No. 3, Kelurahan Majjelling,Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap Rappang, berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor 199/SK/AD/VII/2020/PA.Sidrap tanggal 13 Juli 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat tersebut telah menyebutkansecara jelas dan spesifik Surat kuasa untuk berperan di Pengadilan, denganmenyebut kompetensi relatif, menyebut identitas dan kedudukan para pihak,menyebutkan secara ringkas dan konkret

Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 07 Juni 2012 M / 17 Rajab 1433 H, berdasarkan Buku1Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/12/V1/2012, tertanggal 07 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, dan selama ini tidak pernahberceral;2.

Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil Penggugat tersebut diatas,maka dengan ini, Penggugat memohon kepada Ketua/ Anggota Majelis HakimPengadilan Agama Sidrap yang menyidangkan perkara ini, agar kiranyamenjatuhkan putusan seperti berikut ini :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;n Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidenreng Rappang tertanggal 27 Maret 2018, Nomor: Reg.Perkara : PDM82/Euh.1/Sidrap/03/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Pertama :Bahwa dia terdakwa ASWIDIN alias WIDING bin ABD.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU R.1I.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.; Menimbang, bahwaPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya yang dibacakan dan diserahkan dalamsidang Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang3 Mei 2018, Nomor:Reg.Perk:PDM82/Euh.2/Sidrap/03/2018, menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Aswidin Alias Widing Bin Abd.

JprXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal XXxXxXxXXxXxXXxXxXXXXXXXXxX, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten SidRap, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Enrekang, Provinsi Sulawesi Selatan, selama kurang lebih1 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah diXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Jayapura hingga saat ini.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai

JprBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan tertanggal 18 Mei 2020, yang pada pokoknya tetapsebagaimana dalam jawaban Tergugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal xxxxxxxxXxXXXXXxXxx dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxXxXXXXXXXXXXX,Kabupaten SidRap, Provinsi Sulawesi Selatan, telah di nazegelen, lalu di

Kamp.Dare, Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 79/Pdt.P/2017/PA Sidrap

,M.HHal. 15 dari 15 Penetapan No.79/Pdt.P/2017/PA Sidrap

Sidrap Bahwa ia sudah kenal dengan calon suaminya tersebut dan telah menjalincinta selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamikemenakan Pemohon yang bernama :Reski Nur Safala bin Zainal, umur 20 tahun, pendidikan

Sidrap

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Lahalede RT.001 RW.003 No.9, KelurahanAllekkuang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernamaSuryadi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Polwil Il Tassiso Layer, dansetelah Penggugat hamil Penggugat dan Tergugat

Tergugatrukun namun kurang lebih 1 tahun perkawinan mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering meninggalkan Penggugatdengan alasan bekerja namun Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat dan ibu kandung Tergugatmenggadaikan kalung emas, gelang emas, cincin emas milikPenggugat kemudian digadaikan oleh Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena saksi tinggal di Sidrap

pendidikan terakhir , pekerjaan Wiswasta, tempatkediaman di Bendoro Desa Talumae Kecamatan WatangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 589/Pdt.G/2018/PA Sidrap

Membebankan segala biaya perkara yang timbul menurut hukum ;DAN Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 589/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 10 Oktober 2018 dantanggal 19 Oktober 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi

:PDM25/Eoh.2/Sidrap/04/2021, sebagai berikut :PERTAMABahwa dia terdakwa SYARIPUDDIN. A.

Sidrap, nantibos akan marah, karena menurut pengakuan Terdakwa, terdakwa telahmenjanjikan bosnya akan membawakan buah cengkeh ke tempatnya, akantetapi Saksi JAMALUDDIN masih berfikir dan belum memberikan jawabanterhadap Terdakwa, beberapa jam kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal05 Juli 2019, sekitar jam 03.00 Wita datang saksi SUDIRMAN Alias BAPAK IANbersama + 7 (tujuh) orang buruh yang salah satunya bernama Lel.

. : PDM25/Eoh.2/Sidrap/04/2021, meminta agarPengadilan Negeri memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SYARIPUDDIN. A.

Sidrap Jumlah Rp. 220.000.(dua ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesual aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.13);14. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.14);15.

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tovia TambuKecamatan Balaesang Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 525/Pdt.G/2018/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 525/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 08 Oktober 2018 dantanggal 07 Nopember 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata

Bahwa Pemohon dan Pemohon II, menikah pada hari Ahadtanggal 21 Mei 2006 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Pancarijang, Kabupaten Sidrap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor159/14/VII/2006, tanggal 1 Juli 2006;2. Bahwa sampai saat ini selama kurang lebih 12 tahun 10 bulan usiaperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum di karuniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/14/VII/2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap tertanggal 01 Juli 2006.Cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos, diberikode P2;3. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 7309012910130006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Maros tertanggal 31052018. Cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan distempel pos, diberi kode P3;4.

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

desember2010 sekitar pukul 23.45 wita di rumahnya;Bahwa dari pemberitahuan terdakwa sendiri bahwa terdakwa sering memakai sabusabu;Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada Aksan karena diminta oleh Aksan untuk digunakandan sebagiannya untuk dijual;Bahwa saksi mengenali barang bukti sebagai barang bukti yang diketemukan pada diri Aksan ketikadilakukan penangkapan;Bahwa harga sabusabu tersebut adalah Rp. 500.000,/sachet;Bahwa sabusabu tersebut didapatkan terdakwa dari lelaki yang bernama Heru di Sidrap

Wajo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena telah memberikan sabusabu kepada Aksan Alias Iccangpada hari jumat tanggal 3 desember 2010 pada sekitar pukul 14.00 wita di depan rumah terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada Aksan secara CumaCuma oleh karena Aksan maumengkonsumsinya;Bahwa terdakwa telah dua kali memberikan sabusabu kepada Aksan;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari lelaki Heru di Sidrap seharga Rp. 700.000,/paket;Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi sabusabu dirumahnya;e Bahwa

Sidrap ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STM; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Kuasa Hukumnya : 1. IMRANEKA SAPUTRA,SH.MH. 2. AHMAD R. HAMZAH, SH. MK.n. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2014 ; Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 18 September 2013 sampai dengan tanggal08 Oktober 2013; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 09 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 17 November 2013;3.

menolak putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang telah menjatuhkanputusan kepada saya Terdakwa selama 5 (lima) tahun penjara dan dendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan Subsidair 2 (dua)bulan kurungan yang mana atas putusan tersebut sayaTerdakwa/Pembanding sangat dirugikan karena semuanya telahdiatur/direkayasa oleh pihak Penyidik Polisi, Ssedangkan mengenaipenangkapan saya Terdakwa dalam Berita Acara maupun dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, saya ditangkap di Kabupaten Sidrap