Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Boy hamra pgl. boy Boy wetipo Edi boy pgl. boy Edi boy Muaro Kekerasan dalam rumah tangga Boyni alias boy bin syarkawi Khairul alias boy bin m.yusuf - dafrizal als boy bin nasri 30/pid/2012/ptk Pembunuhan Yusuf boy alias usu Frid boy alias frid Kupang Boy iskandar alias dimas bin abdul rahman Narkotika Wahyu diarto alias boy bin mulyanto - 29/pid.b/2012/pn.olm - ferdinand nubatonis alias boy
Pengadilan PN MEDAN
Register : 20-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 —
17 — 4
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : SELASA, tanggal 23 Juli 2013, oleh kamiH.AKSIR,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ASBAN PANJAITAN,SH.MH dan HIRASSIHOMBING,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, didampingi oleh NETTY RIAMA,SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Medan, dan dihadapan BOY
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 597/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : TOPAN SUPRAPTO alias KITENG
Terbanding/Penuntut Umum : MIRANDA Br SEMBIRING, SH.
18 — 12
  • mengambilsebagian sabu dari dari plastic memasukkan ke dalam pipa kaca yang sudahdirangkainya dengan alat Hisap sabu (bong), lalu terdakwa menggunakan sabutersebut sebanyak 4 kali hisapan, setelah selesai terdakwa meletakkan sabukembali dibelakang rumahnya, sedangkan pipa kaca yang terdapat bercak sabudimasukkan kedalam kotak rokok Magnum Mild yang tergabung dengan pipakaca lainnya, setelah selesai menggunakan sabu terdakwa duduk diruang tamu,sekira pukul 16.30 wib datang saksi Didi Sutadi, saksi Charlie Boy
    kaca yang sudahdirangkainya dengan alat Hisap sabu (bong), lalu terdakwa menggunakan sabuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PT MDNtersebut sebanyak 4 kali hisapan, setelah selesai terdakwa meletakkan sabukembali dibelakang rumahnya, sedangkan pipa kaca yang terdapat bercak sabudimasukkan kedalam kotak rokok Magnum Mild yang tergabung dengan pipakaca lainnya, setelah selesai menggunakan sabu terdakwa duduk diruang tamu,sekira pukul 16.30 wib datang saksi Didi Sutadi, saksi Charlie Boy
    memasukkan kedalam pipa kacayang sudah dirangkainya dengan alat hisap shabu atau bong lalu PemohonBanding menggunakan shabu tersebut sebanyak 4 (empat) kali hisapan,setelah selesai Pemohon Banding meletakakn shabu kembali dibelakangrumahnya sedangkan pipa kaca yang terdapat bercak shabu dimasukkankedalam kotak rokok magnum mild 1 yang tergabung dengan pipa kacalainnya ;Setelah selesai menggunakan shabu Pemohon Banding duduk diruang tamusekira pukul 16;30 wib datang saksi Didi Sutadi Saksi Charlie Boy
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 28-04-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 111/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Widi Sulistyo, S.H.
2.Alan Adityanta, S.H.
Terdakwa:
IQBAL RAYHANI,SH Alias IQBAL Bin BUHARI BUSRI
112 — 26
  • GERSON BOY, sebesar Rp. 4.778.000 tanggal 18 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI IIP ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp. 7.746.000 tanggal 30 Juli 2018;
  • 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.
    GERSON BOY, sebesar Rp. 3.174.000 tanggal 28 Februari 2019;
  • 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp. 4.350.000 tanggal 21 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.
    GERSON BOY, sebesar Rp 8.860.000 tanggal 9 Oktober 2019;
  • 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 10.570.000 tanggal 2 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI IIP. A.MD ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp. 3.300.000 tanggal 4 Mei 2020;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI IIP.
    GERSON BOY, sebesar Rp 10.800.000 tanggal 23 Januari 2020;
  • 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 5.080.000 tanggal 5 Maret 2020;
  • 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.
    GERSON BOY, sebesar Rp 4.700.000 tanggal 31 Maret 2020;
  • 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 7.250.000 tanggal 21 September 2020;
  • 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 819/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH ALIAS OBOT
37 — 9
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Memerintahkan Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu didalam plastik klip warna putih yang dibalut dengan lakban warna merah;
    • 1 (satu) buah rantang makanan warna orange;

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Yusrizal Alias Boy

    saksiNurdinsyah Lubis melakukan penangkapan dan saksi sebagai komandanjaga sedang duduk di Piket Komandan Jaga kemudian saksi lihat saksiNurdin Syah Lubis dan saksi Suhairi Alias Tongseng menggiring 8(delapan) orang napi dari kamar No. 3 Blok C lalu para saksi mengatakanbahwa ada yang dicurigakan di dalam kamar Nomor 3 Blok C; Bahwa setelah dikembangkan narkotika jenis shabu tersebut dibawaoleh isteri Terdakwa pada saat bertamu dan membawa pesanan paketshabu milik Terdakwa yang dipesan oleh Yusrizal Alias Boy
    Yusrizal Alias Boy, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Yusrizal Alias Boy;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan tidak mendukungprogram pemerintah dalam pemberantasan Narkotika ; Terdakwa sudah pernah dihukum dan sedang menjalani pemidanaan diLapas Pangkalan Brandan;
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu didalam plastik klip warna putihyang dibalut dengan lakban warna merah; 1 (Satu) buah rantang makanan warna orange;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Yusrizal Alias Boy;5.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN BATAM Nomor 909/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Samuel Pangaribuan, S.H
Terdakwa:
AGUNG SATRIA PRATAMA Bin (Alm) AFRIZAL
26 — 19
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Mesin Bor Merk BOSCH Warna Biru

    Dikembalikan kepada saksi korban BOY

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg
Tanggal 11 April 2017 — Aria Syahputra Als Ari Bin Muhammad Ali (Terdakwa)
76 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai baju lengan panjang merk LEVIS berwarna hitam kombinasi merahDijadikan barang bukti dalam perkara An. terdakwa RAMADAN Als BOY Bin JAMAL;6. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);
    Tpg.Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju lengan panjang merk LEVIS berwarna hitamkombinasi merahKarena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam perkara atas namaRAMADAN Als BOY Bin JAMAL, maka adalah beralasan agar barang buktitersebut tetap dalam penyitaan dan dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara RAMADAN Als BOY Bin JAMAL;Menimbang, bahwa oleh karena anak dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayar
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju lengan panjang merk LEVIS berwarna hitamkombinasi merahDijadikan barang bukti dalam perkara An. terdakwa RAMADANAls BOY Bin JAMAL;6. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang padahari: Selasa tanggal 11 April 2017, oleh Santonius Tambunan, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 402/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
ANTONIUS NIKO SUDADI
50 — 0
  • dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : Rekening Koran Bank BCA Nomor rekening 6930335150 atas nama Boy
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Teguh Winarno Bin Sarijan) terhadap Penggugat (Anis Yulianingsih Alias Anis Julianingsih Binti Giyono );
    4. Menetapkan anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Gobin Boy Winarno binti Ahmad Teguh Winarno lahir di Surakarta tanggal 29 November
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ARWENDI danCANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HJ. NURHAYATI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisttdDRA. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDRS. ARWENDI CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG.Panitera PenggantittdHJ. NURHAYATHI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 243/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr
Tanggal 14 September 2011 —
18 — 8
  • ., Ketua Pengadilan Negeri Jepara selakuHakim Ketua Majelis, BOY SYAILENDRA, SH., dan DADI RACHMADI,SH.
    ., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jepara, serta dihadiri oleh terdakwa ;Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis,1,BOY SYAILENDRA, SH. H. ROHENDI, SH. MH.2.DADI RACHMADI, SH. MH.Panitera Pengganti,PURWANTO.12
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Pwdee) ans = iyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Office Boy, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman disemula tinggal di Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal di rumah orang tua Pemohon
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Maret tahun 2019,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Pemohon hanya bekerja sebagai office boy dengan penghasilanratarata setiap bulan Rp 1.200.000.00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), danuang penghasilan Pemohon tersebut Pemohon berikan kepada Termohonsebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1311/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • ,M.SI dan Candra Boy Seroza,S.Ag.,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehNadhroh Hasun, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.AgPanitera PenggantittdNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Selanjutnya Majelis menanyakan kepada Pemohon dan Termohon apakahakan memakai mediator dari Hakim yang telah ditunjuk oleh Pengadilan, ataumediator yang telah bersertifikasi dari luar Pengadilan yang dipilih Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi perintah PERMA RI nomor tahun 2008 tersebutPemohon dan Termohon telah sepakat memilih mediator dari Hakim yang ditunjukoleh Pengadilan yaitu Candra Boy Seroza, S.Ag.
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (kutipan Akta Nikah ) Pemohondan Termohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi harus dinyatakanterbukti sebagai suami isteri yang sah , dengan demikian Pemohon adalahpihak yang patut dan berkepentingan untuk mengajukan permohonan cerai talak ini ;Menimbang, bahwa dalam upaya merukunkan Pemohon dan Termohon,dan untuk memenuhi tuntutan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor tahun 2008tentang Mediasi, para pihak telah menjalani mediasi dengan Candra Boy
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 28 Februari 2012 — PARA PENGGUGAT TERGUGAT
36 — 15
  • lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk hadir di persidangan, ataspanggilan mana Penggugat hadir secara in person dalam persidangan danTergugat juga hadir secara in person di persidangan dan dengan didampingi olehkuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, perdamaian mana dilanjutkan dengan proses mediasiyang dipimpin oleh Candra Boy
    memberikanjawaban atas gugatan Pengugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggapsebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, perdamaian mana diupayakan melalui prosesmediasi yang dipimpin oleh Candra Boy
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 19-01-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/PDT.G/2011/PN.DUM
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT I : 1. Gito; PENGGUGAT II : 2. Senen; PENGGUGAT III : 3. Badri; PENGGUGAT IV : 4. Kusmen; PENGGUGAT V : 5. Sodik; PENGGUGAT VI : 6. Rusdi; PENGGUGAT VII : 7. Fatimah Juniehdar; PENGGUGAT VIII : 8. Jamilah; PENGGUGAI IX : 9. Herman; PENGGUGAT X : 10. Sobono; PENGGUGAT XI : 11. Farida Hapni. VS TERGUGAT I : 1. Abu Kasim. S; TERGUGAT II : 2. Mriyanto; TERGUGAT III : 3. Taufik; TERGUGAT IV : 4. Prayitno; TERGUGAT V : 5. Bahrin; TERGUGAT VI : 6. Jumani; TERGUGAT VII : 7. Wagimin; TERGUGAT VIII : 8. Marlian; TERGUGAT IX : 9. Juhari; TERGUGAT X : 10. Jumari; TERGUGAT XI : 11. Basirun; TERGUGAT XII : 12. Warno; TERGUGAT XIII : 13. Landep; TERGUGAT XIV : 14. Soginen; TERGUGAT XV : 15. Maksum.
58 — 6
  • Selanjutnya disebut:Tergugat XV;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama: DAULATINDRA, S.H. dan BOY FEBIYANTO, S.H. Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat DAULAT INDRA BOY FEBIYANTO & ASSOCIATESberalamat di Jl. S. S. Kasim No.53 B LT.I Dumai. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 September 2011, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 20 September2011 di bawah register Nomor:127/SK/2011/PN.DUM.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0084/Pdt.G/2013/PA.Nbr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 10
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteribertempat tinggal di rumah orang tua Termohon atas nama Jafar Boy di Jalan GajahMada RT.007/RW.003, Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabireselama kurang lebih 10 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahsendiri di jalan Poros Bendungan kapling %4 SP 1 Kampung Bumi Raya, Distrik NabireBarat selama 2 hari, kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang ;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa berdasarkan ketentuanPasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan Pemohon(MAREM KASYANTO bin PAIMUN) untuk diberikan izin menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon (NUNIK SUSILOWATI binti JAFAR BOY) dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh Pemohon
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Rno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
Terdakwa:
PETRUS KANUK alias PE U
99 — 31
  • menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Rnosenjata api, amunisi atau Sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiNichodemus Hede, Saksi Toni Boy
    dengan SaksiDominggus Ballu dengan posisi Terdakwa berada di sebelah kanan SaksiDominggus Ballu sambil membawa 1 (satu) buah karung berwarna putihyang dibawa bersamasama sementara tangan kanan Terdakwa sambilmemegang 1 (satu) buah jerigen dan tangan kiri Saksi Dominggus Ballusambil membawa keranjang anyaman, sementara Saksi Dominggu Kanukberjalan di belakangnya sambil membawa senter dalam keadaan menyalauntuk menerangi jalan, lalu sebelum mereka naik ke atas kapal SaksiNichodemus Hede, Saksi Toni Boy
    Toni Boy Robert Saekoko dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 3 Februari 2020, 04.00 WITA, Saksi bersamarekannya dari Kepolisian Resort Rote Ndao yang berjumlah 5 (lima) orangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga telah melakukanpengeboman ikan sebanyak 3 (tiga) kali berdasarkan informasimasyarakat;Bahwa Saksi bersama rekannya melakukan pengintaian melalui gudangkecil dan melihat Terdakwa dengan membawa jerigen yang berisikan bomikan dalam botol kaca
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 91/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 10 Agustus 2011 — Bupati Pasaman VS Sutrisman R.M
39 — 11
  • Boy Roy Indra, S.H.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Lbh
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
  • Asrifal Boy La Mauri, lakilaki berusia 16 tahun;f. Muhammad Fadli bin La Mauri, lakilaki 11 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2017 anak yang bemama Rifail bin La Mauri dididikdan diasuh oleh Pemohon karena kedua orang tuanya telah mensepakatianak tersebut akan di asuh oleh Pemohon sedang menempuh pendidikan diObi;4. Bahwa sejak saat itu Rifail bin La Mauri sudah ikut Pemohon dan sudahmasuk dalam Kartu.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Memet S Siregar
Tergugat:
1.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Cq Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah I Medan
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
Turut Tergugat:
2.Handoko Setiawan
3.Notaris Siti Aminah Br Tarigan SH
58 — 5
  • ., dan Boy AswinAulia S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota penetapan ini diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dengan dibantu olehHelmi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat II tanpa dihadiri Tergugat dan ParaTurut Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMiduk Sinaga, S.H. Dr.