Ditemukan 46701 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 19 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Dan pada saat itu hakim menceraikannya dengan thalakbain jika terbukti kemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antarakeduanya;dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid II, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis:Maksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:PV se se eb intl a xe eh wd 2 ueidArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Halaman 8 dari 11 No.634/Pdt.G/2017/PA.Prgah df pb wt JE Sam st obArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ;"3.
Register : 07-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.K.Kps Tanggal 16 Juni 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil Hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 25
19 — 25
Doktrin hukum dalam Kitab Ahkam alQur'an, Juz Il hal. 405sebagai berikut :a) g> VY oll 9g9 Uw lg (prolwoll el&> ppo pSbL> wll o> YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebut, maka gugatantalak yang diajukan Penggugat dapat dikabulkan dengan ketentuan talak yangakan dijatunkan tersebut, bukan talak satu khuli Tergugat dengan iwad,melainkan talak
Register : 29-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 399/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:ed Us 969 we eld Yrolwoll elS> yo pS ll 5 Yoal g> VArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:aindl ai Lil jl> aut ol 5 I9i ol j5nis 5505 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 10-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AD ga Y alle 545 Gay ald Gyaliual) alsa Cys Sta Qt) O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemuadian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 16-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 21 Juni 2012 —
6 — 4
6 — 4
yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakanatau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil svar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Kitab Ahkam
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
mempertahankan rumah tanggaseperti diuraikan di atas adalah tidak ada manfaatnya dan tidak akanmewujudkan suatu hubungan suami isteri yang sakinah, mawadah danrahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsedemikian rupa sifatnya dan tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 25
10 — 25
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Al Ga alle gg Gay ald Guelunall alsa Ga aSla (ol) (63 GnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:J BY elle 999 Gy ald Urolmell elS> yo aS WI o> voArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan dia tidak memenuhipanggilan tersebut, maka dia termasuk orang dlolim danoleh karena itu gugurlah haknya;2.
Register : 13-11-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0001/Pdt.G/2015/MS.Lgs Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Pasal 138 ayat 1,2,3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, olehkarenanya dipandang sah;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan merupakan sikapenggan Tergugat yang tidak didasarkan pada alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya majelis dapat memeriksa dan mengadili perkara a quo diluar kehadiranTergugat dan memutus perkara ini secara verstek, hal tersebut sesuai dengan ketentuanpasal 149 dan 150 Rbg, dan majelis sependapat dengan pendapat ulama Fiqh dalamkitab Ahkam AlQuran juz
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 486/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 7 Juli 2014 —
7 — 3
7 — 3
dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas.Hal. 4 dari 10 PutusanNomor 486/Pdt.G/2014/PA.SkgMenimbang, bahwa pada saat dilangsungkannya persidangan atasperkara ini, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. dan pendapat ulama fiqgh dalam Kitab Ahkam
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 9
11 — 9
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid I halaman 405 sebagai berikut:Artinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya. 4.
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidakdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1 Kitab Ahkam
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:4D ga Y pllb 548 ay ald Gyalical) alsa Ge aSla ol) God CsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 28 Mei 2018 — Rahmah Kaslan VS A. Fatria Agung
13 — 3
13 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:43 com Y all 68 ay ald Cyclical) plSa Gs aSla I! Gos GuHal. 8 dari 11 Hal. Pen. No.528/Pat.G/2018/PA.WtpArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
., gugatan Penggugat tersebutdapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatantersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalan denganketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitab Ahkam Al Quran, juz II halaman 405 sebagai berikut:40 ga Y alle gh cans all Cyeliuall alsa Gye aSla oll 6 OyeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 645 Gay ald Galea) alsa Gye Sta Qt) O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 149 R.Bg. dansesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana dalam kitab Ahkam al Qur'an juzIl halaman 405 yang berbunyi :40 ga alle se any ald Gyabisall alsa (ys aSle Ul) peo UnArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi penggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya
Register : 21-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 689/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ur sool eSl> yo elS> Yyrolwoll old ua 99 elle ygo alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;2.