Ditemukan 18966 data
11 — 0
Surata. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dariKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal Nomor :Kk.11.24.02/PW.01/1411/2012 Tanggal 05 Oktober 2012, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
termohon
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal Nomor : 371/67/VUI/1996 Tanggal 29Agustus 1996, bermaterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
5 — 0
Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206254107680002tanggal yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.3);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal19 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberitanda alat bukti (P.4);B. Saksisaksi :1.
6 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang; Nomor : 0540/142/V/2015 tanggal 29Mei 2015, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0488/Pdt.G/2018/PA.Pmlb.
7 — 2
Surata. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal NomorKK.11.24.10/PW.01/1635/2014 Tanggal 20 Nopember 2014,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, nomor 3324031909780001 tanggal 05 April2012, bermeterai cukup dan sesuai dngan aslinya, P.2;B. Saksi1.
8 — 3
menasehati Penggugatuntuk berpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya, sehingga dilanjutkan tahap pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surata
8 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0124/Pat. G/201 1/PA.KalB.
10 — 6
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor:ededeeeeeeeeeeeeess tanggal XX102012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
10 — 2
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Nomor : 527/64/XI/99 Tanggal 27 Nopember 1999,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;c.
8 — 2
Surata. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Limbangan Nomor : KK.11.24.08/PW.01/39/2014 Tanggal07 Februari 2014, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
9 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal Nomor : 390/41/XI/1994Tanggal 25 Nopember 1994, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK3324071812690002, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;B. Saksi1.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
26 — 0 - TERGUGAT
PERMA Nomor: 1 Tahun 2008 Pasal 7 ayat (1) tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa HukumPenggugat untuk menghadirkan Penggugat prinsipal, tetapi ternyata ia tidak hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Bukti Surata
10 — 1
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purworejo tanggal 19092012yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo tanggal 28 Maret2007 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;c.
11 — 1
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
9 — 6
Surata.
6 — 0
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;b.
13 — 1
Pemohonuntuk tidak bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil dan Pemohontetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:BUKTI SURATa
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal Nomor : 398/04/XII/2004Tanggal 02 Desember 2009, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.
28 — 6
Surata. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal Nomor:046/05/IIV2012 Tanggal 06 Maret 2012, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (buktiP.1);B.
6 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1683/Pat. G/201 1/PA. KalB.