Ditemukan 53948 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pid. B/2013/PN.PTSB
Tanggal 1 Juli 2013 — NURLEHA Als SULEHOT Binti DORUNAH (Alm)
5115
  • takut hilange Bahwa selanjutnya setelah menerima titipan uang tersebut kemudian uangtersebut terdakwa simpan didalam kantong celana kiri, lalu terdakwakeluarkan dan disimpan diatas meja kamar terdakwa dan setelah ituterdakwa istirahat sambil baringbaring.e Bahwa tidak lama kemudian Saksi dan saksi Lena Binti Samsurizal datangkedalam kamar terdakwa lalu saksi menanyakan uang tersebut lalu terdakwamenyerahkannya kepada saksie Bahwa kemudian saksi mengambil uang tersebut kurang lebih sebesar Rp.4 600.000
    setelah menerima titipan uang tersebut kemudian uangtersebut terdakwa simpan didalam kantong celana kiri, lalu terdakwakeluarkan dan disimpan diatas meja kamar terdakwa dan setelah itu terdakwaistirahat sambil baringbaring;e Bahwa tidak lama kemudian Saksi Asmara Hadi dan saksi Lena BintiSamsurizal datang kedalam kamar terdakwa lalu saksi Asmara Hadimenanyakan uang tersebut lalu terdakwa menyerahkannya kepada saksiAsmara Hadi;e Bahwa kemudian saksi mengambil uang tersebut kurang lebih solesar Rp.600.000
    SAMSURIJAL dan oleh saksi LENAuang tersebut diberikan kepada terdakwa dan kemudian disimpan oleh terdakwadidalam kantong celana kiri, lalu terdakwa keluarkan dan disimpan diatas mejakamar terdakwa dan setelah itu terdakwa istirahat sambil baringbaring kemudianSaksi Asmara Hadi dan saksi Lena Binti Samsurizal datang kedalam kamar terdakwalalu saksi Asmara Hadi menanyakan uang tersebut lalu terdakwa menyerahkannyakepada saksi Asmara Hadi kemudian saksi mengambil uang tersebut kurang lebihsebesar Rp. 600.000
    SAMSURIJAL dan oleh saksi LENA uang tersebut diberikankepada terdakwa dan kemudian disimpan oleh terdakwa didalam kantong celana kiri,lalu terdakwa keluarkan dan disimpan diatas meja kamar terdakwa dan setelah ituterdakwa istirahat sambil baringbaring kemudian Saksi Asmara Hadi dan saksi LenaBinti Samsurizal datang kedalam kamar terdakwa lalu saksi Asmara Hadimenanyakan uang tersebut lalu terdakwa menyerahkannya kepada saksi AsmaraHadi kemudian saksi mengambil uang tersebut kurang lebih sebesar Rp. 600.000
Register : 22-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 662/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 28 Januari 2016 — RYAN KHARISMANSYAH Bin H. SYARIFUDIN HAMBALI
292
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 21.30 Wib,Terdakwa Ryan Kharismansyah bersamasama dengan Saudara Alpin (DPO)sedang berada di Jalan Muhammad Yamin Depan Kantor Perizinan KelurahanSukaraya, Kecamatan Baturaja, Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan tujuanhendak mengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis Shabu, lalu Saudara Alpin(DPO) memberikan uang sebesar Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)kepada Terdakwa Ryan Kharismansyah
    SelanjutnyaTerdakwa Ryan Kharismansyah langsung pergi kerumah Saudara Bayu (DPO)yang beralamat di Jalan Profesor Sutami Keluarahan Baturaja Lama,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu denganmenggunakan sepeda motor matic warna putih milik Saudara Bayu (DPO).Setelah sampai dan bertemu dirumah Saudara Bayu (DPO), kemudianTerdakwa Ryan Kharismansyah langsung memberikan uang sebesarRp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) kepada Saudara Bayu (DPO) danSaudara Bayu (DPO) langsung memberikan
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 21.30 Wib,Terdakwa Ryan Kharismansyah bersamasama dengan Saudara Alpin (DPO)sedang berada di Jalan Muhammad Yamin Depan Kantor Perizinan KelurahanSukaraya, Kecamatan Baturaja, Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan tujuanhendak mengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis Shabu, lalu Saudara Alpin(DPO) memberikan uang sebesar Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)kepada Terdakwa Ryan Kharismansyah
Register : 11-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 209/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR alias ARIS
3911
  • yang mana pada saat saksi keluar pintubelakang dalam keadaan terkunci begitupun dengan jendela, karenasepupu saksi yaitu saksi JIMMY DJIBU sedang tidur sehingga pintu depansaksi kunci dari luar, setelah saksi kembali ke rumah pada pukul 13.30 Wita,saksi menemukan TV dan HP milik saksi yang berada pada posisinya sudahtidak berada di tempatnya,setelah itu saksi menuju kamar ketiga danmelihat lemari sudah dalam keadaan terbuka serta uang yang saksi Selip didalam buku album kurang lebih sekitar Rp.600.000
    Desaluwoo, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo tepatnya di rumahsaksi NOVAWATI MONOARFA alias NOVA, terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan cara terdakwamencungkil grendel pintu. rumah tersebutdenganmenggunakan obeng,setelah pintu rumah terbuka terdakwa langsung masuk kedalam rumahtersebut dan langsung menuju ke dalam kamar lalu terdakwa mengambiluangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PNLboyang ada di dalam lemari baju sejumlah sekitar Rp. 600.000
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah semua benda baikberwujud maupun yang tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidanganbenar terdakwa telah mengambil uang yang ada di dalam lemari baju sejumlahsekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menujukeruang tamu dan terdakwa mengambil uang yang berada di dalam tas yangterletak di
    atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dipersidangan dariketerangan para saksisaksi dan keterangan terdakwa serta didukung barangbukti benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dengan caraterdakwa mencungkil grendel pintu rumah tersebut dengan menggunakanobeng, setelah pintu rumah terbuka terdakwa langsung masuk kedalam rumahtersebut dan langsung menuju ke dalam kamar lalu terdakwa mengambiluangyang ada di dalam lemari baju sejumlah sekitar Rp. 600.000
Register : 07-01-2009 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 06-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 57/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 9 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 149 huruf a dan huruf b suami yangmenjatuhkan talak kepada istrinya wajib memberikan nafkah iddah maupunmut ah ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian tejadi karena talak, dan Termohontidak terbukti secara nyata melakukan nusus maka Pemohon harus memberikannafkah iddah dan mut;ah dan sesuai kemampuan dari kebutuhan umumnya Pemohondiperintahkan untuk membayar nafkah iddah untuk Termohon sebesar Rp.900.000, dan membayar mutah sebesar Rp.600.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. nafkah iddah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;b. mutah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 09 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 12 Shafar1430 H, oleh kami Drs.
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 398/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 8 Juli 2014 — IMAM BASORI als ABAS, DK
4720
  • barangyang dipesanoleh terdakwa Il kepada terdakwa , dimana sebelumnya pada hari Senintanggal 24 Maret 2014 sekitar jam 0930 WITA terdakwa Il ada tamutemannnya yang minta dicarikan shabu, kemudian terdakwa II minta bantuandan menanyakan kepada terdakwa via SMS apakah ada barang (shabu) danlangsung dijawab oleh terdakwa akan ditanyakan dulu kepada temannya.Selanjutnya terdakwa menginfokan dengan menelepon kepada terdakwa IIbarang ada dan selanjutnya terdakwa Il pian sebanyak I(satu) paket sehargaRp 600.000
    , (enam ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa menjemputterdakwa Il di kostnya serta terdakwa II menyerahkan uang Rp 600.000, (enam ratus. ribu rupiah).
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 73/Pdt.P/2011/PA.Kra
Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON
70
  • Begitupun calon suaminya sudahsiap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai pelayan toko dengan penghasilan tetap setiap harinya Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah); 2202222 no nnn nnn n nn ne nn ncn ncec acne5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Bahwa ia sudah bekerja sebagai pelayan Toko dan berpenghasilan sebesarRp.600.000, setiap bulan.0 nnn nn nen nnnn ne nen nc ncnnnnnnenMenimbang bahwa calon isteri (CALON ISTRI ANAK PEMOHON), hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia membenarkan bermaksud menikah dengan anak Pemohon (ANAKPEMOHON) dan telah mendaftarkannya di KUA.Kecamatan Jenawi tetapi ditolakkarena umur calon suami belum mencukupi menurut atuaran Undangundang.
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
AAP KURNIAWAN bin MAMAT RAHMAT Alm
3310
  • Cihideung Kota Tasikmalaya dengan caramembeli pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 11.00 WIB,sebanyak 500 (lima ratus) tablet putih bertuliskan huruf Y seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan tablet tersebut diterima olehTerdakwa AAP langsung dari sdr. AGIL pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 sekira jam 12.00 wib didepan SDN Cieunteung, Kel.
    Cihideung Kota Tasikmalaya ; Bahwa Terdakwa mendapatkan tablet YY dengan cara membelipada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 11.00 WIB, sebanyak500 (lima ratus) tablet seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dantablet tersebut diterima oleh Terdakwa AAP langsung dari sdr. AGIL padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 12.00 wib didepan SDNCieunteung, Kel. Argasari Kec.
    Cihideung Kota Tasikmalaya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan tablet YY dengan cara membeli pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 11.00 WIB, sebanyak 500 (limaratus) tablet seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan tablettersebut diterima oleh Terdakwa AAP langsung dari sdr. AGIL pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 12.00 wib didepan SDNCieunteung, Kel. Argasari Kec.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • >
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Nafkah lampau yang terhutang (nafkah madhiyah) selama 2 (dua) bulan sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat nakfah anak yang bernama Sazkya Ramadani binti Hamsa alias Hamzah sejumlah Rp. 600.000
    ; Bahwa jika dihubungkan dengan nilai kelayakan, kepatutan dan keadilanserta keadaan faktual Tergugat Rekonvensi saat ini dan fakta bahwaTergugat Rekonvensi telah melalaikan kewajibannya untuk memberikannafkah kepada Penggugat Rekonvensi serta dengan komponenkomponenyang telah dipertimbangkan dalam pertimbangan tentang nafkah iddah danmutah maka Pengadilan berpendapat bahwa jumlah nafkah lampau(madhiyah) yang terhutang yang layak, patut dan adil dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 600.000
    Putusan Nomor 238/Padt.G/2019/PA.Plpberpendapat bahwa jumlah nafkah anak yang layak, patut dan adildibebankan kepada Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan/ataumandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Pengadilansepakat bahwa Tergugat Rekonvensi patut dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa dan/atau mandiri
    Putusan Nomor 238/Padt.G/2019/PA.Plp ke dua anak pada kenaikan tahun berikutnyaTahun berjalan2019 1 Rp. 600.000, 10% Rp. 660.000,2020 2 Rp. 660.000, 10% Rp. 726.000,2021 3 Rp. 726.000, 10% Rp. 798.000,2022 4 Rp. 798.000, 10% Rp. 878.460,2023 5 Rp. 878.460, 10% Rp. 966.306, Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah anak telah terbukti dan beralasan hukum maka terhadap gugatantersebut patut dikabulkan dengan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat
    Rekonvensi berupa nafkah anak minimalsejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan10% setiap tahun hingga anak tersebut dewasa dan/atau mandiri;Menimbang, bahwa oleh karena meskipun seluruh pokok gugatanPenggugat Rekonvensi dalam hal nafkah iddah, mutah, nafkah madhiyah dannafkah anak telah dikabulkan secara keseluruhan namun dalam segi besaranmasingmasing gugatan rekonvensi tersebut tidak sesuai dengan jumlahbesaran yang digugat maka Pengadilan perlu mencantumkan dalam
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatnakfah anak yang bernama ANAK BINTI PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI sejumlah Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anaktersebut dewasa dan/atau mandiri;4.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
Terdakwa:
AYUB BONGGA alias AYUB
254
  • Saksimembuka lakban yang pembungkus barang itu lalu Saksi serahkan kepadaterdakwa dan mengatakan, jadikan Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) danupah untuk Terdakwa Rp 600.000 (enam ratus ribu) kalo sudah habis itubarang terjual.
    Plastik Klip Kosong, 1 (Satu) Buah Korek Gas, 1 (Satu) Buah Pierx, 1(satu) Pcs Alat Hisap Sabu (bong), 1 (Satu) Buah Pembungkus RokokSampoerna Warna Putih, 1 (Satu) Buah Pembungkus Rokok Dunhill WarnaHitam, 1 (Satu) Buah Kantong Plastik Hitam, yang ditemukan saat dilakukanpenggeledahan Terhadap Terdakwa, sedangkan, 1 (Satu) unit HandphoneMerek Nokia warna biru dengan Nomor sim card 082293492357 adalahbarang bukti yang di sita dari Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa diberikan upah sebesar Rp.600.000
    (empat juta ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis sahbu tersebut sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya;Bahwa berat perpaket shabu yang Terdakwa jual adalah kurang lebih 1,94Gram perpaketnya;Bahwa paket Shabu yang telah Terdakwa jual dari 20 (dua puluh) pakettersebut yang terjual sebanyak 12 (dua belas) paket dan yang tersisasebanyak 8 (delapan) paket;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari 20 (dua puluh) paketnarkotika Jenis shabu tersebut adalah Rp 600.000
    (empat juta ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sahbu tersebut sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya dimana berat perpaketshabu yang Terdakwa jual adalah kurang lebih 1,94 Gram perpaketnya;Bahwa paket Shabu yang telah Terdakwa jual dari 20 (dua puluh) pakettersebut yang terjual sebanyak 12 (dua belas) paket dan yang tersisasebanyak 8 (delapan) paket;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari 20 (dua puluh) paketnarkotika Jenis shabu tersebut adalah Rp 600.000
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Tbk
Tanggal 23 Juni 2016 — IRAWAN Bin AMIR HAMZAH
5817
  • Ican (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam milik Terdakwa bermaksud untuk memesan (satu)paket Narkotika Golongan I jenis shabu seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada sdr. Ican (DPO), kemudian sdr. Ican mengatakan kepadaTerdakwa akan dating kerumah Terdakwa untuk memberikan (satu) paketNarkotika Golongan I jenis sabu tersebut kepada Terdakwa, lalu sekira jam18.00 wib sdr.
    Ican tiba dirumah Terdakwa dan langsung memberikan (satu)paket Narkotika Golongan I jenis shabu yang dibungkus dengan menggnakanplastic warna putih bening dan 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenisshabu yang dibungkus dengan menggnakan plastic putih bening tersebutditerma Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan uang sebsar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.
    Ican tiba dirumah Terdakwa dan langsung memberikan (satu)paket Narkotika Golongan I jenis shabu yang dibungkus dengan menggnakanplastic warna putih bening dan 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenisshabu yang dibungkus dengan menggnakan plastic putih bening tersebutditermma Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan uang sebsar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.
    Ican mau14pesan (satu) paket seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan dijawaboleh sdr. Ican nanti akan diantar kerumah;Bahwa kemudian sekira jam 18.00 wib sdr. Ican (DPO) dating kerumah Terdakwamengantarkan pesanan sabu dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr. Ican yang kemudian sdr. Icanpulang kerumahnya;Bahwa setelah mendapatkan sabu dari sdr. Ican lalu sekira pukul 18.00 wibTerdakwa menghubungi sdr. Zul, bermaksud untuk mengajak sdr.
    Ican (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 008/020600/2016,tanggal 05 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh SYAID DEDDY D, SE dandiketahut oleh WENDY SAHPUTRA, SE., Plh.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1135/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
PERTIWI Als WIWI Binti IDRIS
245
  • Kaltim yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar 08.30wita, dengan harga perpoket Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan total semuanya seharga Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah). yangawal mulanya terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 jam07.00 wita terdakwa datang ke tempat rumah yang disewa sdr.
    caraawalnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 pukul 07.00 wita,Terdakwa datang ke tempat BUNDA/ rumah yang disewa BUNDA yangtidak jauh dari tempat tinggal Terdakwa karena samasama tinggal dikomplek Pasar Segiri, Kemudian Terdakwa mengatakan kepada bundaBunda mau cari uang susu lalu dijawab oleh BUNDA Ayo, ini Saya jugamau dikasih jual kKemudian Terdakwa dikasih 4 (empat) poket shabu olehBUNDA dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perpoket sehingga semuanya seharga Rp. 600.000
    cara awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 pukul 07.00 wita, Terdakwadatang ke tempat BUNDA/ rumah yang disewa BUNDA yang tidak jauhdari tempat tinggal Terdakwa karena samasama tinggal di komplekPasar Segiri, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada bunda Bundamau cari uang susu lalu dijawab oleh BUNDA Ayo, ini saya juga maudikasih jual kemudian Terdakwa dikasih 4 (empat) poket shabu oleh BUNDA dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per poket sehingga semuanya seharga Rp. 600.000
    ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah dipertimbangkan pada unsur ke dua di atas, dariketerangan para saksi dan Terdakwa, bahwa Terdakwa datang ke tempat BUNDA / rumah yang disewa BUNDA minta shabu untuk dijual denganmengatakan Bunda mau cari uang susu lalu dijawab oleh BUNDA Ayo, inisaya juga mau dikasih jual Kemudian Terdakwa dikasih 4 (empat) poket shabu oleh BUNDA dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)per poket sehingga semuanya seharga Rp. 600.000
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Pwt
Tanggal 27 Agustus 2013 — GLEN IRWANTO Alias GLEN Bin ROY IRWANTO(Terdakwa)
637
  • SURACHMAN alsMAMANG di Gang depan hotel DAFAM Cilacap dan ketika dilakukanpenggeledahan di dalam tas hitam yang dicangklongnya ditemukan uang tunaisebanyak Rp 600.000, menurut pengakuan sdr. MAMANG adalah uang hasilpenjualan Ganja yang akan disetorkan kepada Terdakwa GLEN dan dirumahnyaMAMANG ditemukan 9 (sembilan) bungkus kertas minyak warna coklat berisiGanja dan 2 (dua) bungkus kecil kertas minyak ;Bahwa setelah berhasil menangkap sdr.
    SURACHMAN alsMAMANG di Gang depan hotel DAFAM Cilacap dan ketika dilakukanpenggeledahan didalam tas hitam yang dicangklongnya ditemukan uang tunaisebanyak Rp 600.000, menurut pengakuan sdr. MAMANG adalah uang hasilpenjualan Ganja yang akan disetorkan kepada Terdakwa GLEN dan dirumahnyaMAMANG ditemukan 9 (sembilan) bungkus kertas minyak warna coklat berisiGanja dan 2 (dua) bungkus kecil kertas minyak ;15 Bahwa setelah berhasil menangkap sdr.
    SURACHMAN als17MAMANG~ di Gang depan hotel DAFAM Cilacap dan ketika dilakukanpenggeledahan didalam tas hitam yang dicangklongnya ditemukan uang tunaisebanyak Rp 600.000, menurut pengakuan sdr. MAMANG adalah uang hasilpenjualan Ganja yang akan disetorkan kepada Terdakwa GLEN dan dirumahnyaMAMANG ditemukan 9 (sembilan) bungkus kertas minyak warna coklat berisiGanja dan 2 (dua) bungkus kecil kertas minyak ;Bahwa setelah berhasil menangkap sdr.
    Saksi SURACHMAN als MAMANG ; Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan dihadapan PenyidikBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 09.00 wib di GangSidas depan hotel DAFAM Cilacap ketika saksi akan menyerahkan uang hasilpenjualan ganja sebesar Rp 600.000, kepada Terdakwa GLEN telah ditangkap olehpetugas Polres Banyumas ; Bahwa saksi mengakui kalau di rumah masih menyimpan Ganja di dalam lemaripakaian rumah saksi dan saat itu juga diambil oleh petugas dan ditemukan 918
    SURACHMAN als MAMANG di Gang depan hotelDAFAM Cilacap dan ketika dilakukan penggeledahan di dalam tas hitam yang23dicangklongnya ditemukan uang tunai sebanyak Rp 600.000, menurut pengakuan sdr.MAMANG adalah uang hasil penjualan Ganja yang akan disetorkan kepada TerdakwaGLEN dan dirumahnya MAMANG ditemukan 9 (sembilan) bungkus kertas minyakwarna coklat berisi Ganja dan 2 (dua) bungkus kecil kertasBahwa setelah Petugas berhasil menangkap sdr.
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Liw
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ANTON FERDIYANSAH Bin BATON
5219
  • ALU (DPO) seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) setelah mendapatkan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu yangdiminta kemudian sdr. RUKMAN Bin (Alm) KASMIR membayarkan uang sebesarRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada sdr. PELI (DPO) dan sdr.ALU (DPO) lalu sdr.
    RUKMAN Bin (Alm) KASMIR kembali kemobil dan pulangbersama Terdakwa ANTON FERDIYANSAH Bin BATON dengan membawa 2(dua) paket kecil narkotika jenis sabu seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa ANTON FERDIYANSAH Bin BATON dalam membeli,menerima narkotika Jenis Sabu tersebut tidak memiliki izin dari yang berwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Bandar Lampung Nomor: No.PM.01.05.90.04.18.075 dalam kesimpulannya menerangkan
    ALU (DPO) seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) setelan mendapatkan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu yangdiminta kemudian sdr. RUKMAN Bin (Alm) KASMIR membayarkan uang sebesarRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada sdr. PELI (DPO) dan sdr.ALU (DPO) lalu sdr.
    RUKMAN Bin (Alm) KASMIR kembali kemobil dan pulangbersama Terdakwa ANTON FERDIYANSAH Bin BATON dengan membawa 2(dua) paket kecil narkotika jenis sabu seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah).Selanjutnya pada hari rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIB sdr.RUKMAN Bin (Alm) KASMIR pergi ke arah Pugung bersama Terdakwa ANTONFERDIYANSAH Bin BATON untuk menemui seseorang yang angsuran motornyamenunggak karena tidak bisa membayar kemudian sdr.
    RUKMAN Bin (Alm) KASMIRmembayarkan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebutkepada sdr. PEL (DPO) dan sdr. ALU (DPO) lalu sdr. RUKMAN Bin (Alm)KASMIR kembali kemobil dan pergi ke arah pantai walur di Kabupaten PesisirBarat bersama Terdakwa ANTON FERDIYANSAH Bin BATON dengan membawa2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah), Sesampainya di daerah walur kabupaten Pesisir Barat sdr.
Register : 26-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 324/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 24 Juli 2013 — 1.MOCH. HENDIK
2.EKO ARIF MULIONO
623
  • (Enam ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam dompettetapi dompet tersebut di taruh di dalam tas dan diletakkan di bawah lantai.Bahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandi saksi korbanmenanyakan kepada saksi bahwa uang korban hilang sebesar Rp. 600.000.
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 368/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 21 Juli 2014 — LASIMIN
3811
  • (Enam ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam dompettetapi dompet tersebut di taruh di dalam tas dan diletakkan di bawah lantai.Bahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandi saksi korbanmenanyakan kepada saksi bahwa uang korban hilang sebesar Rp.600.000.
    (Enam ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam dompettetapi dompet tersebut di tarun di dalam tas dan diletakkan di bawah lantai.Bahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandi saksi korbanmenanyakan kepada saksi bahwa uang korban hilang sebesar Rp.600.000.
    Bahwa pada hari sabtu tangggal 27 oktober 2007 sekitar pukul 17.00 wita,bertempat di kost keputihan di kelurahan Kayubulan kecamatan Limbotokabupaten Gorontalo saksi Selfi Rumampuk telah kehilangan uang sebesar88.354Rp. 600.000. (Enam ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam dompettetapi dompet tersebut di tarun di dalam tas dan diletakkan di bawah lantai.Bahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandi saksi korbanmenanyakan kepada saksi bahwa uang korban hilang sebesar Rp.600.000.
Register : 24-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 53/Pdt.G/2023/PA.Pyb
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi;
    2. Menetapkan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.250.000,-(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    3. Menetapkan Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya maskan (tempat tinggal) selama masa iddah sebesar Rp.600.000
      ,-(enam ratus ribu rupiah);
    4. Menetapkan Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya kiswah (pakaian) selama masa iddah sebesar Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah);
    5. Menetapkan Tergugat rekonvensi untuk membayar mutah/ kenang-kenangan kepada Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp.750.000,-(Tujuh ratus Lima puluh ribu rupiah);
    6. Menetapkan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah madliyah (lampau) kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.200.000,- (Dua
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 9 Mei 2017 —
276
  • line seharga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kedapa orang yang terdakwa tidak kenal;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Januari 201 sekira jam 09.00wib terdakwa menjual sepasang Velg kepada DIAN laku sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan siangnya sekira pukul13.00 wib terdakwa menjual HP Lenovo melalui media sosial kepada orangyang terdakwa tidak kenal laku seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa total uang yang terdakwa dapat dari hasil kejahatan Rp.600.000
    .150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kKedapa orang yang terdakwa tidak kenal; Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Januari 201 sekira jam09.00 wib terdakwa menjual sepasang Velg kepada DIAN laku sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan siangnya sekira pukul13.00 wib terdakwa menjual HP Lenovo melalui media sosial kepada orangyang terdakwa tidak kenal laku seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar total uang yang terdakwa dapat dari hasil kejahatanRp.600.000
    mediasocial one line seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kedapaorang yang terdakwa tidak kenal, kemudian pada hari Minggu tanggal 15Januari 201 sekira jam 09.00 wib terdakwa menjual sepasang Velg kepadaDIAN laku sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan siangnyasekira pukul 13.00 wib terdakwa menjual HP Lenovo melalui media sosialkepada orang yang terdakwa tidak kenal laku seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), total uang yang terdakwa dapat dari hasil kejahatan Rp.600.000
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Kra.
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Bahwa Termohon tidak keberatan jika Pemohon akan menceraikannya; Bahwa setelah mendengar jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakankesanggupannya apabila permohonan cerai talaknya dikabulkan oleh Pengadilan, akan memberikan kepada Termohon sebagai berikut:e Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);e Mutah berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 hlm.
    Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, karena jabatannya (Secara ex offisio)baik ada maupun tidak ada permintaan dari isteri atau Termohon, Majelis Hakim akanmenghukum/mewajibkan kepada Pemohon untuk memberikan biaya penghidupanyang layak sesuai kepatutan dan kemampuannya, yakni berupa nafkah selama masaiddah dan mutah kepada Termohon; Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyanggupi akanmemberikan iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp.600.000
    kesanggupan tersebut oleh MajelisHakim dipandangnya kurang memenuhi rasa keadilan dan asas kepatutan, makadengan mempertimbangkan asas kepatutan dan besarnya penghasilan Pemohonsebagai pegawai tetap koperasi yang setiap bulannya mendapat gaji sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), maka patut kiranya Pemohon dihukumuntuk membayar nafkah selama massa iddah kepada Termohon dengan uang tunaisejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupa uang tunaisejumlah Rp.600.000
    Mutah berupa uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Clp.
Tanggal 16 September 2014 — - MUJIONO Als. KESOD Bin WARSO SUKARTO - ADMIN Bin (Alm) KARTAWITANA
544
  • Selanjutnya gabah dan padi tersebut oleh terdakwaMujiono dijual kepada Waluyo sebanyak 4 (empat) kandi dengan harga sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kepada Tusinah sebanyak 6 (enam)kandi gabah dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah),kepada Karsudi sebanyak 3 (tiga) kandi gabah dengan harga Rp.570.000, (limaratus ribu tujuh puluh ribu rupiah), kepada Sanem sebanyak 4 (empat) kandiberas dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa Mujiono
    Adipala Kab.Cilacap saksi membeli 4 (empat) kandi gabah dari terdakwa Mujiono;Bahwa saksi membeli gabah tersebut kepada terdakwa Mujiono denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa Mujiono menjual gabah tersebut, terdakwaMujiono mengaku bahwa gabah tersebut adalah milik terdakwaMujiono;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakREDEEM, ~~~~ mmm nnnn nnn nnn enn nnn mmm3. TUSINAH Als. Ny.
    setelah terdakwa Mujiono di dalamheleran kemudian terdakwa Mujiono merusak kunci pintu denganmenggunakan drei, setelah itu di dalam heleran terdakwa Mujionomengambil (enam) kandi gabah dan 4 (empat) kandi beras yang diangkutdengan cara di panggul satusatu persatu ke luar heleran yang kemudianditerima oleh terdakwa Admin dan selanjutnya dibawa ke sampingtembok heleran;Bahwa selanjutnya gabah dan padi tersebut oleh terdakwa Mujiono dijualkepada Waluyo sebanyak 4 (empat) kandi dengan harga sebesarRp.600.000
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 191/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 3 Desember 2015 — IWAN WIDIYANTO als BONEK Bin LEGIMAN ; EKO WAHYONO Bin WAHYUDI
4613
  • Keesokanharinya, terdakwa dan terdakwa Il menjual 1 (satu) buah laptop warna hitammerk ASUS kepada DEDI (Daftar Pencarian Orang) dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakanoleh terdakwa dan terdakwa Il, sedangkan 1 (satu) buah telepon genggammerk Nokia warna hitam kombinasi hijau telah terdakwa jual dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakanoleh terdakwa I.Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi
    Dedi di TBAsebelah Utara AlunAlun Purworejo dengan laptop seharga Rp 600.000.(enam ratus ribu ruipah) dan hand phone seharga Rp 50.000. (lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 280.000. (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) ditambah uang penjualan hand phone sebesarRp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Il mendapatkanuang sebesar Rp 320.000. (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai netbook dan uang sebesarRp 300.000.
    Dedi di TBAsebelah Utara AlunAlun Purworejo dengan laptop seharga Rp 600.000.(enam ratus ribu rupiah) dan hand phone seharga Rp 50.000. (lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 280.000. (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) ditambah uang penjualan hand phone sebesarRp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Il mendapatkanuang sebesar Rp 320.000. (tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai netbook dan uang sebesarRp 300.000.