Ditemukan 17250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon sapon
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • putusanperkara permohonan cerai talak antara:Wahyu Pratama bin Rudi Syahrin, lahir di Samarinda, 29 Januari 1986, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer diDinas Perindustrian Kota Samarinda, pendidikan S1Teknik Industri, tempat kediaman di Jalan AnggrekBulan Komplek Batu Alam Permai, RT. 21, No. 19,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, selanjutnya disebut pemohon;melawanNovianti binti Alfian, lahir di Balikpapan, 22 Juni 1990, umur 27 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Usaha Salon
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 6
  • dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Hal. 3 dari 11 hal Put.1016/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 96/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 2
  • telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, sudahberpacaran kurang lebih sudah 1 tahun dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Buruh Harian Lepas, penghasilannya dirasa sudah cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Bahwa benar ia dan salon
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
  • Karmila Jaya, tempat kediaman di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rias dan Salon,semula bertempat kediaman diKota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indoensia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 10 Juni 2015 — penggugat lawan tergugat
116 — 34
  • PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: 2922222 $22 22a 222 n ne ==XXxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati salon, pendidikan SMP,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Brengkolang,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxxx
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 200/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
74 — 16
  • Masniah binti Ramli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha salon, alamatDesa Tebing Rimbah RT. 08, RW. 02, Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Xxxxx karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Xxxxx; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi lupatanggal bulan dan tahunnya
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 7
  • AsliSurat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor: 470/294/402.405.09/2014 tanggal10 September 2014 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksisaksi tersebut bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • PUTUS ANNomor 0624/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta (Salon), tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.S/2020/PN Amb
Tanggal 4 September 2020 — Penuntut Umum:
J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
SELFI LAMATOKAN Alias EFI
31 — 25
  • Saksi MAREIKE JUNE LATUPUTTY Alias SELLY , memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah kenal lama dengan Terdakwa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.S/2020/PN AmbBahwa Saksi hadir disidang karena ada masalah pemukulan/penganiayaanyang pelakunya adalah Susan Mahuse dan Terdakwa adalah Korbannya;Bahwa saat kejadian Saksi sementara berada di salon Terdakwa danmelihat langsung peristiwa penganiayaan yang dilakukan Susn Mahuseterhadap Terdakwa;
    danmenandatangani Berita acara penyidikan;Bahwa Terdakwa disidangkan sehubungan dengan masalah penghinaan;Bahwa Terdakwa merasa tidak pernah melakukan penghinaan terhadapSaksi Susan Mahuse melainkan Terdakwa yang dianiaya oleh Saksi SusanMahuse;Bahwa kejadian penganiayaan tejadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekitar pukul 11.00 Wit bertempat diteras rumah Terdakwa dilokasikompleks Tupa Desa Latuhalat Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Bahwa saat itu Terdakwa sementara duduk dengan pelanggan salon
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MANADO Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 43
  • IV Manado;wa posita angka 4, tidak benar rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun 2001, yang benar rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun sejak tahun 1990 karena Pemohonberselingkuh dengan seorang perempuan yang bekerja di Salon dan biladitanya oleh Termohon, Pemohon selalu menyangkal dan pada suatumalam Termohon bersama istri teman Pemohon dan Termohonmembawa anak Pemohon dan Termohon yang baru berumur kirakirasetahun pergi mencari keberadaan Pemohon.
    Yang benar sejaktahun 1990 mulai tidak rukun karena Pemohon berselingkuh dengan seorangperempuan yang bekerja di Salon dan bila ditanya oleh Termohon, Pemohonselalu menyangkal dan Tahun 2001 sampai dengan 2006 selingkuh denganperempuan yang bernama WIL (WANITA IDAMAN LAIN) dan menikah tahun2007 dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa Termohon membantah dalil posita angka 4 a, yaitutidak benar Termohon malas dan tidak mengurusi keperluan Pemohon untukbekerja tapi Termohon tetap menyiapkan keperluan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Maret tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang denganmembawa serta anak para pihak dan sekarang anak tersebut dipelinaraibu Tergugat di Jawa;Bahwa selama ini Penggugatlan yang memenuhi segala kebutuhankeluarga dan anak dari Penggugat dan Tergugat tanpa dibantu olehTergugat;Hal. 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Bahwa pekerjaan Penggugat adalah orang yang rajin ibadah, tidaktercela, bekerja di salon
    Bahwa pekerjaan Penggugat adalah orang yang rajin ibadah, tidaktercela, bekerja di salon kecantikan, mampu untuk membiayai anaknya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi yang dihadirkan diatas, Penggugatmembenarkan semuanya;Bahwa, atas perintah Ketua Majelis Tergugat juga diberi pembebananmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dekat atau teman dekatnya untukdiambil keterangannya, dan oleh Majelis telah
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penadahan
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 227/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 10 Agustus 2017 — I. SATRIANSYAH Als CALI Bin M. YUSUF II. TOTO Als DONA Bin MADA
68 — 9
  • Bahwa awalnya hari Jumattanggal 05 Mei 2017 Sekitar Jam 04.00 wita di JI Berangas km 01 Rt.06 DesaBatuah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (di slon SaudaraDhea) Saudara Rustam Als Angel ada meminta ijin untuk meminjam sepedamotor kepada saksi Anto Bin Iriansyah yang akan dipakai menuju siring lautkotabaru bersama saksi Minarto Als Anto Bin Sarno, selang beberapa lamaSaudara Rustam Als Angel pulang sendirian ke salon dan menceritakan bahwasepeda motor Yamaha Mio 3 milik saksi Anto Bin
    Dimana awalnya hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 skj. 04.00 wita di JIBerangas km 01 Rt.06 Desa Batuah Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru (di slon Saudara Dhea) Saudara Rustam Als Angel ada meminta ijin untukmeminjam sepeda motor kepada saksi Anto Bin lriansyah yang akan dipakai menujusiring laut kotabaru bersama saksi Minarto Als Anto Bin Sarno, selang beberapalama Saudara Rustam Als Angel pulang sendirian ke salon dan menceritakan bahwasepeda motor Yamaha Mio 3 milik saksi Anto Bin lIriansyah
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 115/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
1.DANIEL GOBAI Alias DAI
2.ORISON GLORISON JEMS MAKAI
100 — 24
  • JEMS MAKAI di belakang kios panjang kelurahan karangtumaritis;Bahwa peran terdakwa ORISON GLORISON JEMS MAKAI adalah yangmengendarai sepeda motor dan peran terdakwa DANIEL GOBAI yangmenarik / mengambil barang milik korban;Bahwa saat itu para terdakwa menggunakan sepeda motor merk YamahaVixion warna biru, milik terdakwa ORISON GLORISON JEMS MAKAI,dan saat ini sepeda motor tersebut berada di Paniai;Bahwa selain di Wonorejo, para terdakwa pernah melakukan pencurian,yakni melakukan jambret di depan salon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/PID/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — FEBRIANSYAH AMALAN alias FEBI bin DINASTI AMALAN
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRDAUS bin AMRIFIRDAUS, Saksi ICHSAN AHMAD PRAYUDHA alias YUDA bin JOHANWAHYUDI, Saksi RAHMAT HIDAYAT alias MEMET bin BANDARSYAH (ketigasaksi telah divonis dalam berkas terpisah), Saksi OKA RAHMANDA binHARYANTO, Saksi DENI KURNIAWAN bin TAUFIK ROZALI (kedua saksidituntut dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekirapukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di pekarangan rumah Jalan Zainal AbidinPagar Alam Gang Samping Salon
    No. 79 K/PID/2017saksi telah divonis dalam berkas terpisah), Saksi OKA RAHMANDA binHARYANTO, Saksi DENI KURNIAWAN bin TAUFIK ROZALI (kedua saksidituntut dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekirapukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di pekarangan rumah Jalan Zainal AbidinPagar Alam Gang Samping Salon Stevi Kelurahan Labuhan Ratu, KecamatanKedaton, Bandar Lampung atau pada suatu tempat lain yang masih dalamDaerah
    No. 79 K/PID/2017WAHYUDI, Saksi RAHMAT HIDAYAT alias MEMET bin BANDARSYAH (ketigasaksi telah divonis dalam berkas terpisah), Saksi OKA RAHMANDA binHARYANTO, Saksi DENI KURNIAWAN bin TAUFIK ROZALI (kedua saksidituntut dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekirapukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di pekarangan rumah Jalan Zainal AbidinPagar Alam Gang Samping Salon Stevi Kelurahan Labuhan Ratu, KecamatanKedaton
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Pandang, 24 April1972, agama Islam, pekerjaan Pemilik Salon,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunWaetuo, Desa Arallae, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada hari itu jugadengan register
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • .); Saksi dua orang, yang masingmasing bernama: SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha salon, tempatkediaman di Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Halaman 3 dari 12 ; Putusan nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kedayeman RT 002 RW 001 Desa Luragung,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, dalamhal ini memberikan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1090/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • SalinanPUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidkan SMK, pekerjaan buruh salon kecantikan,tempat tinggal di Jalan XXX, XXX, RT.005 RW. 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • EE ur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA pekerjaan wiraswasta (Abel Salon), tempat kediaman di DusunBontolohe, Desa Bua, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai i,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon II saudarakandung saksi;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 63/Padt.P/2019/PA.SjBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Februrari 2018, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diDusun Bontolohe, Desa
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 2KEN ) apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Salon