55/Pdt.G/2022/PA.Pga

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PAGARALAM., sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PagarAlam dengan Nomor : 55/Pdt.G/2022/PA.Pga, tanggal 16 Februari 2022 telahmengajukan permohonan dengan

Putusan No.55/Pdt.G/2022/PA.Pgadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.55/Pdt.G/2022/PA.Pga2.

Putusan No.55/Pdt.G/2022/PA.PgaMenimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/!

Putusan No.55/Pdt.G/2022/PA.PgaNO 9 BR Ww ONBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya meteralBiaya PBTJumlah Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 160.000,00Rp. 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.55/Pdt.G/2022/PA.Pga

32/Pdt.G/2022/PA Bb

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA BbZo NEN SK %KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamena, 08 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 10 Oktober

1984,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA Bb,

Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA Bbsepengetahuan Penggugat, karena Tergugat dikejarkejar penagihutangnya dari koperasi;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sejakbulan Mei tahun 2021 yang dimana Tergugat tinggal dirumah saudaranyayang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, hingga sampai saat diajukan gugatan ini; Tergugatbelum juga kembali;7.

Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA BbNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA BbPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S. HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.32/Padt.G/2022/PA Bb

12/Pdt.P/2022/MS.Skm

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/MS.SkmMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O2 Februari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue dengan register perkaraNomor 12/Pdt.P/2022/MS.Skm, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Alm.Pewaris telah meninggal dunia pada Hari Sabtu tanggal 20112021 karena sakit ( Tumor) di RSUZA Banda Aceh;Bahwa Alm.PEWARIS telah menikah secara sah dengan BapakKandung Para Pemohon yang bernama XX pada

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/MS.Skm3) Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm.Pewaris sebagai berikut :a. Pemohon ( Suami )b. Pemohon II binti XX (Anak Perempuan Kandung)c. ANAK binti XX (Anak Perempuan Kandung)4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetepan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/MS.Skm Bahwa Para Pemohon bermohon agar Majelis Hakim menetapkan ahliwaris dari Almh.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/MS.Skmdan didampingi oleh Nila Janiati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Afif Waldy, S.H.I. Sardianto, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota,Anase Syukriza, S.H.I.Panitera Pengganti,Nila Janiati, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya PNBP : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/MS.Skm3. Biaya Panggilan : Rp O,4.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/MS.Skm

18/Pdt.P/2022/PA.Tul

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.

/PA.Tul,tanggal 12 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kaab Somar dengan MasHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tual pada hari Jumat, tanggal 28 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Samsudin Djaki, SHHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.

PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tul

15/Pdt.G/2022/PA.Mna

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.MnaANE :eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Babatan Ilir, 21 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENBENGKULU SELATAN DENGAN ALAMATEMAIL (xxxxxx) NOMOR HP. xxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Durian Seginim, OL Januari2001, agama Islam, pekerjaan XxXxXxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKULU SELATAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padatanggal 17 Januari 2022 dengan register

perkara Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Mna1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Mna Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Mna

76/Pdt.G/2022/PA.Bn

/PA.Bn,tanggal 12 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 05 April 2009 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.BnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/18/IV/2009,tanggal 05 April 2009.2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kiniberjumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selnintanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1443 Hijriah, yang terdiri dari H. M. Sahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.BnDrs. Syamsudin, M.H.Hakim Anggota,Djurnaaini, S.H.Perincian biaya :H. M.

., M.H. oO ple N * Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Penggugat Rp ,Biaya Panggilan Tergugat 2 x Rp 180.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Bn

44/Pdt.G/2022/PA.Mna

Agama Manna padatanggal 03 Februari 2022 dengan register perkara Nomor44/Pdt.G/2022/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.44/Pdt.G/2022/PA.Mnadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Putusan No.44/Pdt.G/2022/PA.Mna2.

Putusan No.44/Pdt.G/2022/PA.Mna3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Mohamad Sholahuddin, S.H.1.

Putusan No.44/Pdt.G/2022/PA.Mna Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.44/Pdt.G/2022/PA.Mna

250/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 18 Juni 1960 umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan TK, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1965 umur 56 tahun, agamaIslam

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Termohon dan dirumah Pemohon selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan terakhir tinggaldirumah Termohon (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Tbn3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 28 Januari 2022 dan tanggal 07 Pebruari 2022, yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Slamet, S.Ag.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, MH. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Tbn

4/Pdt.G/2022/PA.Kph

PUTUSAN4/Pdt.G/2022/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Tebat Monok, 30 Desember 1992,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dalam hal inimemilin alamat elektronik dengan alamat email:rosmaladewi0577

perkara cerai gugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kepahiang secara elektronik pada tanggalyang sama, dengan register perkara nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kph, telahmenerangkan halhal sebagai berikut:1.

No.4/Pdt.G/2022/PA.Kph44 5S. ASS (TN clit) ey guna) Gye aiid 1U4Artinya : Uika Tergugat enggan hadir dalam persidangan setelah dipanggildua kali, Hakim dapat memutus perkara tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak meneruskan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil. Oleh karena itu, apa yang dikehendaki Pasal 154 R.Bg jo.

No.4/Pdt.G/2022/PA.KphR.Bg, jo. Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.

No.4/Pdt.G/2022/PA.KphPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 00,004. Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Rp. 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No.4/Pdt.G/2022/PA.Kph

141/Pdt.G/2022/PA.Wtp

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2022/PA.Wtp.ZION ZA 2eADEM!

., selaku Advokat/PenasehaHukum pada Kantor Advokat Sarmawati, S.H. dan Rekan, di JalanSungai Walanae, No.10 RT.001 RW.001, Kelurahan Manurunge,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor17/SK/1/2022 tanggal 18 Januari 2022, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bone, 31 Desember 1976, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diKelurahan Tokaseng

Bone;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 141/Pat.G/2022/PA. Wip.5. Bahwa semenjak kejadian perselisihan tersebut pihak keluarga penggugatdan tergugat berhasil merujukan kembali dan menjalani kehidupan rumahtangga normal seperti biasanya.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000,00(Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijrian oleh Hj. St. Aisyah S., S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. dan Ors.

Meterai Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 520.000,00(Lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 141/Pat.G/2022/PA. Wip.

54/Pdt.G/2022/PA.Ek

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada tanggal O7 Februari 2022 dengan register perkara Nomor54/Pdt.G/2022/PA.Ek, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.EkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.EkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buntu Batu Kabupaten Enrekang tertanggalXXX.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh St. Hatijah, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.I. dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.EkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 820.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangH. Muhammadiah, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.Ek

97/Pdt.G/2022/PA.Kdi

,RW/004, KelurahanAnawai, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari, sebagaiTermohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.

KdiTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Matius Pabutungan (Almarhum) telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 18 September 2021 dengan Kutipan Akta KematianHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA. KdiNomor: 7471KM280920210006 pada tanggal 28 September 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kendari;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan atau jikaPengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono).Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.

Suhartina, SH., MH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 97/Padt.G/2022/PA.Kdi

45/Pdt.G/2022/PA.MS

SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.MS,tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat danberkesimpulan perceraian adalah jalan terbaik;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.MS10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Sabak cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1507014803010002, tanggal 7Agustus 2019, atas nama XXX yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX XXXXX.Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelen, yang olehHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.MSKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberitanggal, dberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah,S.H.I.

,M.HHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.MSPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.MS

875/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 875/Pdt.G/2022/PA.

97/Pdt.G/2022/PA.Kdi

,RW/004, KelurahanAnawai, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari, sebagaiTermohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.

KdiTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Matius Pabutungan (Almarhum) telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 18 September 2021 dengan Kutipan Akta KematianHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA. KdiNomor: 7471KM280920210006 pada tanggal 28 September 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kendari;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan atau jikaPengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono).Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.

Suhartina, SH., MH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 97/Padt.G/2022/PA.Kdi

556/Pdt.G/2022/PA.Cbn

, tempat kediaman di dahulu di Kabupaten Bogor.sekarang di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalJanuari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 24 Januari 2022,mengemukakan

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Menetapkan seorang anak penggugat dengan tergugat yang bernamaXXX, lakilaki, XXX, berada dalam pengasahan dan pemeliharaanpenggugat.3.

/PA.Cbn tanggal 28 Januari 2022 danrelas nomor Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 8 Pebruari 2022 yangdibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

9 dari 9, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn

17/Pdt.P/2022/PN Pya

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti Surat yangdiajukan di persidangan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 24 Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Praya dengan Nomor Register: 17/Pdt.P/2022/PN Pyapada tanggal 25 Januari 2022, telah mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai

tanggal21 Januari 2022 atas nama Dalim yang dibuat dan ditandatangani atasnama Kepala Desa Batujai, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P5;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Telah Menikah Nomor:1.14/03/2022 antara Dalim (Suami) dan Nawa (istri) yang dibuat danditandatangani atas nama Kepala Desa Batujai, Kabupaten LombokTengah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN PyaMenimbang bahwa buktibukti surat tersebut yaitu bukti

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarakan perubahan namaPemohon tersebut pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN PyaKabupaten Lombok Tengah paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 olehDewi Yolandasari Lenap, S.H.,M.H.

,M.H.Perincian biaya perkara 17/Pdt.P/2022/PN PyaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Sumpah : Rp 100.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Pya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Amin bin Rumli) dan Pemohon II (Nuraini binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2012 di Dusun Nyanggi, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

131/Pdt.P/2022/PA.Pra

/PA.Pra, tertanggal 02 Februari 2022 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Elyza Septiani, perempuan, umur 9 tahunHal 4 dari 12 hal Penetapan No.131/Pdt.P/2022/PA.Pra2.b. Moh.

/PA.Pra tertanggal 02 Februari 2022, sesualPasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1; Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.131/Pdt.P/2022/PA.Pra2.

Meteral : Rp10.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.131/Pdt.P/2022/PA.PraJumlah : Rp332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.131/Pdt.P/2022/PA.Pra

90/Pdt.G/2022/PA.Tlb

Desa PasarSukadana, Kecamatan Sukadana, Kabupaten xxxxxxx Timur,Provinsi xxxxxxx berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 19Januari 2022 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor35/kuasa/2022/PA.TIb tanggal 16 Februari 2022, sebagaiPemohon;melawanSri Lestari binti Ahmad Muhari, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKAB.

TULANG BAWANG, LAMPUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.TIbBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Februari2022 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.TIb,tanggal 03 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo et Bono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Surya Alhadi dan Muhammad Fathurrahman, S.H., Advokat danPenasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari2022, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawangdengan Nomor 35/kuasa/2022/PA.Tlb tanggal 16 Februari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ihsan, S.Ag.

Muhammad Ihsan, S.Ag., M.AgHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.TIbAnnisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.SosPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiAgustina Susilawati, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.TIb

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arip Ramdani bin Harun) dan Pemohon II (Rita Sulya Devi binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2015 di Dusun Mentore, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

140/Pdt.P/2022/PA.Pra

/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 02 Februari 2022 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rifki Ramdani, lakilaki umur 5 tahun;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.140/Pdt.P/2022/PA.Pra2.b.

/PA.Pra tertanggal 02 Februari 2022, sesualPasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1; Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.140/Pdt.P/2022/PA.Pra2.

Meteral : Rp10.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.140/Pdt.P/2022/PA.PraJumlah : Rp332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.140/Pdt.P/2022/PA.Pra